- 締切済み
産経新聞は極端すぎるって？本当でしょうか？
朝日新聞は変な記事もあるが良識ある記事も多くあるとの読者見解と併記し、産経新聞はあまりに極端すぎる政治見解が多く疑問があるとの見解を見ました。 私は産経新聞を読んでいるが、他の主要紙は日本が関係する世界政治にあまりに無関心で、他紙の見解記事に目を通してみたいと思っても記事に取扱っていないケースが多く不満に思っておりました。 右傾化した記事が多いと見られている産経は本当にそうなのでしょうか？
- satogin1026
- お礼率60% (190/315)
- 政治
- 回答数9
- ありがとう数8
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Boo-san1218
- ベストアンサー率29% (9/31)
一般世論からは右寄りと言われていますね、確かに。 産経が右寄りならば、人間右寄りが標準だと思います。 質問者さまご自身はどう考察されますか。 右傾化した記事・・・とは思いません。一番物事を正確に伝えている新聞だと思います。 左に傾いた大多数の人が「標準」の産経の記事を読むと、相対的に右側に見えるだけです。 戦前の朝日新聞の記事を読んだことがありますが、当時はまともな新聞だったように見受けられます。 今は正反対ですよね。
- dengaku10000
- ベストアンサー率37% (105/277)
＞右傾化した記事が多いと見られている産経は本当にそうなのでしょうか？ ある程度、ご自身で比較して体感してみることで答えが得られるのではないでしょうか。 昔と違って、ニュースのタイトルはそれぞれの新聞社のサイトで見ることができます。 例えば、週に１度くらいPCのメモ帳を開いて、同じニュースを扱っている各新聞のタイトルを収集して比較してみる。 または、各紙のサイトのトップページをブラウザのお気に入りに入れておいて、暫くの間タイトルだけでも全部開いて産経と比べてみる。 慣れれば、産経が読者にどのような印象を与える論調が多いかを比較によって掴むことができ、必ずしも１つの新聞社の論調に依存しないご自身の意見も発見できるようになるかもしれません。 私は日本の新聞の記事では十分でないと思った場合は、海外の新聞の記事も（翻訳ツールを少し頼りながら居）見たりしています。
お礼
なるほど！私も海外の新聞はインターネットの範囲では覗いてはおります。 有難うございました。
- jumpup
- ベストアンサー率14% (64/443)
産経新聞は原発推進を熱心に報道して反原発派から一番嫌われている。 記事の内容は“ブレ”ていないのがいい。 朝日新聞は、あの大誤報で一気に信用をなくした。 ＊東京版が他紙より安いのは、夕刊を廃止したから。
- kurikuricyan
- ベストアンサー率14% (440/3139)
今晩は。 私は、40年ほど産経一筋です。 産経が右傾化？ですか？ 何を持ってそのようにいうのでしょうか？ 産経ほどまともな新聞はないと思いますが？ 朝日新聞のように「捏造」なんかしませんしね（笑） 新聞が捏造したらいかんですよ、朝日のように。 友人が、友人宅で作ってる果物を送ってくれる時、クッション代わりに 朝日新聞で包んで入ってるのですが、私なんかその果物まで腐ってくるように 感じてしまいますよ（笑） 朝日新聞に良識な記事もある、、、なんて！！ 初めて知りました。
お礼
リンゴも腐ってくると。そうですよね30年以上もねつ造記事を堅持しているのですからね。 しかし、朝日には極めて重大な過失を重ね、しっかりした責任をとってもらいたいし、欠陥報道体制の新聞は解体して出直しが必要ですね。東電と同じで誰一人辞任する出も無くなんとなく収束を画策しているのでしょうね。 有難うございました。
- r5305
- ベストアンサー率28% (34/118)
産経はたまに読むことがある程度ですが、とくに右傾とは思いません。 右傾とは、理屈をねじまげても排外主義的な考えを貫くような傾向ですが、産経にそのような理念は読み取れません。 韓国や中国の反日に異論を唱えることが多いので、結果的に排外主義に映るだけでしょう。 多少、他紙に比べれば右翼の好みそうな題材を扱う傾向がありますが、意図的な情報操作もなく、見解はおおむね合理的な理屈にもとづいています。 一方、朝日は、日本を否定する左翼的な理念がはっきりと表れています。 理念に無関係のことは普通の記事ですが、少しでも理念に絡むと朝日の特異性が顔を出します。 朝日に否定的で反論しがたい記事はできるだけ載せないし、そのような意見を投稿しても、まずもって読者欄に採用されることはありません。 議論をとおして正論を導こうという姿勢はなく、絶対不動の理念が最初にあって、その正当化のために情報操作していると思えるほど偏向的です。 仮に産経に極端と思えるような記事があったとしても、少なくとも朝日よりは、はるかにまともです。
お礼
産経は見出しに多少の受け狙いの表現があるが記事は概ね妥当で合理的なものあると。 朝日についての回答者のご意見は、朝日の理念に沿う記事に仕上げ、読者を誘導するような、あるいは理念に沿わないものは記事にもしないと。 全く的を突いていると思います。 有難うございました。
こんにちは。 当方産経新聞を購読しております。 確かに産経は右寄りと、よく言われております。 けれど、それは「朝日＆毎日」と比べて、という事ではないでしょうか。 戦後、敗戦国なのだから何を言われても「はい、その通りです」と言って反論するな、自虐の弁以外は語るな、従軍慰安婦も言われればそのまま謝罪と賠償だけすりゃいいんだという教育を日教組を初め朝日＆毎日に植え込まれて来たから、産経が右寄りに思うのだと思います。 韓国・中国の反日も教育の結果です。 もう敗戦国意識は不必要なものです。 堂々と言うべき事は言える日本になるべきです。 右でも左でもなく、真ん中で考えましょう。 (青山繁晴氏の言葉より)
お礼
安心しました。他の人にも産経を薦める事が出来そうです。 有難うございました。
- heisenberg
- ベストアンサー率23% (591/2556)
「産経新聞」と「読売新聞」を読んでいますが、両紙とも、至って、正常で常識的な新聞ですよ。 日本の良識を示しているんじゃないですか。 「朝日」と「毎日」は、今は、やめました。 あの二つは、ダメですね。 残念です。
お礼
朝日を止め、毎日を止め産経、読売の２紙を購読していると！ かなり確信的に判断されておられる様子は関心しました。有難うございました。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13654)
お読みになれば分かります。右傾化しているかどうか。私は親の時代から何十年も朝日新聞を取っていましたが、ある時疑問を抱いて取るのをやめました。その代わりに産経新聞を取っています。もう２０年になります。ネットで朝日、読売、毎日、日経も読んでいます。産経は朝日とは違いますが、読売あたりとはそれほど主張は異なっていません。客観的に見て、むしろ朝日、毎日の方が偏っています。最近の朝日の従軍慰安婦訂正記事でそのことがよく分かりました。偏っている（いた）のは朝日、毎日です。
お礼
相当に冷静な判断をなされ、記事の比較批評をされ、最後には「朝日、毎日は偏っている」と！ 有難うございました。
- titelist1
- ベストアンサー率25% (712/2750)
たしか産経新聞は少し安いので購読している人がいますが、発行部数が少なく読者層がはっきりしないのです。週刊誌のようにスクープ的な見出しに走る傾向があります。 もともとは日経のように産業経済誌なのですが、日経のように政治性を抜けば良いのだが、それでは日経に負けるので取ってつけたような政治色があるのです。だったら読売のようなスタンスを取ると読売に購読者を取られるので極端な政治色を出すのです。所詮は弱い新聞なのでフラフラしているのです。それでも朝日よりましです。 私などは朝日を読むと腹が立ってくるのですが、お金が無く押さえつけられている境遇にいる人は朝日を読むとスカットするのかもしれません。テレビ報道番組もその傾向にあります。批判ばかりしていて何もできない人の憂さ晴らしなのです。
お礼
確かに見出しの書き方は週刊誌的、スクープ記事と言った感じがありますね。しかし、朝日よりはましと。 価格が安いのはたしかですページ数も少ないし。読者層がハッキリしないと言う点は興味深いです。私は事あるごとに産経を読んでみなさいと他人に言っているせいで０００さんは産経を読んでいるやや、右寄りな人と批評を受けています。実際はしっかりと見極めて記事を読んでいるつもりですがね。 有難うございました。
関連するQ&A
- 何故に産經新聞の講読者は少ないの？
産經新聞をよく右翼や右派の新聞だとよく見聞しますが、はっきり言って右も左も無い新聞が産經新聞だと思います。 ここのアドバイザーでも普段から産經新聞を目を通していないのに何故に産經新聞を批判染みた回答が出来るのかを不思議に思うことがあります。 産經新聞は全国紙のなかでも最下位の方だし、北海道や沖縄は産經新聞の講読者は恐らく1000世帯も無くかなり少ないと思います。もしかしたら全国制覇を成し遂げてないのかも知れません。 消費税5％時代の時に新聞と言えば、産經新聞でした。 理由は簡単です。他紙は一部130円に対し産經新聞は一部100円で１ヶ月2750円で安かったからです。 しかし、8％になってから110円になり、買うのは止めてスマホで無料で産經新聞を読めるようにしました。 実家は20年前まで読売→毎日と現在は朝日新聞を購読しています。毎週帰ります。産經と朝日とを対比すると、日本人や日本社会に馴染みやすいのは朝日新聞です。 朝日新聞は、お年寄りや女性、或いは学生などに人気があるのは何となく理解出来るような気がします。現実軽視であるが理想を唱えるのが実に上手いのです。期待や夢、希望などを感じさせる新聞なのです。 一方、産經新聞は現実主義です。世界の中の日本を意識し、日本に不足しているものをよく示してくれます。 他国から日本が舐められないように常に政府や国民、日本企業などによく発破をかけています。 また、アメリカにノーと言ったり、周辺国から文句を言われたら言い返すみたいな自己主張のある新聞です。 自分は国際的にも国内的にも現実を軽視したり無視してはいけないと思います。 自分の経験上、朝日新聞より産經新聞が日本や日本人に必要不可欠な新聞だと思っています。 何故、産経新聞は人気ありません。 やはり、日本社会が左派である為に日本人に受け入れがたい新聞なのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- なぜ朝日新聞と産経新聞が同じ選手たちを非難するのか
ジャカルタのアジア大会で、バスケットボール選手４人が不祥事を起こしたという事件に対して、 朝日新聞も産経新聞も、４選手を非難する記事を書いていますが、 朝日新聞と産経新聞は立場が真逆のはずなのに、 なぜどちらの新聞も同じ４選手を非難する記事を書いたのですか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- どうして産経新聞より毎日新聞や朝日新聞の購読者の方が多いのですか？
どうして産経新聞より毎日新聞や朝日新聞の購読者の方が多いのですか？ あんな偏った記事を読む意味がわかりません。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 【朝日新聞と産経大阪の共通点】 在日と通名報道
在日朝鮮人などの犯罪のニュースを見ると、ついつい朝日新聞をチェックしてしまいます。 朝日新聞は、在日の犯罪は通名を持たない場合を除いてまず間違いなく通名報道を行うからです。 京都で起こった在日のインチキ牧師・金保による少女レイプ事件は、朝日は最初から最後まで通名報道で通しました。 朝日にとって在日の人権がよほど大切なのでしょう。 朝日以外にも在日の通名報道を徹底しているメディアがあります。 それは産経新聞の大阪版です。 在日の金保の少女レイプ事件において、産経大阪は初回だけ通名と本名の併記で報道し、続報からは“永田保”と通名報道で通しているのです。 その後、読者の反発があったのか、通名と本名の併記になりました。 しかし、本名の併記をしているの在日レイプ牧師の事件だけです。 産経大阪の通名報道は今も続いています。 "監禁王子"の事件の後、大阪では車に女子高生を監禁した在日が逮捕されました。 その事件も産経大阪は通名報道で通しました。 なぜ産経大阪は朝日新聞と同じように通名報道に執着するのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 最近の若い世代に朝日新聞が極端に嫌われている理由とは？
こないだ大学の友達と話したんですけど、「朝日新聞にでも就職しよっかな～」なんて冗談で言ったらすさまじい勢いで「絶対やめとけ、あそこはダメだ」って言われちゃいました。 そんな感じで最近の若い世代って極端に朝日新聞が嫌いな人が多いですよね。逆に読売は人気あるみたいですけど。 40代以上の人だと個々の記事を批判する人はいるけど別にそこまで極端に朝日新聞に拒否反応示す人は見たことはないんです。 私は家で朝日と日経を取ってますが、ネットで見る産経の社説に共感するや拒否反応示すこともあれば、朝日の記事に嫌気がさすことも共感することもあります。 でも周りの大学の友達の多くは朝日新聞に極端なまでの拒否反応示すんです。 なんででしょうか？ 事情が分かる方がいたら是非教えてください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 朝日新聞の政治経済記事は悪いのですか？
知っている人が、朝日新聞の社説や政治経済に関する記事は、 でたらめとは言わないまでも、かなり偏った知識に色付けされて いるから、読売や産経も併せて読む方が良いといわれて、 読売＆産経も読むようにしましたところ、朝日との違いに びっくりしています。 私には、読売新聞あたりがしっくりするのですが、 インテリさんは朝日を好むそうですね。 朝日の記事ってどうなのでしょうか
- ベストアンサー
- 政治
- 産経新聞の記者は3流4流のオチコボレなんですか
産経新聞の記事にはウンコ臭が漂うものが多く、執筆者・記者の知性・素養の低さがうかがわれます。 記者会見の場でもバカみたいなアルツハイマー質問をすることが多いですし、顔・風貌を見れる時もありますが、その人相３流４流、美貌に恵まれないブスが殆どです。 他の新聞社・マスコミへの採用を断られたオチコボレ記者の吹き溜まりが産経新聞社ということで合ってますか。 日本中から総スカンを食らって僅かに残る読者は頭が取れてる人種なので、３流４流記者が好き勝手にデタラメ・妄想を書きなぐってるようにしか見えません。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 読売、毎日、産経・・どの新聞が一番いいですか
こんにちわ。 私は来年大学受験を控えている高校二年生です。 センター試験の現代社会にはよく朝日新聞社の記事が使われると聞き、親に京都新聞から朝日新聞に変えてもらったのですが・・・ ネットではよく朝日新聞は反日だという意見を見かけます。 私自身、日本と韓国・中国との領土問題の記事などを読んでいて、「あれ？」とひっかかる表現がいくつかありました。 たとえば、竹島は日本領土であることは前提のはずなのに、まるで韓国と日本が平等に所有を主張しているみたいに書かれています。細かいことですが、一方的に日本領土を韓国領だと主張されて不当に占拠されている現状を、あたかも対等な立場で取り合っているというように表現するのは間違っていると思うのです。 しかし、天声人語や社説などは読み応えがあるので購読は続けたいです。 そこで、他社の新聞と併読しようと考えているのですが、読売、毎日、産経このなかでどの新聞社のものがより事実を正しく伝えている新聞だと思いますか？ 私はまだまだ政治や経済や世界情勢に関する知識が少なく、よくわかっていないこともたくさんあります。ですが、ここ最近の韓国大統領の暴走っぷりや、オリンピックで浮き彫りになった世界のいろんな問題を見ているうちに、もっとしっかり勉強しないとだめだなと思うようになりました。 どうか中立的な立場で意見をお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日経・産経・読売・毎日、政治記事が詳しいものはどれですか？
中道・中道右派・親米保守・親米左派辺りの新聞で政治に詳しいものを探しています。 親中・親韓・親朝よりも親米・新欧な論調のものがいいです。 象徴天皇賛成・靖国参拝に対する記事はは反対ではなければ賛成でも無関心でもどちらの論調でもいいです。 朝日は論外・赤旗は気になるのですがポストに入っていたら近所の人にびびられそうなので却下、 ということで日経・産経・読売・毎日辺りかなと思います。 この中で政治記事に特化したものはどれでしょう。 読み比べるために２つ取ってもいいかなとは思っていますがなるべく１つで全部済む新聞がいいです。
- ベストアンサー
- 政治
- おいおい産経新聞、現政権を擁護し過ぎだろ？
確かに、朝日新聞の過去の捏造記事への訂正記事を導き出させた１番の功労者（要因）は、産経新聞だと誰もが賞賛する処はあるのだが！ 民主政権時に決まっていたとはいえ、消費税、更にUP（10％）について６割は賛成って・・・＾＾ どういうアンケートしてんねん？ 安倍政権がUPの判断をするのか？否か？どう転んでも、是とする記事に違和感を感じる。 本当に実際、６割の国民が消費税の更なるUPに賛同しているのかも知れないが、10％にした事への社会に与える経済的現象やマイナス面も公正に記事にして頂きたいものだ！ 消費税が１０％だろうが、２０％だろうが、どうでもいいのだが、現政権に寄り添うばかりの記事に関して、左派新聞が反自民を掲げ、中韓主観で執筆する作文記事しか載せない捏造毎朝新聞とレベルが同じ臭いがするが、みなさんどう思います？ 産経新聞が中立公正で信用性のある新聞として認知され、益々の発行部数を伸ばすには？今のままで良い？否か？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
お礼
右寄りが標準とのご意見には大いに賛成です。付き合いのある人に産経新聞を読む小生には右寄りとの評価ですが、その人たちに産経を読んでいる人は一人もいない点には大いにがっかりして、強く読んでみる事を進めております。 有難うございました。