- 締切済み
どうして専業主婦は働かないのですか？
今時、国際社会でも女性の労働力は当たり前の時代だし 日本でも同じで安部首相も女性の活用、女性の税収というのを掲げています。 国からみて労働力にも税収にも担わない専業主婦は減らし労働力を担う女性を増やすために配偶者控除の廃止や ３号制度の見直しも検討されています。 たちが悪いと思うのはニートや無職等は労働力や税収は見込めなくても 国民年金、国民保険は納めているのに対し、専業主婦や扶養内でしか働いてない（月に８万以下の労働） 主婦は年金や保険すら他の無関係の労働者に負担をさせているという事。 こういう層に年金支給するのをとめたり、年金払わせるようにしたら どれだけ年金負担させられている層の負担が軽減する事やらって思います。 もっと日本の勤労、納税の義務という項目を義務化させるべきだと思います。
- 夫婦・家族
- 回答数24
- ありがとう数8
- みんなの回答 （24）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nakasyou
- ベストアンサー率16% (15/93)
専業主婦は働いていますよ＾＾ 家事労働で。 兼業主婦とか 兼業主夫とか 仕事しかしない亭主とか（家事を手伝わない） そういう話ですか？？ こんな質問をするあなたが、 家事を完全にこなして、富裕層の金額を稼いでいるのでしょうか？ 家事も完璧こなして、仕事も充実して稼げている人？？なの？ さぁ～～？？ そんな人いるんですか？？ 年金が減額された方ですか？？ 貯蓄は無いんですか？ この先、年金事情は益々厳しくなりますが わかっていますか？ 箱物を作った結果でしょ？ どうしてその時に止めなかったの？ 主婦は働く夫を支えて いろいろなものを払ってきたんですよ。 その時代にはその金額でよかったので きっと疑いもせず、満額払ったんです。 主婦が働かないという問題よりも、 法律がその都度都度で変わってしまって （いや、それは時代の流れということで） それに対応できていない あなたの叫びと受け止めていいのでしょうか？？ 昔昔の日本は、男が働いて、女は家を守れという 臭い昭和だったと思いますよ。
- LHS07
- ベストアンサー率22% (510/2221)
専業主婦は働いたら専業主婦にならないからです。
no20 回答が評価されたので追記 中国では孫の守は旦那の親の当たり前の仕事らしい、私の父が孫のおむつを替えた。 父が嫁の部屋に忍び込んで いったい、いくら稼いでいるのか調べたらしい ５０万月、稼いでいた、孫を世話する父にはおこずかいすらやらない（逆に生活費を年金から出させている）それも当たり前中国では。 もちろん、税金も払わない、年金もそうじゃね？ でも自分の親に仕送りをしている、その中のお金は旦那の収入も含まれているだろう、結婚と同時に小姑になる私は親を救うことが出来なかった。親はその子をとても気に入っていた、のちに殺されかけた 中国の親が家を建てた そろそろ離婚して中国に帰るのかと思いきや もっと稼ぐ隣の県の男性と再婚した、子供を置いたまま再婚した、 そこでも搾り取っているだろう だから言う、国内で日本人女性を窮地に追い込むな タイ、ベトナム、フィリピン、中国、カンボジアなど 日本人妻になりたい外人は腐るほど居る。いつだった？何億と日本から取り上げた外人妻いただろ？ 税金など含まれていた？会社の金だけだったかな？ 日本に穴を作るな、本来の日本ではなくなるような気がする、日本のおかあちゃんを大切にすることね。 乗っ取られるよ、専業主婦さんを大切にしてほしい、最低でも日本文化を支えている
- 5860082
- ベストアンサー率11% (13/114)
専業主婦の方の国民年金保険料を支払うと言うのは賛成です。 しかしながら、思うことは、専業主婦で裕福に暮らしている方々のご主人の高額な給料からは、相当な所得税が支払われているかと思います。 沢山お金を持っている人からは沢山の税金を払ってもらう。 法律上、当たり前かも知れません。 人それぞれですが、それなりに努力し、過酷に仕事をして得ている収入です。 そして、同じくその妻は、夫を支える為に、かなりの精神的な負担や、陰で走り回って労力を使っています。もちろん、人それぞれですが。 人間社会、平等などあり得ません。 色々な意味で、人は支え合って生きています。 どうか、その意味合いを忘れずに、感謝の気持ちや、思いやりの気持ちを持って、考えてほしいと思います。
そんなこと言っていると、また離婚増える 結婚しない人増える、 我が家みたいに、中国から嫁を貰い、中国の親に黙って仕送りする 外人嫁が増える。日本は日本で団結しましょう。仲間割れするな。 日本崩壊する。結婚してまで働くなら、一人で働くほうがいい、未婚の母が増えたら、ほかの問題が出る。 良いことが起こらない、
この手の質問は、専業主婦の方から、厳しい意見が飛びますね。 私は正社員ではたらいています。主人は長距トラック運転手、高校三年生の息子の3人家族です。 私の考えとして、小学校までは、子供の帰る時間に家にいてやるというものがあったので、 中学校に入った際から社会復帰しました。 その中で、１３年ほど、主人の扶養に入っていましたが、第３号で基礎年金を払ったことになる、扶養控除、健康保険について 働く主婦の方で扶養を外れている方は、給与から引かれているのに、不公平だなと扶養の身分ながら思っていました。 ここは、財政が苦しい中、専業主婦の方に手厚い手当てをし過ぎだと思います。（もちろん、事情があって、働けない方は 現状で良いと思います。 働く・働かないは、各ご家庭の事情なので、自由だと思います。 私どもは主人の年収は、別会社の役員をしているためもあり、軽く、一千万は超えています。 金銭だけのことをいうならば、私は働く必要はありませんが、今後の日本の年金制度に全く信頼ができないこと。 自分の生きがいのためでしょうか。 また、日本は世界の中でも専業主婦率が高いですが、私は豊かであるが理由ではなく、「女性が自立できる国ではない」ことだと 思います。現に私一人の収入で決して暮らしてはいけません。多くの女性は生活力がないから、結婚生活に辛抱しているのが 現状ではないでしょうか。
- kingyo_tyuuihou
- ベストアンサー率30% (1237/4119)
＞どうして専業主婦は働かないのですか？ 働かないから専業主婦というのだけど(笑) 理由は働く必要がないから。 文句を言うなら国に言え。
- shiroya
- ベストアンサー率10% (117/1143)
＞日本の勤労、納税の義務 専業主婦はとりあえず働いています。収入はないだけで。 でもニートはそれさえありません。 専業主婦に課税するなら、ニートは懲役刑にでもして強制的に働かせるべきです。
偽装離婚の形にして、生活保護を受けている夫婦もんをどうにかしたらいい（妻はエステ行っている） 自営業で税金をごまかしているやつ。 これらも、市役員、市、県関係の政治野郎が計らっている、扶養できるのに 親に生活保護者にしたてる、親の年金を使い込む奴らをどうにかしたほうがいい 少子化に貢献しなくては、ならない人を攻撃して、日本の発展はあるのか？ タイ人女性がいなくては、日本の人口は増えないのか？日本はいつか、タイ、フィリピン顔ばかりになっていいのか？
- kabaddi13
- ベストアンサー率35% (56/160)
そうかな・・・ 私はもっと専業主婦を増やしてほしい社会を望みます。 人が人を育てられない環境の方が大きな問題ですよ。 父親はもとより働く母親も忙しすぎる。 二馬力でしか生活できないことが問題だと思います。 経済を担うのも『人』でしょう？ 日本ほど引きこもりの数が多い国はない。 学力水準は高い方なのに、生きる希望や将来の希望が低いということは、日本の危機ですよ。 不思議の国のアリスに出てくるウサギのように 『大変だ、大変だ』『遅刻してしまう』 時間に追われ（他人より）遅れてしまうことばかり気にする人を増やすようにしか思えませんが。
関連するQ&A
- 専業主婦はもう淘汰されていく時代ですか？
２ちゃんねる等ではかなり前から専業主婦はニートと同類もしくはそれ以下の存在の風潮。 こういうニート比較等を除いても リーマンの過半数が占める2号被保険者の多数からも専業主婦批判は多かった。 どうして、うちらが社会にもでれない他人の嫁の年金や保険を負担させられないと いけないんだ遺憾だという声も多かった。 そこにきて団塊世代のリタイアによる労働力人口の減少で 低すぎる日本の女性の労働力を引き上げる為に 配偶者控除の見直し、3号被保険制度の見直しに入った。 いっそ、専業主婦税でもかけて 50代未満の女性の労働力率をアメリカなみに8割以上に引き上げれば 移民なんていらないんですよね。 これほど、中年のババアが定職にもつかずにブラブラしている国も 先進国では日本と韓国だけなんでしょう。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 第三号被保険者の専業主婦はどうみられているの？
国民年金で保険料を納めなくても年金が受け取れる第三号被保険者。 その多くが専業主婦ですが保険料を納めている勤労者からみると不公平な存在にも思えます。 第三号被保険者の専業主婦の存在は社会からどうみられるものなのでしょうか？
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 専業主婦がいなくなると4200億の税収増ですか
専業主婦の配偶者控除だけで4203億円の税収減だという。 さらにこれは国が負担になっているのだけど 専業主婦の8割は3号被保険者であり、こちらも日本の女性の平均寿命、 医療機関の利用額のデータから試算すると 専業主婦がいなくなると2号被保険者の保険税は６％ほど引き下げられる計算になる。 専業主婦ってニートや無職などより、相当に国や赤の他人にとって迷惑でないですか？ そう考えると日本の適正人口6000万とか7000万という数字をよくみるがまんざらでもない数字ですね。 少子高齢化が税収減と労働力人口の減少が問題？ は？２０代～５０代で家事手伝い、ニート、専業主婦、生活保護、障害者の方、 働いていても扶養内とかこれだだけで２０００万以上いるんだけど。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- なんで日本はこんなにも専業主婦がいるのか？
北欧では専業主婦悪、日本でもそういう傾向になりつつありますが これってお金があるから？それとも怠け者が多いから？ 北欧では、平等に働く、平等に税金を納める観点から 生活保護と同様に専業主婦なんていうのも税金を納めずにのうのうと 他の方の納めた税金で公的サービスを受けているずうずうしい存在なので 批判の的になる。 日本の場合はさらに3号被保険制度という悪法があるので さらにたちが悪いといえる。 旦那の稼ぎがよいからというわりに 逆に共働きや単身世代に負担をかけているのが専業主婦という存在。 3号被保険制度というのは保険や年金を他の方が負担させられているから成り立っている。 いわば、いい迷惑。 旦那の稼ぎがいいからというわりに配偶者控除がまだ存在しているので 単身労働者が年収４００万、専業主婦がいる配偶者労働者が年収５００万なら おそらく前者の方が多く税金払わされているのではと思う。 そもそも年金、保険等を他人が負担させられているのもおかしいな話。 配偶者が負担するのが筋だと思うし。 本当に金持ちなら専業主婦の消費するお金が 単身や共働き世代の女性の平均消費金額の1/３というのもありえないし。 これで人口1億維持しろというのも疑問に感じる。 北欧とかの方がよいと思う。 皆平等に労働、納税、税金は少し高いが少ない人口でインフラは充実、老後も安心。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 専業主婦みたいのって生きてて恥ずかしくないのですか
国もああいうお荷物は減らして女性の労働力をひきあげたがっている 日本男性の８割以上は専業主婦の必要性はないと回答している。 しかし、あれらはその赤の他人の社会保障にたかって医療保険などを受けている。 いわゆる国のお荷物。 日本の女が先進国で一番労働力が低いそうですね。 専業主婦がいなくなってくれると納税者の社会保険料が４，５％さげられるそうですし。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- どうして専業主婦は年金納めないのですか？
一部の自営業社などをのぞけば 専業主婦＝納めてない年金を受給する。 負担させられているのは共働きや単身の方が納めてきた厚生年金 というのをよくききます。 少子高齢化が問題なら まずはこういう所から手をつけるべきだと思います。 世代扶助の制度はもう成り立たないのだからやめるか ５年以上、控除や未納の者には年金を支給しない 配偶者の年金や生活保護なら家族や親せきの収入で生活させるなど 厳しくしないと 社会保障費だけが増えていって負担は単身や共働きにきて迷惑です。 そもそも働いたら負けという言葉が一時期ありましたが 働いている人（扶養を除く）が無職の者より損をするっておかしいと思います。 そもそも女性の活用で女性も労働力、税収を担う政策をしているのだから そういう女性だけが困らない政策にすればよいと思います。 専業主婦でもニートでも生活保護（働く事が困難な者を除く）でもなんでもいいけど そういう人達は自己責任（家族負担だけ）でやってほしいと思うのですが。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 専業主婦の地位低下は日本経済にとって悪影響ではないのか？
高校１年の男です。社会・経済に興味を持っています。 昨今、専業主婦への風当たりが強くなっていますが、僕はこれは逆に日本経済にとって、悪影響を与えるのではないかと思うことがあります。 今現在、働く主婦の中には、世の中が専業主婦であることが悪のような風潮になっているから、世間体を気にして働いているという方が意外と多いのではないかと思うんです。 このような層は、パートやアルバイトをしている方が多いのではないかと思われます。 日本の雇用状態はまだまだ求人数は足りません。 専業主婦は働けと風潮の一方それだけの求人が現実にあるのか疑問です。 その層が求職することにより本当に働きたいと思っている人たちを圧迫するのではないでしょうか？ また、低賃金の労働者が増えると、高賃金の社員を切り、アルバイトでまかなおうとする会社も増え、結果的に家庭を圧迫することになり、労働者数の割りに国民の総収入はさほど増えず、税収も思ったほど見込めないということになりはしないでしょうか？ また、某航空会社のように日本が守ってきた上質な技術力も衰退してしまうことにならないだろうかと危惧しています。 僕は、少し思い切ったことを言うと、税金年金等すべて消費税でまかなってしまって、国民それぞれが、生き方に誇りを持てるような社会になればと思っています。 専業主婦を馬鹿にするような世の中ではなく、責任さえ払っていれば胸をはって生きていける。 それにより、働かなくても幸せという層がむやみに職を探すことがなくなり、本当に働きたい人に職が廻り、正社員を大事にするようになると思います。 こんなことを思うのは、僕がまだ社会を良く知らないからなのでしょうか？ ご意見よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 専業主婦tの年金は？
専業主婦は主人がサラリーマンで扶養に入っている場合は国民年金は払わなくてよいと聞きました こう言った場合主人が奥さんの分の年金分を会社に支払っているものなのでしょうか？ 会社が全額負担しているのでしょうか？ 国民年金の部分だけ会社に支払っているのでしょうか？ 65歳になりその主婦が貰える年金は国民年金の掛けた分で計算されるのでしょうか？それとも厚生年金とまでは言わないが国民年金+αになるのでしょうか？ 昨日のTV番組でリストラされたサラリーマンの主婦が国民年金を別に支払うのが負担という話をしていたのですが、という事は今まで主人は自分の分だけで奥さんの分の年金を払っていなかったという事ですよね？ ということは会社が奥さんの分を全額負担していたのか専業主婦は特別に他の国民がその分を負担しているという事になりますよね？ いったいどうなっているのでしょうか？ それと、逆の話になるのですが専業主夫は専業主婦と同じ条件で年金がもらえるのでしょうか？ よろしくお願いします
- 締切済み
- その他（年金）
- 専業主婦と兼業主婦
初歩的な質問で申し訳ないのですが、 現在の税制ですと、 サラリーマンの夫を持つ専業主婦（収入等１０３万以内）は 税金も、保険料も、年金も支払わなくていいんですよね。 で、バリバリのキャリアウーマンじゃないけど、 そこそこ頑張って働いている（年収２００万程度） 兼業主婦は夫の扶養からははずされ、 自分で、税金も、保険料も、年金を支払いますよね。 この兼業主婦が国民年金の場合、 将来の保証に関しては、自分で働いて保険料納めた 国民年金の兼業主婦より、夫の扶養内の専業主婦の厚生年金の方が手厚いっていうのが納得いきません。 働いて、保険料納めてる人より、 何も納税していない人の方がより手厚い保護が受けられる ってなんだか働く気失せちゃう・・・。 やはり、専業主婦って一番おトクな生き方なんでしょうか？ 働いたら働いた分だけ『トク』をする社会にして欲しい。 共働きのご夫婦、専業主婦、色々な立場の方から ご意見を頂きたいです。
- ベストアンサー
- その他（税金）
