- 締切済み
真実の報道には知りたく購読料支払っているがの疑問
新聞や雑誌が誤報を実しやかに書立てているが、ごめんなさいで済むものでしょうか。真実知りたくお金を支払って読ませてもらっているが、私としては大変腹立しいがその中でも今般の慰安婦問題は朝日新聞社が国に代わって代償支払うべきと思うが、（事実なら）国民は黙っていないのではなかろうか。最近は読むもの、食べるもの ともかく騙して金になればの考えが多く見つかると頭をぴょこんと下げての幕引きが蔓延しているように感じるが私だけだろうか。
- その他（生活・暮らし）
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- fujitapari
- ベストアンサー率20% (240/1199)
- pigunosuke
- ベストアンサー率19% (1063/5528)
金を出せば本物が手に入ると思いこんでる愚民に 安物の和牛を、高級和牛と誤表示して 提供しているお店も有るくらいです 食べたお客さんも、 偽物と言われなきゃ、気が付かないのです 偽物を食べさせて、ガッポリ儲けようと思う輩が居ても 不思議では無いと思いますよ このような世の中では 客も賢くならなければ、損をする事になるでしょう 損をしたくなかったら賢くなる事です
お礼
お忙しいところご返事頂き有難うございました、全くこの世の中はいかに騙して稼ぎ出すかの世の中ですね。
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
真実の報道なんか存在しない 事実の報道はされてます 無罪の人間が有罪になるのは、無罪を証明する事実を見つけられなかっただけ 運悪く、有罪の事実だけが見つかったから有罪になったのです これが、真実と事実の違い
お礼
お忙しいところご返事有難うございました、、真実も事実も偽りの社会ですね。
関連するQ&A
- 報道ステーション 慰安婦問題 ちょっと待て！
先程、報道ステーションを見ていました。特集なのか？韓国の慰安婦問題が取り上げられていましたが、朝日新聞は、慰安婦に関する当時の記事を、誤報であり、取り消しました。また、本日、福島原子力発電所に置き、事故現場を放置して、逃げたとの報道を、取り消し、謝罪しており、その中でも、慰安婦の強制連行につき、初めて謝罪しました。ところが、報道ステーションでは、名前は存じないのですが、司会の古館氏の横で、コメントする、朝日新聞の論説委員だか、何だか知りませんが、『慰安婦問題については、謝罪し、我々にも責任の一端はあります。と、同時に、慰安婦が強制連行された事も、また、事実で……』って、強制連行があったか？否かが問われて、問題になっているにも関わらず、『強制連行があった事も、また事実』なら、朝日新聞は、謝罪しなくても、良いのではないでしょうか？謝罪せず、国民の審判に寄り、じり貧で潰れていけば、良いだけの話ではないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝日新聞と毎日新聞の関係
朝日と毎日は左翼新聞で盟友同士だとネット上でよくいわれていますが、真実なんでしょうか？ 言われてみれば朝日の慰安婦誤報発覚の際に、他の新聞社は一斉に朝日叩きをしていたのに、毎日だけは消極的だったような気がします
- ベストアンサー
- 政治
- 朝日新聞は何故謝罪しないのでしょうか
日韓でいわゆる慰安婦問題が大問題になっています。韓国側が根拠のない要求を繰り返し、その結果日本国内では嫌韓ムードが爆発寸前です。日本国内の世論を読み間違った韓国ではつけ上がって「慰安婦博物館」まで計画しているそうです。 問題が大きくなった原因のひとつが朝日新聞の誤報です。すでに朝日新聞は詐話師吉田某の作り話については誤報を認め訂正していますが、何故か謝罪をしていません。 朝日新聞は訂正だけでなく、潔く日本国民に謝罪することが責任と矜持であり、信をつなぎ止める道であろうかと思いますが如何でしょうか。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 従軍慰安婦問題はなぜ終わらない？
従軍慰安婦問題で朝日新聞の誤報（ねつ造？）が明らかになり朝日新聞は謝罪しました。 しかし韓国の大統領は、慰安婦問題について日本に謝罪など譲歩をするようにあらためて請求しています。 また海外に建てられた慰安婦像（２０万人が連れて行かれたとの記載付きとか？）も撤去もしくは訂正される兆しがありません。 韓国の世論も「な～んだ。間違ってたのか。」とこぶしを振り下げる風でもありません。 せっかく誤報だとわかったのになぜ慰安婦問題は終わらないのでしょうか。 何が問題だと思われますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 真実を知る方法。
このサイトで質問をすると、 テレビや新聞の報道を信じるな。 とか、 左右されるな。 とか、 仰る方がいらっしゃいます。 たとえば北朝鮮。 日本のテレビ局の報道や、新聞の報道によると、 慢性的に食糧不足で、 餓死者が出ていたり、 国民に自由がなく、不幸だとか言う定義になっているようです。 でも僕は北朝鮮に行ったことはありませんから真実の姿を見たわけではありません。 テレビや新聞を信じないで独自の情報によって真実を知る方法なんてあるんでしょうか。 そもそも北朝鮮に行ったことのある人なんて、 僕の周りには一人も居ません。 テレビや新聞を信じず、 ほかの手段によって真実を得ている人はいったい何を情報源にしていますか。 もしかして北朝鮮。 日本で報道されているようなことはなく、 本当は食い物もたくさんあって、 国民はみんな幸せなんじゃないんですか。 行ったこともないのに推測で言ってるのだとすれば、大変に失礼です。 本当のことを知っている方、 実際の事実を教えてください。 また事実を知るためにどのようにしているのか、 それも教えてください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 第一次安倍政権での朝日叩き
慰安婦や原発の誤報で激しく朝日新聞が叩かれて、先日の社長辞任に至りましたが、 2006年の第一次安倍政権でも、朝日やテレ朝と揉めてたような記憶があります。 あとNHKの慰安婦の番組とも揉めたような覚えもあります。 どなたか簡単な経緯を教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 朝日新聞の『慰安婦問題』誤報に、韓国は？
朝日新聞が、今更ながら『従軍慰安婦問題』を誤報であったと認めました。謝罪は無かったようですが、この誤報で、今後、韓国が『従軍慰安婦問題』で、決着しているにも関わらず、大金を占しめようとする動きは、封じる事が出来るのでしょうか？当方個人は、『封じられる』と思うのですが、どうも韓国は、その事に気付いていないのでは？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝日新聞 対 橋下徹 誤報か否か
橋下徹さんは２７日の記者会見などで一連の慰安婦や風俗発言に関する報道について誤報を主張しました。 これに対して朝日新聞の反論 http://www.asahi.com/politics/update/0528/OSK201305280075.html ＞橋下氏が「誤報」とした記事の見出しは、１３日の発言が影響を広げている状況を 客観的に表現したものだ。「誤報」の指摘はあたらない。（大阪本社社会部長 井手 雅春） 朝日新聞の反論に怖じ気づいた？橋下徹さん http://www.asahi.com/politics/update/0528/OSK201305280073.html?ref=reca ＞旧日本軍 の慰安婦をめぐる自 らの発言に関する報道を「誤報」と主張して いることについて「（報道機関との）認識の 違いだから仕方ない」「僕は誤報だと感じて いる、っていうのも僕の認識として認めても らいたい」 橋下徹：誤報だ 朝日新聞：誤報ではない 橋下徹：僕の認識として認めてほしい 朝日新聞が橋下徹さんの認識としても認めるわけ無いことは誰にだってわかります。 もともと、報道記事では認識の違いが存在することはほとんどありません。 あるのは事実か否かであることを考えると、自分の発言でもあることから白黒決着つけるのは比較的簡単な事です。 橋下徹さんのこの問題についての次の一手は ・しっぽを巻いて逃げる ・得意の裁判で決着 その他 彼の進むべき道をお教えください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 左翼らしくてよろしい！どうか見苦しく逃げ回って！
■【朝日の大罪】俳優・津川雅彦が緊急寄稿 慰安婦“大誤報”「どうか見苦しく逃げ回ってほしい」 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140819/dms1408191140004-n1.htm 朝日新聞の記者の辞書に「すみません」と「もうしません」は無いですよね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
お忙しい中の回答有難うございました、日本の中の国民一人一人が無関心と言うかおかしな社会ですね。