- ベストアンサー
結局STAP細胞はなんだったのか？
Epsilon03の回答
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
> すると、後追いの可能性が充分高いと考えてしまいます。 と言う事は小保方さんまで自ら命を絶つと言う事かな。 それは可能性としては排除出来ませんね。 世間も小保方さんをバッシングするでしょうし、理研その物もバッシングしていますしね。 もしそうなってしまえば理研そのものが自己崩壊する可能性も有るでしょう。 つまり、若い研究者が理研を離れて行ってしまう。 若い研究者だけでは無く、中堅の研究者も離れていくかも知れません。 理研にしがみつきたい人達による組織維持の為の防衛って、そんな結末になりそうですが。
関連するQ&A
- STAP細胞の真実は？
笹井氏の自殺というなんともやりきれない事になりましたが、結局真実は何なのでしょうか？ できたというのは全て否定されましたが何をしたのかは結局藪の中です。 笹井氏は副センター長、小保方氏はユニットリーダーですから言ってみれば副社長と課長みたいなもので副社長が課長のやることの細かいところまで知らないというのはわからないでもない話。マスコミは男女関係とかわけのわからないところばかり突っ込んでいくし電波の無駄というもの。 むしろ課長なら部下が何人も居るはずで、しかも部下といっても理研の研究員ならみんなかなり優秀なはずです。部下はなんと言っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- stap細胞問題とは一体何だったのですか？
小保方が200回以上も成功していると言ったにも関わらず、結局es細胞であったとのことですが、 あれだけ話題になって実はありませんでした！なんて、 一体理研は何がしたかったのですか？ 悪いのは小保方だけですか？ 笹井氏が自殺したのは何故でしょうか？ 小保方は何かの精神疾患だと思いますか？妄想癖？虚言癖？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- STAP細胞の笹井さんと小保方さんについて質問です
理化学研究所発生再生科学総合研究センターの笹井芳樹副センター長は、自殺したという事ですが、私は殺されたのだろうと思います。 そこで質問なのですが、理化学研究所発生再生科学総合研究センターの小保方晴子さんは大丈夫だと思いますか。
- 締切済み
- その他（社会）
- STAP細胞問題の陰謀論について
STAP細胞問題の陰謀論についての質問です。 私の推測ですが・・・・ 反笹井派の人間が、小保方研究室のアシスタントに、誰にも気付かれないようにこっそりとES細胞を混入させた。 その結果、反笹井派の期待以上に、小保方がES細胞をSTAP細胞と思い込んでくれて、あの結果になった。 これはあり得ないことなのでしょうか？ 私には、小保方が研究そのものを捏造していたと思えないのです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- STAP細胞、オボチャンとサッチャン、うーん…?
STAP細胞のすったもんだ問題、小保方晴子（オボチャン）一人が悪者にされかけているようですが、それでも、相当の精神的ダメージを負っているにもかかわらず、記者会見を予定し表に出ようとしていますが、これに対して、笹井芳樹（サッチャン）は何故か裏に引っ込み表に一切出ずに沈黙を続けようとしていますが、これって何故ですか？何か理由があるのですか？ 教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 中部大の武田先生、STAP細胞なくていい、とまで
言い出していますが。 なんで今回はそこまで攻めるんでしょうか。温暖化も何も彼のこれまでを土台から無にする捨て身型の応援ですが、リケジョ小保方および安倍晋三支援でしょうか。 別に応援してもいいけど捨て身すぎて単に大学教授は貴族階級だから何でもありなんだよ馬鹿納税者という感じがしてきます。中部大や早稲田は首にならないのですか。 STAPはSTAP仮説でしか説明不可能だからSTAPはあります、みたいな笹井さんに業績があったら正しいというのはサイテーだと思いますが。 また笹井副センター長のこの言い分は正しいという人はこのサイトにおられますか。
- ベストアンサー
- 科学
- STAP細胞 騒動の落としどころが見えてきた。
そう思いませんか。みなさん。 先日のNHKのSTAP特集を見て、私はそう思いました。 番組では、小保方氏の研究室の冷蔵庫に、何故かES細胞か置いてあったと言っていました。これこそ、小保方氏や理研にとって、天の恵みともいうぺき事実になると直感しましたね。 おそらく今後、理研は次のような調査結果を発表するでしょう。 何者かが、意図的に小保方氏の細胞にES細胞を混入させた。それが誰で何の目的なのかはわからない。いくら調査しても解らなかった。 この結果、小保方氏、笹井氏、若山氏そして理研は、すべて被害者ということになる。 これならば、小保方氏は研究生活を続けていくこともできる。笹井氏、若山氏のキャリアも傷つかない。理研も管理責任は問われるものの、大きな責任問題にはならない。 これが真実はどうかはどうでもいいのです。これが結論となって騒動は幕引きとなる。 これが一番いい「落としどころ」になるでしょう。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 結局、STAP細胞はあったんですか？
ハーバード大学が各国でSTAP細胞の特許を出願して回ってるようですが、どういうことなでしょうか？ STAP細胞はないということで小保方さんは叩かれていたわけですよね？ それなのに特許出願とは？ もしかして日本での騒動はハーバード大学が権利を独占する為に仕掛けたものなんでしょうか？ 結局、STAP細胞はあるの？ないの？
- ベストアンサー
- 生物学
- ◆ＳＴＡＰ細胞事件の今後の予定
をフィクションとして教えてください。 各員が本件のどういう責任を負うか負わないかを示しながら。どんな不正や罪があるなしのように。 コピペは全責任、小保方博士ですか。 小保方博士。若山博士。笹井医師。野依理事長。その他、理研の皆さん。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- STAP細胞？ どう思いますか？
iPS細胞を超える細胞、と騒がれていましたが、何と、どうも実在しないようです・・・。 論文がインチキということで、問題になっているようですが、↓ http://sankei.jp.msn.com/science/news/140314/scn14031422180016-n1.htm どう思いますか？ 私は、何か、理化学研究所が「もみ消し」？をやっているように思えて仕方がないのですが。 （小保方晴子氏に、全部、押し付けてしまおう、というか。） 何か、野依良治理事長を筆頭に、怪しい、と。 ※真相なんか分かる訳ないですから、アンケートです。
- ベストアンサー
- アンケート