• 締切済み

警察48時間拘留について

shoyosiの回答

  • shoyosi
  • ベストアンサー率46% (1678/3631)
回答No.1

 逮捕から警察での48時間、それに続く、検察での起訴までの拘置については、代用監獄として、日弁連として問題視しています。下のURLの第3章、第5章を見てください。

参考URL:
http://www.nichibenren.or.jp/hrsympo/jrt/ctindex4.htm
yakki-
質問者

補足

的確な回答ありがとうございます。 われわれ、一般国民ではまったく理解できなかったでしょう。 これでは、自白強要、行政不服申立てなど、あっても意味ない制度で、 犯罪者養成機関になってしまいませんか? また、憲法第13、34,38条に違反しているのではないでしょうか。 これでは、憲法も守られていないと思いますが。

関連するQ&A

  • アイドルとオタクと警察と・・・

    アイドル傷害事件でマスコミはいつものように「警察に相談していた。だから事件が起きたのは警察が悪いからだ。」との結果論を国民に流しています。 さすがに昔と違って、私の周りでは「アホか 本能的男女問題は、警察は防ぎようがないだろ」とか「いちいち一人の人間を四六時中、警護することは出来ないよね」との冷静な?言動がかなり目立ちます。 国民の半分を警察官にして、守らせれば~という意味不明な意見もありました。 確かに悲惨な事件ですが、どうしてもマスコミは警察を国民の敵にしたい感じがしますが、何でですか??? 私は、被害者の回復を早く願うばかりです・・・

  • 警察に詳しい方

    同じ様な手口で詐欺被害にあって方がいて、警察が詐欺事件として捜査しているとニュースで知ったのですが 同じ県内なので警察署の管轄は違いますが 自分も同じ手口で被害にあったことをその警察署に連絡して見てもいいのでしょうか? ただ、こちらのは被害届として扱ってもらえず、相談で終わってしまったので、事件を扱っている警察署に連絡してみようかと思ったのですが 警察の管轄など良く解らないので教えていただけませんか?

  • 警察について

    栃木リンチ殺人事件 http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/totigilynch.htm 神戸大学院生リンチ殺人事件 http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage254.htm このような悲惨な事件が起きていますが、 最近はどこの警察署も信用できないのでしょうか? いざとなったときに本当に助けてくれるのでしょうか? どのようなことは助けてくれないのでしょうか? 助けてくれる事柄の基準を知らないので教えてください。 人間、何より自分の命が大切だと思うのですが、 警察というのはいざとなったときに自分の命を犠牲にしてまで他人を助けてくれるという自己犠牲の精神はあるのでしょうか? 警察についての一般常識や実態について全く知らないので色々教えてください。宜しくお願い致します。

  • 警察犬の威力は?

    63歳の容疑者がつかまりました。 警察犬も使われたようですが、犬は途中でにおいを失ったとか。 事件が起きたらよく警察犬がにおいをかいでいる映像が 映りますが、警察犬のおかげで容疑者を捕まえたという話はなぜか聞きません。 実際のところはどうなのでしょう。 警察犬は実際、どんなふうに役に立っているのでしょう。 役に立ったというニュースがないのはなぜでしょう。 体験談や警察の方のご意見がうかがえるとうれしいです。 よろしくお願いします。

  • 警察に対する事件の届け出方法について

    警察に対して電話で事件を知らせると、 1.わかりましたと言って警察官が来て、いろいろ取り調べて帰っていく。 2.警察署まで出向くよう言われる。 等々の対応があります。これで終わってしまうことが多いのですが、よく考えると、被害届けも告訴状も出していません。 こういった場合は、警察の内部処理はどうなっているのでしょうか。 (質問1) たとえば、交通事故や強盗で110番すると、それだけで警察は事件を捜査します。口頭・電話での意思表示と文書での意思表示は刑事事件の取扱でどのような違いがあるのでしょうか。 1.法的な効力は民事と同様、意志表示で有効。 2.法律(○○第○条)に規定されるとおり、・・・・・。 3.法律には規定はないが、警察の行政規則で、・・・・・。 4.警察の長年の慣例で取扱いは、・・・・・・。 5.判例に基づいて、・・・・・・・。 (質問2) たとえば、ネット上で警察本部に対して犯罪を告知します。電話でその内容を警察に知れせます。客観的にはこれほど明確で証拠力の高い意思表示はないのですが、警察行政レベルでは、正式な意思表示にはならないのでしょうか。 (私たちは納税者で治安維持のために警察を雇っていると考えます。どうも、警察官の中には江戸時代の侍のように、国民を管理する立場にあり、警察官は国民に権利を有するが、国民には義務は有しないと思っている人がほとんどのようです。私は、国民は、犯罪を犯さない限り、警察に対して義務はないと考えます。道路交通法などの国民の義務は、国民が警察に義務を負うのではなく、国民相互が国民相互に義務を負うものと考えています。このあたりの見解について、これまで再三質問しますが、明確な回答を得られません。国家の成り立ちの根本です。明快な回答がほしいのです。) とりとめのない質問になりますが、よろしくお願いします。

  • 警察犬の数ってどれくらいですか。

    人が急に行方不明になったりするニュースを見るたびに いつも思うのですが、警察に通報があってすぐに 誘拐事件という扱いにして、警察犬を30とか50匹とか 現場付近に行かせるだけ行かせて探したら 見つかる可能性がとても高くなるんじゃないかといつも思います。 警察犬って各県に何匹くらいいるんですか。

  • 警察からマスコミへの事件事故の情報について

    警察からマスコミへの事件事故の情報について 大きい事件などは別として、どのような事件や事故が警察からマスコミに流れるのかを教えて下さい。 例えばスピード違反などをして、一般人が切符を切られてもニュースにされる事はありませんが タレントの方がされるとニュースにされます。先日も木村拓哉さんがスピード違反をしたとニュースで見ました。 このような情報はどこからマスコミに行くのでしょうか。 警察からマスコミなのでしょうか。 それともたまたま目撃した一般人や、本人が第三者に話し、その人からマスコミに、という流れなのでしょうか。 また、警察からマスコミに行く場合は、どういう基準でマスコミに流すかを決めているのでしょうか。 (有名タレントなら流すが、無名タレントの場合は流さないなど) 教えてください。

  • 警察発表

    最近のニュース報道で気になるのですが、以前は「警察の発表によると」言っていた場面で「~の取材によると」と言うようになりました。何か事件が起きても、通常は報道機関はそのことを知るよしもなく、警察が発表するから知るのだと思います。そうだとすれば、以前の表現の方が、事情を正しくあらわしていると思うのですがいかがでしょう。どうして変わったのか、しかも一斉に、理由をご存知の方がいらっしゃったら教えて頂きたいのですが。

  • 拘留について

    4月6日に父親に棒で殴られ私は頭部を4針ぬい、診断書は二週間でした。(被害届をだしてあります。) 警察・検事のどちらも否認はしていても100%立憲できるといっています。 現在、父は未だ容疑を否認中。 拘留期間延長中です。 今後、父が容疑を否認し続けた場合どうなるのでしょうか? 事件には目撃者もあり調書はとってあります。 何もかもわからないことばかりです。どなたか詳しい方教えてください。

  • 拘留・面会について

    一週間前から友人と連絡がとれない。 心配していたら昨日、弁護士さんから友人が事件を起こし拘留されているとの連絡が・・・。 「どうしても本人が私に面会に来て欲しいというので来ていただけますか?」と弁護士さんから電話があったのですが、ビックリしてしまい警察署の場所だけ聞いて電話を切ってしまいました。 月曜に行く予定ですがどんな事件なのか気になって眠れません・・・。 弁護士さんの電話番号も分かりません。 警察署に電話したら教えてもらえるのでしょうか? 長いこと拘留されているとしたら、それは大きな事件なのでしょうか・・・。 面会は本来家族だけではないのですか? 色んなこと考えたら心配で心配で・・・・。