STAP騒動で若山教授笑えるほど貧乏くじを引いた
- STAP騒動で体調を崩した若山教授。彼の貧乏くじを引いた人生とは？
- 若山教授が小保方博士との関わりに戸惑い、一番に論文取り下げを提案。
- 若山教授は小保方さんに疑いを持ち、その後の騒動に苦しむこととなった。
- ベストアンサー
STAP騒動で若山教授笑えるほど貧乏くじを引いた
若山教授は一連の騒動で体調を崩したそうです。この人ほど貧乏くじを引いた人もいないのでは？ 世界的な生物学者であり地味で学問一筋、学者バカを地で生くような単調な研究人生を歩んでいた理研の若山研究室に ある日上司から小保方博士を入れたやってくれと言われたそうです。 若山さんは学問では超一流ですがチャラチャラした小保方さんに戸惑って二人きりにならないよ気をつけていたそうです。 若山教授ほどの人が小保方さんの実験ノートを一目見ればすぐ粗雑さが判ったはずだの質問に答えています。 小保方さんはハーバード大学、バカンティ教授の教室から来た輝かしい経歴であり、自分は受験科目に英語のなかった茨城大学農学部、 眩しい存在でとても小保方さんのノートを見せよなど言えない立場だったと言ってます。 小保方さんは理研上層部が常に目をかけチヤホヤされ特に次期センター長と言われていた笹井教授などは小保方さんと週一出張していた。 若山研究室は小保方さんを迎える事も渋っていたし、STAP論文共著者になる事は断ったが、上層部から圧力で仕方なく共著者になったそうです。 若山教授は毎日小保方さんのそばに居て一番疑っており最初に論文取り下げを提案しました。 その後世界中に広がるようなスキャンダル騒動に巻き込まれ、理研の調査委員からも若山さんの責任を断定されました。 小保方さんは組織上若山研究室に所属し、若山さんの功績や学者としての資質は大きいので何で横にいて見抜けなかった・・と攻められました。 ある日突然やってきたシンデレラによって、世間知らずの若山教授はもみくちゃにされ、悪者にされ、 彼からすれば、「何でこうなるの よ～ もう」 若いちゃら娘さえ来なければ何事もなかったのに、何でやねん！！ そして今回の笹井さん、将来の小保方さん・・・悩みいっぱいで ノイローゼになってしまったわ こんなみかたはどうでしょうか？
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数7
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
だいたいあってる
その他の回答 (3)
- mstk2
- ベストアンサー率26% (157/588)
というか、若山教授も自殺してしまうのではないですか。 個人的には、ああいう幕引きがあるとすれば、その主は笹井氏ではなく若山氏だろうと思っていました。 真面目で責任感のつよい方ですから、山梨大の辞任ですめばよい方かもしれません。
お礼
私はこの問題が起こった瞬間、中心人物は笹井氏であり、 世間知らずで功名心やプライドの渦巻く学者独特の世界でのことであり一般常識からかけ離れた世界での動きだと思いました。 勿論責任は天下り組織のである理研そのものですが何しろ天下り官僚は逃げ足が速いから個人に責任を押し付けて組織は逃げる。 若山教授は奥さんも立派だし自殺しないと思いますよ。 小保方さんは 今どきの若者 ケロッとしてゲームでもしてますよ。 真剣な回答ありがとうございました
- himana77
- ベストアンサー率21% (37/174)
状況分析は100％賛成ですが、貧乏くじとは思えません。 若山教授の周りで変なことが起きてしまいましたが、彼の学問的な今回のことを含めても貢献は大きいです。 彼の人を見る目は確かです。アメリカのバカパンティー教授とか、早稲田大学の色ぼけ石頭博士授与機構（小保方氏の色香に惑わされ博士撤回もできない）、自殺するしか道の無いバカなことをしてしまった笹井教授に比べて、若山教授の精神状態は確かです。 若山先生へ； これからも自信をもって、地道に頑張ってください。あなたのような冷静沈着、地道に真実一路の人がいるから日本は迷走しないで済むのです。
お礼
何か 若山先生って あんまり笑い顔見たことないでしょう 私の書いたこと、小保方さんと二人っきりにならないように気をつけていた・・など本人が話していました。 すごい功績と真面目な世界一流の学者だと思うのです。 今後ますます若山教授にのしかかってくると思いますよ 何しろ 理研って組織は天下りの巣窟で 役人は逃げ足速いから誰かに責任を押し付けて逃げますよ その 誰かにされそうで いっそ気の毒。 腐った組織の問題なのに・・ 若山教授：あのシンデレラさえ来なければ・・ やっぱ 貧乏クジじゃん 回答ありがとうございました
- gouzig
- ベストアンサー率25% (536/2078)
若山教授うんぬんの問題ではないでしょう。 あなたは小保方さんに相当な恨みがあるようですね。 その理由が知りたいです。
お礼
折角のお答えですが 意味不明です 小保方さんに恨み？？？ 何のことかな 私は、若山教授うんぬんの問題を話してるんですけど？
関連するQ&A
- STAP細胞 騒動の落としどころが見えてきた。
そう思いませんか。みなさん。 先日のNHKのSTAP特集を見て、私はそう思いました。 番組では、小保方氏の研究室の冷蔵庫に、何故かES細胞か置いてあったと言っていました。これこそ、小保方氏や理研にとって、天の恵みともいうぺき事実になると直感しましたね。 おそらく今後、理研は次のような調査結果を発表するでしょう。 何者かが、意図的に小保方氏の細胞にES細胞を混入させた。それが誰で何の目的なのかはわからない。いくら調査しても解らなかった。 この結果、小保方氏、笹井氏、若山氏そして理研は、すべて被害者ということになる。 これならば、小保方氏は研究生活を続けていくこともできる。笹井氏、若山氏のキャリアも傷つかない。理研も管理責任は問われるものの、大きな責任問題にはならない。 これが真実はどうかはどうでもいいのです。これが結論となって騒動は幕引きとなる。 これが一番いい「落としどころ」になるでしょう。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 若山マウスとSTAP細胞
生物の通常の細胞に、刺激を与えるなど加工して万能細胞に変化させる。この万能細胞をSTAPと呼ぶかどうかは別として、このようなことは、ハーバード大学のバカンティ先生が長年研究してきたことなんですよね？そこに小保方という人のアイディアが加わって今回開花しただけであって、バカンティ先生の長年の研究成果の上に成り立っていることです。しかも、既に理研に入る前に論文は書いていて、雑誌側が不当に掲載を拒否しただけのことで、理研で革命的発見がされたわけではなありません。 今、若山という人が渡したマウスと、小保方からSTAP細胞だといって渡されたマウスの由来が違うとして、騒がれています。しかし、若山が莫大な量のマウスを提供したならいざしらず、そうでないならば別のマウスを使って小保方がSTAP細胞を作った可能性は当然あります。若山のマウスでは失敗して、他のマウスで成功したのかもしれません。誰提供のマウスを使ったか、小保方が十分認識していない可能性もあるでしょう。 小保方が作成したSTAP細胞が、若山提供のものでなかったとしても、それがSTAP細胞の存在を否定することにはならないと私は思うのですが、皆さんはどうお考えでしょうか？私は、バカンティ先生の研究こそ信頼に値すると思うのですが…。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 小保方晴子さんを山梨大学の若山教授は面倒みるのか？
理研に辞職願を出した小保方晴子さんは山梨大学の若山教授の下でやり直した方が良いような感じがしたのですが、今後の彼女はどうなのでしょうか？ 世間ではいろいろ言われてしまいましたが、笹井先生が認めた才能は確かなものがあったと推測します。 若山先生は発生工学研究センター長に就き、結構な資金で建てたライフサイエンス実験施設を自由に使えるのですから。山梨で心身ともリハビリしながら出直した方が良い気がしたのですが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 若山教授はなぜ今頃、STAPオスのみと言い出した？
山梨大の若山教授が、「STAP論文には幹細胞のメスのデータがあるが、私はオスしか作っていない」とSTAP論文の齟齬を、小保方にトドメを刺すぞ、と言わんばかりに今頃になってつつき始めました。 彼がSTAP論文の最終稿を受け取ったのはSTAP論文発表の1週間前らしいですが、それ以前にも原稿は受け取っていたはずだし、STAP論文が発表されてから既に2か月が経過しています。 今まで若山教授は、STAP論文を良く読んでいなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- STAP細胞 若山教授にかけられていた疑惑とは？
昨日STAP細胞で関係者の若山教授が記者会見を行いました。↓ ------------------------ ■ 存在否定、苦渋の決断 若山教授、ＳＴＡＰ解析受け会見 http://www.sannichi.co.jp/local/news/2014/06/17/6.html 解析を依頼した理由については「個人に責任が押しつけられる恐怖感があった」と説明、小保方氏を含む理研側への不信感をにじませた。〈桑原久美子〉山梨日日新聞 ------------------------ ↑この記事中で、「個人に責任が押しつけられる恐怖感があった」という部分、よく分かりません。 若山教授にどんな責任が押し付けられていたのか、押し付けられそうだったのか、教えてください。 もしかするとそれは、若山教授がSTAP細胞を偽造したという疑惑でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ◆ＳＴＡＰ細胞事件の今後の予定
をフィクションとして教えてください。 各員が本件のどういう責任を負うか負わないかを示しながら。どんな不正や罪があるなしのように。 コピペは全責任、小保方博士ですか。 小保方博士。若山博士。笹井医師。野依理事長。その他、理研の皆さん。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- STAP細胞 小保方さんについて
小保方さんはどうしてSTAP細胞があると発表したのでしょうか。 この様に大々的に発表すれば、世界中の科学者が実験することは、同じ科学者なら分かったはずです。 それなのにどうして無いものをあると発表したのでしょうか。 この話題の報道を見ていると、小保方さんばかり責められていて、共同研究者や理研はあまり責められていないように感じます。小保方さんがリーダーだからかもしれませんが、共同研究者や論文の不正を見抜けなかった理研も小保方さんと同罪だと思います。 また、STAP細胞が本当にあるのかどうかを調べるために、小保方さんを24時間ビデオで監視することは少しやりすぎではないかと思います。第三者の立会人がいるのなら、それだけで良いと思います。 みなさんはどう思いますか？
- 締切済み
- 科学
- 小保方氏、ＳＴＡＰ細胞主要論文撤回へ同意
理研によると、小保方氏は論文の撤回に同意する書面に署名し、３日共著者に渡したそうです。 論文を撤回すれば、ＳＴＡＰ細胞の研究成果は白紙に戻るとのことらしいんですが これから一年とかかけてSTAP細胞があるかどうか立証していく…みたいな話だったと思うんですけどそれはどうなったんでしょう？ 論文撤回とこれとはまた別な話ですか？ 論文の撤回に同意したということは、STAP細胞はなかったということなのでしょうか…
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- STAP細胞騒動のちょっと別角度からの疑問？
小保方晴子さん、何か徹底的に叩かれ状態のようですが、そこで質問です。 このSTAP細胞論文には、十数人もの共著者がいるようですが、この人数にもビックリですが、それはさておいたとして、その十数人の中で、主著者が小保方晴子さん、この根拠はどこにあるのですか？例えば、何故に若山照彦さんでは主著者としてダメだったのですか？まずは、その理由を教えてください。 次に、小保方晴子さんの立場の人が、もし男性であったとしたら、主著者になっていたのでしょうか？これ教えてください。 その次に、小保方晴子さんの立場の人が、もし女性でもブスだったとしたら、主著者でいたのでしょうか？教えてください。 ブッチャケての疑問を直感したので、質問させていただいた次第です。 宜しく教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 笹井氏の自殺を小保方氏の責任と言われる方
今回の自殺を小保方氏の責任と投稿されている方が結構いますが、 そうでしようか。確かに彼女と出会わなければ、自殺はなく、自ら、世紀の大発見をして、 ノーベル賞をとれたかも知れません。 私は誰の責任でもなく、笹井氏が自ら命を絶つことですべてを “ちゃら” にしたかっただけでは。 彼は確かに有能な科学者であることは確かです。が、山中氏に先を越され、焦って、小保方氏に 便乗したかったのは間違いないでしょう。 理研も、若い小保方氏の論文も笹井氏が共著者であれば、ネイチャーに目に留めてもらえると 思った。 ところが、小保方氏が思いの他、無能であった。 共著者であり、上司でもあるのであれば、期限である１１月までは見届けるべきだったと思います。 精神的に病んでいれば、防げなかったのですが、小保方氏のように、図太く生きるべきです。 エリートで持ち上げられることしかしらなかった人間の象徴ですね。 みなさんも、小保方氏と出会ったからだと思いますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ねえ そんな感じですよね 笑い顔を見たことがない若山教授 おお おきのどくに