- ベストアンサー
ホトボリがすっかり冷めた年金一元化のニュース
日本人は案外飽きっぽくて気まぐれなのでしょうか？ 消費税率の変更もそうでしたね。 年金記録でどんなトラブルが起きるか私は楽しみです。w 年金一元化後の非正規→正規の切り替えはどうなる？ http://okwave.jp/qa/q8701419.html 国家・地方公務員や国立・公立大学法人職員、 郵政社員などの職域加算がなくなりますが、 代替制度を陰でコッソリ作るんでしょうか？ww
- fuss_min
- お礼率80% (14257/17619)
- アンケート
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
早急に国民総背番号制度を新設する か 消えた年金問題もはっきりしてほしいですね 何年も前に死んだはずの年寄りの死亡届を提出していなくて発生した年金の不正受給 3～4年前でしたかね？ どんな問題でも初めはやぃやぃ騒ぐのに尻切れトンボなのが日本人 ＞代替制度を陰でコッソリ作るんでしょうか？ww もう作っていてもおかしくないでしょう
その他の回答 (1)
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11792)
「年金払い退職給付」という名称で、上乗せ部分は残るようですよ。
お礼
ありがとうございました。 日本の社会保険制度の怪奇さには、 社会保険労務士さんも呆れ顔ですね。
関連するQ&A
- 年金の一元化とその他の問題・・・
年金についてお聞きしたいことがあります。 １ 一元化した場合、厚生年金支払者（一般サラリーマン）と共済支払者（国地方公務員）の控除月額などに影響がありますか。また、どちらかが得するというようなことはあるのでしょうか。 ２ 正規退職ではなく中途退職者が外国などに移住することになった場合、これまで納めてきた年金を受け取ることができるのでしょうか。 ３ 公務員の場合、職域年金が加算されるそうですが、わかりやすく説明してほしいです。 以上、ひとつでもいいので回答をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 年金一元化に伴う経過的加算額の計算について
以下のような場合、経過的加算額はどのように計算されるのでしょうか。これまでの質問箱の例を見てもぴったりする回答がなく、ここで質問しました。 なお、できれば、回答の根拠規定（法律、政令、省令の条文など）も併せてご教示いただけるとありがたいです。 昭和26年生まれ、男性 昭和45年４月から平成20年6月まで国家公務員（共済年金）として勤務、平成20年7月から現在まで団体職員（厚生年金）として勤務中です。 今般の年金一元化の前までは、それぞれの年金期間は40年未満ですので、20歳未満と60歳以降の経過的加算が行われたと思いますが、一元化後は両年金の期間は合算され、40年以上となり経過的加算額はないということになるのでしょうか。それとも、この計算については一元化後も別々に計算し、それぞれに加算があるということでしょうか。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 共済年金の職域部分と厚生年金基金の違い
共済年金の職域加算部分と厚生年金基金と確定給付年金の違いはなんですか？ 確定給付は将来の年金額を確定するというのは分かりました。 その確定部分を基本として共済の職域加算部分を同じと仮定すると、掛け金はどう違ってきますか？ それでも共済年金の方がお得な制度といえるのでしょうか？ 平成22年に共済年金の職域加算部分が廃止になると議論されていましたが現在はどうなっていますか？ 共済年金と厚生年金の年金一元化が平成36年頃から始まると聞いた気がするのですが実際はどうなっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 年金一元化に伴う経過的加算額の計算について
昨日、同様の表題で質問をさせていただいたものですが、私の質問の記載の仕方が悪かったのか、質問の意図が伝わらず、期待したご回答を得ることができませんでした。 そのため、再度質問をさせていただきました。 （前提条件） 昭和26年生まれ、男性 昭和45年４月から平成20年6月まで国家公務員（共済年金）として勤務、平成20年7月から現在まで団体職員（厚生年金）として勤務中です。 （質問内容） 前提条件の場合は、1970年4月から2008年6月まで459月共済年金に加入、2008年7月から2016年9月まで102月厚生年金に加入となっています。 この場合、今般の年金一元化の前であれば、共済年金としては20歳からの期間が480月になっていませんので、20歳以前の1970年4月から1971年12月までの23月分の定額部分相当額（経過的加算額）が共済年金の比例報酬部分に加算され、また、厚生年金についても57歳からの期間が480月になっておりませんので、60歳以降の2012年1月から2016年9月まで56月分の定額部分相当額（経過的加算額）が厚生年金の比例報酬部分に加算されていたと思います。(いずれの年金も経過的加算額の計算上限である480月に足りていませんので。20歳から60歳までの480月を除く加入期間の定額部分が掛け捨てにならないようにする措置と理解しています。） 今般の一元化においては、共済年金と厚生年金の加入期間を合算して給付額を算定することが導入されたため、この経過的加算額の計算についても合算の考え方が採用されるこっとなったのかどうかというのが質問です。もしそうであれば、両年金を合算すると加算の上限である480月（20歳から60歳まで480月加入期間となる。）を超えることとなり、加算額はないことになってしまいます。 この点どちらになるのかをご教示いただきたいということです。 できればその根拠もお示しいただけるとありがたいです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 国大法人教職員はいずれ健保・厚生年金になる？！
国立大学は、平成16年に法人化され、 国大教職員は国家公務員の身分を離れ、 国立大学法人職員となりました。 それと同時に、正規雇用の教職員も、民間会社員と同様、 雇用保険の被保険者となりましたが、 公的医療保険・年金は、文部科学省共済組合のままです。 これは、あくまで【経過措置】に過ぎないのでしょうか？ つまり、 （１）旧三公社（職員の身分は公共企業体職員）から民営化した NTT・JT・JRグループの正社員が、 民営化後も引き続き組合員となっていた 各種共済組合（公共企業体職員共済組合→国家公務員等共済組合）や、 （２）旧日本郵政公社（職員の身分は国家公務員）から民営化した 日本郵政グループ各社の正社員などが、 厚生・共済年金一元化の議論が進行中であるなどの理由から、 民営化後も引き続き組合員となっている 日本郵政共済組合（国家公務員共済組合）が、 民営化後もしばらく存続させされ（させられており）、 各社の社員が公務員同様の制度に入っていた（いる）のと、 同様と措置と考えられるのでしょうか？ 仮に本当に、あくまで【経過措置】として、 国大法人教職員を国家公務員共済組合の組合員としているとすれば、 いずれは彼らも健康保険・厚生年金保険に移行するのでしょうか？ もし実際にそうだとすると、 私立大学の教職員は私立学校振興・共済事業団に加入し、 国立大学教職員は健康保険・厚生年金保険に加入するという、 【官民逆転現象】が発生することになります。 ※私学共済事業団の「加入者」は共済「組合員」とみなすという、 法律の規定があります。 （つまり、公務員と同じく、健保給付なし、厚年適用除外、となる。）
- ベストアンサー
- アンケート
- 厚生・共済年金の統合は混乱して票稼ぎに使われるか？
平成27年の10月に、厚生年金保険と共済年金が統合され、 被用者年金が一元化する事が決まったそうな。 だけど、決まっただけで、 いつもの通り詳細は詰めていないと聞きました。 （下記リンク参照） http://okwave.jp/qa/q7805178.html 共済年金期間は、厚生年金保険に加入していたもの とみなすのではないか、と書いてありましたが、 職域加算がどうなるかも不明です。 また年金が混乱して、政治家がそれに漬け込んで、 テレビでしたり顔で【票稼ぎ】をするでしょうか？ あえて成人の日にお聞きします。
- ベストアンサー
- アンケート
- もしやJPローソンで公務員共済組合員の店員誕生？！
JPローソンは、郵便局株式会社が、 フランチャイズ店として運営するローソンだと聞きました。 従業員は郵便局株式会社に雇われていることになりますが、 正社員の店員もいるのでしょうか？ さすがに店長がパート労働者ということはないと思いますが、 実際どうなのでしょうか？ 日本郵政グループの正社員だとすれば、 「世にも珍しい」国家公務員共済組合に入った コンビニ店長が誕生したことになるのでしょうか？ ＊＊＊＊ 郵政民営化の際、 「共済年金と厚生年金保険との一元化」 が議論途中だったこともあり、 日本郵政公社共済組合（国家公務員共済組合法による共済組合）は、 すぐには厚生年金保険・健康保険には移行せずに、 「日本郵政共済組合」と名称を変え、 国家公務員共済組合として存続しています。 ※それに対し「社会保険職員共済組合」は、 社会保険庁解体→日本年金機構発足を受け、 そそくさと【解体】された。 年金相当部分は厚生年金保険に統合され、 医療保険相当部分は日本年金機構健康保険組合に継承。 大衆受け（公務員批判交わし）を狙った“パホーマンス”か？ いやだね・・・。 アルバイト・パート労働者などの非正規被雇用者も 一定の条件を満たせば加入する健康保険組合とは違い、 公務員共済組合は「正職員だけが」組合員となります。 （臨時職員・非常勤職員は厚生年金保険＆協会けんぽ。） 現在の日本郵政共済組合においても、 日本郵政株式会社、郵便局株式会社、郵便事業株式会社、 株式会社ゆうちょ銀行、株式会社かんぽ生命の正社員と、 郵便貯金・簡易生命保険管理機構の正職員が、 その組合員となっています。 そして一方、アルバイト・パート労働者については、 一般民間企業の社員・従業員と同じく 厚生年金保険に加入し、健康保険被保険者証を持っています。 ※法律的な話をすれば（厚生年金保険法、健康保険法）、 共済組合員（私学共済事業団加入者も共済組合員とみなす）は、 厚生年金保険は適用除外、健康保険も給付なし、となる。 実際の雇用身分が公務員であるかどうかとは別問題で、 旧公共企業体（三公社）職員も（現NTT、JR、JTの社員）、 民営化後１０年ほどは共済組合員のままだった。 JPローソンの店長が、郵便局株式会社の正社員だとすれば、 国家公務員共済組合の一つである日本郵政共済組合に入った コンビニ店長が存在するということになります。 （一年以上勤めれば厚生年金保険にはない職域加算がある。） 実際のところはどうなのでしょうか？ JPローソンに詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 国家公務員から非特定独立行政法人職員になった場合
国家公務員から非特定独立行政法人職員になった場合について二つ質問です。 年金は共済年金から厚生年金に変わったので、職域加算もなくなり公務員より月額の年金額が減額されるのでしょうか? 定年退職後、再雇用時65歳まで、の年収ですが、公務員はフルタイム雇用などで650万程みたいですが、独立行政法人職員だと民間と同じ200万程度なのでしょうか? 公務員試験受けて、公務員になったのに、復興支援費のような減額措置だけは公務員に準じて、公務員同様の安定した保証がなにもないということですか
- 締切済み
- その他（社会）
- 被用者年金一元化後の共済組合の役割は？
平成27年10月に、共済年金を厚生年金保険に統合したあと、 公務員共済組合・私学共済事業団は、 健康保険組合には移行せず（郵政は知らんけど）、 そのまま存続すると聞きました。 その後の共済組合や共済事業団の役割は何でしょうか？ 厚生年金保険の記録を日本年金機構に代わって行い、 「◯◯共済組合員証」などを交付して、 公的医療保険の役割を果たすことだけでしょうか？ 健康保険法にある 「共済組合員には給付しない」 「私学共済事業団加入者は共済組合員とみなす」 の文言は、今まで通り残るのでしょうか？ 共済に入っている者の医療保険証は、正式名称が、 「◯◯共済組合員証」もしくは「◯◯共済組合 組合員証」 または「私立学校振興・共済事業団 加入者証」 のままになるのでしょうか？ 都市健保は国の政策により数年前までに全て解散されたため、 正規雇用の公務員で「健康保険被保険者証」を持つ人は、 年金一元化も存在しないという事でしょうか？ 札幌市を除く大きな市は、以前は全て都市健保を持っていました。 （例：横浜市健康保険組合、川崎市役所健康保険組合など） 地方公務員共済組合法を直接的に適用せず、 これらの市では、条例により、公的年金を共済組合で、 公的医療保険を健康保険組合で担い、 民間企業社員のように「健康保険被保険者証」が交付されていました。 （→保険証下部に記載の保険者番号が06（健保組合）で始まるもの） ※「札幌市職員共済組合員証」は、 保険証の正式名称に市名が入る唯一の事例だった。 それらの市の職員は、結果として過去とは逆に、 公的年金が厚生年金保険で民間被用者と同じになり、 反対に公的医療保険が共済組合となって 民間労働者と異なる種別になるのでしょうか？ （→保険証下部に記載の保険者番号が31（国共）や32（地共）その他で始まるもの） 日本の社会保険制度に詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- 健康保険
お礼
ありがとうございました。 日本の社会保険制度の怪奇さには、 社会保険労務士さんも呆れ顔ですね。