- ベストアンサー
家庭裁判所不当審判 弁護士を信頼しても良いですか？
komeshiokoujiの回答
お疲れ様です。 >夫が提出してきた婚費調停の資料が家に届かず、調停の場で渡されていない書類があることが分かりました。 >最初は夫側の提出が遅いと言っていたのですが、弁護士が受け取っておきながら、私に渡し忘れたようなのです。 報告義務違反ですね。まあ、これは間違いの範囲で許してやってください。反論の機会を完全に失ったわけではないのですから。通常弁護士は40-90件ぐらいを受けて同時並行で進めていますので、弁護士というより補助者（イソ弁か事務職）の人がミスをした可能性があります。 >私に相談なく「負けた場合、任意で子どもを引き渡す」と交渉していたようです。 これはダメでしょう。信頼を失う行為です。懲戒請求されても仕方ない行為です。裁判が少ない県では、結構いい加減な弁護士さんもいるそうですよ。司法制度改革で「？？」がつく弁護士も増えています。 さらに弁護士が少ない県だと、相手の弁護士同士大学の同窓生だったりするので談合があると言われています。隣の県の弁護士に相談に行ったらどうでしょう？
関連するQ&A
- 養育費の審判について
養育費の審判についての質問です。 養育費の調停が不成立になった後の審判に不服があって即時抗告された場合、申立てが通る事ってあるのでしょうか？ 審判では一切の事情を考慮して、審判すると書かれています。 養育費のみの話し合いの場合、両方の収入を算定表に基づき審判で養育費の額が決められますよね？ その額は払う側にとって無理のない妥当な額が決まると思うんです。それでも不服だった場合は申立てが通るんでしょうか？(調停時と同じ収入の場合でも) 調停で何回か話し合いましたが決着がつくかわからないので、養育費の額が多かれ少なかれ審判の決定に従おうと思ってるのですが、それが不服で即時抗告→裁判をおこされた場合、裁判・弁護士費用等の余計なお金がかかってしまったら生活に支障がでるので（相手も相当なお金がかかると思いますが）調停で決着をつけた方がいいのか、裁判を覚悟をしてでも審判で正しい判断をしてもらうべきか迷っています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 離婚調停の移送審判に対する即時抗告
現在、妻は県外の実家に居住して別居中であります 妻より離婚調停の申し立て（代理人は弁護士）がされたのですが、申立先の家裁が県外ということで私の居住する地区を管轄する家裁への移送審判がされました しかし、移送審判に対して即時抗告をしたようで、県外の高裁より即時抗告に対する回答を求める文書が届きました 近くの家裁での調停であれば仕事を抜けて調停に望もうかと思っておりましたが、県外での調停となると仕事を休まなければなりません 妻は仕事をしていないはずですし、私に比べれば身軽に動けるはずです 仕事のみを理由として移送審判に対する即時抗告が却下されるのでしょうか？ 上記理由のみで弱いのであれば、どういう理由があれば即時抗告を却下させることができるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 審判《判決》即時抗告について
審判《判決》即時抗告について 婚姻費用の分担請求《審判》と《審判前の保全処分》の申立を同時に提出しました。 審判の判決の婚姻費用に、相手方（主人）が不服であったとしたら 即時抗告も出来るんでしょうか？ （婚姻費用の分担請求《審判》と《審判前の保全処分》の申立を同時にすると 強制執行力があるとサイトで見かけましたが。） 即時抗告が可能な場合は、裁判（訴訟）申立される可能性もありますか？ また、審判前の保全処分の判決の婚姻費用はどうなるのでしょうか？ 返還するのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 間違ってしまっていますか？
いつもお世話になっております。 子供（０歳）と離れ、別居しています。 調停は次回で不成立となります。 調停申立てと共に子の引渡し審判と審判前の保全処分も申立てています ３ヶ月間の調査が終わり、審判がもうすぐ出されます。 夫は審判結果が私になっても子供は渡さない、最高裁まで戦うと言っています。 そこで即時抗告とか訴訟とか色々調べていたところ、あれ？って思う事がありました 親権が決まる前に子供を私のもとへ連れて来れるように弁護士にお願いして審判を申立てたのですが、この申立てでよかったのですか？ 通常、監護権指定の審判と保全処分（子の引渡し）ではないかと疑問を持ちました。（夢中で今まで気づきませんでした） 裁判所のホームページにも「原則、監護権指定と子の引渡しと２つ一緒に申立てなければならない」とありました。 この申立ては間違ってしまっていますか？ それとも子の引渡しというのは監護権と同じく考えていいのでしょうか？ 色々調べて頭が混乱しています 質問が意味不明かも知れません。私もなんて聞けばいいのかよく分かりません。 ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 即時抗告の不利益について
別で質問していることの追加質問になりますが、 夫からの婚費減額の申し立てから、家事裁判の審判が出ました。 審判を不服として私が即時抗告した場合、高裁では一から見直しするので、審判よりも婚費額が下がることがあるので、抗告するにはリスクがあると担当弁護士から言われました。 一方、片方からの即時抗告だけでは，その抗告人の不利益には変更されないというような事も耳にしました。つまり私だけが即時抗告した場合、抗告によって審判の婚費額が上がらなくても下がることもないのか？と思ったわけです。 これは私の解釈が間違っていますか？どういうことでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 子の引き渡し審判について
いろいろな方の話が聞きたいです。 まず、去年の3月に子供を元妻に預けました。もちろん返してもらう約束で元妻に預けました。 しかし、親権者変更申し立てを元妻にされました。 審判の結果、元妻に親権を渡すようにとのことでした。 しかし、審判の下る直前に養子縁組を今の妻と子供の間で組みました。 それから、即時抗告をすると12月に高等裁判所の裁判官に呼ばれました。 話をいろいろ聞かれました。 元妻にも養子縁組を組んでいることを話すとこの審判については取り下げをしますとのことでした。 しかし、子供を返してくれると思いきや返してくれず裁判で決めるからと言われてしまいました。 いろいろな弁護士さんのところに行き、話を聞いてきましたがそれぞれ意見はバラバラでした。 聞きたいことですが、 1、元妻は1年近くの監護実績がある。 2、こちら側は養子縁組を組んでいる 3、お互い、特に子の福祉に反することは何もない 4、手続き、保育園の更新も全て私がやっており役場の人が元妻に連絡をとろうとしても取れてない状況 5、子供に会わせてくれない の5つが今の状況です。 少ない資料ではありますが今、この状況で子の引き渡し審判と仮保全処分をしようと思っています。 弁護士Aは大丈夫です。任せてください。 弁護士Bは五分五分であちら側に監護実績もあり悪いところを見つけなければ難しいがこちら側も特に悪いところはない。 とのことでした。 子の引き渡し審判と仮保全処分をしたところで他の弁護士さんなら五分五分と思うのか養子縁組を組んでいて親権があるから受理される可能性が高いと捉えるのか出来たら理由付きで回答してくださると助かります。
- 締切済み
- その他（法律）
- 婚姻費用分担の即時抗告の棄却を不服とする方法
妻から申し立てされた婚姻費用分担の調停の審判が家庭裁判所で出ましたが、 私は審判内容を不服として即時抗告をしました。 しかしながら、高等裁判所は私の即時抗告を棄却しました。 棄却を不服として私はアクションを起こしたいのですが、 どうすればいいでしょうか？ 尚、弁護士は立てていません。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士が即時抗告を拒否するのは違法でしょうか？
民事裁判の仮処分事件で申立却下されました。 却下決定の理由が不服のため、即時抗告をしようとしたのですが、 代理人（弁護士）に「どうせ無駄だ」と言われ、「どうしても抗告したいのなら自分でやれ」と言われました。 この代理人は正直失敗だったと思っており、自分でするのは構わないのですが、即時抗告は提出期限までの時間もないので、代理人に放り出されると大変です。 一度依頼を受諾して代理人となった弁護士が、依頼人から解任される前に、このようなやり方で一方的に拒否することは、違法ではないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 審判保全処分《判決》即時抗告はどうなりますか？
審判保全処分《判決》即時抗告はどうなりますか？ 婚姻費用の分担請求《審判》と《審判前の保全処分》の申立を同時に提出しました。 審判の判決の婚姻費用に、相手方（主人）より即時抗告の申立されれば 即時抗告に強制執行停止の効力あるため、婚姻費用は決定されない ということになりますよね？ それを踏まえて、 婚姻費用の分担請求《審判》と《審判前の保全処分》の申立を同時にすると 強制執行力があるとサイトで見かけました。 つまり、即時抗告の申立は却下になり審判の判決の婚姻費用にて決定となり 強制執行出来ますか？ 何が一番知りたいかというと、婚姻費用の決定のゴールは 審判なのか？裁判なのか？がよく分からないのです。 法律の専門性の高い方にご回答をしていただきたく よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 監護権の審判への出席について困っています
夫からのDVで子供と避難しています。近く離婚調停と同日に監護権の審判があります。精神科に院加療中でもあり本当は出廷したくはないのですが、弁護士さんからは監護権の申立人本人の私が欠席すると今後不利になることがあるからと、出廷を勧められました。DV関係で調停の場合は裁判所でも夫とは時間をずらしてくれるなどの配慮があるようですが、監護権の審判の場合は夫が出てきた場合には、面と向かって話し合うようになるのでしょうか。時間をずらして会わないような配慮を裁判所に求めることはできるのでしょうか。夫と会うことで精神的なダメージが大きくなりそうで不安であり、また、裁の判所からの帰り道に探偵を使って尾行されて居場所がわからないかと今から不安です。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
お礼
回答ありがとうございました。 同居する小姑からは、「そんなに嫌な男の子供なら夫に任せたら」と嫌味を言われたり、針のむしろ状態です。 弁護士は何の連絡もなく時間に遅れて来たり・・・・ 私の裁判より「憲法9条」のほうを優先しているようです。隣の県の弁護士に相談してみます。