• ベストアンサー

引力圏から脱出する速度

物理は全くダメですが疑問に思う事があります。 ロケットエンジン搭載乗り物で宇宙に行くには地球の引力圏から抜ける為宇宙速度(秒速約8km?)が必要とTVで説明してました。 燃料消費量は度外視して時速50kmでゆっくり上昇する方法では宇宙に何故行けないのででしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8520/19368)
回答No.4

>上り続ければ時間はかかるが宇宙に届くのでは? それを実現させるのが「軌道エレベーター」です。 赤道上の高度約35786kmの静止軌道上に人工衛星を浮かべて、内側と外側に(真下と真上に)、同時に「絶対に切れない丈夫な何か」を伸ばします。 上下に同時に伸ばせば「重さの中心」は変わらないので、人工衛星は軌道から外れません。 そして、それを「片方が地球に届くまで、延々と伸ばす」のです。 地球に「絶対に切れない丈夫な何か」が届きます。 その「何か」に、昇降装置を付ければ、ゆっくり登って宇宙に行けます。 但し、時速50キロだと、上空の静止衛星まで、715時間(約一ヶ月)かかります。 静止衛星の外側に伸びた「絶対に切れない丈夫な何か」の先端まで行くなら、その倍の二ヶ月必要です。 地表に帰って来るつもりなら、往復なので、更に倍の四ヶ月分の食料が要ります(帰って来ず、静止軌道上の衛星(中間ステーション)で餓えて死ぬつもりなら、食料は1ヶ月分でも構いませんが)

umimonogat
質問者

お礼

ありがとうございます。非常に分かり易いです。納得x1000

その他の回答 (4)

noname#212313
noname#212313
回答No.5

 結論から言えばできます。ただし、考えなければならないことがあります。  ロケット噴射しても力が弱く、浮いているだけの状況を考えてみましょう。ロケットが浮くためには重力と等しい力を出していることになります。ロケットが何を浮かせているかといえば、ロケット本体と燃料ですね。  ロケットは噴射を続けているので次第に燃料を失っていきます。すると軽くなってくるわけです。最初は浮くので精一杯だったとしても、軽くなれば浮いているのに要する力が少なくて済みます。ロケットが燃料が少なくなるのも構わず、同じ出力で噴射すれば、上方へ加速するようになります。  空気抵抗は受けるものの、燃料を噴射すればするほど軽くなり、上に向かう力は増えます。どんどん加速していくわけです。ロケットはスピードを上げつつ上昇していきます。もちろん、燃料が少なくなるほど噴射を弱くして、同じスピードで上がっていくこともできます。それがお考えの状況ですね。大事なのは、ロケットは本体だけでなくまだ使っていない燃料も浮かせて、さらに加速しないといけないということです。  でもいずれ燃料が尽きます。そのときまでに地球から充分遠くまで行けているかどうかになります。それは、燃料の効率によります。少ない燃料で非常に高出力であれば、ゆっくりと同じスピードで上がって行っても宇宙に行けるでしょう。  つまり、燃料の質量に対して出力がどれくらい得られるかが重要になるわけです(こういうものは微分方程式なる面倒で嫌なもので計算する)。残念ながら、今使われている化学燃料では足りません。原子力(核分裂、核融合)でも難しい。原子力とて、質量の1~3%くらいしかエネルギーになりません。原子力みたいな少しの燃料で莫大なエネルギーを出すものでさえ、搭載燃料の97~99%の質量を加速しなければならず、それでは宇宙に行けないのです。  実用化のめどは全く立ちませんが、質量が100%エネルギーになる反物質であれば可能です。逆にいえば、それくらい凄い燃料を使えない限り、ロケットでゆっくり宇宙に上がっていくということはできないのです。  似たような方法ならあります。聖書に天まで届かせようとしたバベルの塔ってあります。それと似たアイデアが、軌道エレベータ(宇宙エレベータ)です。建造方法の詳細は割愛しますが、要は宇宙まで届く塔です。最初の目標は静止軌道です。ロープで引っ張るのでエレベータと呼ばれてるんですが、エレベータの外から引っ張るのであり、エレベータに推進装置や燃料や電池も何も要らないので、ゆっくり上がっていくことができます。  静止軌道は、そこを回る衛星は地球に対して静止するという軌道です。地球からみると同じ位置にいるわけですね。そこより低い位置でエレベータを降りると、次第に地球に落ちていくことになってしまいますが、静止軌道まで登り切れば、外に出ても静止衛星になるわけで、ずっと地球の周りを回っていることができます。  そこで気が付きます。そこで地球の自転による遠心力と釣り合っている。それなら、もっと高くなれば、遠心力で地球の重力圏の外へ飛び出すのではないか。実はそうなります。  宇宙エレベータは地球の自転で回っているわけですから、上へ延ばせば延ばすほど、先端の速度は大きくなります。充分大きくなれば、地球の重力圏を振り切る速度(第二宇宙速度)、さらには太陽の重力を振り切る速度(第三宇宙速度)にもなります。  ロケットはどうしてもスペースデブリをばら撒いてしまいます。軌道エレベータはそういうことがありません。必要なエネルギーも少なくて済むうえ、太陽電池でもいいのです。上がっていくのはモータですから。いずれは月はもちろん、火星や小惑星帯に進出するため拠点になるでしょう。

umimonogat
質問者

お礼

専門的な回答で勉強になりました。

回答No.3

速度より加速度が勝負なんですが、50 km/s に保ったまま、引力と拮抗する推力を 維持できればだんだん地球から離れてゆくでしょう。ただこれだとエンジン切ると 直ぐにおっこってしまうし、月まで1年弱かかります(^^; 燃料代もものすごいでしょう。 宇宙速度は砲弾のように推力無しで地球を脱出するには初速がいくら必要かという 話で、地表では 11.2 km/s です。

umimonogat
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8520/19368)
回答No.2

>地球の引力圏から抜ける為宇宙速度(秒速約8km?)が必要とTVで説明してました。 それは「推進力無しで」の話。 >燃料消費量は度外視して時速50kmでゆっくり上昇する方法 燃料が無限にあって、何時間でも「時速50kmでの上昇」を続けられるなら、数時間後には、地球の引力圏から抜けるのは可能ですよ。 ロケットの場合、積める燃料の量は限られてるから、積んでる燃料を使い切ったら「推進力無し」になっちゃいます。 燃料を燃やし尽くして、推進力が無くなった瞬間、宇宙速度に達して無い場合は、引力に引かれて落っこちます。 燃料を燃やし尽くして、推進力が無くなった瞬間、宇宙速度と等しくなっていると、引力に引かれて落っこちるのと、遠心力で外に飛び出すのが釣り合って「永久に落ち続けながら外に飛び出そうとする状態」が続きます。これが「周回軌道に乗る」と言う状態です。 燃料を燃やし尽くして、推進力が無くなった瞬間、宇宙速度を超えている場合、遠心力で外に飛び出す力の方が大きいので、外に飛び出します。 上層大気圏には「ガソリンスタンドは無い」ので、燃料が尽きる前に第一宇宙速度に達してないと、弾道軌道を描いて地面に落っこちます。

umimonogat
質問者

お礼

ありがとうございます。理解できました。 SF映画でエイリアンの飛行物体が地球をから他の天体に行くシーーンが理解できました。

  • trytobe
  • ベストアンサー率36% (3457/9591)
回答No.1

つかまる綱もなにもない状態では、重力のほうが勝ってしまい、落ちてしまうからです。

umimonogat
質問者

お礼

ありがとうございます。よくわかりません。 上り続ければ時間はかかるが宇宙に届くのでは?

関連するQ&A

  • 地球引力圏からの脱出と帰還

    Q1:引力圏脱出の疑問 何故ロケットで高速スピードで上昇しなければならないのか?仮に航続距離が長いロケットエンジン搭載の戦闘機があったとすればマッハ以下のゆっくりスピードで脱出できないのでしょうか?  Q2:宇宙から地球への帰還の疑問 スペーシュシャトルみたいに大気圏再突入で猛烈なスピードでなくロケット逆噴射でゆっくり降下し地上に戻れないのか? 

  • 第二宇宙速度について

    秒速11.2km(第二宇宙速度)以上ないと地球の引力圏から脱出出来ないそうですが、ゆっくりでも確実に上昇する物であれば宇宙に行けるような気がするのですが?。無理なのでしょうか? 秒速11.2km(第二宇宙速度)でないと地球から離れても地球の回りを回り津図けるのでしょうか? 宜しくお願いします・

  • ロケットの速度は

    ロケットに乗り宇宙へ飛び出すには秒速で何キロ出せば 地球の引力圏から抜け出せるのでしょうか。 また、身体に掛かるGはどのくらいなのでしょう。

  • 第一宇宙速度、第二宇宙速度、脱出速度

    地球の質量をM、ニュートンの万有引力定数をGとし、地球の半径をRとする。地球表面の質量mの物体に地球が及ぼす引力は両者を結ぶ方向に働き、大きさはF=GMm/R二乗で与えられる。 (a)地球の表面で真上に発射したロケットが地球の引力圏から脱出して無限方向へ飛んでいくために必要な最小の速度を脱出速度、第二宇宙速度と呼ぶ。力学的エネルギー保存則を用いて、この脱出速度を求め、G、M、Rで表せ。 (b)一方、地球の表面で水平に発射したロケットが地上に落下せずのに地球の周りを回り続けるために必要な最小の速度を第一宇宙速度と呼ぶ。 ニュートンの運動方程式を用いて、この第一宇宙速度を求め、G、M、Rで表せ。

  • 宇宙速度?

    確か?宇宙速度と言ったと思いますが? 地球の重力圏から脱出するには、秒速?m。太陽系から脱出するには、秒速?mという記載を見ました。 素朴な疑問ですが、地表から離れると離れるほど、重力の影響が少なくなるので、ロケットエンジンを一定の出力で噴射し続ければどこまででもいける気がしますが?間違ってることは、わかっているのですが、なぜかわかりません? 多段ロケットも質量を減らしているのだという気がします。 どなかた、噛み砕いて教えていただけないでしょか? 宜しくお願いします。

  • 地球からの脱出と地球への突入。。。超疑問・・・

     こんにちは、最近宇宙開発がさかんになってきて、テレビや雑誌などでロケットやスペースシャトルを目にする機会も多くなりました。  そこで、疑問が浮かびました。 地球から宇宙へ出るには、かなりの速度が必要と聞きました。しかし、こうは考えられないでしょうか? 飛行機(普通の燃料と、宇宙用の燃料を両方積む)を発進させ、普通に上昇できるところまで普通に上昇し、空気が薄くなってから、宇宙用の推進剤を使ってさらに上昇し、宇宙にいけば、あまり燃料もいらないと思うのですが、いかがでしょうか?  なにかこの考え方っておかしい点はありますか?車とかと同じで、ゆっくり加速したほうが燃費も良くて、少ない燃料で飛べると思うのですが・・・あと、大気圏突入時にも高速で落ちてきますが、これもゆっくり地球に入れば高音にならなくても良いのではないかと思うのですが、これも大気圏脱出時と関係があるのでしょうか? どうかわかる方教えてくださいm(__)m

  • 宇宙での最高速度は?

    12光年の彼方に第2の地球があるとか??? そこに行こうと思うと光の速さで12年ですが・・・・ 宇宙船はどれくらいのスピードが出せるのでしょうか? 推進用エンジンの燃料がある程度無限大に積載してあるとして・・・・ ずーっと加速し続けると・・・・どのくらいまでスピードが出るのでしょうか? 地球上で自然落下すると9.8m/s/sの加速度で落下すると思うのですが 空気抵抗で時速200~250kmでつりあうとか・・・ 宇宙空間だと空気が無いので、どこまで加速できるのでしょうか? ニュースを見てふと思いました。 素人なので大まかに・・・でOKです。

  • 「大気圏脱出速度」などと言われますが・・

    ちょっと変な質問ですみません。 最初は「なぜ地球の重力を抜けるだけで時速2万kmなんて速度が必要?」 と質問しようと思ったのですが、類似質問を見て それは重力で自然落下しない為に 周回軌道に乗る為に必要な速度の事だと答えがわかりふと別の疑問が。 「大気圏脱出速度」っていう言葉を幾度が耳にした事が有るのですが、 (大気圏の定義もよく解ってはいないのですが) 単に地球の重力に逆らって地球から離れていくだけなら 別にこんな時速何万kmなんて速度は要らないのですよね? なぜこんな言葉を耳にするようになったのでしょうか。 類似質問で答えを知るまで、 突然上昇できなくなったりする変な壁でも有るのかな? 重力にそんな壁ありえないような? と激しい疑問を日々抱いていました。 何かとても紛らわしい表現な気がするのですが、 何故こう言われている・言われていたのでしょうか?

  • 公転の速度はなぜ私達に影響しないのか?

    地球の公転平均速度は秒速約29.8km、これを時速に直すと、約10万7280kmらしいのですが この速度が私達の生活に影響を及ぼさないのはナゼなのでしょう? ご協力お願いします!

  • 地球観測

    下記の各問について「正」か「誤」かを教えてください。また、「誤」の場合は理由も教えてください。 (1) 温暖化などで両極の氷が融けると海の水位が上がってしまう。 (2) 国際宇宙ステーションの内部が無重力なのは、宇宙が無重力だからである。 (3) 原油の可採年数は約40 年と発表されている。従って、40 年後に原油は枯渇する。 (4) 地球温暖化はCO2 の増加が原因なので、地球に優しくするためにはCO2 を減らす必要がある。 (5) 晴天の昼間の空が青いのは、宇宙が青いからである。 (6) 第1 宇宙速度とは、太陽系の重力圏を離脱する速度であり、秒速16.7km である。 (7) 国際航空連盟では、宇宙を地上50km 以上と定義している。 (8) 光は秒速30 万km なので、秒速5 万km のロケットで進行方向に光を照らせば、光は秒速35 万km で進む。 (9) ロケットは、発射時に地球の公転速度を加算するため、東に向けて打ち上げられる。 (10) 古生物が歩いてできた足跡は骨ではないので化石ではない。