- 締切済み
国交正常化交渉
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 7kugino
- ベストアンサー率12% (37/296)
拉致問題の解決なくしてを国家は一切考えていません。 もしも、アメリカやイスラエルなどならば軍事力で解決しています。 だから、そうならないうちに解決がされてきました。 国民は奴隷になっても平和が大切と教えられてきましたので、 武力行使はないとして、もてあそばれています。 抱くだけ抱いて捨てられて、遊ばれていたことに気づくが そのことにも気づいていない。 人道的援助ーーーーならば拉致は非人道的だ。
- MCP
- ベストアンサー率42% (40/94)
拉致被連の調べでは、拉致被害者の総数は、ほぼ１００人だということです。結論としては、掛け声だけの話しで全面解決は無理でしょう。 北の考え方 (1) 日本は経済発展を中国に依存し始めているから、中国と親密にしていれば、めったやたらと攻撃はできない。 (2) 軍部の中枢で働かせているから、機密をバラす危険性の高い被害者を帰国させるなど、もっての外だ。 (3) 自分たちの立場が悪くなれば、何だかんだと言って話し合いを拒否すれば良い。国交がなくても、在日の組織があるから、情報はすぐ入手できるし（オマヌケにも、日本のメディアも情報を垂れ流しているし）、自分たちは何も困らない。 実害の無い人物を少数ずつ返すと言ってやれば、今回のようにホイホイと援助を持ってくる。 本当に困れば、中国に頼めば良い。シルクワーム等を売ってるから、嫌だとは言わない。 このへんの消息は、日本政府も知っているでしょうから、援助し続けないと話しが進展しないと考えているのでしょう。でも、相手は他人の持ち物をタダで強奪しようとしか考えていませんので、韓国を攻撃したように、援助打ち切りなどと言おうものなら、ひょっとしたらテポドンを日本海に打ち込むかも知れません。
- y2m_com
- ベストアンサー率21% (41/193)
実は5月初旬に大使が先に訪朝して話はついていたようです。 北には10名の情報も実は用意してあったらしいのですが 首相がそこに突っ込まなかった為に、情報を得られなかったとのことです。 拉致問題に関して言えば、今回の訪朝でほぼ解決するはずが、この結果です。被害者家族を無視して、行き急いだかんは拭えません。 努力する姿勢を示せばと有りますが、今回の両国の目的はイメージの問題でしょう。 北は対米 日は年金問題 いずれにせよ、私は正常化に向かっているとは思えません。 まぁあくまで個人的意見ですので・・・。 それと核については日本だけの問題ではありませんので どうでしょうね？
関連するQ&A
- 北朝鮮との国交正常化
六カ国協議を終え、アメリカを始めとする各国は北朝鮮への制裁緩和へと動き出しています。 今後の核査察がうまく行けば、北朝鮮は国際的な立場を完全に回復することでしょう。 ヒル国務次官補は、アメリカ政府は北朝鮮との国交正常化交渉を開始する用意があるとの発言をしています。 仮に、日本より先にアメリカや韓国が北朝鮮との国交を正常化させる動きを見せた場合、日本政府はどのように動くでしょうか。 拉致問題を棚上げしてまでも北朝鮮との国交正常化に踏み切るのでしょうか。それとも拉致問題に固執し続け正常化には踏み切らないのでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 北朝鮮との国交正常化は日本にメリットがあるの？
現在も日朝協議というのが行われています。 最終的には国交正常化を目指しているのだと思いますが、『拉致問題』『核問題』など、どんどん深みにはまっていくだけで全く解決の糸口も見つかっていません。 さらには『偽ドル紙幣偽造問題』や『偽タバコ製造問題』だとかも明るみになっています。 さて、このようなことを行っている北朝鮮という国と日本は国交を結ばなければならない理由、メリットがあるのでしょうか？ 北朝鮮にとっては日本からの援助を求める目的で国交を結びたいということかと思いますが、日本としては北朝鮮と国交を結んだとしても何もメリットは感じられず、それどころかその後はどんどん援助を無心されるだけ（しかも偉そうに）だと思います。 拉致問題は早く解決して欲しい事件ですが、だからといってあんな国と国交を結ぶ必要は無いと思います。 巷の噂では、小泉氏は自分の任期中に国交正常化という大仕事をしたということで歴史に名を残したい、という考えがあるのではないかと見られていますが、だとしたら今年中に正常化の方向で、それなりの道筋をつけられるようになってしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日朝国交正常化について
毎日、日朝国交正常化についての報道がされていますが、この「国交正常化」について、拉致問題の解決が先か後か、皆さんのご意見を聞かせてください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 北朝鮮と国交を正常化するメリットとは？？
拉致は自国（の者）がやったと認めたみたいですが、拉致問題をはじめ、不審船問題、ミサイル開発問題などなど・・この国の姿勢には問題がありすぎると思います。 過去何度も無礼な対応をしてきた北朝鮮に、これからも何千億円もの経済援助を行ってまで、国交を樹立するメリットとは一体なんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 拉致問題を解決したいなら、さっさと北朝鮮と正常化した方がよくないですか？
拉致問題を解決したいのなら、さっさと北朝鮮と国交を正常化した方がいいと思いませんか？ 拉致問題が解決してからでなければ国交を正常化しない、となると、永久に正常化できないような気がします。 なぜなら、北朝鮮が「拉致をしたのはこれだけしかない。あとの人は亡くなったんだ」といっても、それを絶対受け入れないような雰囲気が蔓延しているからです。 どうせまた無理やり難癖をつけ、信用しようとしないように思います。これでは北朝鮮だって誠意を示す気がなくなりますよね。何を言っても信用されないのならば、何を言っても無駄ということになりますから。 お互いを信用し、信頼し合わなければ、物事は何も進みませんよね。まぁ、そういうことを望まない連中もいるんでしょうけれど。 なので、まず国交を正常化し、お互いが自由に行き来できるような状態になれば、色々調べることだってできるので、そうすべきだと思います。 そうしないと、永久に国交正常化できず、ずっと緊張状態が続いてしまうような気がします。これは不幸ですよね。 一部の人間は軍事力を維持したいがために、国交正常化を阻もうとしているとも思います。なぜなら、北朝鮮と国交正常化すれば、防衛費は大幅に削減できてしまいますからね。 とにかく、拉致被害者のためにも一刻も早く、国交を正常化をすべきだと思います。
- 締切済み
- 政治
- 拉致問題と国交正常化
前ほどはＴＶニュースなどで取り上げられなくなったのですが、拉致問題と国交正常化についてです。この２つは表裏一体の問題だと聞きました。拉致問題を先に解決したほうがよい・・・というのが世論の大半みたいですが、これって人道的な理由以外になんか理由ってあるんですかね？ それと、拉致問題って結局どうなったら解決なんでしょうか？ ページとか見ても難しくてよく分からないので、できたら分かりやすく教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日朝国交正常化について
先ほどのニュースで、小泉総理が「日朝国交正常化を2年以内、早ければ1年以内に」と言っているのを聞いたのですが、なぜ小泉総理はそんなに正常化を急いでいるのですか？正常化することでどんなメリットがあるのでしょうか？ もちろん、拉致の問題は少しは解決に向くのでしょうが、それ以外のメリットが思いつかなくて・・・？
- 締切済み
- 政治
- 日本に外交自主権はあるか？ 北朝鮮との国交正常化
飯島勲内閣官房参与が突然北朝鮮を訪問したことが報道されていますが、これで国交正常化は進むでしょうか？ このための最大の障害はアメリカである、と言われています。 4月27日の「朝まで生テレビ」で、田原総一郎氏がすごいことを言っていました。 小泉訪朝の時にすでに政府は、正常化の決意をしていたのが、アメリカの横槍で、出来なかった、という内容です。 小泉首相が訪朝する時に、事前にアメリカに相談して、「もし金正日総書記が拉致を認め謝罪したら、国交正常化交渉に入っても良い」という約束を得ていた、ということでした。 そしてその旨を金総書記に事前に伝えて訪朝し、予定通り金総書記の謝罪を引き出したのですが、そこで意外なことにアメリカ側が突然前言を翻し、結果的に日本が金総書記を裏切る形となった、ということです。 マスコミでは、今までこのような報道は一切なかったのですが、それを田原氏がTVで、言い出したことに驚きました。 田原氏は最近覚悟を決めて発言するようになっていて、この情報は相当確度が高いという気がしました。 もしあの時アメリカが裏切らなくて、国交正常化が出来ていれば、今ごろは北朝鮮を普通の国として付き合うようになっていたのではないでしょうか？ 聞くところによれば、今回の飯島氏の訪朝は、アメリカの事前了解が得られていないものなので、問題の前進は有り得ない、とも言われています。 外交については、なんでもアメリカの事前承認が必要、というのでは、日本には「外交自主権が無い状態」と言えます。 日本には本当に外交自主権がないのでしょうか？ 今回の飯島訪朝はどうなると思いますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
