オリンピックと日韓関係、どっちが重要？
- 朝鮮人の母親から生まれた日本人の都知事が、大韓民国を訪問し、日韓友好が重要だという趣旨の発言をしました。外交的な発言として「日韓友好が重要だ」というのは「おはようございます」という挨拶と同程度の意味であって、それはそれでかまわないと思います。
- しかし、都知事が「オリンピックを成功させるには周辺国との友好が重要なのです」などと頓珍漢なことを言っているのが放映され、ドン引きしてしまいました。
- 私は、周辺国の集り（たかり）や強請（ゆすり）に屈することなく、日本国が正義と平和を希求し、世界の国々と均等・公平な外交を進めることが、オリンピックゲームの重要成功要因だとおもうのですが、みなさまのご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
オリンピックと日韓関係、どっちが重要？
朝鮮人の母親から生まれた日本人の都知事が、大韓民国を訪問し、日韓友好が重要だという趣旨の発言をしました。 外交的な発言として「日韓友好が重要だ」というのは「おはようございます」という挨拶と同程度の意味であって、それはそれでかまわないと思います。 しかし、都知事が「オリンピックを成功させるには周辺国との友好が重要なのです」などと頓珍漢なことを言っているのが放映され、ドン引きしてしまいました。 オリンピックゲームは周辺国を優遇することで成功するのでしょうか？ 私は、周辺国の集り（たかり）や強請（ゆすり）に屈することなく、日本国が正義と平和を希求し、世界の国々と均等・公平な外交を進めることが、オリンピックゲームの重要成功要因だとおもうのですが、みなさまのご意見をお聞かせください。 問１：東京のオリンピックゲームは日本国の外交戦略を左右するほど重要なものですか？ 問２：オリンピックゲーム成功のために、周辺国との領土問題などに目をつぶったとして、オリンピックゲーム終了後に領土問題が解決できるでしょうか？ 問３：オリンピックの有無とは独立に、日韓ビザなし入国協定などの最恵国待遇をどうしたらよいですか？ 問４：首都とはいえ、一地方自治体の首長が、国家の外交戦略に干渉するがごとき活動・発言をどう思いますか？
- Mokuzo100nenn
- お礼率100% (2731/2731)
- ニュース・時事問題
- 回答数8
- ありがとう数24
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問者さんの満足する回答か分かりませんが問１～４について 問１ そもそもスポーツやオリンピックは根本的に政治とは別である，という言があります．実際政治色の濃いオリンピックがあった事は否めませんが，もし開催国とその周辺国への外交戦略というのを考えればロシアとウクライナの問題がちょうど質問に近い関係ではないかと思います．したがって周辺国との友好関係はボイコットはあるかもしれませんが，それ以上の問題は原則としてないと思います（ただしこれは開催が決定していて，誘致の際のリスク面はクリアされている事が前提とする）． したがって日本が東京オリンピックを開催する上で周辺国と仲が良いに越したことはありませんが，少なくとも外交戦略には関係しないでしょう． 問２ 先の問１でも述べていますが，オリンピックと政治は別問題です．オリンピック成功のために問２に書かれている様な「目をつぶる」対応はむしろ日本にとってマイナスでしょうし，もし目をつぶっても領土問題が解決するとは到底思えません． 問３ 最恵国待遇はその国同士での取り決めですから，当然一方的な関係で無く両国にとって良い関係であるべきです．したがって適切な相手（国）と取り組む事が重要で，その中に日本の周辺国でどの国が適切であるかはその国の動きを注目し，多方面から考える必要があります． 問４ 首都の知事という事で他の知事とは言動の重みが違うと思いますが，何をするにせよ議会での承認が必須であることに変わりありません．故に今後の動きには注意が必要です． ただこういう立場の人は自分の言動がどういう影響を与えるのか考えて頂きたいとは思いますね． 質問文の問いより上の「オリンピックを成功させるには周辺国との友好が重要なのです」についてはある意味正しいと言えるし，とは言っても頓珍漢であることも否めません．つまり 友好である＝誘致の際のリスク軽減くらいで，それ以外には特に重要では無いように思えます． オリンピック憲章にも「IOCの同意なしには開催地以外の周辺地域での会合・行事はできない」と明文化されていますので，友好＝オリンピック開催の成功にはならないでしょう．
その他の回答 (7)
- guchiliy
- ベストアンサー率11% (36/311)
問１：否 問２：否 問３：即廃止 問４：越権，売国 オリンピックと日韓関係、どっちが重要？ 腐敗五輪不正遊戯は些事。 日韓関係断交し、寄生民族を駆除すべきだと考えます。
お礼
東京都が誘致しただけのスポーツイベントを日本国の外交問題に優先するなんてのは、不埒な増長ですよね。 日本国の外交を優先し、東京都のスポーツイベントがまるで国家イベントのような誤解を解消してほしいと思います。
- Radish_Boyaboya
- ベストアンサー率16% (124/760)
問１：そこまで重要とは思わない。 問２：出来ない。 問３：反日教育を行ってる国の国民を優遇するなんて狂ってる。見直しが必要。 問４：身の程をわきまえない知事の行動に、とても不愉快を感じます。
お礼
本当に不快な人物ですよね。 僕は投票しなかったのですが、この人に投票した都民はいまごろ後悔していると思います。
- Beholders
- ベストアンサー率21% (77/364)
オリンピック期間中に慰安婦やら謝罪やら賠償やらの一大キャンペーンでワーワーやってくるのは目に見えていますので、釘を刺しておきたかったのだと思います 「足引っ張んなよ、おばさんよう。オレはこうやってお願いして仁義切ってるんだからな。これで何かやったら分かってんだろうな、おぅ？」 と言う意味なのでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 卑屈に大統領と握手している都知事の写真を観ると、なにか有効な要求をしたとも思えません。 ただ、母方の故郷に参上して、大統領に接見して、気分がチョワヨって感じをもちました。不快です。
- wakaranyo2
- ベストアンサー率8% (81/940)
問1都知事の個人的関係でしか在りません。 問2できる理由がみつかりません。 問3そうしなくてはなら無い理由がありません。 問4公私混同が激しくとても公務に向きません。
お礼
公私混同が激しいですね。 都知事は、東京都民の利益になることだけに専念してほしいです。 まずは、新宿歌舞伎町の外国人売春婦の一掃作戦を陣頭指揮してほしいです。
つくずく人材不足を感じます。 もともと舛添氏などは知事の器ではないと思います。 器でないもの同士が井戸端会議をした感じがします。 地方の知事なんか 地元の事をやってればいいので国相手に会議をするなんて、のぼせ上がるにも甚だしい・・ 別に知事なんか何を言っても関係ないし、またよりによって知事の中でも そのまんま東クラスのレベルの低いのがなんか言ってるだけで無視すればいいんですよ。 マスコミも。 そりゃ 片山さつきと結婚してたらしいけど 嫁さんに歯が立たんわいな！ 顔だって大きいし
お礼
本当に人材不足ですね。 東京都知事でさえこのレベルなのですから、宮崎や福島やその他の道府県も大変だと思います。
- area_99
- ベストアンサー率20% (226/1124)
こんにちは程度の話ですね。 ハニートラップで口が滑ったのでしょう。
お礼
今には程度の交流に、都民の血税を使ってほしく無いですね。 回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 日韓友好と韓日友好は全く違う現実をどう見ますか？
対等な日韓友好関係、これは両国が対等な立場で、共に将来に向けて協力し緊密な関係を築き上げていくために努力するという理想というか、言わば当たり前の外交関係です。日本での日韓友好はこういう考え方です。 一方韓国の考える韓日友好は、日本が韓国の要求に今後もずっと従い、謝罪し続け、賠償を支払い続けると言う事です。 このように日韓は友好と言う基本的な事についてさえ、これだけ違うという現実をどう考えますか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 石原都知事、尖閣でオリンピック競技を考えてる!?
私はずぶの素人でよくわからないのですが、尖閣周辺でヨット競技はできるのでしょうか!? 石原都知事は元々、ヨットマンですから東京にオリンピックを誘致して、尖閣周辺でヨット競技を実施すれば世界に尖閣諸島は日本領という事を世界にアピールできると発想したとしてもおかしくないと思います。 石原都知事の何としても、東京でオリンピックを開催したいという熱意と東京都が尖閣を購入するという構想からして、何か具体的な計画を持っていそうです。 もしかしたら、ヨット競技は無理なのかもしれませんが、聖火ランナーが上陸するとかならできそうです。 もし、オリンピックに尖閣をからめると中国が反発して、オリンピックをボイコットをするかもしれませんが、石原都知事なら『中国は参加しなくてもいい』ときっぱりといいそうです。 中国が参加しないとなれば世界中の目が尖閣に注目する事になりますから、中国は尖閣周辺で軍事行動も起こせなくなると思います。 事情通のみなさん、石原都知事はこのような事を考えているのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- オリンピックのマラソン札幌で
と言うことに正式に決まったそうです 小池都知事はよほど悔しかったのか「北方領土でやれば良い」などと言いました でも今更札幌になったら チケット当たった人はどうなる？ 会場が変わっただけなのでマラソンのチケット当たった人はそのまま有効？ MGC出た選手は何だったんだろう？ってなりますよね… オリンピックと同じコースだから走ったのに… そもそもオリンピックそのものの開催時期を秋(今ぐらいの時期) にずらせば良いだけの話だと思うんですが そういう考えには至らないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日韓関係悪化は１００％日本が悪いと思いますが？
日韓関係は韓国大統領の竹島訪問等で悪化していますが、１００％日本が悪いと思います。 国家の関係は過去になにがあろうとも条約で全てチャラです。 それなのにが韓国が慰安婦や植民地支配で謝れと言えば謝る。謝り様が足りんと言われればば又謝る。 日本を見ていると殴られても金をせびられても金魚の糞のように付いて行くいじめられっ子そのものであり本当に気分が悪くなります。 韓国は神様ではありません。このようなへたれを見れば虐めたくなるのはあたり前です。 竹島も日本の領土だと言っていますが、裁判所に訴えたのは６０年後です。 戦後日本の外交を担った自民党と社会党（現民主党）は私から見れば０点です。 皆様はどう思われますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日韓関係 このままで済ませて良いのか?
韓国の聯合ニュースが、９日、日韓両政府が外交、防衛当局幹部による日韓安保対話の年内開催を調整していると報じたそうです。韓国政府高官の話との事で、実現すれば２００９年１２月以来、約５年ぶりの開催だそうです。【日韓は近く慰安婦問題などを議題とする外務省局長級協議を開く他、朴政権発足後、初めてとなる外務次官級の戦略対話の開催も調整しており】、政府間協議が活性化しつつあるとの事ですが、日本としては、このまま放置して良いものでしょうか?５年ぶりだか、何年ぶりだか知りませんが、一連の騒動の根本は、すべて韓国側の、言い掛かりで、立場が悪くなって来たので、温和な態度に出、軟化してますが、このままでは、また、いずれ問題を持ち出すのは、目に見えています。ここはとことん追い詰め、今後、一切の資金援助の停止、慰安婦問題完全終結、安倍総理及び、閣僚、国会議員の靖国参拝永久黙認を、飲ませて、初めて、どの立場に置かれているのかを、判らせる、絶好の機会だと思うのですが?何せ、喧嘩を吹っ掛けられたのは日本のほうですし。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 緊急提言 ー 尖閣諸島
明らかに、我々の 領土 であることが証明されているにもかかわらず 政府外務省の不勉強の為に 中国の 策略に引っかかり 中国の 領土争いの土俵に上げられるなかで政府の腰抜け外交にすえかねて石原知事の戦略に良くやってくれたと見直しましたがーーー貴方はどう思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- 日韓関係について、韓国の方々への質問
今の日韓関係の悪化要因は基本的に二つと認識してます。慰安婦問題と竹島問題。（慰安婦問題は総論としての戦争認識問題の一部でしょうが、話を分かりやすくする為、慰安婦問題に絞ります） まず、後者についてですが、これは問題にすべきでは無いと思います。何故なら、(1)これは既に両国間で領土問題として認識しており、(2)直ぐに答えが出ない事も明白、(3)そしてお互いの国の存立に対して根本的な脅威となる問題では無いとお互い認識している（はず）だからです。竹島は韓国が実効支配しており、日本は一方で軍事的に奪取しようと考えていない、ある意味非常に安定した状態とも言えると思います。つまり、大人の国同士だったら、棚上げできる問題と思います。確かに日本でも「竹島の日」等の行事が一部でありますが、これは別に韓国に対する脅威にもなりませんよね。寧ろ、韓国国内向けの政治アピールでしか無かった12年のイミョンバク大統領の竹島上陸や、今回の軍事演習の方が、対日的には刺激的ですよね。 前者の慰安婦問題については、昨今の河野談話検証等でメディアが賑わってますが、これは個人的な見解として（私は日本人です）、日本は謝り続けるべき問題と思います。広義か狭義か、売春か強制か、本当か嘘か、色々と議論はありますが、そもそも他国に行って斯様な行為があった事自体は決して褒められる事では無く、そもそも韓国の女性を慰安婦として利用した事について申し訳ない、と思い続けるのは普通と思います（ただ、日本は既に一定の賠償責任を果たしており、韓国も一旦は戦争の精算は終了したと認めているわけなので、これをまた穿り返して、賠償請求云々と言うのは、違うと思いますが）。従って、慰安婦問題に関して安部政権が軽視している様に見受けられる言動を取っている事について、韓国が不満を持つのは理解できます。感情的にもなるでしょう。 ただ、理解できないのは、それによる韓国の対日外交戦略です。感情論と外交戦略が入り混じって、効果的な措置が取れていないと思うのです。世界各地での慰安婦像の設置、日本政府との外交ルートの閉鎖、等を戦略と言うのであれば、それは何を達成しようとしている戦略なのでしょうか？これが私の根本的な質問です。 端的に言ってしまいますが（気を悪くされるかもしれませんが）、根本的に韓国は日本にとって直接的な脅威では無いのです。もっと言うと、日本からして見れば、韓国は眼中に無く、軍事的にも経済的にも、脅威でも何でも無い。寧ろ日本にとっての脅威は、順位をつけるとすれば（議論の余地はありましょうが）、北朝鮮・中国・ロシア、と言う事かと思います。よって、韓国に好かれるメリットはある一方で、嫌われる事による大きな直接的デメリットも無い。 無論、間接的には北朝鮮の脅威や、対中・対ロ戦略における同盟関係の弱体化は好ましくないですし、一定の経済的なデメリットもあるでしょう。ただ、それらのデメリットは韓国にも同じ事が言えると思うのです。言い換えると、日韓関係の悪化によって、損をするのは、日本よりも、寧ろ韓国と思うのです。韓国との関係について極めてドライな外交的見地からしたら、日本は仲良くなくても良いのです。 これは、韓国として如何ともし難い事実であり、受け入れざるを得ないと思います。国家間の力関係を決めるのは、感情ではなく、国力や立地の差です。軍事力と経済力のある国が強いのです。怒っている方の国が強いのではありません。 確かに韓国の最近の経済力の成長は目を見張るものがあります。日本も参考にすべき点が多くあると思いますし、Samsung等の台頭は本当に凄いと思う一方で、やられたなー、と悔しくも思います。この流れで韓国が本当の経済大国となれば、日本も対等に韓国と接せざるを得ないでしょうが、それまでは残念ながら「眼中に無い」隣国になってしまうと思います。中国等はそう言った意味で、日本の脅威である事は間違い無いでしょう。 そんなパククネ政権の取っている対日戦略は、何ら外交的な効果も無く、その上、日本人に韓国と仲良くもなりたくない気持ちを植えつけさせてしまっている。 申し訳ないですが、日本に対する韓国の立場が弱いのに、そんな事をして何の意味があるのでしょう？ムカつくのは分かりますが、反日的な言動さえ取っていれば、さも韓国は強く、そして正しい道を辿っていると錯覚し、思考停止に陥ってしまってませんか？事の本質が見えてないのでは？ これが韓国の方々に対する私の素朴な質問です。因みに私は自分を右でも左でも無いと思ってます。
- 締切済み
- 政治
- 石原都知事が東京オリンピック誘致失敗しましたが
これは日本国にとって、残念な、憂慮すべき事態だと思われますか？ 石原都知事は、責任を取って知事辞意した方が良いのでは？ また、いつか日本で再び東京オリンピック開催することはできるでしょうか？ 日本は長引く不況により、世界から無視された存在になりつつあります。 長引く日本株の低迷はそれを象徴しているかのようです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- オリンピックを何故開催したいのか？
何年後でしたか、またぞろ東京がオリンピックの開催に名乗りを挙げているようですが、私にはオリンピックを開催したい＝日本でやりたい趣旨というか意義が素朴な疑問ながらどうしても分かりません。 オリンピックを開くことによって、例えば東京が格段にインフラが整備されるとか、海外からたくさんの見物客が来て、日本に多くのお金を落としてくれるとかいう程度のことは漠然と分かるのですが、じゃあそれ以上何のメリットがあるのかがいまいち理解できません。 何故石原知事はああもオリンピックを東京に持って来ようとしているのでしょうか。 今の日本のように国の財政が逼迫し、借金が膨張している上に、今回の東北大震災です。このような国情の下で果たしてオリンピックなど開催できるものでしょうか。 開催するとすれば、それにかかる費用は莫大なものになるのでしょう。 確かに東京都の財政は、自治体としては裕福なこと日本一だと思います。かと言って、オリンピックともなれば都の財政だけではできなくて、当然国からの持ち出しもしないとできないと思われます。 平成10年でしたか、長野で冬季オリンピックが開かれましたが、あれはあれで成功裡に終わったとは思いますが、あの時も私は長野で開くことには反対でした。札幌で既存の施設を整備した上で、二度目とはなりますが札幌で開くというのなら賛成でした。 たった２週間程度のお祭を開催するためだけに、長野では夥しい区域の自然が破壊され、今も修復されることなくそのままの状態で放置されているのでしょう。 東京で開催されるのは無論夏季ですから、自然が壊されたりすることはなく、又「東京オリンピック」で使用された競技場始め各種の施設は手を加えればそのまま使えるでしょうし、新たな競技施設をまた次々と建設する必要がないのは良しとして、東京での開催でインフラが整備されお金が落とされるというメリット以上に、莫大な費用を注ぎ込むことのデメリットの方が大きいような気がしますが、如何でしょうか？ 高度経済成長時代に催された“東京オリンピック”も、“大阪万博”も大成功だったことは十分認めます。しかし、当時と今とでは余りにも国の情勢が違いすぎます。 私には世界の国々がオリンピックを誘致したいと思う気持ちが残念ながら理解できずにいます。たった半月ほどのお祭開催のために、膨大な人的、物的、金銭的出動をしなければならないイベントに疑問を感じます。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 左翼の主張する友好とは何ですか？
「日本人」でありながら中国や韓国に戦争の賠償や謝罪を日本国に要求する政党や人たちは、日本と韓国・中国との未来に何を求めているのでしょうか？よく、「日中、日韓の友好のためだ」と主張していますが、彼らの主張する友好とはどのような形なのでしょうか？いたずらに相手の要求を丸呑みしているだけで外交戦略も見えません。戦後66年経っても重箱の隅をつついたような個人賠償を要求しており、決着が尽かないように思えます。中国や韓国とは日中平和友好条約や日韓基本条約で決着はついているはずです。にもかかわらず、「日本人」でありながら中国や韓国の主張を声を上げて共に主張している行為が理解できないのですが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます。 大変満足でございます。