• ベストアンサー

秋田の国際教養大学(AIU)に異変?

年々志願者数が減っています。 特に前年度は3割減です。これは異常な数です。 2011年:2756人 2012年:2318人 2013年:2398人 2014年:1712人(前年度比▲28.6%) 【質問1】 今年度の受験者数は減るでしょうか? (減る、減らないとその理由) 【質問2】 10年後の受験者数は減るでしょうか? (減る、減らないとその理由)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Saturn5
  • ベストアンサー率45% (2270/4952)
回答No.1

異常な数字ではありません。 まず、場所が秋田であること、リーマンショック以後の地方文系大の不人気で、 志願者が減るのは当然のことでした。それは、中国人留学生でカバーしていた のですが、昨年から文部科学省から、実体のない留学生の受け入れを辞める ように指導された結果です。 【1】減ります。理由は上記に書きました。 関東圏で自由に入学できる大学がいくらでもあります。 【2】わかりません。 というか、大学自体が無くなっている可能性が高いでしょう。

nikoniko951
質問者

お礼

コメントありがとうございます。 ”中国人留学生でカバーしていたのですが、昨年から文部科学省から、実体のない留学生の受け入れを辞める ように指導された結果です。”とありますがこれは国際教養大学も指導の対象となったのでしょうか?

その他の回答 (1)

  • mitomito
  • ベストアンサー率40% (165/406)
回答No.2

【質問1】 今年度の受験者数は減るでしょうか? (減る、減らないとその理由) 減ると思います。入学後の厳しい指導・高い留年率が、世の中に知られるようになりましたから。ただし、講義内容は、教養課程のみ、かつ、ほぼすべてが英語で、(既存の地方大学と比べれば)クオリティが高いことが、評価されています。一部にある国際教養大学、そのものへの「批判」は、やがて消えるでしょう。(今は、出る杭は打たれる状態だと思います。) ただし「教養課程のみが、何を意味するか」は、非常に難しいので、よく考えるべきだと思います。 【質問2】 10年後の受験者数は減るでしょうか? (減る、減らないとその理由) 長く続いている少子化による若年層・18歳人口の激減から考えると「減る」と思います。ただし、偏差値がどのような推移をたどるかは、分かりません。

関連するQ&A

  • 秋田国際教養大学(AIU)の志願者数激減の理由は?

    年々志願者数が減っています。 特に前年度は3割減です。これは異常な数です。 2011年:2756人 2012年:2318人 2013年:2398人 2014年:1712人(前年度比▲28.6%) 秋田国際教養大学(AIU)の志願者数激減の理由 は何だと思いますか?

  • 国際教養大学の受験者数は今年度も減りますか?

    国際教養大学ですが 年々志願者数が減っています。 特に前年度は3割減です。これは異常な数です。 就職率も高く、しかもレベルも旧帝大に迫っていると自他共に認めています。 一流企業への就職も多いこの大学はなぜ、年々志願者数が減るのでしょうか? 2011年:2756人 2012年:2318人 2013年:2398人 2014年:1712人(前年度比▲28.6%)

  • ■なぜ国際教養大は細かな情報を出さないのでしょう?

    多くの大学は、年度別の就職企業と就職者数を公表しています。 これは受験生や保護者にとって重要なデータとなります。 しかし、国際教養大学は過去7年分という形でしかも就職者数も 公表しておりません。 私立大であればわかるのですが公立大がこのように意図的に情報を公開しないのは いかがなものかと思います。 なぜ、国際教養大学は年度別の就職者数を公表しないのでしょうか? 国際基督教大学(年度別で企業名と就職者数を公表) http://www.icu.ac.jp/campuslife/career/index.html 国際教養大学(過去7年分。過去に就職した企業名がわかるだけ) http://web.aiu.ac.jp/career/feature05

  • 国際教養大学って国立大と試験日程を同じにすると

    国際教養大学って国立大と試験日程を同じにすると悲惨なことになりますか? 国際教養大学は国立と同じ日程で試験を行うと受験者数も偏差値もすべて下落の一方ですか? 国際教養大学の学生は『我が大学は日本でも特殊な大学であり、他の大学と優劣など比較できない』などと言っていますが それらな、国立大と同じ日程にしても何も問題ないように思います。 現実的には旧帝大等の滑り止めとして受験している学生が多く、実態として国際教養大学に入学しているのは 旧帝大より1~2ランクしたの学生であると言えます。 AIUは倍率が高い、偏差値が高いと言われているが私立と同様に変則である。 その理由は簡単である。実は「そこまでしないと学生が集まらないから」である。 その根拠を以下に示すが変則的な試験により高偏差値、高倍率を確保できているが実態としては受験生から人気があるとは言えない。 その理由はこの歩留まり率の低さからみても明らかであり、旧帝大や一流国公立大より遙かに人気が低いとうかがえる。 このデータからみてもAIUは国立大の滑り止めとして受験されていると予測され、倍率の高さはどうしてもAIUに入学したい学生が何度も受験していることが原因だと思われる。 これは個人的見解だが2014年度でみると合格者の55%が入学を辞退しており、AIUより魅力のある大学に合格したと思われる。そうことを踏まえると実際入学した学生の中にも第一志望校は不合格だったからAIUには滑り止めとして合格した人もそれなりにいると思われ、入学者の2~3割は、AIUが第一志望(大本命)ではなかったと思われる。 いくらAIUの学生が“AIUはすばらしい”と訴えり、前学長が多くの著書を発行したところで世間の目は、騙されないということです。 *歩留まり率とは、定員割れしていない大学であれば合格者数と入学者数(=定員)の比率である。 2011年度入試 国公立大歩留まり率(入学者/合格者x100%) 1位 東京芸大 100% 2位 京都大  99.6% 3位 東京大  99.5% 4位 一橋大  99.0% 5位 東工大  97.9% 6位 名古屋大 97.1% 7位 大阪大  96.8% 8位 北海道大 96.2% 9位 九州大  95.6% 10位 神戸大  95.3%   ・   ・   ・ 30位 横市立  67.4% トップ30位平均 91.6% 国際教養大学の場合 2011年度(特別+一般) 合格者 273人 入学者 183人 歩留まり率  67.0% 2014年度(一般入試のみ) 合格者 239人 入学者 109人 歩留まり率  45.6%

  • 国際教養大学(AIU)について

    現在受験生でAIUに興味があります。 私の夢がUNICEFで働くことなのもあり惹かれました。 AOも受けようかとかんがえているのですが AIUのここがいい!と、他の大学にない魅力まではわかりません。 AIU以外でアフリカに留学できる国公立大学はありますか? また、AIUの他にはない特徴は何ですか? 早稲田の国教との違いは1年の寮生活以外にありますか? AOを受けれるような、これだ!という志望理由を見つけたいのでよろしくお願いいたします。

  • 法政大学の志願者数について

    はじめまして。 私は家庭教師をしていて、生徒さんが法政大学を受験するのですが、 聞かれて答えれなかったことがあり質問します。 法政大学の経営学部T日程の志願者数についてなのですが、 去年は 募集人数が20人 志願者数が1200人 合格者が118人 だったのですが、 今年は 募集人数が20人 志願者数が222人となっています。 まだ試験前なので、合格者数は不明ですが、 出願締め切りは過ぎたので、志願者がこれ以上増えることは ありません。 こういう場合は競争率が下がるので、 単純に合格最低点も下がると考えてよいのでしょうか? 過去問で250点満点で、合格者最低点が毎年160点前後で、 教えている生徒が過去問で大体6割強~7割くらいで、 今年は合格最低点が下がると思うのですが、どうでしょうか? 受験が終わってデータが出ないとわからないとは思いますが、 個人的にでいいので、よろしくお願いします。

  • 国政教養大学について情報をください

    甥っ子が来年国際教養大学を受験予定です。 いまは大企業への就職率も高く、社会人になってからの道も安泰のようですが 今後10年後にはどうなっているのでしょうか? 個人的な意見ですが甥っ子が社会人になってそこそこの役職になったときにいまよりかなり低い評価を受けているようでは、意味がないと思っています。 毎年、志願者数が減っていて、合格者の入学辞退率も50%だと聞きました。 また4年間僻地で英語漬けって私には意味があるの?と思えます。 いろいろな情報(推測でもかまいません)をお待ちしています。

  • 国際教養大学って実際そんなに人気ない?

    国際教養大学って歩留まり率が45.6%であり、どちらかというと 中堅国公立大並の人気しかないのではないでしょうか? 私の意見を以下にまとめてみました。 AIUは倍率が高い、偏差値が高いと言われているが私立と同様に変則である。 これは個人的見解だが2014年度でみると合格者の55%が入学を辞退しており、AIUより魅力のある大学に合格したと思われる。そうことを踏まえると実際入学した学生の中にも第一志望校は不合格だったからAIUには滑り止めとして合格した人もそれなりにいると思われ、入学者の2~3割は、AIUが第一志望(大本命)ではなかったと思われる。 いくらAIUの学生が“AIUはすばらしい”と訴えり、前学長が多くの著書を発行したところで世間の目は、騙されないということです。 *歩留まり率とは、定員割れしていない大学であれば合格者数と入学者数(=定員)の比率である。 2011年度入試 国公立大歩留まり率(入学者/合格者x100%) 1位 東京芸大 100% 2位 京都大  99.6% 3位 東京大  99.5% 4位 一橋大  99.0% 5位 東工大  97.9% 6位 名古屋大 97.1% 7位 大阪大  96.8% 8位 北海道大 96.2% 9位 九州大  95.6% 10位 神戸大  95.3%   ・   ・   ・ 30位 横市立  67.4% トップ30位平均 91.6% 国際教養大学の場合 2011年度 合格者 273人 入学者 183人 歩留まり率  67.0% 2014年度 合格者 239人 入学者 109人 歩留まり率  45.6%

  • 立命館大学を受験したのですが・・・

    はじめまして。 わたしは2月1日の立命館大学政策科学部を受験し、昨日いくつかの予備校の解答例をもとに自己採点してみたところ、最低でも7割5分(320点中243点くらい)はあるようでした。 去年まで人気が低く倍率も比較的低かった政策科学部ですが、今年はそれに便乗してか、960人くらいだった去年よりも、今年は300人も志願者数が増えていました。 やはり300人も志願者数が増えてしまうと、なかなか7割5分では対応しきれないものなのでしょうか。。。 ちなみに例年までのだいたいの合格最低点は7割(227点)から7割1分(228点)くらいです。 くだらない質問で申しわけないのですが、どなたか御解答よろしくお願いします....

  • 秋田の国際教養大学のことについて教えてください

    姪が国際教養大学を志望しています。 この大学のことは初めて知ったのですが HPを確認するとリベラルアーツを実践しているとのことです。 実際この大学に行った場合(大学院への進学はしないとしたら)本当にリベラルアーツのを実践した効果を得られるのでしょうか?