- ベストアンサー
国政教養大学について情報をください
甥っ子が来年国際教養大学を受験予定です。 いまは大企業への就職率も高く、社会人になってからの道も安泰のようですが 今後１０年後にはどうなっているのでしょうか？ 個人的な意見ですが甥っ子が社会人になってそこそこの役職になったときにいまよりかなり低い評価を受けているようでは、意味がないと思っています。 毎年、志願者数が減っていて、合格者の入学辞退率も５０％だと聞きました。 また４年間僻地で英語漬けって私には意味があるの？と思えます。 いろいろな情報（推測でもかまいません）をお待ちしています。
- nikoniko951
- お礼率38% (265/684)
- 大学受験
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
●もともとA日程B日程とほかの国公立と別日程だったので、辞退率高(…前期後期～本命合格者) ～極端な話し、本命外大で合格の場合、迷うひとはいないでしょう。 ●ICUや上智…の場合も辞退でしょうね(…関東圏に限らず) 獨協辺りでも関東民なら迷わない? ※もはや、留学制度なら立教や法政でも充実してますし、最終的に関東圏エントリーなら敢えて選択する理由がないですね… あくまで国立大、前後期の保険位にしか考えられません。 … 持論で申し訳ありませんが…
関連するQ&A
- 国際教養大学不要論がで出るのも仕方ない？
国際教養大学の 秋田県の予算（運営費交付金）は毎年約１０億円。 国際教養大学の学生は院まで含めると１０００人ぐらいです。 そうすると学生一人あたりの予算は 単純に１０億円／１０００人 １００万円／人・年 になるわけです。 これを県民が負担している訳です。 しかしながら国際教養大学の在学生は約８割が県外からの入学者。 卒業後は約９割が県外へ就職します。 公立である国際教養大学の役割として 『人口減少率が非常に高い秋田県において、優秀な人材を育成し、県内で働いてもらう』というものがあると思います。 これが私立や国立であれば、ここまで要求されることはないと思います。 秋田県の財政が厳しく、しかも人口減少率が日本１位であるという状況を鑑みて 国際教養大学不要論が県民から発せられることは仕方のないことなのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 国際教養大学への入学者について
国際教養大学は合格者の５０％程度入学を辞退します。 同レベルの偏差値の国公立大学と比較するとずば抜けて高いです。 国際教養大学は偏差値でみると 東京外大やICUや上智とさほど差はないものの やはり受験生や企業の評価としては 東京外大、ICU、上智＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞国際教養大学 ということなのでしょうか？
- 締切済み
- 大学受験
- 国際教養大学って実際そんなに人気ない？
国際教養大学って歩留まり率が４５．６％であり、どちらかというと 中堅国公立大並の人気しかないのではないでしょうか？ 私の意見を以下にまとめてみました。 AIUは倍率が高い、偏差値が高いと言われているが私立と同様に変則である。 これは個人的見解だが２０１４年度でみると合格者の５５％が入学を辞退しており、AIUより魅力のある大学に合格したと思われる。そうことを踏まえると実際入学した学生の中にも第一志望校は不合格だったからAIUには滑り止めとして合格した人もそれなりにいると思われ、入学者の２～３割は、AIUが第一志望（大本命）ではなかったと思われる。 いくらAIUの学生が“AIUはすばらしい”と訴えり、前学長が多くの著書を発行したところで世間の目は、騙されないということです。 ＊歩留まり率とは、定員割れしていない大学であれば合格者数と入学者数（＝定員）の比率である。 ２０１１年度入試 国公立大歩留まり率（入学者／合格者x100%） １位 東京芸大 １００％ ２位 京都大 ９９．６％ ３位 東京大 ９９．５％ ４位 一橋大 ９９．０％ ５位 東工大 ９７．９％ ６位 名古屋大 ９７．１％ ７位 大阪大 ９６．８％ ８位 北海道大 ９６．２％ ９位 九州大 ９５．６％ １０位 神戸大 ９５．３％ ・ ・ ・ ３０位 横市立 ６７．４％ トップ３０位平均 ９１．６％ 国際教養大学の場合 ２０１１年度 合格者 ２７３人 入学者 １８３人 歩留まり率 ６７．０％ ２０１４年度 合格者 ２３９人 入学者 １０９人 歩留まり率 ４５．６％
- ベストアンサー
- 大学受験
- 国際教養大学って国立大と試験日程を同じにすると
国際教養大学って国立大と試験日程を同じにすると悲惨なことになりますか？ 国際教養大学は国立と同じ日程で試験を行うと受験者数も偏差値もすべて下落の一方ですか？ 国際教養大学の学生は『我が大学は日本でも特殊な大学であり、他の大学と優劣など比較できない』などと言っていますが それらな、国立大と同じ日程にしても何も問題ないように思います。 現実的には旧帝大等の滑り止めとして受験している学生が多く、実態として国際教養大学に入学しているのは 旧帝大より１～２ランクしたの学生であると言えます。 AIUは倍率が高い、偏差値が高いと言われているが私立と同様に変則である。 その理由は簡単である。実は「そこまでしないと学生が集まらないから」である。 その根拠を以下に示すが変則的な試験により高偏差値、高倍率を確保できているが実態としては受験生から人気があるとは言えない。 その理由はこの歩留まり率の低さからみても明らかであり、旧帝大や一流国公立大より遙かに人気が低いとうかがえる。 このデータからみてもAIUは国立大の滑り止めとして受験されていると予測され、倍率の高さはどうしてもAIUに入学したい学生が何度も受験していることが原因だと思われる。 これは個人的見解だが２０１４年度でみると合格者の５５％が入学を辞退しており、AIUより魅力のある大学に合格したと思われる。そうことを踏まえると実際入学した学生の中にも第一志望校は不合格だったからAIUには滑り止めとして合格した人もそれなりにいると思われ、入学者の２～３割は、AIUが第一志望（大本命）ではなかったと思われる。 いくらAIUの学生が“AIUはすばらしい”と訴えり、前学長が多くの著書を発行したところで世間の目は、騙されないということです。 ＊歩留まり率とは、定員割れしていない大学であれば合格者数と入学者数（＝定員）の比率である。 ２０１１年度入試 国公立大歩留まり率（入学者／合格者x100%） １位 東京芸大 １００％ ２位 京都大 ９９．６％ ３位 東京大 ９９．５％ ４位 一橋大 ９９．０％ ５位 東工大 ９７．９％ ６位 名古屋大 ９７．１％ ７位 大阪大 ９６．８％ ８位 北海道大 ９６．２％ ９位 九州大 ９５．６％ １０位 神戸大 ９５．３％ ・ ・ ・ ３０位 横市立 ６７．４％ トップ３０位平均 ９１．６％ 国際教養大学の場合 ２０１１年度（特別＋一般） 合格者 ２７３人 入学者 １８３人 歩留まり率 ６７．０％ ２０１４年度(一般入試のみ） 合格者 ２３９人 入学者 １０９人 歩留まり率 ４５．６％
- 締切済み
- 大学受験
- 国際教養大学の受験者数は今年度も減りますか？
国際教養大学ですが 年々志願者数が減っています。 特に前年度は3割減です。これは異常な数です。 就職率も高く、しかもレベルも旧帝大に迫っていると自他共に認めています。 一流企業への就職も多いこの大学はなぜ、年々志願者数が減るのでしょうか？ ２０１１年：２７５６人 ２０１２年：２３１８人 ２０１３年：２３９８人 ２０１４年：１７１２人（前年度比▲２８．６％）
- ベストアンサー
- 大学受験
- 教養学部に入学するには
教養学部に入学するには 私は２２歳の社会人で、学歴は高卒です。 早稲田か、上智の国際教養学部に入試しようと思うのですが、AOと一般入試どちらで受けたほうがメリットはありますか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 国債教養科について
こんにちは(^^♪ 中学３年生の女子です☆ 私は、今年受験生なのですが、高校で普通科に行くか、それとも、国際教養科に行くかでとても悩んでいます。 私は帰国子女なのですが、日本人学校に通っていたこともあり、ずっと日本在住の子よりは話すことが出来ますが、英語圏の帰国子女の子やネイティブの子と比べたら、全く比べものにならないぐらいの英語力です。 でも、英語や他の国の言葉を学ぶのが好きななこと・文系に進みたいけれど、社会が嫌いなことから国際教養科にしようかどうか迷っています。（社会が嫌いだからといって国際教養科に逃げるのもどうかと思うのですが・・・） ちなみに今考えているのは、千種高校の国際教養科です。 国際教養科がどうなのか疑問に思うので、知っている方がいらっしゃれば教えて欲しいです。 (1)国際教養科に行ったら、英語やほかの言語がどれぐらい話せるようになりますか？ 本人の努力次第だとは思いますが、だいたいどれぐらい話せるようになるのか教えて欲しいです。 (2)国際教養科に進学した場合、大学で国際科しか選ぶことができませんか？経済学部や法学部に進むのは難しいですか？ (3)国際教養科に行くとどんな職業に就くことができますか。 (4)一般企業への就職を考えた場合、国際科は不利ですか？ (5)国際教養科へ進学した方、進学して良かったと思うか、普通科に行けばよかったと思うか理由と一 緒に教えてください。 私は、最初のほうにも書いたように英語は好きなのですが、「絶対英語で将来やっていきたい！」と思えるほどの決心がまだつきません。 でも、できることならば、将来海外に住みたいと思っています。 ちなみに、普通科ならば、上位校を狙えると言われていること・帰国子女枠が使えることもまよっている理由の一つです。 自分の進路なので、自分で決めるべきなのですが、優柔不断で迷ってしまって私だけだと先に進めないので、国際教養科へ進学した方や客観的な視点からみてどうなのかを是非聞かせて欲しいです。 長文になってしまい、申し訳ありません。 ご回答、よろしくお願いします☆
- ベストアンサー
- 高校受験
- 国際教養大学が県議会から問題視される理由は?
秋田県の公立大学である国際教養大学に対して 秋田県の予算（運営費交付金）が毎年約１０億円。 AIUの学生は院まで含めると１０００人ぐらいなのかな？ そうすると学生一人あたりの予算は 単純に１０億円／１０００人 １００万円／人・年 になるわけです。 これを県民が負担している訳です。 しかしながら国際教養大学に在学する学生の８割は県外から入学した学生です。 さらに卒業生の９割は県外へ就職します。 このように秋田県に対して恩恵のない国際教養大学だから県議会で問題視されるのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 早稲田大学 国際教養学部に相当する他大学は？
私は、現役高校2年生です。将来、英語を使って海外で仕事をしたいと 思い、早稲田の国際教養学部の入学を希望しています。しかし、この学部は、 英語の得点がかなり高くないと入学できず、いま英検2級程度の実力では 入学が難しいと思います。将来、同じようなキャリアを詰める大学と学部で、 入学偏差値がもう少し低い学校を教えてください。
- 締切済み
- 大学・短大
- 国際教養大学か東京外国語大学
大学進学についての質問です。 僕は４月から大学生となります。 現在秋田の国際教養大学に合格しており（入学手続き済み）、 数日後にせまった東京外国語大学（国際社会学部）の合格発表待ちという状況です。 国立に落ちた場合はそのまま国際教養大学に進学するつもりですが、 国立に合格した場合どちらに進学したらよいか決めかねています。 （どちらの大学にもそれぞれ魅力を感じており、優劣をつけることができません。） 以下、僕が考える、両大学の良いところです。 〇国際教養大学〇 ・真面目に取り組めば、英語が格段にできるようになる。 ・将来のヴィジョンがはっきりしていない僕にとって、リベラルアーツのほうが好ましい。 ・勉強をする環境が整っている。（逆に言うと勉強しかすることがない?） ・生活コストが東京よりも安い。（留学に対する支援も良い。） ・学生数が少ないことと、寮生活により、より密な人間関係を築くことができる。 ●東京外国語大学● ・専門性（語学）をしっかり身に付けることができる。 ・自分次第で、東京の他大学の学生と交流を持つことができる。 ・国際教養大学よりも、歴史や伝統がある。 ・学生数が国際教養大学よりも多く、様々な人との出会いがある。 ・東京にいたほうが、就活の時に有利または楽である。 将来、どのような仕事に就きたいかはまだはっきりとしていません。 大学では、語学をしっかりと身につけた上で、国際関係論や、国際法、国際経済などを 学びたいです。（両大学でそのようなことは学べると思います。） そこで、ぜひ意見やアドバイスを聞かせていただきたいです。 どんな些細なことでもいいので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学受験
