- ベストアンサー
児童ポルノ
児童ポルノの所持が禁止されますが、 うちには過去のTVドラマのビデオがDVDで何百枚とあります。 18歳以下の人が衣服の一部をつけないシーンが瞬間でもあれば禁止なのでしょうか？ 「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの。」 の解釈です。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%8E
- maiko0318
- お礼率39% (175/440)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
アダルトビデオどころか、大手の出版社や公的機関が発行している映像、画像に至るまで、全て持っていたら児童ポルノとみなされる可能性があります。 特にアダルトビデオは、出演している女優、男優の年齢なんて嘘ですし、本人が18歳以上と言ってたが実際は16歳、14歳という話は普通にあります。メーカー側も五重、六重に調査しますが、それでも解りません。まして、アダルトビデオのメーカーよりも年齢に疎い芸能事務所や劇団に所属する人が、絶対に18歳未満と誰が言えるでしょう。プライバシーや個人情報が叫ばれる現代で、完全に調べることは困難です。 それに警察は、18歳未満だと思えば、例え画像の人物が老年であっても逮捕します。司法が「黒と言えば、白でも黒になる」というのが、日本です。痴漢冤罪どころか、死刑囚ですら冤罪だった日本で、どうしたら自分の意見を聞いてもらえると思いますか。 逮捕されたくなければ、被写体が人間であるもの全て廃棄するべきでしょう。よく家族の写真が大丈夫なんて嘘を国会議員や規制推進派の人が言いますけれど、その判断は警察がするのであって、本人や周囲が幾ら言っても無駄です。 起訴できないと知っていても、見せしめで逮捕することは多々あります。特に質問者のような何百本も持っている人は、警察が見せしめで逮捕する可能性が高いです。と書いている私も、既に警察がマークしてるでしょう。ネットで自ら児童ポルノの所持をほのめかしてますから、いずれ拘留されるでしょう。
その他の回答 (3)
- benesuto
- ベストアンサー率28% (12/42)
禁止です。 というより、18歳未満、18歳以上の年齢の範囲は問題ありません。警察や検察が見て17歳以下と判断すれば、全て児童ポルノになります。どうも年齢に関して誤解されている方が多いようですが、あまり関係はありません。 国会の答弁、現行の児童ポルノ禁止法の運用、などを調べれば、逮捕されたくなければ被写体が人間である画像や映像は全て廃棄することをお勧めします。また、性的興奮に関しても既に判例が出されており、「人類の中で1人でも興奮すれば」と児童ポルノと認定されます。また、映像や画像が荒く人間か、人形か、不明な場合も人間として扱われ児童ポルノになります。 以下は児童ポルノに詳しい、奥村徹弁護士のブログから抜粋したものです。 ・児童が「年齢詐称」していた場合 http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/touch/2011022 … ・結局、１人興奮すれば、一般人基準で「性欲を興奮させ又は刺激するもの」と言えるという判例 http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370 … ただ、逮捕されて起訴される事は少ないでしょうから、20日ほど拘留されるだけで済むでしょう。実名で報道され、仕事、家族、将来の全てを失います。
補足
＞18歳未満、18歳以上の年齢の範囲は問題ありません。 となれば、アダルトビデオも全て禁止なのですか？
- area_99
- ベストアンサー率20% (226/1124)
警察の判断しだいです、 そんなもの保存している方がどうかしています。 分かっているなら削除すればいい。 残しているのはそれでシコっていると判断されます。
補足
中山美穂の毎度おさわがせします。 雛形あきこの闇のパープル・アイ 西遊記はそんなシーンなかったっけな 水戸黄門であの人以外にお風呂に入っているシーンはなかったのかな エステでマッサージしてもらっているようなのもあるような・・・ 本田美奈子のザ・ベストテン なんかの授賞式で背中ヌードだった誰だっけな。 エステのＣＭも、カップヌードルのＣＭも対象なのかな？ いっぱいあるんだけど。 全部チェックしないと分かんないや
- 1paku
- ベストアンサー率21% (344/1575)
子供の裸全てが禁止なら、キリスト教関連の宗教画、かなり引っかかるものがありますよ。 天使を裸の子供の姿に描いてるものが多いから。 森永のお菓子も?。 テレビ放映の時点で、セーフと判定されるでしょう。
関連するQ&A
- 児童ポルノ規制。ド素人の回答は正しいのか
通称、児童ポルノ規正法にて定義される児童ポルノとは、以下の如くのものです。 ----------------- 児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律 第二条 ３ この法律において「児童ポルノ」とは、写真、電磁的記録（～中略～）に係る記録媒体その他の物であって、次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。 一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態 二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの 三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの ---------------- 更に、この度の【改正案】では、児童ポルノの「単純所持」が禁止され、「自己の性的好奇心を満たす目的」で所持していた者は懲役1年・罰金100万円が科されます。 これらの件での過去の回答にて、以下の例を持ち出してこの改正案の危険性・不合理性を指摘したのですが、それを誤りであると気が狂ったように罵倒する人物がいまして。 そこで質問ですが、その者は改正案成立後もこれが合法であると主張するのですが、非合法ですよね？ 例えば成人女性が中学生・高校生時代の自分のセルフヌードを所持していたとする。 単純所持が禁止されるので、持っていることが発覚すれば非合法扱いになり、その写真を捨てなければならない。 ましてやその際、「自己の性的好奇心をみたすために」所持していたと判断されるから、懲役1年・罰金100万円の量刑となる。 女性の若い頃（18歳未満）の自分のヌード写真は「性的好奇心」によるものである。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 児童ポルノ問題でド素人が… デタラメを
児童ポルノ規正法が改正されようとしており、それについて質問がいくつか出ていましたが、 とある質問で、児童ポルノとは、 ＞ 現実の児童を使って撮影された写真やビデオであり、なおかつ性欲を刺激する目的で製作されたもの。 と主張している者がおりまして、その者は、この定義から排他的に除外されるポルノ・ヌードは児童ポルノではなく合法的であるとの論理展開を行い、アチコチで法律解説をしている模様であります その解説・回答に誤りが多々見受けられるため、私もこの前それらを補正・補足する回答をしたためたのですが、どうも恨みを買ってしまい、「オタク」扱いされてあげつらわれました。 私がずっと以前調べておいた現行法では、 ---------------- 第二条 ３ この法律において「児童ポルノ」とは、写真、電磁的記録（～中略～）に係る記録媒体その他の物であって、次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。 一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態 二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの 三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの ---------------- であります。 改正案もこの部分はいじっておりません。 そこで質問ですが、どこで児童ポルノとは、 「現実の児童を使って撮影された写真やビデオであり、なおかつ性欲を刺激する目的で製作されたもの。」 であるとされているのでしょう？ 見識ある方々、ご教授よろしく。 ひょっとしてこの質問掲示板でのいつものゴタクから？ ということですか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 児童ポルノについて
児童ポルノについて質問です。 法律によると児童の性行為等を扱ったもののほかに、「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」が児童ポルノに該当するとされています。 昭和62年、小学校の6年生女子による裸のランニングを写した写真。同校では児童の健全な肉体の育成のために健康運動が推進されていたようで、裸のランニングはその一環として行われていたそうです。 この写真は「上半身裸で乳房を露出している少女の写真」とも見れます。みんな特に恥ずかしがらずに乳房をさらけ出していますが、この写真を児童ポルノと見做す人は一人もいないでしょう。この写真は市の図書館や小学校の図書室・資料室に赴けば簡単に閲覧することができるし、そもそも「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態」ではあっても、児童の性的な部位を強調している訳じゃないし、性欲を刺激させるものではないのですから。 しかし考えてみれば、仮に今の時代で、今の小6女児の上半身裸のランニングを撮った写真があるとするならば、それは間違いなく児童ポルノになるでしょう。 別にわいせつ目的で撮られたものではなくても、「女の子の胸が写っている」と問題になるはずです。小学校の写真も、その写真もどちらも小6の女児のランニングの写真には変わりがないのに。まあ現代で上半身裸のランニングを行っている小学校はないとは思いますが、それでも、ある学習塾ではブログに合宿のドラム缶風呂の写真を掲載したところ、女児の胸が体に巻いているバスタオルからチラチラと見えている写真が数点あったので、その写真が掲載された記事ごと削除されたというケースがありました。 この差は何なのでしょうか？わいせつ目的で撮られたものでなくとも、少しでも女児の胸や股が写ったらアウトという価値観で考えたら、例の裸ランニングの写真だって胸がモロに写っているのでアウトになるばずです。 資料としての価値の有無？写真が古いか新しいかの違い？それとも女児の発育の程度？
- 締切済み
- その他（社会）
- 児童ポルノ7200人名簿入手~これはいったいどうい
児童ポルノ7200人名簿入手~これはいったいどういうことなのだろうか？ 7200人はどうなるのだろうか？ ニュースカテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 http://toyokeizai.net/articles/-/203296 http://www.yomiuri.co.jp/national/20171231-OYT1T50075.html https://ja.m.wikipedia.org/wiki/児童ポルノ
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 児童ポルノで通報する基準は何ですか？
例えば、世界には3歳未満の相手に対して性的興奮を感じる人がいます。彼らにとっては、育児本や授乳シーンも性欲を興奮させるものです。 以前、児童ポルノについて調べている時に、大阪高裁の判決で「結局、１人興奮すれば、一般人基準で性欲を興奮させ又は刺激するもの」（http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370 …）という話がありました。 そこでお聞きしたいのは、世の中には子供の死体や子供の顔でも性的に興奮を覚える人がいます。もっと言えば、厳格なイスラム教徒のように全身を布で覆い、目元だけを覗かしている姿にすら興奮する人はいます。 これらも私は児童ポルノと思えますが、毎日数千件、あるいは数万件単位で通報しても大丈夫なのか？と思って質問しました。私からすれば、アウシュビッツの犠牲者の写真も児童ポルノです。 児童ポルノの通報数が１年間で1600件ですが、優に100倍、1000倍は上回ると思います。 また、外国人かと思われるポルノや写真と絵画の区別がわからない物も通報して良いでしょうか？ 善意の通報であっても逮捕されるという話を聞いたので、気になって質問しました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 児童ポルノ法とジュニアアイドル
児童ポルノ法には規制対象として「性欲を興奮させまたは刺激するもの」とあります。その文章に当てはめて考えると現在市場に出回っているジュニアアイドルのDVDなどは全部規制対象になると思うのですが、今後、そういったDVD等、例えば水着を着た中学生のアイドルのDVDや写真集はすべて出版禁止になるようなことはありえるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 児童ポルノ禁止法の単純所持とキャッシュについて。
最近になって児童ポルノ禁止法は単純所持も禁止と なりましたが、「キャッシュ」が残っていても単純所持に なりますか？先日Youtubeで音楽を聴いていたところ、 うっかり児童ポルノ禁止法に抵触していそうな 動画を押してしまったのですが・・・
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 海外における児童ポルノ
日本では現在児童ポルノの単純所持は違法ではありませんよね。しかし、アメリカやヨーロッパ諸国では単純所持を禁止している国もあります。 そこで思ったのですが、日本から前述の国にサーバーがあるホームページ（児童ポルノのサイトです）にアクセスして画像を見たりダウンロードしたりすることは違法なのでしょうか？ ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 児童ポルノ法に関して・・・
現状では児童ポルノ法では、単純所持は禁止になってるのでしょうか？(個人で見たりする事) 見る気は無かったんですが、見てしまい不安です。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
補足
追加質問させてください。 １）小中学校の卒業アルバムに水着姿、体操服姿が乗っていますが、捨てたほうがいいですか？ ２）自分の写真も削除しなければなりませんか？ ３）アイドルの写真集も廃棄ですか？廃棄なら本屋の写真集コーナーはなくなるのでしょうか？ 恐れいります。よろしくお願いします。