- ベストアンサー
日本の人口は過剰ですよね？
そもそも専業主婦だとか、健康なのに働かない連中なんてただの余剰人口に過ぎないと思うし 介護、農業の人手不足の分野はすでにロボット開発が進んでいるので 介護、農業ではかなりロボットと外国人が活躍するでしょう。 逆に他人様の社会保障だけを食いつぶす専業主婦や生活保護などは どんどんいずらくなるでしょうし。 本当に必要な人口といえば４０００万程度でしょうね。 ２ちゃんねるやってるクズや定職なしでワイドショーみてる奴とか いてなんか役に立つの？環境汚染だけはするけど。
- その他（社会問題・時事）
- 回答数5
- ありがとう数11
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞日本の人口は過剰ですよね？ 人口は十分以上だが、納税者が少ない。 納税者が足りなくて困るのは徴税者、つまり政府および地方自治体じゃ。 納税者の減少にあわせて、政府予算をスリム化し、地方自治体をリストラすれば、バランスして良い国になるよ。
その他の回答 (4)
- nobu1717
- ベストアンサー率17% (218/1217)
共稼ぎの家より専業主婦の旦那ひとりの方が納税額が高そうだけど…
２ちゃんねるよりヤフコメやヤフー知恵袋の方カスの巣窟だと少し前にどっかのお偉いさんのブログにつづられていたぜ。 人口じたいは少なくなった方が快適だろうね。 別にコンビニなんて乱立してなくてもいいし お店はヨーロッパみたいに深夜に営業してなくてもいいし 車だらけでなくなるので、排気ガス吸わされる量も減るし はっきりいっちゃえば年に３０万も税金納められない奴はほんとかなりの負担だと思う。
補足
たしかにヤフー知恵袋とかゴ○みたいのばっかだね とくにカステマなんかほとんどそうでしょう。
そうですね ですが、給料をもらいながらろくに仕事をしていない人も要らないと思います 公務員とか、ね
- ryo_ Deathscythe（@Deathscythe）
- ベストアンサー率14% (515/3615)
＞専業主婦や生活保護 社会に出ないんで別にいずらくはならない気が・・・
補足
国の方針と逆行の奴等だから 風当たりも悪いだろうという意味。 女性の社会進出あたり前、安部もその方向でやってるし。 配偶者控除などの廃止。外食産業やサービス業の人手不足で 労働者不足してるのに 社会にでず、のうのうと他人が納めた税金をくいつぶしてる だけの連中とか迷惑でしかねーーわ。
関連するQ&A
- これだけ生産性なし者が溢れているのに人手不足？
これだけ平日の真昼間に複数の民法がくだらないワイドショーとかしてて、 高齢ニートやフリーターが溢れ、女性の労働力も先進国最低、 非正規も４０％超え。 これだけニートや専業主婦、フリーターや年収１０３万以下のパート、非正規社員が 溢れかえっている国で、人手不足ってね？ むしろ余剰人口がたくさんいるから非正規や専業主婦、ニートといった層が溢れ返っているのでは？ 生産年齢でも２０００万近くが無職か所得税も納めない程度しか働いてない人間でしょ。 専業主婦なども、社会が雇用してくれないからしているのが、結構な割合でいますし。 人手不足なら、こういう層をフル労働させるべきでは？
- ベストアンサー
- 経済
- 日本にいる人口は今の半分が適切ですか？
人口減少と比例して景気回復と人手不足による賃金上昇に 加え円安による株高（新興国などへの輸出の方が国内消費などよりも 売り上げが増えているわけなので、別に国内に１，３億なんていう 消費者が０，６億になった所でその分、人口爆発しているアジアの新興国へまわせばいいだけ） またロボット３０００万台稼働すれば約９０００万人分の労働を担えるので 本当に人手が足りないというなら、政府はロボット産業に支援金をだせばいいだけ。 団塊ジュニアなどの時のように増えすぎて出生抑制発令がでて その世代が社会にでようとすると、あまりに余剰な労働者数になり 失われた２０年の始まりになった。 ヨーロッパでも今、同じような現象がおきている 出生率が１，９を上回っているフランスとイギリスは景気は全く回復せず 失業率は２桁なのに日本と同じような出生率であるドイツの失業率は５％程度と 低失業率になっている。 高度な成熟社会は適度な人口で物は後進国で人口爆発しているのだから そこをターゲットにうればいい。成功に導く先進国のこれからの流れのように思う。
- ベストアンサー
- 経済
- 日本の人口が減る事の何が悪いのでしょうか？
発展途上国のように、人口を増やして経済成長させるとかもう時代遅れで崩壊しているでしょう。 年金にしても自転車操業的なやり方は終わってるよね。 それに生活保護とか専業主婦歴が長い人って年金納めてなかったんでしょ。 なのに老後は堂々ともらえるしおかしな制度だしいらないと思う。 そもそも人口が減ると将来の労働者不足とか言われているけど こんなに省人化、ロボット化された先進国の社会で 労働者不足なんて起こるのでしょうか？ 万が一起こるなら専業主婦等への課税、生活保護は病気で働けない以外は 毎日仕事を探さないと支給されないなどして働ける年代なのに働かない層を 減らしていけば良いし 日本の場合は余っている仕事といえば３Kのきつい、きたない、きけんが伴う仕事ばかりで ホワイトカラー色の仕事は人余り状態。 社内ニートだけで４００万、５００万を抱えている。 ３Ｋの仕事は人手が足りないからやるかといえば 日本人はやらない。今も多くの大企業は人を削って省人化してるけど だからといって就職できない層が３Ｋの仕事をしているわけでない。 労働者不足も本当に起こるのかも疑惑をもつし 納税者が減る税収減も騒がれるけど たしかに納税者がへると税収はさがるけど非労働力人口も同時に減るから歳出も下がるわけで 借金増加には至らない、むしろ毎年の借金増加額が減ると思う。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本って人口多すぎだよね、半分ぐらい減ればよいね
半分減れば、良い具合に社会保障の歳出が減って、納税者も助かるわね 幸福度が高い国の上位を北欧が独占しているのって 人口が少ないのと、ほとんどの２０代～６０代の人が働いているからなんですよね。 スウェーデンなんて専業主婦なんていうのはほぼ存在しないし、ニートなんていうのもほぼ存在しない。 ひきこもりなんていうのも日本特有ですから、欧米ではほとんどいないでしょう。 この国は把握してるだけでも２００万以上のひきこもりがいるようだけど、 こんなの調査員がいって、うちにひきこもりがいるなんて正直に全ての人間が答えているとはおもえないので この数倍はいるのではと思うし。だからこそ、この国って平日の真昼間から くだらないワイドショーの視聴率もそこそこあるし、ネットのつまらない書き込みやツイッターなども 平日の真昼間から大量にあふれてるわけだしね。北欧ならそんな事ありえないでしょう。 だからこそ北欧は老後も安定した社会保証が受けれるし、教育や医療水準も高いしね。 個人的にいなくなればいいのにって思う奴 ６５歳以上 ・・・・ 貯蓄残高が１０００万以下の奴（後期高齢者はお先が短いので５００万以下で） ２０代前半（学生除く） ～ ６５歳 ・・・・ 定職がない奴、安定した納税額が見込めない奴 未成年 ・・・・ 低所得者層が産み落とした子供（質が低い親が育ててる子供） このあたりがいなくなればちょうど半分ぐらいの理想だね。 ちなみに私は定職があり、安定した納税額を納めてるので。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本の人口減少で良い事の方が多いように感じますが・
人口ピラミッド問題って 年金だの労働者不足だのそんな事しか聞かない 年金なら、さっさと若い世代に返して廃止しちゃえばいい 今の高齢者はお金もちが多いので年金なくても優雅におくれる高齢者ばかり。 労働者不足なら無職の女性が溢れかえってる日本で 無職の女性がいる世帯におもいっきり税金かけるか 罰則でも与えればいい。 そしたら、かなり労働力人口増えるでしょう。 なんでもＯＥＣＤ加盟国で女性の労働力率は日本は下から2番目だとか。 そりゃ、昼間から職なしのババ●が大●にフラフラしている国だし、平日の昼間にくだらないワイドショーが成り立っている 国なので必然的ですけど。 逆に人口減少する事により 東京の異常な過密人口の緩和、乱立しまくってるマンションを減少できて ヨーロッパみたく広い公園をたくさん作れるし、自然が増えて景観がよくなってくる 自転車専用道路みたいのもたくさん作れる 自然渋滞などもかなり減り、ドライブなども快適になる もはや日本のような、大量生産、大量消費のような環境悪な経済をまわしているのも時代遅れだと思うし。 日本の労働者不足も偏った産業だし 介護にしたって、介護ロボットの普及等に力をいれればよいし。 1億人もの人口を維持するメリットがあまり思い浮かびません 東京に住んでいるからなのか？ 地方に住んでるとやはり人口減少はいろいろと弊害がでてくるものなのでしょうか？ 大学などが大量に余ってきてるのは、勝手に天下り法人が乱立させてるだけの事だし （偏差値５０前半以下の大学はそもそも必要なの？という感じ） 学校が余ったなら、それを老人ホームなどに変えていけばいいし。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 日本の人口減少の何が悪いのでしょうか？
３０万程度昨年より減ったそうですが、良い事に思いますが 国民自体も望んでいるのでは？ まず住みやすい国、環境に良い国、幸福度の高い国などの上位に 人口が多い国なんて見た事ないし 日本自体も東京での調査で ３人に２人以上の６８％が他人の子供の声は不快や騒音と感じると回答。 ４園に３園の保育園は騒音などの苦情殺到、保育園建設も多くの所で反対運動が起きて増設が難しい。 子供手当て設定時も対象者がいない人のほとんどが反対し、自民党に戻り即廃止になった 若い連中がなにしろ働かない（２０代後半～３０代前半の無職率が１３，５％（男性１１％女性１６％）扶養内労働者率１７％ ※専業主婦は無職、１０３万以下の年収者を扶養内労働者にする。 実に１０人に３人以上が若年層ですら無職か扶養内労働者の国なので 子供が将来の労働者、納税者という言葉も無理があり将来の高齢者ともいえる。 むしろロボットや外国人労働者の方がよく働き国益になるのではとさえ感じる。 そもそもアメリカと日本を除く先進国はみな１千万程度～６千万程度なんだから ３０倍以上の国土があるアメリカと争っても仕方ないし日本と同じぐらいの国土の国と 同じぐらいの人口でよいのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本は人口が多すぎるのにどうして人手不足ですか？
例えばヨーロッパ圏で一番人口が多いのが日本より５０００万弱少ないドイツですね。しかしドイツは日本ほど人手不足が起きていません。 出生率も日本より低いし。 しかし生産年齢の女性の労働力率は９０％を超えているのに対し、日本は税金も納められないパート労働者の女を含めても７０％台前半。 流行のメルカリも平日の真昼間から頻繁に売り買いが成立し、や平日昼間のくだらないワイドショーなども視聴率も１０％前後を保ち、ツイッターなども平日の真昼間からくだらない投函が大量にでる。それだけ生産性のない人間が日本には多いからともいえますよね。 特に女なんて生産性のないのばかりだから、韓国同様に 医者に通う回数は韓国についで世界２番目、女の労働力の低さもＯＥＣＤ加盟４０数カ国中、韓国についで２番目の低さ。韓国と日本の女って無駄に長生きだけして国や納税者に負担だけはかけるけど、生産性ないのばかりだよね。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 人口なんて少ない方が快適でよくない？
プレステ4だって日本発売前に海外市場で500万台以上、トヨタ車も売上の8割が海外、円安になると株価が上がる理由がわかる。さらに人口が減るとニート社員、余剰社員も減るから一人あたりの賃金もあがるし、専業主婦とか障害者とかも減るから納税者の保険や年金の納付額も削減できるし車の量が減るから目的地までも所要時間が削減できたり。少子化なんて高齢者の社会保証の問題だけでしょ。そこそこの収入がある人なら消費税が欧州並にあがっても痛くも痒くもないよ。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 何で人口減少は悪いの？メリットの方が多そうだけど？
行き過ぎた主義の成りの果てでの人口減少否定なのだろうけど 税収、市場規模の減少、年金しか否定する人ってださないけど、税収増えたって天下りなどに流れるだけだし、そもそも税収はプラスになるほど見込める人なんて総人口の2割程度。市場規模なら海外市場を拡大すればいい、年金制度など不公平な制度はなくせばいい。無職して控除うけて(専業主婦など)長生きする人間がメリットあるなんておかしすぎる。 むしろ人口減る事により、余剰社員の削減で他の社員の給与があがる、いきすぎた過剰競争が緩和し、若干労働環境が今よりマシになる、車の量が減り流通がスムーズになる、渋滞減少で通勤時間が縮小する、日本は都市圏集中がすごいから過密すぎる住宅密集が緩和し都市圏の景観がよくなり、超高い人口密度が下がりストレス軽減で若干幸福度などが上がるなどが思いうかぶ。またドイツ？みたいな皆勤労義務にすればよく、ニートや専業主婦などに罰金制度もうければ、労働力減少、税収減少も抑制できるでしょ。日本でまともにフルタイム労働しているのは総人口の6割程度で先進35ヵ国で下から2番目の比率ですし。労働力、税収見込めない人間(定年後の高齢者や未成年除く)なんて、正直、日本の高すぎる人口密度あげて、社会保証にだけは人一倍お世話になり他の労働者の負担になってるだけだし。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 石原里紗さんは現在？
「ふざけるな専業主婦」「くたばれ専業主婦」などの著作で専業主婦をこきおろし、一時、ワイドショーで主婦と対決したりしていたフリーライターの石原里紗さん（自称リサタン）は、現在どうしているのでしょう。 テレビタックルにもよく出ていましたが、最近見かけないようです。 ２００３年に、（文庫化されたのかもしれませんが）本を出しているので、生きてはいると思うのですが、ネットで検索しても全く最近の様子がヒットしません。 現在の活動状況などおわかりの方いらっしゃいましたら、ぜひお教え下さい。 （興味本位なんですけど）
- 締切済み
- その他（社会）
補足
あの、どうだけ専業主婦みたいのが家にいたら 控除があるのか知っていってんの？ 年収1000万とかの人間なら高いかもしんないけど そんなの全労働者の２％もいないし。 ただ人口密度が高くしてうざいだけ。減ればいいのに。