• ベストアンサー

ホンダアクティ・フルタイム4WD&デフロック

ホンダアクティ・HA9を購入する予定です。 現在、スバルサンバーを使用中ですが、除雪していない道でスタックすることが多々あり、買い替えでホンダアクティHA9にしようと思っています。 そこで教えていただきたいのですが、 1)アクティはフルタイム4WDですので、スタックしにくいということで良いのでしょうか。 2)アタックにはデフロックがついていますが、泥地・雪道でスタックした場合、これがあってもなくても同じような気がするのですが、具体的な有効性を教えていただきたいです。 メカに詳しい方、実際に使用されている方などよろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 370780
  • ベストアンサー率83% (5/6)
回答No.4

アクティはビスカスカップリング式です。 アクティベースのバモスもその方式になっています。 デフロックは、リアデフロックだったはずです。 対角線スタックした時に、有効なのでは? よくわかりませんが。 関係ないですが、ライフやNBOXなどの4WDは、デュアルポンプ式だったと思います。 走破性はわかりません。

参考URL:
http://www.hinanet.ne.jp/~k-truck/acty.htm
kiku-ha-ittoki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ビスカスカップリング式というのですね、聞いたことは有りますがいまいち理解不足でした。 また、リアデフロックということでほぼ理解できたと思います。 まとめていただいた形となり、ベストアンサーとさせていただきます。 たくさんのご回答有難うございます。皆さんのお陰でよく分かりました。お礼申し上げます。

その他の回答 (4)

  • 370780
  • ベストアンサー率83% (5/6)
回答No.5

最初の参考URLはあまり参考にならないかもしれません。

参考URL:
http://www.papapaddler.com/woodstove/woodstove06.html
kiku-ha-ittoki
質問者

お礼

ありがとうございました。読ませていただきました。 他社のよりは、スタックに強いようで幾分ホッとしています。参考にさせていただき検討したいと思います。

  • fxq11011
  • ベストアンサー率11% (379/3170)
回答No.3

4WD過信に近いように感じます。 ・・・だからスタックしにくい・・・ということはありません。 2WDは2輪で駆動力を得るため、2輪に必要なグリップが求められます。 4WDは4輪で・・・・・・・・・、2輪に比べ半分のグリップがあれば一応可能。 ただし センターデフが無条件に作動すると空回りの車輪があると4輪に駆動力が伝わりません、デフロックをかけるか、ブレーキ踏みながらアクセル踏む話も聞いたことがあります。 しかし雪道はもともとグリップは小さいですね、4WDだから万能?ではありません。 フルタイム、といっても構造はいろいろあります、センターデフつけて4輪駆動にしただけのものから、状況に応じて前後のトルク配分を自動的に調節するものまで。 >これがあってもなくても同じような気がするのですが、 確かに、現実の状況ではそうだと思います、でも働き、構造等が理解できれば、ないよりはまし、なことは理解できると思います。それをどう使うかは、ドライバーの力量次第です。

kiku-ha-ittoki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 私がアクティの4WDについての理解がなっていなかったので、的はずれな質問になりすみません。 ご指摘のとおり、アクティの4WDちょっと期待しすぎたようです。 構造についても理解が進みました。 どうもありがとうございました。

回答No.2

アクティはいわゆるスタンバイタイプの4WDなので、フルタイム4WDとはかなり動作原理が異なります。 いわゆるスリップしたらフロントに駆動が伝わるというタイプです。 ですから、他社のパートタイム4WDと比べると走破性ではかなり落ちます。 デフロックは単にデフの作用によって駆動が逃げているだけの場合はむしろ絶大な効果を発揮します。 極端な話ですが、駆動輪にグリップが残ってる限りは前に進めます。 最近の軽トラックはLSDが設定されている車種が無いはずなので、デフロックが無ければ悪路などではそういう風にスタックしやすく感じるのではないでしょうか。 逆に腹が完全につかえて動けないような場合は意味がありません。

kiku-ha-ittoki
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 アクティはてっきりビスカスのフルタイムと思っていましたので、的はずれな質問になってしまいました。ご教示感謝いたします。 お手数掛けてすみませんが、以下の様なことでよろしいでしょうか。 1.前輪がスリップした時は後輪駆動車 2.後輪がスリップした時は前輪駆動車 3.前後輪が駆動力を失った時は、デフロックしてグリップのある駆動輪で、脱出できるかも というのが私の理解ですが、これでよろしいでしょうか?

回答No.1

4輪ともグリップを失ってかつ越えねばならない凸があるばあいは、何がついてても同じでダメ。 どれかにグリップが残ってればそれを手がかりに脱出できる、ということでは?

kiku-ha-ittoki
質問者

お礼

お礼遅くなり申しわけございません。 入録したつもりでいましたが、ミスに気づかずにいました。 デフロックについては、ご説明のとおりで理解出来ました。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 4WDシステム

    乗用車の4WDシステムのことでおしえてください。 スバルレガシイやインプレッサ、三菱ギャランフォルティス、アウディA4以上、スズキジムニー等はフルタイム4WD、といわれます。 いっぽう、ボルボ・アウディA3、VWの4モーションに使われている、ハルデックス、日産のアテーサや小型車のe-4WD、ホンダのリアルタイム4WDは路面状況に応じた可変式の4WD。 クロカン(SUV)もどちらかに分類されるかとおもいますが、 ハルデックスなどは、悪くいわれるのをきいたことがありませんが、ホンダの4WDやe-4WDはしょせんなんちゃって4WDといわれることが多く、実際ホンダCR-V、日産セレナが駐車場でスタック。自分の車(アルファ159Q4SW・たぶんフルタイム)でけん引してひきあげたことがあります。 よく言われる相当な悪路、でなくても冬の札幌などでは市街地こそ、4WDの走破性がもとめられます、(タクシーはFRでビュンビュンとばしますが)滑らないという次元の話ではありません(経験してみてわかりました)。 なぜ自動トルク配分の4WDのなかでもホンダ車、e-4WDはなんちゃって4WDといわれるのでしょうか?実際スタックしてしまうのでしょうか?(アウディA3も経験はありませんがそうかもしれません)

  • 軽1BOX・4WD・フルタイムorパートタイム

    現在、軽のフルタイム4WDに乗っています。 中古の軽1BOXに乗り替えを検討しているのですが 燃費や走行時のプロペラシャフトの音が気になるのでパートタイム4WDのほうがいいかと思っています。 パートタイム4WDは、4ナンバーのバンタイプでMTにしか設定がないとゆうのは問題ないのですが パートタイム4WDは、センターデフがないので前後直結になるみたいなので ハンドルを切ると引きずりといいますかデフに負担がかかるみたいですが 実際に乗られている方で不具合が出た等ありませんでしょうか。 4WDには雪の日にしか使うつもりはないのですが フルタイムorパートタイムどちらがお勧めとか実燃費 またはお勧めの車種等教えてください。 4WDだと旧スバル・サンバーがやっぱり良いでしょうか??? よろしくおねがいします。

  • 雪道に強い2WD車は?

    どちらかと言えば雪国に住む者です。 以前、パートタイム4WDのハイゼットトラックに乗ってました。降雪時は、後輪2駆ではハナシにならず、4駆に切り替えるとモリモリという感じでした。 その後、FF2輪駆動だけのムーヴにしたところ、雪道でも全く問題ありませんでした。 スキ-場等、急坂あるようなトコは行きません。 今、荷物(自転車ですが)を積みたいなと考え、リアエンジン・リアドライブの スバル・サンバーディアスを候補としてあげてます。 FFの軽ワンボックスは、どれも居住性を重点に置き、サンバー程の積載性がありません(シート等、内装は豪華ですけど)。   4駆にしたくないのは、先のハイゼットの燃費の悪さに懲りてるからです。 RRではホンダ・バモスもありますが、アクティバン時代から、リヤタイヤ真上のボディの腐りが今だに改善されず、初回車検で もうこんなん?を何台か経験してるので・・・。 サンバー・ディアス、RR(あえて)2WDの雪道走破性を教えてください! エンジン・ミッション後ろにあり、後輪駆動で、その点FFと変わらないと思うんですが、いかがでしょう? あと、M/T・A/Tでの燃費とか、経験者のかた、よろしくお願いします!

  • サンバーSCとハイゼット(S211P)の特徴

    現在、TV2(TT2)のサンバースーパーチャージャーが少し気になりました ネットで調べると、「スーパーチャージャーが付いてるだけあって速い」と書いているのをよく見ます S211Pも、軽トラのなかでは加速がかなり速い分類だと思います S211Pの前はアクティ(HA4)を乗っていましたが、アクティに比べても加速は上だと感じました そこでなんですが、ハイゼットとスバル製のサンバーのいろんな特徴を教えてください 第一に、両車の加速性能が知りたいです ※どちらも、MTと言う前提でお願いします ついでに、両車のメリットやデメリットも書いていただくと助かります 多い質問ですが、何とかかいてくださるようお願いいたします

  • 軽自動車の4wd

    前回suvの4wdについて質問したものです。たくさんの回答ありがとうございました。 今回は軽自動車についてです。スズキジムニーは別格として、軽の4wdって各社どうなんでしょうか?あまり力はいれていないとはおもいますが。雪道・凍結道の走破性についてはesp,vsa等標準装備してきたのでffでも全く問題ないのですが、スタックして脱出できなくなるかならないか。ここに一番関心があります。冬、一番手をわずらわせるのがスタックして動かなくなることなんです。札幌では結構軽の4駆が軽快に走っています。この冬、大きい日産、トヨタのワンボックスが駐車場や、轍をぬけられない場面をよく見ました。自分の4wd車も、センターデフつきのアウディのような車だったにも関わらず、ぬかのような深雪にまけてしまいました。車のデザインからいくと、ホンダN ONE, スズキ ハスラーがいいのですが、ホンダの4wdはむかしから評判はわるかったものですが、いまのはかなりよくなったと聞いています。どうなんでしょう。スズキもハスラーには空転回避の装置があるようです。ただ、スズキ車に共通するのですが安全面がすこしおざなりで、サイドエアバックを選べません。安心して冬をこせる軽自動車はないでしょうか?

  • 衝突回避システム付きでフルタイム4WD

    スバルのアイサイトや日産のエマージェンシーブレーキのような衝衝突回避システム付きでフルタイム4WDの車を探しています。 主に60代の父が使用します。 最初ノートやフィットのようなコンパクトカーを考えていましたが、 スリップした時や発進時だけ駆動のe-4WDのみでした。 他社もいろいろ調べてみたのですがコンパクトカーはe-4WDのみという表記も見かけ、 一気に選択の幅が狭くなってしまいました。 コンパクトカーサイズ(国産車)で上記条件の車は無いのでしょうか? 無かった場合の候補としてはインプレッサG4あたりを考えているのですが 他にオススメなどありましたら是非とも伺いたいです。 ちなみに家族が重要視する部分は ・衝突回避機能付き +安全性能 ・カーテンエアバック ・大きさ的にはインプレッサG4辺りまで ・出来れば維持費は安く よろしくお願いします。

  • キャリートラックのエアコン

    自営で使っているキャリートラックのエアコンが効きません。去年の12月に車検を受けたばかりですがよくなりませんでした。 そこで軽1BOXに買い替えようか迷っています。(買い替えの場合サンバーかアクティの4WDのMT車検付き10万円前後・低走行・主に首都圏)皆さんのアドバイスお願いします

  • 軽トラ

    決して受け狙いではありません。仕事で使う軽トラックを新調しようと考えています。 実用本位で使い潰すので、乗用車と違い豪華な装備やメーカーなどのしがらみ、リセールバリューは関係なく選びたいと思います。 条件は、耐久性と燃費、商業車としてのシッカリとした足回りを求めます。 国産軽トラと言えば、キャリー(スズキ)&スクラム(マツダ・OEM)、ハイゼット(ダイハツ)、ミニキャブ(三菱)&クリッパー(日産・OEM)、サンバー(スバル)、アクティ(ホンダ)があります。 街で見かけるのは赤帽がサンバー、郵便局がミニキャブが多いように思えます。 また、唯一サンバーが座席の下に前輪があり、RR駆動と言う点で特徴的だと思います。

  • スバルのシンメトリカルAWDの優位性について教えて

    私はXVを購入したばかり、初の4WDオーナー、初スバル車です。 過去ログと http://www.subaru.jp/about/technology/spirit/driving/sawd02.html こちらは読んでおり、漠然と違いは分かりますが メカに弱いのでよろしくお願いします。 また本格的スポーツ4WDなランエボ、WRX。本格的にオフロードなジムニー、ランクルなどの4WDの話ではなく、いわゆる各社2リッター前後のSUVの4WDのレベルでご享受下さい。 ●スバルのシンメトリカルAWDはそんなに他車と違うのか? 確かに雪道を運転していて安定感はありますが、FF&FRにしか乗ったことが無いので他社SUVとの差はわかりません。 「常時4輪を駆動」しているのはわかります。 しかしエクストレイルもスタンバイ式と最近知りましたが、エクストレイルの走破性が悪いとは聞いたことがなく、むしろオールモード4×4?は素晴らしいとも聞きます。 最近のヴェゼルなども滑ってから後輪を駆動するのではなく、発進時や雪道でも4WDとなるようです。 となると常時4WDであるメリットは少ないような気がします。 雪国在住なので4WD車は多いですが、「シンメトリカルAWD」でなくても実は困らないのではないのか?と最近思います。 むしろ「そんなに良いなら何故他社はそうしないの?」とも思います。 これに関して実際に乗ったことの有る方の感想などお聞かせ下さい。 ●オフロードは走らないとして、例えばウェット状態の高速道路など雪道以外でも「安定感が違う!」などと体感したエピソードがあればよろしくお願いします。 ●あるいは「スバルのAWDは○△×だからダメ」などと言ったご意見もお待ちしております。

  • CVTは雪道で弱いのですか?

    新車で軽自動車を購入する予定の者です。 現在のところ、ダイハツのミラカスタムX(CVT)かムーブL(AT)と考えております。 どちらの車にしても、4WDにする予定です。 購入にあたり、 (1)CVTはATに比べて、耐久性が劣る。 (2)「雪道でスタックしたときにCVTで苦労した。だから、ATのほうがよかった・・・」 という情報を聞き、どちらの車を選択しようか迷っております。 (1)に関して、現在のCVTであっても耐久性は劣るのでしょうか? また(2)に関して、私は雪国に住んでおり除雪があまり行き届いていない道も走ることがあります。 その場合、CVTとATでは雪道にはまったときの差は歴然なのでしょうか? 私自身、車に関して知識が乏しいので、 知識豊富な方やCVTで雪道経験された方いらっしゃいましたら ぜひ教えていただきたいと思います。