- 締切済み
この主張で弁護士を訴えられますか
６年前に実家へ子連れ別居（相談なし 計画的な悪意の遺棄）、１年前に私が離婚調停を申し立て離婚成立済の男性です。元妻とはもう拘わりあいたくありませんが、期間を通して私に拘わってきた当時の相手方弁護士が今でも許せません。以下の内容で弁護士への慰謝料請求の訴えは認められますか。弁護士会への懲戒請求による訓戒などと言うレベルでは終わらせたくありません。 弁護士→Ａとします。 物的証拠→保存書面及び調停条項及び診断書です。 1、 Aは財産分与の根拠となる金銭計算の際 別居前過去１０年分から離婚成立前の最近の取引履歴まで開示を求めたが 本来 財産分与の対象となるのは別居前に夫婦で気づいた財産が対象であって 別居後の金銭の取引を開示させられたり詮索されるのは保護されるべき個人情報の扱いを 著しく害しているものと考えます。弁護士として最新の注意を払って扱うべき 個人情報を半ば騙すような方法で入手すること自体 弁護士としての使命に 背くのもと考える。 （物的証拠有） 2、 年金分割においてAが代理人を務める元妻が基礎年金番号がないという事を知りながら 50%分割の条件を持ちかけてきたことに対する詐欺行為の疑い。 そもそも基礎年金番号がなければ年金分割自体が物理的に不可能であることは事実。 それを伝えず５０％分割の条件を私に のませた。 本件は後日 年金事務所で私の年金番号と個人情報を使用して元妻の基礎年金番号を 離婚後に発行した経緯もあり年金事務所又は年金事務所の担当者とAが内通しているとも推測できる。 Aおよび該当の年金事務所 担当者に対し事実確認と納得のいく経緯の説明を求めたい。 （物的証拠有） 3、 Aの介入により、およそ６年もの間、必要以上に心身負担を伴い患ったことへ対しての慰謝相当 （物的証拠有） 4、 Aが６年前の最初の介入よりAの事務所が移転を繰り返し５年で３回の転居をしていることの不自然さ （物的証拠有）２ 5、 離婚調停に際しAが作成した調停証書のひな形が事前に私と複数回に渡って行った養育費区分の内容がすり替えられていた事実。結果として１か月分の２重払いを余儀なくされ精神的にも追い詰められた。 本件は詐欺として成立しないのかの確認。 6、 私が代理人弁護士もつけず裁判所にも今まで縁がなかったことを知って 弁護士としての法的特権を悪用し 不勉強極まりない要求を突き付けてきたことへのAの所属弁護士会への背任行為 何卒お知恵の拝借をお願い申し上げます。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- merciusako
- ベストアンサー率37% (909/2438)
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
関連するQ&A
- 弁護士が代理人になりたがらない…
なぜ弁護士は代理人になりたがらないのでしょうか？現在不倫をしていた元妻に慰謝料請求の調停をしています。不貞の証拠としては離婚前に元妻が不貞の状況を詳しく書いた紙や不倫相手の男が調停員の前で不貞の事実を認めています。離婚調停のときにも元妻は不倫の事実を調停員の前で認めています。弁護士は「この事件を引き受けることはできない。裁判は自分一人でもできるから自分でするべき」と言われました。私は思ったことがうまく言えない性格で強く言われると納得できないことでも嫌とは言えなくなってしまう性格です…。だから代理人になってもらえる弁護士をさがしてましたが何人かの弁護士に相談しましたが全て断られました。どうしたら代理人になってもらえるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 離婚調停で弁護士に依頼するメリットはあるか？
妻の「離婚して欲しい」から、 家庭内別居、そして別居（妻子は妻の実家）して2年程経ちます。 その間、離婚調停、子供との面会交流調停、夫婦円満調停と話合いの場はあったが、 離婚したい妻と、離婚を考えてない自分の話合いの溝は埋まらず、今に至ってます。 ただ、今までの妻の対応や、妻や子供から送られてくる手紙の文章から、 離婚に踏み切ろうかと、最近考え出しました。 そして、妻からの手紙の中で、 「離婚を考えてもらえる様になったら、こちらに教えて下さい。私から離婚調停を申し出ます。」 と記してありました。 私としては、こちらから離婚調停を申し出て、 妻のやりたい放題、言いたい放題の主張に先手を打とうと思うのですが、 （最初の離婚調停時、書いてある項目 （養育費・慰謝料・財産分与・年金分割等）すべてを要求してきた） 相手が申し出る前、にこちらから申し出るメリットは、実際のところあるのでしょうか。 あと、今までの調停を踏まえ、調停委員によっては相手に偏った話をし、 時間に追われた形で話し合いを進めて終わってしまい、 こちらの満足いく相手の回答、及び満足いく話し合い、 それと、上記に記した中の、妻からの不当な請求等を踏まえ、弁護士にサポート役として、 依頼しようと思うが、実際高額な金額を払ってのメリットはどうだろうか？ （以来しようとしている弁護士は、初めの調停時から相談している弁護士です。） 長文になりましたが、アドバイス願います。
- 締切済み
- 離婚の法律
- 弁護士なしで離婚裁判は難しいでしょうか？
夫のDVが原因で私の方から離婚調停を申し立てました。 夫は離婚には反対しており、その他慰謝料や養育費に関しても払う気が無いようで既に行われた２回の調停では折り合いが付かず、次回の調停でまとまらなければ不成立になるようで、裁判をすすめられています。 そこで質問なのですが、裁判には弁護士が必要になってくると思いますが、これを一人で挑むとなるとやはりかなりの労力と知識が必要なのでしょうか？ 法テラスを通せば弁護費用も分割ですみますが、母子家庭になる為、少しでも出費は抑えたほうが良いのかなと思っています。 離婚の原因となったDVの証拠となる診断書もありますし、警察へも相談済み、別居後の暴力的な態度や発言をレコーダーに録音していますし、別居後のモラハラなメールも全て印刷しております。 慰謝料や養育費に関しては・・・夫は自称無職でうつ病らしいので働けないようです(診断書あり)、貯金や資産は間違いなく無いですし、親戚の仕事を手伝ってお小遣いのような形でお金を貰っているみたいで、所得を調べる手段は無く、弁護士を雇ってもそんな夫からお金は期待できないのではないかと思っています。 初めは子供の為に養育費だけでもとは思っていましたが、疲れました。 もう、せめて縁を切れれば良いかな・・・と思うようになっているのですが、離婚に関しては、上記の診断書など、これだけあれば、弁護士無しでも確実なのかなと思っているのですがどう思われますか？それでも弁護士は雇うべきですか？
- ベストアンサー
- その他(結婚)
- 弁護士費用
離婚調停が不調になり、離婚裁判で勝訴しました。 調停回数は８回、婚姻費用分割調停での審判１回、離婚裁判の回数は１４回でした。 調停開始からは５年近く経過かかりました。 弁護士には、調停開始時に着手金３０万円、婚姻費用分割での手数料１０万円を支払いました。 裁判開始時には５万円を支払いました。 今回の判決で、財産分与と養育費については、こちら側の主張どおりに認められましたが、慰謝料は１００万円でした。 こちらの弁護士が言うには、内容としてはこちらの主張がほぼ１００％完全な勝訴であった。とのことです。 そこで、この成功報酬として６０万円支払って欲しいと言われました。 果たしてこの６０万円は妥当なのでしょうか？ 私としては高いような気がします。 合計で１０５万円になるので、慰謝料１００万円では結局５年間がんばってもマイナスになってしまいます。なんだか不条理な気がしてなりません。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 離婚調停中で御相談したいことがあるのですが、主人は会社員で、私は障害基
離婚調停中で御相談したいことがあるのですが、主人は会社員で、私は障害基礎年金をためて貯金してました。 １．離婚時の年金分割の厚生年金の分割でなく、離婚する時、ためていた障害基礎年金を財産分与として主人に渡さないといけないのでしょうか？そういうアドバイスや証拠書類があれば教えて頂きたいです。
- 締切済み
- その他（年金）
- 弁護士の発言について
離婚をして元妻に子供の養育費を払い続けています。 こちらの生活環境が大きく変わり、現在の養育費を払い続けるのが困難になり、減額の調停を申し立てることにしました。 しかし、そのときに元妻が他の男性と籍を入れていることが判明しました。 もちろん子供は養子縁組になっています。 なぜそれを報告しなかったのか聞いたところ、以前の離婚の際に関わった弁護士に相談したところ、養育費は自分の物ではなく子供の物なので、相手（わたし）に相談する必要はないと言われたそうです。 当時、元妻は今後養育費をもらわないでわたしとの関係を断ちたかったらしいのですが、そう言われたので従ったということです。 また、今回の調停では、減額になったとしても、今後わたしと子供が面接して関わることになっても、調停の結果に従うという考えです。 これは相手の弁護士が言った意見によって依頼人の気持ちや今後の行動を大きく変えてしまってます。 本人は「弁護士が言ったからそうした」と言っています。 これは弁護士が依頼人の意見を変えさせたことになりませんか？ 弁護士がこのような事を言わなければ、すべて丸く収まっていたはずです。 法律はよくわからないのですが、弁護士法として問題ないのでしょうか？ また、調停でそれを主張しても良いものでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 離婚調停の弁護士費用について質問です。
離婚調停の弁護士費用について質問です。 財産分与の協議がまとまらず、 弁護士を立てることになりそうです。 弁護士を通じての話しあい→調停 くらいの流れで だいたいどの位費用がかかるものでしょうか？ 係争期間や求める慰謝料の額でも違うのかもしれないですけど、 頼もうと思っている事務所は着手金１０万と聞いています。 あとどれくらいかかると目算すればいいのか‥ 教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士を代えるべきかどうか悩んでいます
現在、遺産分割調停の件で委任している弁護士さんがいます。 その弁護士さんは以前からお付き合いのある司法書士の方からの紹介で 個人事務所をもっておられるご年配の弁護士さんです。 最初はベテランであると思い不安も何もなかったのですが、何回かお会いして話をしてる内に前に話したことを忘れていたり、「こちらで調べておきます」と言ったことをしてなかったり、何時に事務所に来てくださいと言ってもその時間より２０分程必ず遅れてきたりします。 昨日、初めての調停があり調停員の方はほとんど弁護士さんと話をするのですが、その時の内容や口調も頼りなく聞こえたのででこちらが話したいくらいでした。今では、この弁護士さんで大丈夫かなと不安になっております。ちなみに手付金はもう支払っております。 ただ、これぐらいの理由で弁護士さんを代えるべきなのかということや、手付金はどうなるのか、知り合いの紹介なので穏便に済ませれるのかなどいろいろ悩んでおります。 どなたか、アドバイスいただけないでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 離婚について 調停か、弁護士に依頼か
現在夫と別居中です。 子供への暴力（日常ではないが、病院に行く怪我を１回）と、私への言葉の暴力や、大事にされていないとの思いから愛情が冷め、体調にも変化が出てきたため離婚を考えました。 が、夫は、子供がいるのに離婚なんてわがままだ。と、私の言い分は全く聞き入れず、（暴言は忘れている）別居になりました。 別居しても夫が変わることがないので、調停を申し立てるつもりでしたが、少し費用はかかっても、初めから弁護士に依頼して親権や財産分与、養育費などの交渉をしてもらうほうがいいのかなと思い、相談させていただきました。 親権はどちらも譲れないので、不成立になる可能性もあります。 何か月もかけて調停して不成立になるかもしれないと思うと、弁護士に依頼して早期決着をしたいという気持ちにもなりました。 経験のある方、専門の方などのご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 離婚訴訟の弁護士について相談させて下さい。
７０才の母が７５才の父と離婚することになりました。 結婚してから４０年、別居してから１０年になります。 離婚する理由は結婚してからすぐに酒乱の父から毎日のように正座をさせられて１日６時間以上も愚弄され続けたり、肉体的な暴力を受けて大怪我をさせられたり、浮気をされたりしたことです。 別居後にも父は母に生活費を一切渡さずに母はパートをしたり、自分の年金（２ヶ月で１５万円）で借家暮らしをしていました。 父は元会社経営者で私も父の資産がどれくらいあるのか大体はわかりますが、年金だけでも２ヶ月で４７万円と破格です。 母は生活が苦しくて婚姻費用分担の請求と離婚を求めて家庭裁判所に調停を申立てました。 その結果は婚姻費用分担金として父から母に対して毎月３万円を支払うことになりましたが、この時に既に父は弁護士をつけていました。 離婚調停は不調に終わったのですが離婚調停は自動的に審判に移行しないということでしたので母は私のアドバイスを受けて法テラスを利用して若い女性の弁護士を紹介してもらいました。 その若い女性の弁護士が母の代理人として裁判所に離婚訴訟を起こしたのですが、その訴状の内容は「被告（父）は原告（母）に対して精神的苦痛及び肉体的苦痛を与えたのであるから慰謝料２００万円を支払うように求める」というような内容で、母が父に暴力を振るわれて病院に運ばれ７針を縫う怪我をした時の診断書とストレスによる胃潰瘍と診断された時の診断書を裁判所に提出しました。 父は離婚調停の時に酔って私に電話をかけてきて「俺の弁護士は俺には何の落ち度もないと言うし、１円も払わんからな」と再三言っていました。 母の弁護士は最初は「慰謝料と財産分与は取れます」と言っていたのですが、先日、母と一緒にその母の弁護士を訪ねたところ態度が全然違い「慰謝料は取れないかも知れませんね。財産分与も向こう（父）が銀行口座から引き出して現金で持っていたりする場合もありますから期待出来ないと思います。家屋も築３０年ですから価値がないし、暴力を振るわれてから３年以上経過しているので意味がないです。まあ年金分割は貰えますよ。」と、このような内容でした。 年金分割だけなら弁護士を依頼する必要が全くなかったと思うのですが、母は弁護士との契約を破棄したほうがいいでしょうか？ 明らかに父の弁護士を通じて買収されていると思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
