- ベストアンサー
尖閣問題と入管難民法
尖閣諸島に中国偽装漁民等が上陸したらどう対応するかと昨今議論sれていると思いますが、もし上陸しても「出入国管理及び難民認定法」(入管難民法)に基づいて逮捕すれば中国は従うということはないのでしょうか? 過去に尖閣に上陸した中国系の民間活動家も入管難民法に基づいて逮捕されています。なので、過去と同様に対応することはできないのでしょうか? そしたら集団的自衛権等の議論もする必要はないのでしょうか? 不勉強で恐縮ですが教えて頂ければと思います。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
- WW-A
- ベストアンサー率53% (8/15)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
関連するQ&A
- 韓国李明博大統領も入管難民法違反(不法上陸)で逮捕
香港の活動家だと沖縄県石垣市の尖閣諸島・魚釣島に上陸すれば、入管難民法違反(不法上陸)の疑いで沖縄県警は逮捕するのに、何故、島根県隠岐の島町の竹島に上陸した韓国李明博大統領は逮捕されないのか?何か申請が事前に出ていたのか?それとも警察が事前に上陸していなかったので、現行犯でないので逮捕できないのか?良く判らないので、判る人がいらっしゃいましたら、お教えください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島に侵入する偽装漁民について
尖閣問題でわからなくて困っています。 (1)よく尖閣問題で想定されるケースとして「中国の偽装漁民が尖閣諸島に上陸した場合」などというケースがあげられますが、これは中国の軍隊(もしくは軍隊でなくても中国当局の公船)が上陸する場合と日本側の対応が違ってくるのですか? (2)中国は「尖閣問題を領土問題にしたい」と聞いたことがありますが、なぜ領土問題にしたいのですか? 中国の立場で考えると、尖閣諸島を占領したければ、どうやって上陸するかを考えるだけでいいような気がするのですが。 領土問題にしたところで中国に有利になるのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国人の尖閣魚釣島上陸、日本人が同じことしたら?
尖閣諸島魚釣島に上陸した中国国籍の活動家等14人が、入管難民法違反として現行犯逮捕されましたが、結局は、起訴もされず、入国管理局に引渡され、強制送還となるようで、要するに事実上無罪放免ですが。 そこで疑問があります、二つ。 1.先日、国会議員超党派の"日本の領土を守るため行動する議員連盟"が"日本の領土を守るため行動する地方議員連盟"と連名で、先の大戦末期にあった疎開船の尖閣諸島での遭難による犠牲者を慰霊する目的で、魚釣島への上陸許可申請したのに対し、現政府は、これを拒否しましたが、もし仮に、議員連盟の議員達が強行上陸しようとしたならば、上陸した議員達に対しては、どのような処分というか、処置がなされたのでしょうか。 2.そしてもうひとつ、もし仮に、私が、勇士と共に、尖閣諸島魚釣島への上陸を宣言した上で、このたびの中国籍活動家と全く同じように、上陸を強行的に試みようとしたならば、私達には、どのような処分というか、処置がなされたのでしょうか。 これ、是非とも、知りたいというか、知っておきたいと思います。 教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島の上陸許可について
先日、国会議員が尖閣諸島への上陸許可を申請して、却下されました。 そのあと、香港の活動家が尖閣諸島へ上陸して逮捕されました。 ニュースによると >島には県警や海保、入管職員ら約30人が待機していた。 となっています。 ここで質問なのですが、島に待機していた県警・海保・入管職員は 島への上陸許可を事前に申請して、認められてたということですか? 逮捕の為に犯人を追いかけて、仕方なく上陸したのであれば、 事後承諾でも済まされるかとは思いますが、 30人も待機していたと言うことは、前もって上陸する予定だったと 見受けられますよね。 ご存じの方、よろしく願います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣に中国軍が上陸した場合の米軍の対応について
よく言われるケースとして、例えば尖閣諸島に偽装漁民が上陸して、日本の海保・警察が逮捕しようとしたところ、小競り合いになり、中国人民解放軍が「自国民の救済」を名目に尖閣を占拠したケースでは、現状では日本は法律等の制約があり、迅速な対応ができないかもしれません。しかし、その場合には米軍は日米安保条約に基づいて応戦しないのでしょうか? もし、中国人民解放軍が出動していれば日本の自衛隊も出動できると思うし、何よりも米軍が応戦すれば中国にとっても脅威となり、尖閣に上陸するのは中国にとってリスクがあると思うのですが。 米国と武力で対立する可能性・リスクを取ってでも、尖閣に上陸するのでしょうか? それとも、中国は「日米安保条約があったとしても、米国はなんらかの理由をつけて日本の味方にはならないだろう。」と米国との対立はないだろうと考えているのでしょうか? (なぜなら中国は米国国債をたくさん買っていますし、米国政治家も中国マネーの資金援助を得ているとも言われますし、米国は中国に依存しているところもあるので、弱みを握られているからです。)
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣は守れるのか
尖閣は守れるのか 米の駐日大使との会見 質問者の問いに対して【尖閣は安保の適用範囲内である】との答えでしたが、更に漁民が上陸しようとした場合の対応については【ノーコメント】という事でした。 ノーコメントつまり何もしないという事です。先の、クリントン発言に対して中国が何の反応もしないという事は、米中間ではすでに話し合いが着いていたものと推察されます。つまり、 軍事行動に対しては対応するけれども漁船の上陸は「ご自由に」という事です。わたしは、今年度中は兎も角来春には、中国漁船が大量に(50隻位)押し寄せてくると確信しています。 日本側はどうやって阻止するのでしょう。阻止できません。 上陸した中国漁民は中国国旗を掲げ建造物を建てるでしょう。数日後には、人道上と称してこの人達に水と食料の補給が始まるでしょう。この補給は、最初の内は漁船が行うでしょう。やがて武装した漁業監視船になりそして軍になります。数年後には、国際世論は【実行支配しているのは中国だ】と言う事になります。 こんな危惧を抱いているのは私だけなのでしょうか。私はかなり高い確率だと思っています。 仮に百歩ゆずって可能性が50%だとしても、そうなる危険が半分あれば何らかの対応はするべきでしょう。 北沢防衛相は次年度防衛白書には尖閣を絡めた議論はしないようにと指示したそうです。 この能天気ぶり情けないと思っているのは私一人なのでしょうか。皆さんにお尋ねします。
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- 尖閣諸島って日本なの?
今ニュースでやっている尖閣諸島に中国人が上陸して逮捕された問題について、疑問に思うのですが、尖閣諸島は国際法上きちんと日本の領土と認められているのでしょうか?それが国際法上の取り決めなのか事態もわからないのですが。 中国はどうどうと中国の領土だと言い張っていますし、日本も日本の領土だと言い張っています。だれか知っている人がいたら教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島周辺の中国侵入について
尖閣諸島に中国船が最近近づいたり、うろうろしているというニュースを見ますが、もし、中国が尖閣諸島に上陸したら、日本は上陸した中国人を無理矢理追い出すことはできないのですか? 一回上陸されたらどうなるのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣問題 米に見捨てられたのか?
尖閣諸島に上陸した香港(中国)の漁船の乗組員を逮捕したまでは良かったのですが、早々に強制送還するようです。野田総理は厳正に対応すると答えてましたが、この事が当てはまるのかはわかりません。ただ米のアーミテージは、日本寄りの発言をしていましたし、総理の厳正との発言と合わせて安心していましたが、結果は以前と同じでした。どころかアメリカは「日本と中国で話し合いで解決して欲しい。どちらにもつかない」等と言われてしまった日本は、正直アメリカには見捨てられたに等しいのでしょうか?これもまた【鳩山の後遺症】なんでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- EP-982A3スキャナー機能で連続スキャンする時に違うサイズのスペースをスキャンする方法はありますか?
- EP-982A3スキャナーのプロフェッショナルモードの機能について教えてください。
- EP-982A3スキャナーでは異なるサイズのスペースを連続してスキャンすることはできませんが、他の方法や機能で実現することは可能ですか?
お礼
とても参考になりました。すごく勉強になります!ありがとうございます☆日本単独ではなかなか自衛することは難しいという現実があるんですね。私も憲法改正賛成派なのですが、回答者様のご意見にあるように憲法条文を変えるべきだと思います。でも、テレビ等でみる範囲ではまだ「憲法変えると戦争になる」などと単純な議論があり、はがゆい気持ちで一杯です。でも、引き続き勉強していき、自分なりに何ができるのかを考えていきます。