- 締切済み
年金の掛け金が男女同額なのはおかしいのでは？
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
みんなの回答
- maccha_neko
- ベストアンサー率33% (465/1379)
二度目ですが・・・ ＞女の方が1.4倍の期間受け取れるんだから掛け金も1.4倍にすべきでは？ そうですね。 たとえば、民間の保険会社なら、男性の方が平均寿命が短いということで死亡保険などでは保険料が割高になっています。自動車保険なども更に顕著でリスク細分型ということで、乗っている車の種類まで含めた確率計算の下で保険料が細かく増減しますよね。 同様に、年金も納付した金額に応じて支給額が増減するのですから、支給総額平均を同一にする（支給開始を女性の方が遅くなるようにする）とか、納付額を増やすなどの均衡策を講じるべきと思います。 先にふれた三号被保険者制度なんていうのは、論外ですね。なにせ、配偶者が自営業であれば、三号にはならず、一号として国民年金分を納付するのですから。「夫の支払った分に含まれている」というなら、自営業でも同じようにすべきですし、「専業主婦には収入が無い」という言い訳をするなら、自営業の男性の妻が一号になるというのは著しく不公平かつ不平等・・・一種の職業差別であるとさえ思います。 こうした、時代にそぐわない優遇措置が年金財政を圧迫していることは間違いありませんし、さっさと改正すべきであると思いますよ。
- maccha_neko
- ベストアンサー率33% (465/1379)
それより前に３号被保険者制度をやめてほしいですよね。 掛け金がゼロなのに、堂々と受け取れるのですから、こんなわけの分からないことはありません。
- jhayashi
- ベストアンサー率29% (535/1843)
>男女の寿命の差は考慮されないのか？ あくまで 想像の域で 決めている側の人間ではないのですが いわゆるモデルプランというか一番多いであろう人生であれば 一夫一婦制なんで 家に入ってくるお金は同額。
- soyokaze2020
- ベストアンサー率27% (48/177)
なるほど。斬新な視点です。本当になぜなんでしょう？
まあ、子供の時期に死ぬ人もいれば１００を超えても元気な人もいる。 悔しかったら長生きしたらいいんです。
- kiyanx
- ベストアンサー率19% (34/174)
その数字は結局「平均」なので。 しかも男女だけを区別しては駄目。 区別しようとするなら、他の回答者の通り、「県別は？」「市別は？」なんてことになり収拾がつかなくなる危惧もある。
- Zimmerman
- ベストアンサー率37% (15/40)
なぜ男女だけを区別するのでしょう？ 性別で区別するなら、 今度は「都道府県別の平均寿命はどうしてくれる？」という話になってきてきりが無い。
補足
きりが無いから無視と言うのは中々の暴論ですね。
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14682)
平均寿命はしょせん平均でしかなく、1億3千万も人間がいればその数字から外れる人間も数千万は居る。性別で差別する事は憲法違反でもある。無理。
補足
しょせん平均と言うのなら、年金を受け取る前に死ぬ人もいるのだから掛け金支払わなくてもいいですよね。
- papapa0427
- ベストアンサー率25% (371/1472)
お気持ちは分かりますが、 全てを平等にせよというのは、ある意味いうと悪平等だと思います。 小学生の学力を全部同じにせよ、同じでないのは不平等だといわれますか？ 全国民の収入を同じにしろと言っているのと等しいのですが？
補足
平等にしろと言っているのではありません 男女で寿命が平等ではないのだから掛け金も不平等にしろと言っているのです
- バグース（@bagus3）
- ベストアンサー率29% (1973/6720)
すべての男が７９．５９歳で死に、すべての女が８６．４４歳で 死ぬなら、それもいいでしょう。 でも、みんなが同じではない。４０で死ぬ女も９０まで生きる男も いる。 みんな同じというのが平等ではない。すべての人間が４０で死ぬ危険性も ９０まで生きる可能性を持っている。それが平等。みんな寿命は違う、でも みんな死ぬ、それが平等。
関連するQ&A
- ２０才未満の期間は厚生年金の掛け金を払っていたのでしょうか
１．高卒で就職して勤続２５年の場合、年金の掛け金は２５年間掛けたことになるのでしょうか？２０才以降の２３年間掛けたことになるのでしょうか？ ２．２４年間掛けた場合と２５年間掛けた場合で受給額が大きく異なるのでしょうか。 ３．２６年以上掛ける場合掛ける年数に応じて受給額がＵＰするのでしょうか。 ちなみに、私は会社を退職して自営業を始めるタイミングを検討しています。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- Excelによる男女別平均年齢
全体の平均年齢は分かりますが、男女別の平均年齢が分かりません。 よろしくお願いします。 ＿A＿＿ B 1＿男＿50 2＿男＿60 3＿女＿40 4＿女＿45 5＿女＿60 6＿男＿55 ーーーー 7＿男=？ 8＿女=？ 9＿全体=average(B1:B6)
- ベストアンサー
- オフィス系ソフト
- 中小企業退職金共済の掛け金について
中小企業（資本金300万円）の経営者です。 従業員（男1人、女、1人）にそれぞれ月掛２４，０００円、１２，０００円をかけておりますが一般的な（平均的な）掛け金をご存知の方、参考までに教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 平均寿命の男女差について教えてください！
平均寿命の男女差について教えてください！ 男女の平均寿命は５年くらい女性のほうが長生きと聞いていますが、 私が思うところは 「男女とも老衰や高齢になってからの病気などによる死亡年齢（寿命）はそんなに違いはないのですが、 男性は女性に比べて、10代、20代でのオートバイ、車による事故死、 危険なレジャーでの死亡や危険な仕事（３ｋとか漁業など）での事故死など、若い年齢での死亡が多い」ので、 すべての男性の死亡年齢を平均すると女性に比べて死亡年齢が低くなると思っているのですが・・。 もしかしてその考えは間違えでしょうか？ この平均年齢というのは若い頃の事故死などは統計に含めていなくて、あくまでも、 「老衰や高齢時の病気などでの70歳以上くらいで死亡する年齢が、男女で5歳くらいの差がありますよ」 ということなのでしょうか？ 教えて下ださい。 この若いときの統計を含むなら、70歳まで生きてしまえば「男女とも寿命はそんなに大差ない」と思えるのですが・・。 含まないのであれば、70歳まで生きても「結局5年は先に死んでしまう」と考えられるので・・。 もちろん実際の寿命は個人差があるでしょうが、それは今回考えに入れないでお願いします m(__)m
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 厚生年金
４０年以上かけた厚生年金はどうなるのでしょうか？ 年金特別便が到着して確認した所、現在受給している年金以前の 払い込みが発見されました。 この為、４０年以上かけた事になりますが、４０年を超えた掛金は どの様な扱になるのでしょうか？ 若い頃の掛金なので、合算されると平均月収は下がる事になりますが、 厚生労働省は如何する気なのでしょう？
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 沖縄県の平均寿命の男女差（8.37年）が大きいのはどうして？
日本の県別平均寿命をみると沖縄県女性がダントツで一位なのですが、 男性は低く、その差8.37年もあります。 どうして極端なほど平均寿命が違ってくるのでしょうか？ 男女の平均寿命の差は全国で6.91年です。 http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/life/tdfk00/2.html よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- なぜ年金制度は破綻しないのでしょうか？
まったくのド素人です。間抜けな質問かもしれませんが、どうもわかりませんので教えて下さい。 国民年金や厚生・共済年金とも、掛け金の原資は約８年で相殺されるようで、その年齢は６５歳から８年とすると７３歳、一方で、男女の平均年齢を約８１歳とすると４年分は赤字です。 年金の給付人数に比べて支払い人数が減っている現在の状況では８年ももたない原資状況であるとすると赤字額は膨れていく一方で、破綻しかねないと思うのですが、そうではない仕組みなのでしょうか。 どうぞ、お暇な時にご教示ください。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- B列が○の者のみに関する、男女別の平均年齢
今年度会員に関する、男女別平均年齢の問題です。 具体的には、B列が○の者のみに関して、男女別の平均を求める式です。 フィルタで、○の行だけを表示しての平均値では○の行だけの条件が生きないようです。よろしくお願いします。 ＿A＿＿Ｂ＿Ｃ 1＿男＿○＿50 2＿男＿＿＿60 3＿女＿○＿55 4＿女＿○＿45 5＿女＿＿＿60 6＿男＿○＿54 ーーーーーーーーー 7＿＿＿男=52 8＿＿＿女=50 9＿全体=average(B1:B6)
- ベストアンサー
- オフィス系ソフト
- 日本人は何才で死ぬ人が一番多いのでしょうか？
平均寿命は男７０代、女８０代ですが、平均と、死ぬ数とは必ずしも 一致するとは限らないわけで、何才代が一番死亡率が高いという統計は ないでしょうか（男女別で）。 ありましたらお教えいただきたくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 年金について
年金について教えていただきたいです。 基本的な事が全く分かりません。 まず受給者ですが、本人が亡くなったらおわりでしょうか？ 我が家は夫婦が一回り年が離れており、男女平均寿命や両家の家系、私の不摂生等考えると、妻１人30年の生活も充分考えなければと思っております。 基本的に本人が亡くなったら終わりなら、何かオプション、裏技的に私の死後も妻が受給できる方法はないでしょうか？ 妻は現在中国籍、近々日本国籍を取得予定ですが、現在本人名義で年金は未加入、国籍取得後に加入できるにしても受給資格の25年に届かないと思います。 現在妻はおばちゃんのパート程度の仕事をしていて、私の扶養には入らす中国の妻の父母を妻の扶養に入れています。(この辺の扶養等の関係も基本的な所から分かりません) 私自身は９年厚生年金加入後、国民年金のみ、一部未払いです。 何かアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- 国民年金（基礎年金）
補足
平均が当てにならないのなら受給開始年齢を早めたり遅らせたりして額が増減する仕組みもおかしい事になるのでは？