あなたはアメリカを守るために死ねますか?

質問

集団的自衛権で、同盟国のアメリカが攻められたら、日本がアメリカのために戦うことになるとか？
これまで散々日本から利益を吸い取ってきたアメリカのために、あなたおよびあなたの子供の命を差し出すことができますか?女性の方も一言ご意見を聞かせてください。

回答No.8

ebigawasampo · ベストアンサー

アメリカのために戦ったり、自分の子供の命を差し出すのは嫌です。ただこういう質問をするということ自体、集団的自衛権に関して誤解があると思います。集団的自衛権を標榜する集団で「アメリカを守ろう」とか「アメリカのために死にましょう」と言っているところはないですよね。集団的自衛権でアメリカを援護しようというのは、とりもなおさず日本を守るためなのです。

現在の安保条約は客観的にみれば、集団的自衛権あっての内容となっています。アメリカの世論にだって「日本を守るためになぜアメリカ人の血を流すのだ？」という考えの方が強いです。更にアメリカ人の安保条約に対する考えは「日本の防衛のため」ではなく「日本の軍備の拡大を防ぐため」という考えの方が主流になっています。ということは、日本が敵国から攻められても、アメリカへの影響が少なければ適当に引くわけです。日本のためにアメリカ人の血を流すのはアメリカ世論に反しますから。

この様なアメリカ世論を日本に向けるためには、日本もアメリカを守るよということを口先だけでなく、実際の政治体制でも具現化する必要があります。それが集団的自衛権というものです。それが嫌なら、憲法を改正して自主独立の武器・兵器を充実させる以外ありませんし、核兵器を保持することも視野に入れないと日本の安全は損なわれるでしょう。

日本は結構性能のよい武器・兵器を持っています。しかしせっかく高いものを装備しながら、その本来の性能を発揮できないようなマイナーチェンジをしています。例えばF15戦闘機ですが空中給油能力がありません。爆弾を搭載することもできません。これでは日本を侵略する国の基地を叩くこともできません。集団的自衛権で、この様な現状を見直すべきだと考えます。

理念としての非武装中立とか核兵器廃絶はなかなか立派ではありますが、そのプロセスを説明する理論が全く存在しません。これはちょうどイソップ物語の「ネズミの相談（ネズミが猫に鈴をつけようと相談する話）」と全く同じです。核兵器廃絶論者は往々にして核兵器を持っていない日本でデモをしたりビラを配ったりしますが、お門違いも甚だしいですね。やるんなら核保有国（米、露、中、北鮮etc.）とか周辺諸国を威嚇している国でやるべきでしょう。やらないのはそういうならず者国家が怖いからだと思います。安心・安全にデモをしたりシュプレヒコールのできる日本でしかできない臆病者がやっているだけなんです。

お礼

ご意見ありがとうございます、まったくそのとうりだと感動しました。
私も、以前はお人よし非武装中立論者だったような気がしますが、今では貴殿に近い考え方をするようになりました。
おっしゃる通り、アメリカは日本を守るために同盟を結んでいるのではなく、日本に核武装させないために同盟を結んでいるのです。あくまでもアメリカを守るためであることは明らかであり、日本を守るためではありません。
私は仏教徒ですが、日本が自立して核武装することに反対しません。仏教の仏像に武器を持った怖い形相の不動明王が存在するように、仏教は便法としての武器や怒りや怖い形相で人を動かすことを否定しません。日本も核武装して、アメリカから自主独立し、経済戦争にも勝ち抜き、ユダヤ経済に負けない日本ヘッジファンドを国家レベルで組み立てて、唯一の被爆国として真の平和国家平和世界を目指す志高い日本国家ブランドを持ち、料理だけではない世界遺産たるべき日本文化を世界に広めるべく、世界進出して文化闘争を繰り広げましょう。日本食に限らず、アニメ、オタク、ロボット、ドラマ、中小企業ニッチ最先端、おもてなし、安心安全など、あらゆる分野で世界平和文化闘争を進めましょう。これは命がけです。武器もお金も必要です。しかし、アメリカから真に独立し、キリスト教徒とイスラム教を中継ぎできるのは日本の仏教徒だけと悟り、真に世界のために戦える文化国家は日本しかないと覚悟し、世界的明治維新くらいの意気込みで決死隊を組みましょう。世界はいずれきっと理解し歓迎してくれると思います。

回答No.14

s-kr26

無理です。
私、アメリカ好きじゃないんですよ。

お礼

ご回答ありがとうございます。
やはり無理ですか。ふつうはそうだと思いますね。
他国と同様の集団的自衛権行使を認めれば、国連軍にも参加して、国連決議があれば、世界中に出動するようになるのかもしれませんが、憲法9条の存在意義は全くなくなりますね。そうしたいなら、正々堂々と憲法改正の国民投票に付託べきでしょう。
そう思わせてくれたのも、アメリカによる唯一日本への原爆投下だったような気がします。原爆投下も東京空襲も、日本は敗戦国として歯を食いしばって耐えてきました。また、アメリカによる日本への食糧支援や民主化政策が、戦後経済復興の礎になったことも認めざるを得ません。感謝すべき面もありますが、日本がアメリカに追いつくと、円高誘導で日本から利益を収奪し続けてきました。アメリカ人は許されても日本人が行うと、逮捕されるというような不思議な現象もコンピュータデータ互換ソフトや、金融ヘッジファンドなどで見られます。アメリカ国債を売ろうかと漏らしたりすると、橋本元総理のように変死とも思える死に方をします。アメリカは怖い国です。しかし、CIAですら、情報公開しているところは見習うべきですね。嫌いな面が多い国ですが、民主主義国を標榜するだけあって、すべての情報公開がいずれはなされる仕組みがあります。
アメリカ以上に怖い国は、実は日本ですね。情報公開は中国よりも遅れています。中国ですら、情報公開の年数を設定していますからね。
話がそれてすみませんでした。ご意見ありがとうございました。

回答No.13

makocyan

ご丁寧なお返事をありがとうございます。

＞わたしは、鼻から日本を守るためにアメリカの青年が命を懸けるなんて信じていません。アメリカを守るためにしか、アメリカ軍は動かないでしょう。専門家の常識です。
　⇒はい、私もアメリカが無条件に日本を護るために自国の青年の命をかけるなんて考えてはおりませんが、それがアメリカに利のある場合はそうではありません。朝鮮戦争しかり、ベトナム戦争しかり、湾岸戦争しかりです。現実が証明しています。それが評論家を含めた常識で、「何があってもアメリカ軍は動かない」なんて言うのは経済学者のモリナガ氏くらいのものでしょう。

＞今や良識の通用しない時代ですから、日本は軍事的にもアメリカから独立し、核戦争などという非現実的な戦争ではなく、情報戦争で核兵器や軍事力・発電所。情報網を無力化するとか、コンピュータ上で決戦が終わる戦争とか、新しい戦争で勝つべきだと思いますね。
　⇒そういう時代になればそうですが、相手が新しい戦争に乗ってこなかったら手も足も出ません。戦争は相手がいるものですから。

＞陸軍とか海軍とかいう時代ではないでしょう。サイバー軍だけで終わってしまう時代が来るように思いますね。
　⇒いいえ、現代も陸海軍は厳然と存在しています。日本の近くにサイバー戦なんて役に立たない原始的軍事体系の異常な国家が存在するのも現実の話ですよ。

　サイバー軍だけで終わる時代がくれば誰も死ななくなるんですけどね。

お礼

重ねてのご意見ありがとうございます。
おっしゃる通りだと思いますね。
「それがアメリカに利のある場合はそうではありません。朝鮮戦争しかり、ベトナム戦争しかり、湾岸戦争しかりです。」
日本についても、「アメリカに利がある」場合は、確かに戦ってくれると思いますが、戦場は日本になるような気がします。戦場がアメリカになることを避けるためにも、日本に駐留しているのでしょう。
確かに戦争は相手がいることですから、相手の出方次第ではハイテク戦争にならないこともあるかもしれませんね。相手の軍隊そのものがローテクであれば。
サイバー戦争も最先端の研究をすべきだとは思いますが、孫子韓非子などに習った心理戦を含むローテク戦争にも対処できるようにする必要はありそうですね。貴重なご意見をありがとうございました。勉強になります。

回答No.12

41457

あなたは湾岸紛争で「吉岡」君が戦死したことを無視できるか。ＵＳ海軍航空隊のパイロットで、フランス空軍航空部隊の一員として、ミラージュＦ１を駆って、イラクの空域を作戦飛行中「対空ミサイル」で撃墜された。特殊任務司令部所属の為、脱出用パラシュートを装備せず、戦闘機の爆裂と同時に戦死だった。日本人がＵＳ兵士として戦死している。

ＵＳの為に死ぬことができない、そんなあなたは「非国民」だ。今の契約では、日本人はＵＳの為に働く事で貿易でき生活できているのだ。国民の為に生きているのではあるまい。まして天皇の為に生きているのではあるまい。
主権の為にかい。可笑しいだろ。信教の自由にかかるのだ。神道であり、岩戸神話や高天原、そして、神倭伊波礼毘古命東征伝説にかかる。
ＵＳの為に死ねないから、だから、日本人は「いま、稼げず、歩めず、交せず。」
集団的自衛権の行使を決めて、ＵＳの為に死ねれば、稼げて、歩めて、交せる。ＵＳに輸出することを最終目的にしているなら、個別的自衛権でも、ＵＳの為に死ねなければ稼ぐことはできない。ＳＯＮＹが赤字なのは、ＵＳに食いつこうとしているからだ。

お礼

ご意見ありがとうございます。
吉岡さんのこと存じ上げません。よろしければ詳しく知ることができるサイトなど教えていただけると幸いです。日本国籍のままでUS海軍航空隊に所属し、フランス空軍航空部隊の一員でもあった方なのですか？ぜひ詳しく知りたいですね。
「今の契約では、日本人はＵＳの為に働く事で貿易でき生活できているのだ。国民の為に生きているのではあるまい。」ここまで言い切れる方は痛快ですが、理解に苦しみます。
私も自虐的にいうことがあるんですが、日本人がアメリカ国民になり、アメリカ国日本州になれば、アメリカからいじめられず、自治権も尊重され、いずれは日本人系大統領を選出できるだろうと考えてみることがあります。日本人は、日米経済戦争に敗北して破たんして以来自殺者が1万人ほど増えて13年続き、累計13万人ほどの戦死者をアメリカのために葬ってきました。もう十分尽くしてきたと思います。アメリカ国日本州になれば、こんなこともおさまるのでしょうね。アメリカのために死ぬ人数も減るのではないでしょうか。貴重なご意見をありがとうございました。

回答No.11

masa731

No.6で回答した者です。
回答の返答で頭ごなしで「アメリカ軍は日本を見捨てて米国本土防衛のためにすぐさま引き上げることは、誰も疑っていません」と書いてますが
記録がしっかり残っていて、他国での戦争に関わった「朝鮮戦争」は、南朝鮮（韓国）と北朝鮮との内戦の様な戦争に関与し一応朝鮮人と共に血はながしていますよね。
現在の法で行けば日本は専守防衛を柱として国土を守っているので、何かかしらの攻撃（被害）を受けて初めて自衛権が行使されますので、そうなった場合同盟を結んでいる国は集団的自衛権により戦闘に参加していくわけですが、規定に基づいた戦争になればまずは自国の軍隊（日本なら自衛隊）まず最初の動きをしない限り他国の軍隊は本国（日本）より先に対抗処置には出ないと思われます。
またどこぞの評論家の意見を上げてますが、東日本大震災の際福島原発がギリギリまで安全安全と騒いでたのは、確か名の有る評論家著名人でしたよね?!
科学的事実的根拠よりも自分の妄想（こうだろう？）でこれが答えだと言い切る評論家を本当に信じていいのでしょうか？こんな考えも有りますよ位に思って聞いてた方が身のためだと私は思いますけどね。
又いざ戦争となれば、戦争でした出来ない新技術の検証実験の場として使うって考えれば、それはそれで参加した国の国益になりますので、戦闘始まったので撤退しますとなった場合、その国と同盟を結んでいる他の国はどう思いますでしょうか？それこそ国益に反した行動になると思えます。

お礼

重ねての回答ありがとうございます。
朝鮮戦争は、明らかに共産主義との戦いでしたから、アメリカ本土防衛の最前線が朝鮮半島だったにすぎません。
もちろん日本がアメリカ防衛の最前線になる可能性もあったでしょうし、その場合に備えて現在も日本に駐留していると考えられます。アメリカ軍の海兵隊等の配置も日本防衛のためではなく、米軍および米国民防衛優先の配置であることは、石原慎太郎はじめ保守系の人々も認識しているところで、自主防衛論者は自民党内でも数多くいます。
「どこぞの評論家」以降の発言が誰のことかよくわからず意味不明なのですが、あしからず。はっきり名前を出してくださればよいのに。またお願いします。

回答No.10

heisenberg

日本の為ならいつでも死ねますが、アメリカのためなら、無理ですね。

お礼

私は、日本のためには死ねませんが、地球人類を守るためなら死ねるかな？
いずれ衝突する小惑星の破壊に向けて、頑張りたいですね。
領土問題や宗教問題で争っている場合ではありません。
直径100メートル以下の小惑星探査の全力をあげましょう。

回答No.9

makocyan

私は自分や自分の子どもの命をアメリカのために差し出すなんて真っ平ごめんです。

　ただし、現在の日米安保条約のもとでは、日本が攻められたらアメリカ人は自分や子どもの命を差し出すということになっています。本当にアメリカがそれをするかどうかは別としても。
　あなたの主張は「日本のためにアメリカの青年が命を落とすことはいいが、その逆は嫌だ」ということですよ。そういうのは通用するんでしょうか。

　それでも嫌だというのであれば、日米安保条約を廃棄して、かつてのスイスのように他国との軍事的同盟関係も全て拒否して、日本が独力で自国を守る力を持つ方法もあります。そうすれば誰も他国のために戦う必要はなくなります。そうなると現在の軍事費じゃ全く足りませんけれど。
　あなたはそうしたいんですか？　まさか憲法9条があれば安心なんていいませんよね。

　ちなみに学徒動員なんてことはまず考えられないのが現代の軍事常識です。徴兵制が、なんていうのは社民党くらいのものですよ。

お礼

ご意見ありがとうございます。
わたしは、鼻から日本を守るためにアメリカの青年が命を懸けるなんて信じていません。アメリカを守るためにしか、アメリカ軍は動かないでしょう。専門家の常識です。
だから、日本人がアメリカ防衛のために命を懸けるなんて、ばかばかしいと思うのです。
今や良識の通用しない時代ですから、日本は軍事的にもアメリカから独立し、核戦争などという非現実的な戦争ではなく、情報戦争で核兵器や軍事力・発電所。情報網を無力化するとか、コンピュータ上で決戦が終わる戦争とか、新しい戦争で勝つべきだと思いますね。
陸軍とか海軍とかいう時代ではないでしょう。サイバー軍だけで終わってしまう時代が来るように思いますね。
批判的なご意見にももっともだと同意させていただきます。

回答No.7

kame100

９６条で憲法改正しやすくと考えてチョット難しそうだとなると
今度は解釈を変えようと画策。

私的懇談会を作り御用学者とお友達で都合の良い意見を書かせ、
こんな報告が出てきました。
「こんな時は武力使いたいでしょ」「あんな時はどうするんですか」
さあ　みんなで戦争できる国にしましょう。
憲法の解釈は政治家が国会で多数決で決めましょうなんて。
この年の解釈はこんなになっていた、その時代の解釈は確かこれで有った筈とかなるのでしょうか。

こんなのもしかして、ヒットラーの出て来たとき辺りはそうであったのかも、とさえ思える。
成蹊大学や猪木議員辺りには理解しやすいかもしれないが、農家のオッサンにはまったく理解できない。

お礼

ご回答ありがとうございます。
最後の二行は私にはわかりませんが、
ヒットラーが出てきたときに似ているというようなことは、言われているようですね。私にはよくわからないので、どなたか解説していただけると助かります。
やはり、戦前を知らないお坊ちゃま政治家には危うくて任せておけない感じがします。
仏教徒の立場から、信念と哲学を持つ公明党に頑張っていただくしかないのかも。与党に入っていた公明党の賢さと役回りに今更のように期待します。まあ、今まではあまり創価学会公明党を好きではありませんでしたが、この際、右も左も公明党に頑張れと応援するしかないかもしれませんね。

回答No.6

masa731

「集団的自衛権で、同盟国のアメリカが攻められたら、日本がアメリカのために戦うことになるとか？」とたずねられてますが、
日本に駐留してる米軍は集団的自衛権により日本が攻撃に有った場合名目上日本のために戦うために駐留してますので、
自分（日本）さえよければ他人（他国）の人の命は関係無いと言ってるようなもんなので、ものすごく身勝手な質問だと思われます。

お礼

ご回答ありがとうございます。
「日本に駐留してる米軍は集団的自衛権により日本が攻撃に有った場合名目上日本のために戦うために駐留してますので、」
そうです、「名目上」日本を守るためにアメリカ軍は駐留しているわけですが、今ではだれも本気で日本を守るためにアメリカ軍が駐留していると考えている専門家はいません。
日本の米軍基地に脅しをかけた後、中国軍と北朝鮮軍（とロシア軍）が、沖縄やグアムやハワイを攻めはじめたら、アメリカ軍は日本を見捨てて米国本土防衛のためにすぐさま引き上げることは、誰も疑っていませんし、当然のことで仕方ないだろうと考えています。
アメリカが日本を本気で守る気がないときに、守れないときに、日本はアメリカを本気で守る気があるよと言っても、アメリカにとっても迷惑な話なのです。だから、オバマはもめ事を起こさないように、中国韓国と仲良くやりなさいと言っているのです。アメリカにとばっちりが来ないようにね。
アメリカは日本を守る気は全くありません。

回答No.5

wakaranyo2

国際救助隊の要請ならわかりますが、戦争参加要請では、危険ですね。

お礼

回答ありがとうございます。
自衛隊を、サンダーバードのような国際救助隊にするという夢は、団塊の世代は持っていましたよね。
今でも私は憧れます。かっこよくて、尊敬される存在ですよね。
狭い地球で、人殺しするための要請なんて、到底受け入れられませんよね。

回答No.4

noname#198653

あなたは、外交というものを考えるべきです。

軍事力がない国は集団で大国の侵略に備える必要があります。
そのために集団的自衛権が必要で、これは外交上必要なことです。

もちろん、集団的自衛権というのは権利です。
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html

国際法上、国家は、集団的自衛権、すなわち、自国と密接な関係にある外国に対する武力攻撃を、自国が直接攻撃されていないにもかかわらず、実力をもって阻止する権利を有しているとされています。

わが国もで、アジアの平和と安定に寄与することが必要かと思われます。

/////////

アメリカを攻める国ってどこを想定した質問ですか？

お礼

ご意見ありがとうございます。
甘い考えかもしれませんが、唯一の被爆国である「平和国家」という平和重視の日本ブランドを生かした外交を考えられないのかなと思います。集団的自衛権で、日本はこのブランドを失い他の普通の国と同じになってしまうと思います。
確かに外交は重要だと思います。しかし、日米軍事同盟ではあるものの、日本がアメリカを守れるほどの軍事力を持つことを最も恐れるのはアメリカではないでしょうか。日本の核武装に反対し、日本の突然の右傾化を最も危惧するのもアメリカのような気がします。
アメリカを攻撃する国は、今のところ北朝鮮の可能性でしょうか
日本もアジアや世界に貢献する必要はあると思いますが、他の国と違ったアプローチがあってもいいと思いますね。