- ベストアンサー
世界は丸くなったのか？
こんにちは。 日本は明らかに平和ボケの国です。平和でいい国では有りますが。 外を見回すと、ソ連は戦後日本に攻めて来なかったし、 アメリカは黒人を奴隷にしていたのに、日本人を奴隷にしなかったし、 欧米列強は植民地を急速に失ったものの、再度回復しようという動きもないように思います。 ww1とww2のスパンは短かったが、戦後、長らく大戦らしいものはない。 日本以外の国も戦後平和ぼけし、丸くなったのだろうか？それとも？ もしご存知のかたよろしくお願いします
- 国際問題
- 回答数7
- ありがとう数0
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
アメリカ以外の先進国は左翼的に丸くなったでしょう。左翼が勝者というのはその通りです。 ドイツを始め、その左翼的な欧州を見習おうと自民党保守系の人らが言うのだから、日本は丸くなった上に馬鹿になったのです。有害さは朝鮮人ですが頭の弱さは日本人が世界一でしょうね。学力とかノーベル賞とか経済力とかで頭の良さは決まりません（仕事への真面目さに他ならない）。 日本に絡んだために四角なったのはアメリカです。アメリカは日帝の被害者なのです。日本に関わらなければ覇権主義ではなく孤立主義（ガラパゴス系）だったのです。 近年、四角さを磨いてきたのが中国です。しかしこれは大した国ではありません。これもまた日本が悪いのです。毛沢東が中国を支配し、その中国にＯＤＡしてきたのが日本です。日本がいなければ中国も北部朝鮮も赤色化していません。 日本は丸くなって良かったではないのです。カモ自覚がない脳ミソ障害民族になったのです。これはお仕舞いです。復活しません。島だから民族が存続しているだけで既に絶滅しているようなものです。端的には憲法改正とか言っている保守が改憲論せずに反日国家を支援してきた事実を保守が認められないのだから極めてキチガイ民族で戦前より失敗しますね。事実、失敗を続けてアベノミクス増税です。廃案減税しないのも自民党保守の責任です。
その他の回答 (6)
>日本は明らかに平和ボケの国です。平和でいい国では有りますが その通りです。平和ボケで戦争の悲惨を知らないボケリーダーが９条をなくし戦争をしようと猛っています。困ったものです。ヨーロッパ歴訪でバカぶりを宣伝してきました。恥さらしです。 ＞戦後、長らく大戦らしいものはない。 日本以外の国も戦後平和ぼけし、丸くなったのだろうか？それとも？ 違いますね。他国はボケてはいません。大戦がなかったのは、核兵器ができたので最悪相打ちになり、WW2の比ではない悲惨が予想されるからです。 大国は以前の植民地政策よりもうまい方法で後進国を食い物に出来る方法を知ったのです。TTPなども洗練されては居ますがそのひとつでしょう。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”ソ連は戦後日本に攻めて来なかったし” ↑ 世界が、米ソの冷戦構造で支配されて いたからです。 つまり、安保条約で日本のバックには 米国がいたからです。 ”アメリカは黒人を奴隷にしていたのに、日本人を奴隷にしなかったし” ↑ 奴隷制度よりも、子分にした方が 儲かるからです。 だから米国だって、１８６２年に 奴隷解放宣言を出したのです。 ”欧米列強は植民地を急速に失ったものの、再度回復しようという 動きもないように思います。” ↑ 植民地は、儲けるためにやるのです。 現地人の反発が強くなり、植民地では儲けが出なく なったので、貿易などの商売に切り替えたのです。 ”戦後、長らく大戦らしいものはない。” ↑ キューバ危機では、直前まで行きましたよ。 ”日本以外の国も戦後平和ぼけし、丸くなったのだろうか？それとも？” ↑ 東西冷戦が終了したため、イデオロギーの枠が 外れました。 それで、民族問題が表面に出て、現在のように 大戦こそ無いものの、テロや小さい戦争のような 小競り合いが多くなったのです。 （ハンチントン 文明の衝突 より）
- kannzou001
- ベストアンサー率22% (49/216)
＞日本以外の国も戦後平和ぼけし、丸くなったのだろうか？ 日本は平和ボケをしていますが、外国は違います。 戦後の日本は平和と思っていますが、最近国連が拉致被害者に関して、少なくとも100人以上が拉致され、現在も日常的に拷問などの人権侵害が行われていると言う報告書を提出しました。 知らず知らず、100人以上が外国人に誘拐されているような国が平和と思っているのは、その事実を知らないだけか、「自分も身内も被害にあっていない。だから大丈夫」と本当に平和ボケしているかのどちらかです。 アメリカ人やイギリス人に同じ事が起きたら、日本人と同じ対応でしょうか。そもそも、それらの国にはスパイ防止法があるので拉致問題は、未然に防げているかもしれません。（1970年代、すでに日本の警察官は工作員を拘束していた。しかしスパイ防止法も何もないので開放するしかなかった）そして今現在も、日本には国民をスパイから守る法律がありません。 世界は丸くなっているかもしれませんが、平和ボケしているのは日本人だけです。
- wakaranyo2
- ベストアンサー率8% (81/940)
姿は、違えどビジネスも戦争で、戦国の日本は戦っていたのではないでしょうか。平和ボケは、マスコミの世界ですかね。殺し合いだけが戦争の概念が古いきがします。
- zkxzm4kz
- ベストアンサー率11% (601/5075)
超大国が自国の利益のために周辺国を侵略するという 構図はあまりかわりません。 唯一キューバ危機が第三次大戦になるかと思われたのですが、 かろうじて危機回避、以後はソ連の東欧の植民地化と アメリカの中南米支配が続いていきます。 現在は中国が東アジア、東南アジアへ侵略を進めている状態です。 ロシアが旧ソ連をもういちど併合しようとしていることと アフリカの利権に中国がからんできたことなど どこかで紛争は続くでしょうね。
- papabeatles
- ベストアンサー率15% (316/2083)
戦争がやりにくくなったのでしょうね。 イラクの戦争でも総額にすると第２次大戦よりもコストがかかったようです。得たものは何もありません。 地球が平和になると本当に良いのですが、中国だけが心配です。中国だけは民主主義がありませんから戦争のブレーキが全くききません。
関連するQ&A
- かつての宗主国
こんにちは。 かつて欧米列強といえば植民地支配の宗主国でした。 ww2でグチャグチャとなり、大東亜戦争の結果ほとんどの植民地が独立しました。 欧米としてはこれほどくやしい物はないと思いますが、其れに関して日本のメディアは全く報道をしません。 欧米は植民地をことごとく失い、黒人などを奴隷にすることもできず、相当悔しい思いをし、逆襲も考えていると思いますが、彼らは当時、そして今植民地再支配についてどう考えているのでしょうか。 何も考えていないとは思えませんが。 また植民地を前提とした経済が崩壊し、彼らの経済、ものづくりなどはどうなったのかも興味があります。 わかる方おられたら教えていただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 歴史
- もし日本が第2次世界大戦開戦となったパール・ハーバ
もし日本が第2次世界大戦開戦となったパール・ハーバー奇襲攻撃を実行せずに欧米列強の植民地になっていたら日本も世界ももっと発展していたのでしょうか？ いまの香港とかは欧米列強に無条件降伏して本国の中国より経済発展している。 そして日本も東南アジアの植民地化について「欧米列強の植民地化から開放してあげた恩人であると思って欲しい」とか「日本が植民地化しなくても欧米列強に植民地化されていた」とか「日本が植民地化してあげたおかげで原始時代のような生活環境から近代化させてあげたので恩を感じて欲しい」とか言っています。 でも日本が第2次世界大戦をやった理由は経済制裁で石油の輸入が難しくなっていずれ日本から攻撃しなくても欧米列強が日本に攻めてきて植民地化する流れだったのでどの道、戦争になっていたとか言います。 でも矛盾してますよね。 日本は植民地化から開放してあげて植民地化してあげて経済発展させてあげたというのに、自分のところが植民地化されかけたら全力で戦争をした。 植民地化されて経済発展するなら日本もすなおに欧米列強の植民地化になっていれば第2次世界大戦もなく日本も世界ももっと発展していたのかなとふと思いました。 まあ日本の日本が植民地化してあげて経済発展させてやったというのは矛盾してますよ。 そう思いませんか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 明治の日本が植民地にされないようにするためには
幕末明治維新の日本は、欧米列強の植民地にされる危険が高かった、日本人の歴史の中でも稀に見る民族存亡の危機だったように思います。この時期の欧米人はまだ、非ヨーロッパ系の人が同じ人間であることに気付いていなかったように思います。アヘン戦争（国家が麻薬を武力を使って無理やり他国に強要する戦争？）やアフリカ－アメリカ間の奴隷船の状況（黒人を船に縛り付け便尿垂れ流し？）を考えると、とても恐ろしい欧米列強の植民地にされることはなんとしても避けなければならなかったように思います。 欧米列強の植民地にされないためには、日本はより弱い国を植民地にして富国強兵に努める政策しかなかったのでしょうか？それとも、植民地は造らず自国だけで富国強兵をすることはできたのでしょうか？もしかして、富国強兵はしなくともインドのガンジーのように非暴力ような方法で植民地にされることを避けられたのでしょうか？ 当時の国際状況と日本の事情を踏ませてご回答頂けたら幸いです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- わりと反日、抗日意識の強いアジアの地域はどこか
大日本帝国が大東亜共栄圏、つまり欧米列強、ヨーロッパの強い国々がアジア植民地化を進めてきていた事に危機感を感じ、第二次世界大戦中に出兵した件に関して。 一部では「日本は私たちのために戦ってくれた」としてくれている例もあるのは事実のようです。 欧米列強の植民地化から守ろうとしてくれたと。 事実、大日本帝国の兵隊が攻撃の対象としたのは現地の人々ではなく。あくまで欧米列強の兵隊であった、という。 そうした中でも、国によってあるいは、層によっても認識は違っていたのだろうと思います。これは朝鮮半島にしてもそうです。 「植民地化されつつも、それなりに上手くやっていたのに、日本は余計な事をした」という認識もあるでしょう。 反日、抗日意識の強い地域、国というのは、あるのでしょうか？特に日本の近隣やアジアの国々の中で。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 【世界史】欧米列強諸国は日本を植民地化する気はどこ
【世界史】欧米列強諸国は日本を植民地化する気はどこの国も思っていなかったって本当ですか? 植民地化されるのを防ぐために日本は戦争に突入していったっていう日本の歴史教科書は嘘だった?
- ベストアンサー
- 歴史
- 科学技術の進展と帝国主義
こんにちは。 日本は戦後70年も戦争に巻き込まれず平和が保たれました。 欧米列強は植民地をほとんど失ったものの、再度植民地支配に乗り出す気配がありません。 北朝鮮などは核武装し軍国主義の国ですが日本に攻め入る気配もありません。 アメリカ占領軍は日本を再占領し略奪をほしいままにする気配もありません。 世界の人は丸くなったのでしょうか？其れはなぜでしょうか？ 日本を始め多くの国が経済的に豊かになり、戦争や略奪をしなくても働いて見違えるように豊かになることを知ったからではないかと考えていますが、どうなんでしょうか？ 科学技術の進歩は戦争抑止効果があるのかどうか、ご意見お願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 冷戦とアフリカへの影響について
冷戦とアフリカへの影響について 帝国主義によって、アジアやアフリカ各国が欧米の国々によって植民地化されました。アフリカには価値のある国が多かったため欧米列強国は長く居座ろうとしていましたが、一体どの時点でアフリカの国民が抑圧されることに異論を唱え、ナショナリズムという概念を知ったのですか?読んだ本によると、戦争に兵士として借り出された若い黒人たちが生き残り帰ってきたときに国中に伝わったと書いてありますがあっていますか? また第一、第二次世界大戦と欧米で争っている間にアフリカ各国の反乱が拡大していったということですが、ではアメリカとロシアとの間の冷戦はこのナショナリズム運動にどのような影響をあたえたのでしょうか? 何個も質問してしまいすみません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 何故、欧米列強は日本・中国を植民地化しなかったのか
近代において、欧米の列強は、アフリカなどを植民地としていきましたが―― 日本や中国に対しては、不平等条約の締結や土地の租借程度に済ませました。 それは半ば植民地と同等の扱いではありますが、逆に言えば、形式的ながら日本や中国を国として認めているわけですよね？ そこで疑問なのですが、何故、列強は、日本や中国を侵略して、植民地化しなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
