- ベストアンサー
不当利得の返還請求における対象物の価格立証責任は？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞しかしながら、譲渡した未公開株は、他社（これも未公開会社）への吸収合併により 株式が既に消滅しているため、対価相当の現金による返還を求めていくことになり ますが、対象物が未公開株であるため対価の算定が非常に困難になっています。 吸収合併により吸収合併した会社（質問文でいう「他社（これも未公開会社）」）から、「他社（これも未公開会社）」の株式等が被告に交付されているはずです。 したがって、被告に対しては、消滅した未公開株に代わって交付された「他社（これも未公開会社）」の株式等を不当利得返還請求していくことになります。 価額返還（現金による返還）ではありません。
その他の回答 (1)
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
そりゃそうでしょ。 立証責任がないなら、原告の言い値で請求できることになってしまいます。
関連するQ&A
- 金額が幾らか不明の不当利得返還請求権の譲渡は可能か
ある人がAに対して何らかの不当利得返還請求権(民法703条)を有する場合がありますが、そのような不当利得返還請求権の金額が幾らになるかは、話し合いで合意するか、裁判して判決をもらうかしないと、分からないと思います。 そのような不当利得返還請求権を自らが有していると主張する人が、金額が幾らになるか現状では未だ分からない不当利得返還請求権を、話し合いや裁判の前に、第三者Bに譲渡することは可能でしょうか? (なお債務者への債権譲渡の通知は別途きちんと行うものとします)
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 返済合意の立証ができない場合、不当利得請求は？
貸金返還請求をするに当たり、裁判で返済合意が立証できない場合は容易に想定できます。 この場合、素人目には、予備的にあるいは別訴で不当利得返還請求をすればまだまだ戦えてしまうように思えてしまいます。 そこで質問なのですが、これは成り立ちうる主張なのか？それとも見えていない欠点があって通らない主張なのか？を教えて下さい。 また、ずうずうしい話ではありますが、法学に詳しい方のご解答を期待しています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 裁判
- 民法-請求原因として主張立証しなければならないこと
民法についての質問です。 訴訟になった場合、原告が請求原因を主張立証しなければなりません。 この主張立証しなければならないものの判断の仕方を教えて頂きたいです。 例） ・売買契約に基づく代金請求訴訟では 原告は(1)売買契約が締結されていることを主張立証すれば足りる ・賃貸借契約に基づく目的物返還訴訟では 原告は(1)賃貸借契約の締結、(2)目的物の引渡し、(3)賃貸借契約の終了原因、を主張立証しなければならない
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不当利得返還請求
亡き母の財産2000万円を勝手に男に貢いだ姉を不当利得返還請求で訴え裁判中です。 こちら側は常に証拠を提出しています。例えば 姉が男に貢いだと証言している録音、男とのやり取りメールなどです。 しかし、裁判官は中々和解勧告、判決を出してくれません。原告が証拠を提出しなければならないのは承知していますが、あまりにも被告の肩を持ち過ぎだと感じます。証拠を出しても「知らない」「覚えてない」がまかり通るのが裁判なんですか？ 証拠がなければ悪事のやりたい放題なんですか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 不当利得返還請求（消費者金融）について
この度、大手消費者金融に対して本人訴訟により不当利得返還請求をする事になりました。 ◆原告・・・・Ｋ（当方との関係は、当方の妻の父） ◆被告・・・・大手消費者金融１社 ◆証拠書面・・取引当初からの取引履歴 上記に基づいた計算書 ◆原告代理人・Ｎ（原告の次女の夫） 【質問】請求に基づき返還になった場合、被告より振込まれる銀行口座は原告の口座に限定されるのでしょうか？ 原告の希望があった場合、原告の次女の口座に指定する事は可能でしょうか？
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 不当利得返還請求訴訟について
被相続人預金の預金使い込みで不当利得返還請求訴訟で、共有財産となる被相続人名義預金を配偶者相続人が利用権を行使し全て消費した場合は、他の相続人は法定金額分の返還はされないでしょうか？配偶者は被相続人が 入院中に預金を不当に使い込みをしており１年くらいで３０００万円を生活費等に費消したと審判で主張しています。（遺産分割審判では特別受益とならないとされました）被相続人に許可なく不当に預金の引き出し、使い込みを立証できますでしょうか？ご教授の程宜しくお願い申し上げます。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 不当利得の容疑で金銭の返還請求の裁判を起こしました。
不当利得の容疑で金銭の返還請求の裁判を起こしました。 相手方から答弁書が届いたためにその内容を検討したところ、訴訟目的の返還請求に対して何ら触れては居ませんでした。 つまり、否認是認の記述が全く無く「貴方とは一緒に仕事もしたし、良い友人関係でした」などの事柄だけでした。 質問； 相手方にとって本題に触れて何らかの証拠になることを恐れて居る為に記述しなかったのか又は原告として何か見逃しているのかが大変気になりましたので質問させていただきました。 金額は￥330万円で商品代金ですがこの内￥10万円に付いては納品があった事とそれから2年経過しためにまともに横領罪の適応は困難なために残金についてはその代金の返還を不当利得として訴訟の理由にしました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 完済分の不当利得返還請求について。
知人が以前５社の消費者金融から借入れしていました。一番古いので平成９年に契約したそうです。すでに完済しているそうです。最近、過払い返還請求ができることを耳にしたとのことで、どうしようかと悩んでるようです。私もネットで調べてみたのですが完済している場合は不当利得返還請求っていうんですよね。ちなみに当時の金利がどれくらいだったか聞いてみたところ、ひどいところで、３７とか３９パーセントもの高金利だったそうです。先日、代理で法律の無料相談をしているところに電話をかけて聞いてみてあげたのですが「契約した年によってはその高金利に問題がない場合があるので返還請求は難しい。」とかいう回答でした。 こんな有り得ない高金利を知らないとはいえ払い続けていた知人が気の毒でなりません・・・少しでも手元に戻すことはできないものでしょうか。詳しくご存知のかたどうかお知恵をお貸し下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不当利得返還請求後の事務処理を教えてください
はじめまして、よろしくお願いします。 昨年不当利得返還請求の裁判を起こし 短期借入金が０になり、更に数十万円返金していただきました。 その処理を教えていただきたいのです。 小さな有限会社ですので、毎年特に変わった処理もなく ちょっと詳しい方に相談する程度で、税理士さんにも頼んでいませんでした。 短期借入金の残高を０にする処理（勘定科目）と 返していただいた現金の処理も教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 不当利得返還請求の準備書面
どなたかご教授願えないでしょうか？ 商工ローン系の消費者金融へ不当利得返還請求訴訟を起こしているのですが、相手側金融会社から最終返済（一括返済）は連帯保証人からの返済なので原告（私）には不当利得の請求権が無いとの答弁書が届きました。 実際には私がお金を用意し連帯保証人と一緒に金融会社窓口に支払いに行き一括返済したのですが、なぜか被告（金融会社）発行の領収書には連帯保証人に名前が記載され連帯保証人が返済した事になっています。 インターネットで代理人（保証人）のした行為は本人に帰属するとの記載を見たのですが具体的にどのような民法に当てはまるのかわかりません。 どなたか助けてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
