故意犯です!
広辞苑の逆引き辞典で調べました。
参考になれば嬉しいです。
参考URL：http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%B8%CE%B0%D5%C8%C8&kind=jn
投稿日時 - 2004-05-13 14:15:50
お礼
何度も何度もありがとうございました！
逆引きというのがあるのですね、それは便利そうです。
今後は、これをつかって行きたいと思います。
ありがとうございました。
投稿日時 - 2004-05-13 14:25:58
6人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（6件中 1～5件目)
犯罪行為に対する意思の有無を考える時、故意・未必の故意・過失という風に分けられると思います。
故意は"明らかに罪と分かっていて犯した行為"、未必の故意は"罪を犯す気は無いが、犯罪の可能性を認識した上の行為"と言えます。
そして、過失とはその行為が法に触れるかどうか分からなかった、もしくは不可抗力により起こってしまった、すなわち"悪いと分からずに結果的に罪を犯した"と言えるのではないでしょうか。
悪いと分かって罪を犯す、に当てはまるのは故意の犯行の場合だと思います。簡潔な言葉で表すなら"故意犯"とでも言えばいいのではないでしょうか。
個人的には故意も未必の故意も同じようなものだと思いますし、今時悪いかどうか分からずに罪を犯す事もないと思います（笑）
投稿日時 - 2004-05-13 14:06:21
お礼
確かに、「だって、悪いってしらなかったんだもん」ってことは、ありませんよね、殺人とか、強盗とか、泥棒とか。
「悪いとわかっていながら」を「故意」という言葉に置き換えることが今までの私にはできなかったので、
とても良いヒントになりました。ありがとうございました。
投稿日時 - 2004-05-13 14:24:10
＃1です。
>「悪いとわかっているのに罪を犯す人」ですが、では、本来なら、なんと言うべきなのでしょう？
これがご質問ですね。＃1の回答は無視して下さい。
うーん。何でしょうか。「悪いとわかっているのに罪を犯す」のだから、「知能犯」でしょうか。しかし、それも違うような…。
＃2の方が仰る通り、専門家の回答を待つべきだと思います。
お役に立てなくてごめんなさい。
参考URL：http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C3%CE%C7%BD%C8%C8&kind=jn
投稿日時 - 2004-05-13 13:43:54
お礼
再度回答いただきまして、ありがとうございます。
「強力犯」という言葉、始めて知りました。
勉強になりました。
そうですねー、「悪いとしっててやってる強力犯」もいるかもしれませんから、
知能犯とも違う気がしますね。
ありがとうございました。
投稿日時 - 2004-05-13 14:01:35
確信犯という言葉が
「自らの行為を正しいと信じてなされる犯罪」
という意味だということはご存知なのですよね。
そうではなくて、
「悪いとわかっているのに罪を犯す」
ということを簡潔に一言で言いたいわけですよね。
「確信犯」という言葉が元々あって、
その意味が変わってしまって誤用されているわけですよね。
意味が先にあって、
その言葉を「確信犯」と作ったわけではないですよね。
だから、多分、
「悪いとわかっているのに罪を犯す」
ということを表す言葉は存在しないのだと思います。
※「本来」などと書かれているので
皆さん「確信犯の『本来』の意味」と混乱してしまっていますね。
投稿日時 - 2004-05-13 13:42:23
お礼
ありがとうございます。
「本来」の使う場所が悪かったようですね。
言葉って難しいです。
そうですね、ぴったりで簡素な言葉はないのかもしれませんね。
投稿日時 - 2004-05-13 13:59:30
