• 締切済み

連日マスコミでは

連日テレビでは韓国の例の沈没事件が取り上げられています。当然ですね、あれだけの被害なので。 ある親は、子供が死んでいては生きている意味がないといい、ある人は家族や大切な人を探しに行くんだと潜ろうと。。国を超えても、人を想う気持ちは変わりはないのだと改めて感じるところです、これは、見ていた人みなそう思うのではないでしょうか、ある一部の人を除いて? 某巨大掲示板を始め、あいかわらず「虫けらが一人でもこの世を去って清々しい」と言っていたり「天罰がくだった。因果応報」などと言っている某人種差別者が居ます。 もう、呆れていた嫌韓ですが、今ではもう憎しみしか感じません、同じ日本人などとは思いたくもありません。 国が違えど、共感出来る気持ちや同情する気持ちがあってもいいと思うのですが、この前そんなことをその掲示板で言ったら非国民(在日朝鮮人と)扱いされました、そんなにいけないことですか?神様教えてください。

  • ta-n
  • お礼率58% (92/158)

みんなの回答

noname#244637
noname#244637
回答No.10

ANO8です。 私の回答は、他の回答者様を批判するつもりで答えた訳ではないのですけど、誤解を与えたとしたらお詫びしなければなりません。 申し訳ありませんでした。 人とは、それぞれの場面場面で、様々な感情を持ち、それぞれの価値観を持つ事を尊重しあわなければならないという事が言いたかったのです。そして、尊重する事の出来ないレベルの低い相手の土俵に降りるという事は、質問者様にとってプラスにならず逆に質問者様の人間性をおとしめる結果になりかねないと言う回答でした。 私の質問、回答の隠れた主語には、私にとってあなた様にとってという気持ちで書かせて頂いています。 私の回答が質問者様にとって、正解であるかどうか?それは、客観的事実に於ける正否の部分や価値観の面において正解でない可能性がある以上、私にとってはこうです。あなた様にとっては、こうなのではないでしょうか?というスタンスですねぇ。 価値観の正解などあるのか?というのが私の基本なのですけど、自分が正しいと思う事を押し付けるつもりは、全くございません。 肉親を亡くした人、病気の人や障害を持つ人の本当のご苦労や気持ちなど、世界中の誰一人として解り得ないと思っております。 中学生時代に、同じ物を見ているけど、果して同じ形や色を共有出来ているか心配になった事がありましたねぇ。 人は一人一人違うからこそ、同じ価値観を持つ事に希望や喜びを見いだすのでないでしょうかねぇ。 自分の事を「偽善者」だと思う人は、外面的には自分を善と見せかけていても、実は内面的に悪であると知っている。したがって「偽善」とは、自己の悪の自覚を含む主観であり、自己の善性に対する懐疑から深い思索を生み出す事もある。逆から言えば、自己の善性に対する懐疑のない「善」は、時には「偽善」となってしまうことも、仕方が無いと言える。 一方、自己ではなく他者を「偽善者」と非難する人もいる。外面的には善と見せかけているが、その他者の内面の悪を見抜いてしまっていると言う場合と、善行に対する思慮の浅さを指摘する場合がある。前者の場合、他者の内面というのは外から簡単に分かるものではないから、その他者の中に悪を推定するだけで、善行に対して猜疑心を向けているに過ぎない事も多い。後者の場合、善行自体があまりよい結果を生み出さなかったことを指摘していることがあり、そうした場合は謙虚に受け止め、思慮の浅さを反省すべきである。

  • yursis
  • ベストアンサー率22% (59/267)
回答No.9

>自分が、知覚あるいは体験した事以外の事に、同情や共感をする事は偽善でしょうかねぇ? no8さんのこの部分の意見だけ述べさせてもらうなら、俺の考えなら、偽善で自己満足ですね。 表面的な感情は分かっても、その想いの深さがどれほどのものかは他人には分かりません。 自分がどんなに悲しもうが、その出来事を共有してない方じゃない限り、その想いの強さは第三者には絶対理解されません。 ですから、他人の経験には社交辞令的な対応程度しかできませんよ。代わりにはなれないのですから。 よって、俺は身内以外には無関心という選択を選んでるのです。 だからといって、他人に共感や同情するという事が間違えてるとは言わない。 それを自分で選んだ選択であって結果に対して責任もつならね。 そこは考えの相違ですので、批判する気はないけど、逆にこちらの態度も批判される理由はないと思います ついでに、事前の意見に書き忘れたので、追記しておきますが。 軽蔑する行為があるとすれば、よくある犯罪者の身内を必要以上に追い込む自称正義ヅラした奴の行動ですねえ。 今回の件で言えば、 >「虫けらが一人でもこの世を去って清々しい」と言っていたり「天罰がくだった。因果応報」 ですかね。 嫌韓なら嫌韓でいいが、こちらに対して、悪意はかれたわけじゃないのに、悪意をはくって、責任ある行動とは思えない。 いくつかの回答にも、その傾向が見られますが.... これだけは、俺も肯定できません。

noname#244637
noname#244637
回答No.8

なかなか、冷めた手厳しい回答が多いようですねぇ。 自分が、知覚あるいは体験した事以外の事に、同情や共感をする事は偽善でしょうかねぇ? 確かに、国が変われば習慣や価値観が違いますし、一人一人の価値観も違うのは当たり前の話しです。 しかし、肉親を亡くし歎き悲しんでいる人を見て、可哀相だと感じられる心が持てる事は、とても尊く大事な事なのです。 それは、もし自分が同じ立場であった時も、同様に悲しむであろうという心の共感でもあります。 そこにあるのは、他人事に心を痛める人は、ご自分の身内にも心を配れる人であろう確率の高い人であると言う事ですよねぇ。 一方、他人事だから関係ないという人達は、自分の身内に対して心ないのか?と問われれば、それはあなた様にも私にも解らない事ですし、強制すべき事では決してありません。 人として恥ずべき事は、相手を理解しようとせず感情で一方的に非難する事です。 ましてや、相手を一方的にレッテル貼りする事は、議論を放棄した卑怯者のする事ですねぇ。 それは、社会人としての大人の行動と言えず、いわば幼児レベルのケンカですかねぇ。 従って、幼児レベルのケンカに、あなた様が同じ土俵に上がってはいけませんねぇ。 <もう、呆れていた嫌韓ですが、今ではもう憎しみしか感じません、同じ日本人などとは思いたくもありません。 ↓ 少なくとも、匿名で無責任なうえ感情の垂れ流ししか出来ない相手など、たしなめて呆れ返るまでで、留めておくべきでしょうね! 憎しむ心は、あなた様にとって良い事など一つもありませんねぇ。子供の言い合いに、勝った負けたの自己満足にしかなり得ませんよね。 同じ日本人として恥ずかしいと思う心は、もっと違う相手と場所で発揮すべきだと思いますねぇ。 最後に、人は同じ顔をして、時には良い事も悪い事もする矛盾した動物です。 一つの事を、突き詰めて議論することは大事な事なのですが、ある一面だけの事や傾向だけを持って、さも相手の人間性を解ったと判断してはいけません。 相手の琴線を、むやみに侵してもいけませんねぇ。 やられたら倍返しなどという言葉が流行りましたが、やり返した瞬間は気分が良いでしょうけど、その後の事と自分が逆の立場だったらと、考え想像出来る人こそ大人の対応と言えるのではないでしょうかねぇ。 あなた様の感性は、まっすぐで私は好きですねぇ。 長文、失礼しました。

  • yursis
  • ベストアンサー率22% (59/267)
回答No.7

貴方がそうおもうなら、それでいいんじゃないかな。 だけど、それはあなたの倫理感であって、万人共通の倫理観ではないので。 俺個人の本音をいえば、連日の報道はもうどうでもいい。 同じ内容の繰り返しだし、目新しいこともない。 もうデッドライン超えてるのだし、あとは生存者いないだろうしね。 別になくなれとは思わないが、生きていてとも思わない。 あざ笑う気もないが、お悔やみいう気もない。 不幸な事故で大量になくなったのは、気の毒だが、もしこれが日本国内の事故であろうと同じ。 自分に近しい身内じゃなければ、関係ないです。 冷たい意見だと思うかもしれないが、今もこの世界のどこかで事故によってなくなってる人はいる。 報道されなきゃ、基本、そういう人たちのことを普段無視で考えもしないのだから、報道されたから、憐れむというのは偽善みたいで嫌いだから。

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.6

アナタと嫌韓に、何の違いがあるのかな? アナタは嫌韓に「憎しみ」を感じて良いが、嫌韓の人は韓国に嫌悪を感じちゃダメなの? ちなみに西洋の神様は、「汝の敵を愛せ」と仰ってますよ。

noname#246942
noname#246942
回答No.5

ちょっと調べれれば出てくるのだが、君が憎しみを抱く相手に対しての、世界の反応がある。 「韓国船沈没を笑う日本人に対する海外の反応」 日本人は酷いな。もう一度原爆を落としてやろうか。(アメリカ) あいつら(日本人)は猿だ。(ロシア) もう一度大津波を。(英国) 二度と日本人には同情しないことを誓う。(フランス) 日本人は歴史を反省していない。(ドイツ) 日本人に死を。(オーストラリア) 日本人が死んだらみんなで笑う。これが習慣となるだろう。(カナダ) 等々。。。 http://asianews2ch.jp/archives/38361306.html 君のような反応を示す日本人も、あの事故を笑う日本人も、みーんな同じ「日本人」としてに一括りにされてしまっているみたいだね。 このような海外からの反応の中にも、同じように鬼畜のような発言がある事も確かだが、6日前、あの韓国での沈没事故を知ってから、正直、(海外から)このような酷い事を言われる事は、今までの日本や韓国のネット民共の対立を見る限り、予め予測出来ていた事のように思う。 「憎しみや怒りの負の連鎖が止まらない」のは、人間に「感情」と言うものがあるからだ。 一つの重大な出来事が起こったとしても、全てが全て、君のように「共感」や「同情」などの感情を持てる訳では無い。 君は、人間の感情の中で、最も「根源的かつ原始的な感情」とは何なのか、知っているだろうか? それは「怒り」である。 怒りを怒りのまま、そのまま優先するしか能の無い連中は、やはりその程度の人間でしかないと言う事だよ。 よく海外では、中国や韓国の反日姿勢を、「原始的で未熟な行動」と揶揄される事があるのだが、取り分け、日本人の中にも、似たような原始的な者が多くいると言う事だろう。 どんなに「日本人が優れていた」としても、「自分が優れているとは限らない」と言う事を、全く持って理解していない未熟な奴らの言う事なんか気にしない方がいい。

noname#193299
noname#193299
回答No.4

世界で唯一「大震災を祝った民族」が、どこの国の人かお忘れなんでしょうか…? 不幸を祝う気持ちにはなれませんが、ここまで憎まれるには相応の理由もあるのではないでしょうかね。 あと、某巨大掲示板なんていちいち真に受けるだけ無駄です。

  • heisenberg
  • ベストアンサー率23% (591/2556)
回答No.3

ネットでは、相手の素性は分かりません。 今回の事故で僕が危惧したことは、「日本人に成りすました『在日韓国・朝鮮人』や本土の韓国人による『自作自演』が行われるのではないか・・・」ということです。 目的は、「日本人は、他国での悲劇に対してこのような品性を欠いた醜悪な態度をする国民だ」と訴えるためです。 いわゆる「従軍慰安婦」を手段としたやり方と同じです。 ネットの書き込みを見て、「日本人は・・・」と短絡的に思うことはやめましょう。 ネット空間には、魑魅魍魎がウロウロしています。 その中には、反日の個人や組織・団体のメンバーも・・・。 繰り返しますが、「相手は、誰か、分からない」のです。 「ネット・リテラシー」を養ってください。

回答No.1

神様ではないですがw そいつらはかわいそうな連中です。 おそらく実生活では虐げられています。 だからその憂さを匿名性の高い場所で他人に当て付けているだけなのです。 本名出して言うやつなんか一人もいません。 そんな中に一人で立ち向かっちゃうから何人もから言い返されちゃうんです。 「僕たちのはけ口のままにしてくれ」と。 かわいそうな人たちだと思ってほおっておいてあげてください。

関連するQ&A

  • 因果応報は本当?

    軽い輩であまり相手の気持ちを考えずに言動をするやつがいたとします。むかつくことを言われました。こんなとき、ほうっておいてもいいものでしょうか?つまり結局は将来彼に天罰がくる、という因果応報は信じていいものでしょうか?

  • YESかNOで意見を聞かせて欲しい下さい。

    因果応報という言葉、信じますか? 人を傷つけたり、悪いことした人にはいつか天罰がくだると思いますか? ふと気になったので、みなさんの意見を聞かせて欲しいです。

  • いじめは天罰

    以前、ここのある質問に対し「いじめの加害者には、それ相応の天罰が下るんだ」というような 回答をお見かけしました。悪いことをすれば、巡り巡って自分に返ってくるのだと。 そのとき沸いたささやかな疑問。 「じゃあ、いじめられてる人は、昔悪いことをしたからその報いとしていじめ(天罰)られているの?」と。 いじめ被害者は天罰がどうとか、神さまがどうとか、因果応報とか、凄く曖昧で頼りない何かの存在に 縋らなきゃいけないのか。今の状況から抜け出したい人への回答が、それなのか。 遊びだと言われ、守ってくれるはずの教師に笑われ、自分さえ我慢すれば丸く収まると諭される。 すべては、その人が昔悪いことをした報いなのか。  いじめの被害者は、天罰が下ったからいじめられるのですか?

  • 因果応報って本当にありますか?

    9年付き合った彼に二股かけられていました。 彼はもう一人の女性と結婚したそうです。 人に話したところ「彼の事は忘れて、自分が幸せになることだけ考えなさい」「彼の二股を周りにばらそうとか考えなくても、因果応報だから大丈夫だよ」など、慰めてくれます。 そう思って3ヶ月間、前を向いて頑張ってきましたが、最近になって、やっぱり傷ついて苦しい、許せないという気持ちが強くなってきました。本当に因果応報なんてあるのでしょうか? 結局、元彼は幸せに暮らしていきそうだし、私は苦しい気持ちを引きずっていて、前を向く事に時間がかかりそうです。 私は因果応報を少なからず信じているので、彼の二股をバラさないでいようとここまで我慢してきたけれど、なんで私ばかり苦しんで我慢しないといけないのかわからなくなってしまいました。それに、ここで私がばらしたとして、私にも因果応報があるのでしょうか?私はバラすというよりも「元彼に騙されました」って周りに言ってしまいたいです。それはいけないことなのでしょうか?彼の奥さんは傷つくかもしれませんが、それは私のせいになるのですか? 因果応報ってどういうことなのか、わからなくなってしまいました。 ご助言よろしくおねがいします! 心が弱っているので誹謗中傷はご遠慮ください。

  • 因果応報

    因果応報って確実にあると実感することはありますか? 例えば、不倫→略奪婚して長く幸せになったという人がいたとしたら、因果応報は働かなかったということになりますが、皆さんの周りではどうですか?(しかし私の見る限りでは、たいてい何かしら報いを受けているように感じます。また旦那に浮気をされたり…) また、人をいじめるような人、強気で横暴な人は案外出世していい思いをしていたりしませんか?権力に物を言わせて人の嫌がることをしている人が、咎められているというのはあまり見たことがないのですが皆さんの周りはいかがですか? いい人に対し、軽んじる気持ちを持ちいい人振りを逆手に取ってつけ込んで嫌がらせをする人すらいます。 果たして、因果応報はあるのでしょうか?

  • みなさんの周りで起こった、これが「因果応報だな」という出来事ってありま

    みなさんの周りで起こった、これが「因果応報だな」という出来事ってありますか? 私は因果応報を信じている方ですが、実際世の中何の罰も当たらずにノウノウと生活している人は多いと思います。 そんな中、これは因果応報なんだろうなと思う事がありました。 1つ目は、 土地を貸していた大家さんがいました。その土地にプレハブの会社を建てたいという人がいたので大家さんは貸しました。しかし、借りた人はプレハブ会社の横に自分の一軒家まで建ててしまったのです。 大家さんはすぐに取り壊せるプレハブ会社と聞いていたのに家を建てられ追い出すわけにもいかず困っていました。 その家を建てた人の家庭に男の子が産まれ、その子が16歳になった時に不登校になり さらに家に放火してその家は全焼しました そして困っていた大家さんの元にさら地になって土地が戻りました。 これを聞いた時に因果応報だろうなと思いましたが、16年も歳月がかかり、大家さんはすっかりお年を召してしまいました。 もう1つ、 妻と子供に暴力・暴言を吐き続けていた男がいました。 殴る、蹴る、物をぶつけるなんて毎日あって当然の生活をしていました。 人生も晩年を迎える頃、妻は末期のガンになりました。 男は最後まで妻に面倒をかけ暴言を吐き続け死んでいくつもりだったのに、 妻が先に先立つかもしれないと思い急に態度を変えました。 そして今では死んだ後に地獄の世界がないキリスト教を信仰するようになりました。自分がやってきた事は地獄行きに決まっている、だから地獄のないキリスト教を信仰するようになったわけです。 この場合も因果応報、天罰のわりに何十年もかかり、その間に妻や子供は鬱病になり殴られた場所を治療しつつ後遺症もあります。が、妻は夫に対し憎しみの心は持っていません。 散々やりたい放題やり、妻に憎しみの感情を持たれていないのに必死にキリスト教にすがっています。 話だけ聞くと「因果応報」「罰が当たった」と感じますが それにしては罰が当たるのが遅すぎる・・・という気もします。 みなさんの周りで因果応報だなと感じる出来事はありますか?

  • 因果応報

    因果応報という言葉がありますが、酷いことをした人って本当に自分に返ってくるんでしょうか? 最近、この先これ以上傷つくことはないだろうという出来事がありました。 相手に対して、憎い、怨み、復讐という言葉が出てきて頭の中でぐるぐるしています。 でも私がこういう思いをしているのも因果応報なのかと思い始めました。 相手を深く傷つけた記憶はないけれど知らず知らずのうちに誰かを傷つけて、それが返ってきたのかな…と。 私が傷ついているのを見て、周りの人はそんな奴絶対痛い目見るよと言います。 私も第三者ならそう思うかもしれません。 当事者の立場だとそんなこと言われても…と思ってしまいます。 気持ちがぐちゃぐちゃで何が言いたいのがよく分からない文章ですみません。 私を傷つけた相手は状況や事柄が違っても同じような酷い目に遭うんでしょうか。 どんな理由があっても復讐することはいけないことなんでしょうか…。 みなさんの考えを聞かせて下さい。

  • 嫌韓

    嫌韓はいけないことなんでしょうか? 嫌いなものは嫌いと言っても良いと思うのですが・・・ というは あの国を好きになる人の気持ちがわからない。。。

  • 因果応報を信じている人に聞きたい

    yahooの辞書で調べてみると 「仏語。前世あるいは過去の善悪の行為が因となり、その報いとして現在に善悪の結果がもたらされること。」 他の辞書でも似たようなものでした。 なぜ前世の責任を負わなければならないのか?俺には意味が分かりません。もし責任を負う必要があるのならばなぜ前世の記憶はなくなってしまうのでしょう?? 記憶が無く、責任は残る。こんなことを信じる人の気持ちが分かりません。 また、「悪の行為」とは、所詮人の決めた身勝手な「悪の定義」ですよね? 牛は殺しても良いが人は殺してはいけない。 虫は殺しても良いがペットは殺してはいけない。等。 それでは人を殺したクマは来世ではとんでもない苦労をすることになる?ものを盗ったサルも? 「悪」と言う定義は人間が勝手に作った定義であり、所詮人間の手に及ぶ範囲にしか及ぼさない者のはずです。 それが「因果応報」と言う人間の手には及ばないものに対してまで作用するものと言うのはありえないと思います。(人間の手に負えない理由は、前世が誰だかわかる人が居ない、仮に分かったとしてもそれを裁く法律は無い) 仏教と言うすごく古い教え、今でもたくさんの人が信じている。 それにしては何かしょぼい気がします。UFO(宇宙人)、つちのこ、雪男の方が全然現実的です。 仏教の修行をしたわけではないし、真理を知っているわけでもないので「本当の因果応報」とはもっと別なものなのかも知れませんが。 なんなんでしょうか?この因果応報、前世の観念。 ただの「教え」だから、真実かどうか分からないにしてもお粗末だと思います。 こんなことを教えている人の気持ちも知りたいし、こんなことを言っている人から教えられて信じている人にも聞きたいです。 矛盾は感じませんか?なぜこんな教えを信じるんですか?

  • 因果応報って(長文です)

     今、気持ち的に落ち込んでいて変な事ばかり考えてしまっているので 内容に失礼な事や不愉快な言葉がありましたらお許しください・・。  よく人にしたことは自分にどんな形でも返る(因果応報)って言いますよね。でも実際そういう事例ってあるんでしょうか?あったとしてもあまり少ないのかなと最近思い始めてきました。というのは自分の事例をあげますと、私の主人は結婚前から浮気(元彼女との体の関係と職場の女の子との体の関係あり・彼女がいても承知の上で続けていました)をし、結婚後も違う元彼女(既婚者)との浮気(これも奥さんがいるとわかっていてHしない?と連絡してきた・体の関係は不明でしたが最近あったことが判明)や出会い系サイトで会ったり連絡をとっていたりと数々の事を数年行ってきました。  ここでたくさん相談にのっていただき結果的には離婚しないままフラッシュバックとの戦いの日々ですが、主人にしてもその元彼女達にしても因果応報なる状態がなく幸せいっぱいの日々です(元彼女が結婚して幸せになった、既婚者は子供ができた、主人は昇進し健康も問題なし)。逆に苦しめられた自分のほうは病気がどんどん出てきたり(腎臓肝臓心臓子宮などの病気にかかってしまい長期治療を要します)フラッシュバックに悩まされて苦しいなど、日々の暮らしに金銭的に不幸とはありませんが心身共に良くない事が続いています。  相手に不幸になれと願っているわけではないのですが、自分の欲求をやりたいようにやってる人達には因果応報がなく、悩まされた自分が因果応報なるものをしょいこんでるようにしか思えないと落ち込んでいる時には思ってしまいます。(落ち込んでいない時はそゆことは考えませんが、そういうことを考えちゃうから自分に因果応報が回って幸せになれないのでしょうか;;)私は理性があるからやってはいけないことの分別はあるけど(昔から不倫、浮気は最低の行為と考え、やりたいとも思いませんし大嫌いです)逆に理性がないほうが楽に楽しく生きていけるのかなと自分の周りを見ると頭の中がぐちゃぐちゃになって混乱してしまいます。そしてそんなことを考える自分に自己嫌悪にもなり自分を殺したくなります。  ここで質問なのですが、因果応報って本当にあると思いますか?そして同じような経験をされた人がいましたらどのように乗り越えられましたか?長くなってしまいましたが、どうか皆様の考えをお聞かせください。よろしくお願いいたします。