相手の承諾なく会話の録音及び公表は犯罪でしょうか？
- 医師の説明を信用して手術を受けたが、後日別の病院で局所麻酔で日帰り手術が可能と知り不審に思う。
- 初診時に癌の可能性があると言われ、造影剤を使用したCT及びMRI撮影も受けたが、説明しなかったこととできることをできないと説明したことを謝罪してほしいと訴えている。
- 病院および医師側は最善を尽くしたと回答しており、問題はないと主張されている。一方的な回答に腹立たしさを感じ、ネットで公表することを考えているが、犯罪になるかどうか心配している。
- ベストアンサー
相手の承諾なく会話の録音及び公表は犯罪でしょうか？
ある総合病院の医師の説明を信用して皮膚の手術をブロック麻酔で二泊三日の 入院で予定されました。手術当日、麻酔医よりブロック麻酔は効かないことがよく あると言われ全身麻酔に変更して手術を受けました。 後日、不審に思われることがあったので、他の病院で見て頂きました。すると局 所麻酔で日帰りが可能な手術で転移もしません。と説明を受けました。 私が医師へ説明がなされていないのでは？と尋ねると最初に説明したはず。しか し当方は一切聞いていません。麻酔は麻酔医が決めることで私は知りません。 それに手術も麻酔も同意書にサインしてるでしょう。との回答。 その後、何度か話し合いの場を設けて頂きましたが医師は参加せず事務方のみ でした。 実は、当方は初診時に癌で転移の可能性があると言われ、造影剤を使用したCT 及びMRI撮影も受けさせられています。癌なら命に関わる問題なので一言一句聞 き逃してはならないと思い再診時以降、会話を全て録音していました。 病院側に録音してましたと告げましたが信用していないようです。 当方は最初から金銭目的ではなく、説明しなかったこと及びできることをできないと 説明したことを謝罪して欲しいと訴えているのですが 最終的に病院及び医師側は 最善を尽くしたので問題はない。これまでの説明が事実の全てで、これ以上の話し 合いには応じられないと回答がありました。 余りに一方的で腹立たしいので病院側から頂いた文書と異なる録音内容をネット で公表したいと考えるようになりました。（勿論実名は伏せて） しかし、これが犯罪になるようなら考え直さないといけないと思っています。 この場合、相手の承諾なく会話を録音したことは犯罪でしょうか？もし録音内容 （事実）をネットで公表すれば犯罪になるのでしょうか？病院側に公表しますよと 通知して公表すれば大丈夫でしょうか？ 上手く伝えられませんが宜しくお願い致します。
- arisunotoge
- お礼率0% (0/3)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
録音自体は犯罪ではありませんが、相手に通知していない場合、法的効力はないとされています。 そのため、法的には、相手に「録音をするよ」と事前に宣言しない証拠として採用はされず、無価値です。 ネット公表に関しては、第三者の私から見ると、リスクが高いです。 今後、裁判をする前提であれば不利になりますし、医療に関しては専門性も高いため、素人が単純に○×を付けたり、合法違法を判断できない分野でもあるからです。 また、ネット上には、モンスターペイシェントから医療を守ろうという風潮もあります。 (以前、ある地方代議士が、ネット上で病院の苦情を言い、炎上した上、自殺しました。この代議士の場合は特殊ではありましたが)。 弁護士へ相談が無難だと思いますが、金銭的や身体的な実害が生じていないのに、損害賠償も難しいでしょう。 一方、新聞社などのマスコミに関しては、報道にも流行廃りがあり、医療過誤はブームが去ったので、こちらも取り上げてもらうのは難しいと思います。
その他の回答 (2)
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
ひとつ追記 ＞病院側に公表しますよと通知 これは謝罪がないなら公表しますよという意味でしょうから、脅迫罪や強要罪が適用される可能性があります。 先日も、しまむらの店員に土下座を要求して、写真を撮り、ツイッターでその様子をＵＰした女が強要罪で逮捕→名誉毀損で追起訴→略式で30万の罰金刑になった事件がありました。 自分の主張が正しいのか、やるならきちんと弁護士に相談してからやらないと痛い目に遭いますので、気をつけてください。
補足
ありがとうございます。 医師が説明していないにも関わらず、説明したはず。納得したから同意したと思った。。 しかし同意した時に聞いた説明と術後には異なる説明をされるのです。事務方も医師を 支持します。医師の名誉を傷つけるのですか。と今後一切お受けできません。と一方的 に終了されました。これ以降連絡はしていません。 その時々の録音があるのですが嘘だと思っているようです。 金銭が目的ではないので何か難しいですよね。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
承諾のない録音自体は犯罪ではありません。 ただし、公表については、名誉毀損や威力業務妨害にあたる可能性が高いです。 局所麻酔か全身麻酔については、医師や麻酔科の方針なので、ほかの病院と見解の相違があっても不思議ではありません。 それで同意書にサインしているのですから、どうにもならないと思いますよ。
補足
ありがとうございます。。詳しく説明できないのですが担当医は全身麻酔はしないと聞いていたので手術を受けることにしました。←録音しています。 しかし、入院初日に麻酔医からブロック麻酔は効かない事がよくある。手術が見えるし音が聞こえると恐怖を煽られ、点滴から麻酔薬を入れるだけなので眠っている間に済みます。と聞かされ同意しました。他の説明は一切なかったです。手術当日になって看護師から色々チューブを入れると聞いたので、全身麻酔をお断りしました。しかし、手術室に入ってからの記憶がありません。←入院していたのでこれは録音していませんでした。 後日麻酔医にお尋ねしますと詳しい説明は患者さんの恐怖を煽ることになるから説明していないとの事。全身麻酔を行ったのは看護師との連絡ミスがあったと思われる。この病院では健康な方は殆ど全身麻酔に移行してもらっています。と回答を頂きました。←この会話は録音しています。 しかし、事務方は全身麻酔をすると同意してるでしょ！の回答。。 担当医に二泊三日の入院が必要だったのですか？とお尋ねしますと全身麻酔になった時の事を考えて予定しました。。。←これも録音しています。 何か最初から患者には全身麻酔をしないと言いながら、全身麻酔での手術を予定していたように思えてなりません。 担当医との録音等があるので医師が違う説明及び説明していないのが事実なのですが、事務方は説明したはず。医師の名誉を傷つけるのですか。と言いがかりのように言われています。 何か納得出来ないのと悔しいのと・・諦めるしかないですかねぇ。
関連するQ&A
- 会議や会話の録音について伺います。
先月母親の手術の事で、医療トラブルにあってしまいました。 友人に相談したところ、病院内での先生とのやり取り（手術前の診察の時などのやり取りや、診察時の会話等にも使用したそうです）も、必ず録音していると言っていました。 私達は医師を信用していたので、全くそのような事は思いつきもしませんでした。 しかしながら、今回私達夫婦は思いもよらぬ結果に困惑するばかりで、どうしていいのか分かりません。 今後、診察時間での会話のやり取りをするにあたり、録音を許可して頂きたいと思っています。 なるべく性能が良くて、小型の録音機を探しています。 主人は機械にはあまり詳しくないので、どのような物が良いのか分かりません。 何かお勧めの物があれば教えて下さい。
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- 犯罪者の名前がマスコミで公表されることについて
前々から疑問に思っていたことがあります。 新聞などの社会面を見ると、犯罪を犯した人が実名でマスコミに公表されて いますが、これは本人の承諾を得ているのでしょうか？ それとも、承諾なしに勝手にマスコミが載せているのでしょうか？ もし、後者だとしたら人権侵害になりませんか？ これが原因でその人が 実際に犯してしまった犯罪とは関係ない所でトラブルも発生しかねませんよね？ 例えば、その犯罪者には家族や親戚がいるだろうから、その人達が言われもない 差別を周囲から受けたりとか、その犯罪者がサラリーマンだったら会社から 一方的に解雇されたりとか・・・。 つまり、匿名だったら起こらないトラブルが実名だと起きてしまいますよね？ これは人権侵害ではないのでしょうか？ 実名ではなくても、例えば「東京都に住む男性医師(44)が昨晩～」という風に 匿名で載せられることもありますよね？ この実名と匿名で載せられることの違いってなんでしょうか？ あくまでもマスコミ側の判断なのでしょうか？ そうだとしたら、どういう風に 使い分けてるのでしょうか？ また、マスコミが新聞などに載せる犯罪ってマスコミ側が主体的に話題性のある ものを選択できるんですか？ それとも、警察側がマスコミに「今日、○○な事件があったよ」ということを 報告してあげるんですか？ つまり、すべての犯罪情報をマスコミ側が閲覧できるのか、それとも警察側が 話題性のあるものだけをチョイスしてマスコミに教えてあげるのか、どちら なのでしょうか？ 前者(マスコミ側閲覧し放題)だったら怖いですねー。警察以外の人がいつでも 犯罪情報を閲覧できるのですから・・。 長々とすみません。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 大腸がんから肺がんへの転移（長文）
身内がが大腸がんI期のＣ？手術しました。ほとんど転移なしということで 抗がんも使用しませんでした。 １年後の今回、肺に１cmの転移らしいものが見つかり手術をしました。 癌の治療は手術がすべてだと聞いてます。 大腸がんの手術で見逃されたのでしょうか。 どのように考えればいいのでしょうか。 １年後に肺がんの転移らしきもの見つかった時も 担当医にすぐにペットの検査を希望しましたが 小さいから無駄だとか、このような肺の影は転移でない場合もある。 結核や肺炎の後の影の場合があると転移の可能性を 認めない様な発言をして検査を進めてくれない先生でした。 その１か月後に再度、ＣＴをしても肺の影は消えることはありませんでした。 それでも医師はペットの検査も進めず、まだ小さいから はっきりしないの一点張りでした。 当方、こちらから無駄でもやりたいと強く打診して検査に至り 他の病院（大腸がんの病院には肺癌の医師がいない為）で 肺がんの手術をしました。 肺がんの先生のお話では、大腸がんの手術をしたとき時点に肺がんに転移していた可能性がある。 つまり、ステージがI期ではなく４期だったとも考えられます。 これから先は、大腸がんの治療を元の病院へ帰って治療するのが 普通のやり方だと聞きました。 大腸がんの先生にこのような感じ方をしては治療も進まないと思います。 どうしたらよいのでしょうか。 長文で申し訳ございませんが宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
- 喉頭に肉芽腫みたいなものがありますが
49歳男性です。現在国立病院で受診してますが、 、全身麻酔手術で全部取るというのですが、その後に細胞検査を行い悪性の場合その時点からがん治療を行うと言うことです。がんを取ったらよく転移すると聞きますが、不安で手術したほうがよいのでしょうか。手術の日は決まっています。
- 締切済み
- 病気
- 父の肺がん、再手術は必要？
父の肺がんについてご相談します。 去年から背中の痛みがあったのがひどくなり、胸も痛い、寝返りも出来ない、息をするのもつらいということで２月の終わりに病院に行きました。レントゲン、ＣＴ、気管支鏡検査をしたがガンと確定できず、４月５日に全身麻酔をして胸腔鏡検査をしてガンと確定し、そのまま左肺下葉を摘出しました。手術直後の説明で、大動脈にも３センチ位の腫瘍がある、リンパ節にも転移してるようだ、進行ガンですと言われました。大動脈の腫瘍は、そのまま残してあるそうです。そんなにガンが広がっていたのに肺を取って良かったの？と思ってます。その後、医師から家族に説明がありません。そんななか、痛みがなくならないなら再手術と言う話を医師がしたそうなのです。父から母に話がいき、母から私に話がきました。病期レベルもわからず肺を取っていまさら何をするのかとても不安です。私は両親と離れて暮らしているので直接話を聞けないのですが、こういうことってあるのでしょうか？母は医師に話を聞きに行くと言ってますが、どんなことをどんなふうに聞けばいいのでしょうか？父はまだ入院中ですが病院を変えたほうがいいのでしょうか？質問がまとまってませんがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 病気
- 大腸がんの再手術について
82歳になる母親が4月に大腸がんの開腹手術をしました。元々憩室があるため、たまに出血がありましたが、今回は出血が続いたため、総合病院で検査をしたところ、がんが見つかり横行結腸の摘出手術をしました。手術後の医師の説明では転移等一切無く抗癌剤等の治療も全く必要がないと言われました。しかし、今月に入り便が黒っぽくまわりが赤っぽいとの事で、検査を受けたところ、大腸にがんが見つかりました。医師は早急に再手術を勧めますが今回見つかったがんからは出血はしていないとのことでした。がんは既に開腹手術でしか切除できない大きさだそうです。高齢での再手術、出血の原因がはっきりとしないままの手術を受けてしまって良いのか？他の病院を受診すべきかなのか迷っています。
- 締切済み
- 病気
- アメリカンファミリーのがん保険について（上皮内がんの場合）
がん保険について、納得がいかないことがありますので質問させてください。 先月直腸に腫瘍が見つかり、内視鏡で切除手術をしました。その後、組織検査の結果悪性と診断され、再手術を迫られました。 医師の説明では、がんが発見された場合は通常開腹しての切断手術を行わなければならない。しかし、私の場合は初期でもあり、開腹切除後の人工肛門はあまりにも負担になるため、多少のリスクを覚悟するならば内視鏡での粘膜切除手術を自己責任で選択しても良い、とのことでした。ただし、再発する可能性もあるので、次回発見されたときは即、開腹切断手術をとのことでした。 私自身悩みましたが、結局内視鏡での手術を選択しました。しかし、いよいよ退院となったとき、私の病名が上皮内がんで、保険金が受給されないということが分かったのです。上皮内がんは進行、転移の恐れがないため、がんとはみなされないからだそうです。 ここに医師の説明との矛盾を感じます。 私は「直腸がん」と診断され、医師にもはっきりそのように言われました。進行と転移の可能性もあり、もちろん再発の可能性も十分ある「がん」であると。 だからこそ、一方で開腹切断手術をすすめられたはずだったのに、いまさら「がんではない」など、納得できません。 私の苦しみは何だったのでしょうか。 医師は、「直腸がん」と告知し、診断書には「上皮内がん」と記載するようです。それならば、なぜ最初にしっかりと「がんではないとされている」ということを説明してくれないのでしょうか。進行や転移の可能性はほぼない、と言ってくれなかったのでしょうか。 転移していないか全身の検査までしたのに・・・。やりきれない思いでいっぱいです。 私は結局、「がん告知」で苦しんだにもかかわらず保険金ももらえず泣き寝入りするしかないのでしょうか。 是非アドバイスをお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 大腸癌の手術までの日数が空き過ぎで不安です
今月17日に大腸癌であると宣告を受けて1週間検査と今後の手術入院について医師から説明を受けたのですが、手術が来月の2月16日と指定され、１ヶ月も空いているのがおかしいのではと不安になります。 画像撮影で見た限りでは他の臓器の転移は見られないのですが、開腹しないとリンパへの転移があるかどうか分からないと医師が言うも、手術日が空きすぎているのが信じられません。 聞けば、その担当医師の執刀スケジュールが詰まっている為とのことですが、そんなスケジュールでリンパへ転移するのではと非常に不安です。 ただ、他の病院でセカンドオピニオンを受けたとして手術のスケジューリングを組むと結局2月中旬となってしまうものでしょうか。 どなたか知識の有る方、回答をいただけます様お助けください。
- 締切済み
- 病気
- 85歳の母が大腸がんの手術を嫌がる
先日、母が大腸がんと診断されました。 がんは、盲腸付近にあります。 現在肝臓に転移がないか、また胃がんの可能性もあると言うことで検査をしているところです。 医師は、「85歳ということですが、認知症もなく体力もあるので手術しましょう」と言いました。 開腹手術と腹腔鏡手術の説明を受けました。 しかし、母はどうしても手術がいやでたまらないようです。 ・がんの手術をすると、ぼけて寝たきりになる気がする。 ・それに高齢だから、若い人のようにすぐには治らないでしょ。 ・手術をしなくても、年だから進行しないかもしれない。 特にこの3点が心配なようです。 医師も含めて家族は手術したほうがいいと考えています。 医師は、「手術しないと腸閉塞になりますよ」と説明しましたが・・・・母は「今痛くもなんともないし、年だからがんが進まなくて腸閉塞にならないかもしれないじゃない」と言います。 ただ、手術をとても嫌がっている母を何とか説得したいのですが、近所の経験者の人たちにいろいろ吹き込まれて不安を募らせているようで、ほとほと困っています。 何か妙案は無いものでしょうか・・・。
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
補足
ありがとうございます。 実は初診時に全身麻酔をするのなら病院を変わろうかと思っていました。医師が全身麻酔の必要はないというので、この病院で手術をすることにしたのですが。。この病気は必ず入院して行う簡単な手術じゃないと言われたし。 後の祭りですが、他の病院数件で聞いた所局所麻酔の日帰り手術の簡単な手術だったらしいです。 にも関わらず初診時に癌で転移が考えられると恐怖を煽られ造影剤を用いたCTにMRIまで撮影しました。勿論どちらも問題なしと言うか転移しない状態だったらしいです。CT撮影した後にMRIの技師は何でここまで必要なんでしょう？って言ってました。 日帰りができると説明していないのに説明したはずと言われ、何か騙されたような気がして納得できなかったのです。まさか病院が医師も事務方も患者を一方的に悪者扱いするなんて考えてもいませんでした。私も医師を信用せず他の病院も回っていれば良かったのです。自分も悪いので諦めるしかないようですね。