日韓局長級協議 物別れ！
- 日韓局長級協議は事実上の物別れとなった
- 韓国側は従軍慰安婦問題に譲歩せず、日本側も譲歩しない姿勢を見せた
- 日本からの実の提供がなければ、韓国の破綻は時間の問題かもしれない
- ベストアンサー
日韓局長級協議 物別れ！
予めの想定範囲内と思われますが、日韓局長級協議は、事実上の物別れに終わったようです。オバマ大統領の歴訪に備えた韓国側のパフォーマンス的要素が多いと見られていましたので、"あわよくば"の期待も、持っていたかもしれませんが、韓国側のショックも無いものと思います。しかしながら例えパフォーマンスとは言え、姿勢は垣間見えたようで、韓国側は従軍慰安婦問題につき、実を取るまでは引き下がらないとの事で、対する日本側も、先日の安倍総理の河野談話継承までが精一杯の譲歩との事で、一歩も引かない姿勢を見せたそうです。これでいい、これで完了ですが、実際の話、ここで日本から"実"を取れなければ、事実上、韓国の破綻は時間の問題なのでしょうか？これ以上、血税をゴミ箱に捨てるような事態は御免ですし、かと言って韓国破綻となれば、アメリカも支出するだろうが、日本もノーとは言えませんが、やはり、ここは知らん顔が一番なんでしょうか。
- bi-mota
- お礼率93% (1189/1266)
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 実際の話、ここで日本から"実"を取れなければ、事実上、韓国の破綻は時間の問題なのでしょうか？ 私の記憶が確かなら、確か今月と来月に韓国の国債（ほとんどが外貨建て）の大規模償還が予定されていたはずです。 更に、今年・来年中に韓国は中東に原発を完成・稼働させなければ違約金を払わなければならず（当然影も形もありませんが）、その違約金に政府保証がついていたはずですので、どちらにせよ韓国政府が被ることになります。 他にも色々とあったはずですが、かなりの危険水準にいることは確かです。 こんなことを言うと、「かなり前からそういってまだ潰れていないじゃないか」などという意見が飛んできそうですが、15年ほど前にIMFのお世話になり、昨年もみずほが韓国政府系金融機関に資金融通して助けたくらい、全体に焦げ付いていますね。 > 韓国破綻となれば、アメリカも支出するだろう 今のアメリカの財政状態からすると、支出しない可能性の方が高いですね。できないというべきかな？ いずれにせよ、IMFが前面に出て助けることになるでしょうけれども、2国間で助けることはしないと思いますよ。
その他の回答 (3)
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6343)
条件付きで慰安婦に賠償金を払ってもいいです。 その条件は日韓基本条約の際に渡したお金を全部返してもらうことです。 日韓基本条約を結んだ際に「日韓問題の永久かつ完全な決着」であった筈なのに追加を要求するのであればまず日韓基本条約を結んだ際に日本から貰ったお金を全部返しなさい。 返したらそのお金を全部慰安婦と強制連行の賠償金にあげます。
お礼
ありがとうございます。そうですよね。願ってもいない韓国の復興資金など知った事ではありません。一度、返して本来の用途に使用するべきです。まぁ、そんな金も無いだろうし、追加も無い。潰れるしかありませんよね。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
"ここで日本から"実"を取れなければ、事実上、韓国の破綻は 時間の問題なのでしょうか？" ↑ 韓国が破綻するかはともかく、韓国の経済問題は 構造的なものですから、日本が多少援助したところ で意味ないです。 それに破綻した方が、こちとらの精神衛生上グーです。 たまには、心温まるニュースを聞きたいです。 ”これ以上、血税をゴミ箱に捨てるような事態は御免ですし” ↑ 全くです。 韓国は約束を守りません。 そんな国と、何を交渉しても無意味です。 河野談話だって、二度と慰安婦には触れない、 一度でいい。 お願いだから謝って、と言われ、渋々約束 したものです。 手のひらは返すためにあるんだ、という国です。 韓国は。 ”韓国破綻となれば、アメリカも支出するだろうが、日本もノーとは言えませんが やはり、ここは知らん顔が一番なんでしょうか。” ↑ 私だったら、口先で援助する、援助すると 言い続け、援助しません。 これは、インドネシア大洪水で韓国が使った 手法です。 相手が韓国でも、学ぶべきは学びましょう。
お礼
ありがとうございます。非常に良い作戦ですね。引き伸ばしにしているうちに、崩壊しますしね。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
そもそも韓国が、反日のネタを 解決するつもりは、現政権では無いのでは。 朴おばさんの、告げ口外交のネタを 無くす事になるから・・・。 日本は今まで同様、 対話のアピールだけで十分です。 だって、 韓国がどうなろうとも、日本は関係ないから。
お礼
ありがとうございます。そうなんですよ、当方らには、まったく関係の無い話です。ただ、問題は政府でして、米なんですよ。強気で押せればいいんですが‥‥。どうなる事やらです。
関連するQ&A
- 日韓局長級協議 物別れ！
まぁ当然と言えば、当然ですが、昨日東京で行われた日韓局長級協議は、物別れに終わったようです。『よくやった』と言うべきなのか？どうかは、わかりませんが、安易に妥協し、韓国有利になるような事態だけは、避けねばなりません。日本は『徴用工訴訟』や、『農産物輸入規制』、『竹島問題』等、幅広く議論をしたいのと、韓国側の『慰安婦問題』に焦点をあて、実利を得ようとの思惑によるもので、ハナっから物別れは想定出来ましたが、それがどうも 韓国側に早期の解決をする腹が無いようです。当方は、てっきり焦っているものとばかり思ってましたが、韓国側に早期解決の意思が無いとは、一体どういう事なんでしょうか？どこか別口で融資話があり、既に当面の不安が無いのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 河野談話が日韓合作？ 無効？ w
いわゆる従軍慰安婦問題について1993年に河野談話が出されましたが、この河野談話が韓国政府の了解や注文を受けつつ作成された、いわゆる日韓合作であるとして、その無効性を主張する人達が少数ながら存在しています。 その有様、まるで鬼の首を取ったかのような騒ぎなのですが、はたから見ればバカバカしい限りです。 日韓合作をスッパ抜いたのが例のいわくつき極右新聞の産経であるところも味噌ですが、、はたして河野談話の無効性主張は有効なのでしょうか？ 私の見るところ、日韓合作と言っても文内のところどころの語句を韓国側の注文に差しさわりのない範囲で応じたにすぎず、ほぼ全く文意は変化していない。 日本側提案の文意はほぼ微塵も変化がないにもかかわらず、韓国側の注文に応じたというその一点で、河野談話の無効性を主張するとは、さすが熱湯浴。。。さすがバ～カな産経。。。と思います。 もしかして他に河野談話の無効性を確立させる「ナニカ」が有るのでしょうか？ 特にありませんよね？ その他、周辺の情報について思い当たることが有りましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 慰安婦 日韓合作。
おめでとうございます。正月早々、初っ端にwebで読んだニュースが、これでした。韓国が、謝罪を求め、どうせ謝った後には、多額の金銭を詐取しようとの事で、問題にしている従軍慰安婦の件で、慰安婦募集の強制性を認めた平成５年の【河野談話】につき、政府は原案の段階から韓国側に提示し、指摘に沿って修正するなど事実上、日韓の合作だったことが３１日、分かったとの事です。当時の政府は韓国側へは発表直前に趣旨を通知したと説明していたが、実際は強制性の認定をはじめ細部に至るまで韓国の意向を反映させたものであったとの事で、これが事実なら、日本側もウソとも言いにくく、河野さんも出て来れない訳で、慰安婦自体が事実では無いにしろ、どっちもどっちでは無いでしょうか?勿論、この合作を修正時点の摺り合わせで、【以後、問題にしない】と韓国側が言ったとすれば、やはり大嘘つきですが、ノッてしまった日本も日本です。こりゃ関係者すべて犯罪人ですよ。時効なんか与える必要も無いくらいの。これのお陰で、納税者の大事な、お金がどれほど無くなった事か?未だに、あのくだらない国に付きまとわれている。万死に値する気がしますが、どうでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なんで河野談話の見直しを求めるのか
このサイトを閲覧していた時のことです。 河野談話の質問があって結構白熱していました。 最終的に河野談話は韓国に対する事実上の最後通牒であると いう見解が優勢になり、そうだったのかと思ったものです。 河野談話は当時としては韓国に配慮しながらも日本の国益を 損なわないように慎重に運んだものだということらしいです。 河野談話があるから日本も賠償を拒否しているのかと思いました。 ここに来て河野談話の見直しが四方から出てきているようです？ じゃあ、河野談話とは一体何だったのでしょうか。 質問はタイトルの通りですが、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 日米韓首脳会談と、従軍慰安婦の検証。
今更ですが、日米韓首脳会談で、アメリカのオバマ大統領は、「従軍慰安婦について、追加調査をしろ」と、言っていたのでしょうか？その後、日本、安倍首相は、その通りに動き、河野談話を検証し直すと言った事へ、アメリカ大統領の命に背く形で、韓国が反発し、会談当時者の朴クネまでもが、「河野談話の検証結果は、談話の精神を破壊する」「被害者たちの心を大きく傷つけ、両国の信頼関係を壊した」等、騒いだところ、時既に遅しで、検証結果は、根本から揺らぐ結果になり、韓国が、ピンチに陥ったと言う事なのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【河野談話】を取り消さない理由
・先日、朝日新聞は慰安婦の強制連行を行ったとの証言が誤報であったことをようやく認めました。 ・国連人権委員会では、強制連行が無かったとする日本の主張と河野談話が矛盾しているとして日本の主張が却下され、韓国側の主張が全面的に認められる結果となりました。 ・韓国は河野談話やアジア助成基金以後も慰安婦に対する謝罪と賠償を求めています。要するに被害者である韓国側は河野談話を謝罪として認めていないということです。被害者側から見ても河野談話は何の役にも立っていません。 以上のことから考えて、河野談話は取り消すべき、というか取り消さない理由がないと思いますが、 なぜ河野談話を取り消さないのでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会）
- 河野談話の曲解について。
河野談話が、 ”従軍慰安婦問題を巡り旧日本軍の関与と強制性を認めた” というのは、韓国側の曲解ですよね？ 募集は新聞広告だったとか。実際、応募は自由で、一部韓国内の売春ブローカーが借金をかたに連れてきたことを強制と言ってるのでしょうか？ もし２０万人もの強制連行が日本政府により行なわれたなどと主張するのであれば、河野談話は撤回せざるを得ないのではありませんか？ 現在の韓国慰安婦 http://toriton.blog2.fc2.com/blog-entry-1909.html
- 締切済み
- 国際問題
- 従軍慰安婦問題と河野談話。
事、この後に及んで、未だに何を言っているのかと怒られそうですが、少し判らなくなっております。いわゆる従軍慰安婦問題ですが、先程読んだWebですと、『慰安婦募集の強制性を認めた河野談話作成過程にあたり、内閣が実施したヒアリングの内容が明らかになり、そのヒアリング対象者の一人で、後に全くの虚偽と発覚した吉田清治の【奴隷狩り】や、軍属を連想させる造語【従軍慰安婦】を実際に使われていたかのように広めた作家の千田夏光』等、史実に基づかない『強制連行説』の原点となった2名の証言に政府が影響を受け、河野談話の強制性認定に繋がった可能性も否定出来ないとあったのですが、これですと、日本は韓国が何も言っていないにも関わらず、自ら『従軍慰安婦』を作り出し、それを韓国に逆手に取られて、金を巻き上げられた事になりますが、日本が河野談話を出す前までは、韓国が『強制連行』を口にした事は"無かった" と言う事なんでしょうか？事実なら、話の顛末も判らず、"何の問題なんだ"と全く話が掴めなくなるのですが？？少しくらいは痕跡らしきものがあると思っていましたが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- サッカー日韓戦 これで会談をする理由は無くなった！
待っているものです。これ以上、韓国に付きまとわれない為の理由を、自ら作り出してくれた気がします。河野談話検証以来、慰安婦問題は、もはや真実など追求する気も無く、ひたすら【証言がすべてだ】との姿勢を、韓国側に持たらせてしまい、外務省が出て行けば、また、弱気な結末に終始するのでは？と、思っていましたが、怒りで我を忘れたマヌケが、墓穴を掘ってくれたようです。FIFAの規定にも違反する可能性もあるらしく、これで、当時国同士の会談も、暫く拒否する理由が出来たと思うのですが、どうでしょうか？また、スポーツと政治は別と言うのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日韓局長級協議 年内決着 慰労金を出す方向なのか？
大変申し訳ありません。先週でしたでしょうか？東京で開催されたと言う「日韓局長級協議」ですが、当方は『物別れ』に終わったと思っておりました。ところが、先程webを検索しておりますと、何らかの【慰労金】を支払う方向との事があったのですが、これは事実なんでしょうか？個人的見解ですが、日本は韓国に対し、補償金、慰労金含め、様々にそれ以上のものを提供して来たと思っています。韓国人、朝鮮人の千年恨など知った事ではありません。十分過ぎるものを得ながら、それを活かす事も出来ずに、この後に及んで困ろうが、困るまいがどうでも良い事と思っています。むしろ再三のチャンスを得ながら、復活すら出来なかったこの民族の、アホさ加減を蔑みますが、また日本はチャンスをやろうと言うのでしょうか？日本が置かれている状況が、わからんのでしょうか？阻止する方法はないんでしょうか！何が『年内最終決着』だか知りませんが、これが最終にならなければ、どう責任を取るのでしょうか？こんなものに使う銭なら、国内の無駄なインフラ等のほうが、まだマシだと思うのですが？まぁまずは、【慰労金】が事実かどうかが、先決ですが？この問題、こんなとこで動いている問題ではないですよね？もっと日本国民が大騒ぎして反対せねば。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。簡単な結論ですと、この国は終わってますよね。いくら支出したところで、甘やかすだけ、問題の解決を当の本人たちがしない訳ですから、無駄なだけですよね。バカでは、国は運用出来ないと言う事なんでしょうね。