• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:尋問調書がネットに流れること)

ネット上で私の知り合いの裁判の尋問調書が流出している問題について

このQ&Aのポイント
  • 私の知り合いの起こしている裁判の尋問調書や訴状などがネットに画像として流出しています。これは違法な行為ですか?流出した情報には個人情報も含まれていて、公開を止める方法はありますか?助言をお願いします。
  • 私の知り合いが起こしている裁判の尋問調書や訴状がネット上で公開されています。公開された情報には個人情報も含まれています。このような行為は違法なのでしょうか?また、流出情報の公開を止める方法はありますか?ご助言をお願いします。
  • ネット上で私の知り合いの裁判の尋問調書や訴状が画像として流出しています。流出した情報には個人情報も含まれていて、公開を止める方法はありますか?違法な行為であれば、どのような対策を取れば良いでしょうか?助言をお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.1

第三者が何を言ったところで、出版社は報道の自由・表現の自由などといって取り合わないでしょう。 本人がプライバシーの侵害として訴えるしかありません。

kan_zashi
質問者

お礼

やはり本人が訴えなければ始まらないのですね。 ありがとうございましたm(._.)m

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 裁判の口頭弁論調書に虚偽事実が記載されている

    私が被告をしている裁判で、訴訟記録を閲覧・謄写したら、裁判の口頭弁論調書に全くの虚偽事実が記載されているのが分かりました。 第1に、証明できるかどうかは別として、本当に事実ならば、刑法の虚偽公文書作成罪に該当するのでしょうか? 第2に、証明することは、どのようにしたらよいのでしょうか? 裁判の法廷・口頭弁論のやり取りを録音するなどをしていれば、その録音テープを出せといえると思いますが、無理でしょうか?

  • 本人尋問について

    本人尋問について 本人訴訟をしています。私が原告で、被告には弁護士さんがついています。 今ままで、訴状→答弁書→準備書面3回のやり取りをして、被告が本人尋問申請をしてきましたので、先日、お互いの陳述書を提出し、次回の口頭弁論の際に本人尋問の日どりを決めると思います。 そこで質問なのですが、被告のこれまでの準備書面に矛盾点があるので、それを準備書面で指摘したいのですが、本人尋問の前にそれをすると、尋問迄に被告が自分に都合のいい言い訳を考えてきて、主張されそうなので、本人尋問が終わった後に指摘したいのですが、可能でしょうか。 書記官に聞いてみたら、通常なら、大体、主張や証拠が出尽くしされたから本人尋問になりますので、、、のように少し言葉を濁されました(私の聞き方も悪かったかもしれません) ネットで調べてみたら、本人尋問→判決 と 本人尋問→裁判官から他に主張があるか聞かれる、本人訴訟の場合、最終準備書面の期日は設けてもらえないことが多い との意見があり混乱しています。 また、私のこの行為は裁判官に悪い印象となったりするのでしょうか?(裁判の引き伸ばしと思われたりなど) 素人なので、意味不明な点もあるかもしれませんが、よろしくお願い致します。

  • 民事訴訟 本人尋問について教えてください

    現在、貸金返済請求の原告として民事裁判の最中です。 数回の口頭弁論を経て、証人尋問の段階になりました。 原告の私は、証人を呼ばずに本人尋問を受けます。 裁判官殿から、「陳述書、認証申請書、質問事項を提出してください。」といわれました。 そこで以下の点につき教えていただければと思います。 (1)証人申請書はどのような書式で作成すればいいですか?  原告本人が証人として出廷する事を申請する書類だと思うのですが、ネット検索しても見つかりませんでした・・・ (2)質問事項はどのような観点で作成すればいいですか?  裁判官から原告(私)に質問していただく内容ですが、主張・証拠はすでにこれまでの訴状・準備書面で出し尽くしているつもりなので  いったい何を質問してもらえばいいのか良く分かりません。 御経験者の方、お詳しい方おられましたら、是非アドバイスをお願い致します。

  • 本人訴訟での弁論と本人尋問の判決材料としての違いなどについて。又、裁判官交代の引継ぎ内容

    本人訴訟しています。相手は弁護士を立てています。 まず教えて頂きたいのですが、裁判官からの口頭での質問は、その場で即座に答えなければいけないのでしょうか。尋問とそうでない場合とで差が有ることがありますか?その場で即答えるのは十分な準備が出来ず、問い詰められているようで非常にストレスになるので、質問事項を聞いて次回に書面でお答えしますというのはだめなんでしょうか。 また、判決は証拠という形がどうしても必要なのでしょうか? 2、3回の準備書面をともなった口頭弁論が終わりましたが、こちらが弁論した内容で、相手が反論してきていない場合、それは事実として判決の材料にならないんでしょうか? 春になって裁判官が変わり、「今までの弁論内容は証拠にはなっていないので、(自分に)本人尋問をすて証拠にする意思は無いのか」と聞いてきました。非常に遠隔地で電話裁判でやっているのですが、本人尋問の場合は出廷してもらわないかもしれないといけないようなことをいわれました。言いたいことは口頭弁論の準備書面で言い尽くしたのですが、もう一度同じ内容を本人尋問という形でやっておかないといけないんでしょうか。その場合裁判官から尋問されるという形を取らなければいけないのでしょうか。今までの弁論内容を聞いて欲しいこという形で項目にして提出しなければいけないんでしょうか。  また、裁判官が変わった場合、今までの準備書面を全部もう一度出しなおしてその裁判官の前で弁論したことにしないといけないんでしょうか?弁論内容は引き継がれないのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 第一回口頭弁論調書(判決)について

    主人が過去にしていた借金で第一回口頭弁論調書(判決)が送られてきたのですが、意味がよく分かりません。 口頭弁論期日には出頭せず、事前に答弁書をFAXのみしました。 そこには和解を希望する旨とこちらの和解案を記入しました。 そして今日調書が送られてきたのですが、そこには ー原告     訴状陳述 答弁書陳述擬制 裁判官 1 弁論終結 2 次のとおり主文及び理由の要旨を告げて判決言渡し 第1 当事者の表示    別紙当事者目録記載のとおり 第2 主文 1 被告は原告に対し、別紙請求の趣旨記載のとおりの金員を支払え 2 訴状費用は被告の負担とする。 3 この判決は第一項に限り仮に執行する事ができる。 第3 請求    別紙請求の趣旨及び請求の原因記載のとおり 第4 理由の要旨    被告は本件口頭弁論期日に出頭せず、陳述したものとみなされる答弁書によれば被告は請求原因事実を明らかに争わない。 とありました。 これはどういう意味でしょうか?

  • ネットで知り合いの画像をみつけてしまいました

    ネットで知り合いの女性の画像をみつけてしまいました。 内容からして、本人はけっして望まないことだと思います。 多分そのつきあっている相手も予想外のことなのだと思うのですが いずれにしても、その彼に大きな責任があると思います。 ネットで画像や個人情報が広く流出してしまうと、もうどうしようも ないのもわかっています。(その界隈ではかなり有名な流出ファイルとなってしまっているようですし) だから、この事実を本人に伝えてもどうしようもないのはわかってますし 闇雲に不安にさせたり気にさせてしまうだけだという事も理解しているのですが せめて相手がそんな人だと(ネットで画像が流出してしまうような ことをしているということ)を伝えて、しょうもない人だということを 知らせてあげるべきかどうか迷っています。 それとも知らぬが花で、なにも知らせない方が良いのでしょうか。 ご意見聞かせて下さい。

  • 被告証人尋問 病気を理由に拒否 引っ張り出す方法は

    民事損害賠償裁判中の原告です。お知恵を貸していただければ助かります。 詳細は省かせていただきますが原告から被告の不法行為の損害賠償訴訟を起こしています。 そろそろ準備書面も出揃い、裁判官から原告、被告へ、人証手続きの声もかかりました。 原告は本人が出席予定です。被告については裁判官から証人尋問を促したところ、被告弁護士らから被告は精神的な面から尋問に耐えられないとして、医者の診断書のもとに(病気で裁判の尋問を受けることは困難との理由)上申書が提出されました。 当初、裁判官から被告弁護士らへは、被告の健康上の理由で外出遠出が難しい場合は、被告自宅から数キロ内にある裁判所の支部でも集中審議が可能であることを伝え出席を促していましたが、結果として上述の上申書が裁判官へ提出されています。 被告は毎日会社へ出社しているような状態であることが分かっていますが、期日にも出席しておりません。 本来、当事者が主張してきた事実を裁判管へ陳述し、きちんと口頭で説明することも裁判なのではと思っています。被告が証人尋問に出ないのであれば裁判的にはそれなりに判断されるかもしれないと思いますが、訴訟を起こした時から賠償以前に被告の行為を面前で問い正したい気持ちを捨て切れない自分がいます。 原告からの言い方になりますが、これまでの準備書面における被告の主張は矛盾だらけのものであり、原告準備書面において客観的な証拠を提出して反論していますが、やっと証人尋問の大詰め目前でこのように回避されては残念です。 今回、被告は医師の診断書を使い証人尋問への出席を避けています。 そこで被告を証人尋問に出席させるためには、何か方法があるものなのでしょうか? 他にもアドバイスがありましたらお願いいたします。 長文になりましたがお願いいたします。

  • 民事裁判の尋問欠席

    母親の民事<簡易>裁判(原告)の代理人を務めています。過去5回の口頭弁論は当方のみが出廷しましたが、次回は原告と被告に対する尋問を行うと言われています。これに先立ち、被告代理人の弁護士から事実にないことで当方が代理人としてふさわしくない、また被告を誹謗中傷したから代理人許可を取り消せなどと裁判所へ申立てられ(常套手段のようですが・・・)、母親は精神的にまいってしまい、法廷に立って証言するのはいやだと言って聞かず、もう裁判なんてどうでも良いと言う始末です。裁判以前にもFAXで脅迫めいたことを言われておりこれが尾を引いています。 教えていただきたいのは以下の点です。 1.原告が尋問に立ち会えない場合、どんなことになるのでしょうか? 証言できないことで判決には不利になると思いますが、それだけで済むのでしょうか? 2.事前に準備書面で想定できる質問内容の答えは網羅しようと思います。留意点などがあれば、アドバイスをお願いします。 3.事前に裁判所へ欠席を届ける必要があるでしょうか? 当方は代理人として出廷するつもりです. 4.その他 アドバイスなどがありましたらお願いします。    どうぞよろしくお願いいたします。

  • 詐欺であることの立証のしかた他

    1.契約書に私の名前が直筆ではなく、ワープロの文字で入っていて、自分のワープロで印字し てある私の名前の横には三文判の印鑑が押されています。私の直筆のサインがある訳でもなく、 三文判なので、好きな金額を印字して契約書はいくらでもつくれますよね。そして、その契約書 の金額を払えと言ってきています。これは、明らかに詐欺だと思いますが、その人を刑事事件の 詐欺罪で訴えるには、具体的にはどうしたら良いでしょうか?刑事事件で被害額69万円の金額の 場合、弁護士にたのむと弁護士料金は、いくら位かかりますか?詐欺だとどうやって立証すれば よいのでしょうか? 2.又、民事で訴えたいと思うのですが、弁護士をつけると料金は、いくら位かかりますか?又 、訴訟は自分でやって、時々相談に乗ってもらうと言うことは、1回いくらとかになるのが相場で すか? 3.相手の住所がわからないのですが、相手の勤め先と名前はわかっています。簡裁の受付の人 に、『会社には送達できないから、弁護士に相手の住所を調べてもらわないと、いきなり勤務先 には訴状を送れない』と言われたのですが、全国どこの簡裁でもそうなんですか?それとも、簡 裁によるのですか? 4.弁護士に頼むといくら位かかって、弁護士は具体的にはどういう方法で住所をしらべるので すか? 5.また、弁護士に頼まず、自分で、その人の名前と住んでいる市町村だけで調べる方法はあり ますか? 訴状を出すために車のナンバーから住所を調べる方法は、合法ですか、違法ですか? 6.訴状を出して、補正するように言われた場合、訴状の2枚目以降、全部をそっくり差し替える ことは出来ますか?(ページ数がふってあり、ホチキスでとめてますが、割り印はしていない場 合で1ページ目は収入印紙が張ってある場合。) 7.結局、受付の人が受け付けてくれてあとは、どういう流れで第1回口頭弁論の日を迎えること になるのでしょうか?裁判官の権限で、第1回口頭弁論の日を迎えぬまま棄却等になってしまうこ とは有るのでしょうか?訴状を出した日から、誰が何日目くらいに裁判をうけれるか、裁判をう けれないか、決定するのでしょうか?裁判をして頂けるように、裁判官に上申すると認められや すくなるとか有りますか? 8.裁判になった後、請求の拡張は、具体的にはどうやるのでしょうか? 9.また、相手側の詐欺の仲間を証人尋問したいのですが、具体的にはどうすれば良いのでしょ うか?

  • 口頭弁論調書(判決)

    誰か教えて下さい。困ってます。 裁判所より口頭弁論期日呼出状が届き、今現在病気もあり無職で収入がない事、少しづつでもお支払したい事、事情を汲んで頂きたく和解申し込みの答弁書を提出し、連絡しないで欠席しました。(答弁書を提出したら欠席しても大丈夫だと友人から聞いたので…) 本日、口頭弁論調書(判決)が届きました。内容は、被告希望の和解には応じれない。 理由、被告は口頭弁論期日に出頭せず、陳述したとみなされた答弁書には、請求原因事実を認める旨の記載がある。よって原告の請求は理由がある。 この後、どうなるのでしょうか?裁判はこれで終わりなのでしょうか?自宅に来て家財とかを持って行かれるのですか?お支払したくてもお支払できないのですが…どうすればいいのでしょうか?どうなるのでしょうか?誰か教えて下さいm(_ _)mよろしくお願い致します。