- 締切済み
パズドラの利用契約って・・・
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- SoltyRevant
- ベストアンサー率59% (129/216)
ランクを上げてプレゼントを贈り、リセットを行うことは、 誰にでも考え付くことで、ガンホー自体も把握されている行為です。 「意図する目的ではない本アプリケーションの使用」といいますと、例えば、 ・データ解析による、モンスターの卵ドロップ率等の情報収集 ・モンスターのレベル・スキルレベル等の改ざん ・プレイヤーランク、所持魔法石の数の改ざん ・ツール使用などによるゲーム自動プレイ 以上のようなことが、挙げられます。 こういった行為はゲームそのもののデータへ干渉する行為ですので、 行為によるゲームへの影響が予想できず、場合によってはサーバが停止する危険性も考えられます。 こういった、他プレイヤーへの迷惑をかける危険もありますし、 行為そのものを規約で規制しております。 あと、みんなが正しくお金を払ってプレイをしているのに、 このような行為は許されておりません。 運営が行為を発見した場合、問答無用でアカウント停止しております。
- kamikami30
- ベストアンサー率24% (812/3335)
まず、利用契約ではなく利用規約じゃないですか？ ガンホーの意図する目的ではない目的での本アプリケーションの使用 ガンホーの都合の悪い使い方全部という意味です。 アカウント情報やデータに関する法律は整備されていないでしょうから、ゲームでは管理者の好き放題出来る社会になってます。 個人的には、システム的に可能なことなら何やってもいいと思いますよ。 クラックするのはいけませんが、実際のアプリを人の手による操作で可能な範囲であれば、意図してない使用が出来てしまうこと自体がバグなんだから、修正しとけと言う話ですね。 課金してなきゃ失うものは特にないと思うので、無課金がいいですよ。
関連するQ&A
- Access の外部データの利用について
よろしくお願いします。 外部データを利用する場合、「インポート」と「リンク」があります。 「インポート」したほうがよい場合 と 「リンク」したほうがよい場合があります。 この二つの方法は、相反する場合になります。 「インポート」したほうがよい場合のなかに意味の分からない項目があります。 1.複数のユーザーで使用しない。 2.利用するアプリケーションがAccessに限られる。 1.は、「外部データを利用して作成している データベースを複数のユーザーで使用しない」という意味 でしょうか。 または、「外部データを複数のユーザーで使用しない」という意味でしょうか。 2.の「利用するアプリケーション」とは、作成しているデータベースのことでしょうか。 または、「外部データ」のことでしょうか。 以上の2点が読み取れません。 どちらを意味しているのか、ご教授をお願いします。 よろしくお願いします。 Windows Vista SP-2 Office Professional 2007 SP-2
- ベストアンサー
- その他MS Office製品
- 例えばこんな利用者がいたら・・・
このサイトで例えば、自分で調べれば直ぐに分かる事ばかり質問する、意味の無い事ばかり質問する、質問内容が出鱈目ばかりの情報で質問する、本当に知りたいわけではなく「質問」行為をしたいが為に連投する、実は回答なんて全然読んでいなくて、適当に「ありがとうございます」って補足して、終わりにしている。 こんな利用者がいたとしたら、どう感じますか？ 私はマナー違反で、利用停止にすべきだと思います。
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 契約違反を不法行為として対処するには
株式会社である出版社と写真使用についての契約を結び、私が撮影した写真(被写体が古い絵画なので被写体にも写真にも著作権は発生しません)の使用を許諾しました。 ところが、最近気付いたのですが、この写真が契約目的以外に使用されていたのです。使用された時期は19年前なので、債務不履行としての請求は時効の関係で無理だと思います。 そこで、これを不法行為として対処することができないかと思い、その理由づけをどうすればよいかご教示願いたくお願いします。 契約には、「他の目的に使用するときは事前に書面により申し出て(私の)許諾を得ること」という条項があります。もち論相手はそのような申し出をしていません。 守るべき契約を守らない行為が不法行為に当たる、というのはどうでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- NHKと契約を交わさなくてはならないって？
法律がわからないので質問させて頂きます。よろしくお願い致します。 放送法第一条（目的）で 一 放送が国民に最大限に普及されて、その効用をもたらすことを保障すること。 二 放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて、放送による表現の自由を確保すること。 三 放送に携わる者の職責を明らかにすることによつて、放送が健全な民主主義の発達に資するようにすること。 とあります。 それと第32条「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」 とありますよね？ NHKの集金の人は32条を理由に払って下さい(契約して下さい)といいます。目的すら言わずにですよ。 この32条の「契約をしなければならない」という一文ですがそもそも日本語で「契約」って言ったら ・私法上、相対する二人以上の合意によって成立する法律行為。債権の発生を目的とするもののほか、身分上の合意や物権的な合意も含まれる。 と辞書にあります。日本語の単語の意味ですので法律より上ですよね？ 自分はNHKが放送法の目的を満足していない(違反している)部分(第三条の二も)があり、且つ、契約金も妥当だと思えない。勿論NHKは見ない点から 契約を交わせないでいます。 「契約の自由」より「放送法」は特別法なのでこちらを優先的に考えるのが普通でしょうけれど契約という日本語の意味より上だとは思えません。 「協会とその放送の受信料を支払わなければならない。」ならまあ払うしかないのかなぁと思いますが・・・ テレビが高価で局もNHK位しか無かった頃の法律ですよね？今もそうならば話はわかりますが時代遅れの法律を理由に私腹を肥やしてしまった人が このぬるま湯から脱せ無いでいるだけだと思います。
- 締切済み
- その他（法律）
- 賃貸借契約について
新規の事業を立ち上げ、住居用に借りているマンションを法人登記しました。先日、友人に「住居用で借りた物件を法人登記をすると契約違反になる」と言われました。不安になって契約書を熟読したのですが、抵触しそうな文言は見当たりません。つまり法人登記をしてはならないとは書いてありません。敢えて言うなら「商行為をしてはならない」「表記目的（住居）以外に使用してはならない」とあります。厳密に言えば確かに抵触するかなと思いますが、このような例は原宿あたりではよく見かけます。実際は事務作業を少しするだけで音を出すとか人が出入りするような事はありません。主な仕事は他所にある店でやります（お店の契約は賃貸借規約ではなく消化仕入契約なので登記不可です）。今度、車両の入れ替えで車庫証明を取るのに書類を出すと当然家主さんに発覚します。これは問題になるでしょうか？宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ソフトウェア利用許諾契約について
ソフトウェア利用許諾契約について 前置き 以前この質問は別の掲示板で投稿し、回答を頂き、お礼報告を済ませてあります。 http://pasokoma.jp/bbs 私はマルチポストを理解しており、 回答が得られた場合、お礼や解決報告などを、質問を多重投稿したすべての掲示板に書き込みます。 マルチポストがいかなる場合であっても許せないという方は回答をご遠慮ください。 また、OKWAVEの規約を見る限り、別サイトのマルチポストは違反となっていません。 ↓ここから規約一部↓ 当サイト内において、同一カテゴリーであるかどうかを問わず、同一内容の質問を繰り返し複数投稿する行為は、削除・編集の対象とさせていただきます。 ↑ここまで規約一部↑ 前置きが長くなりました。以下質問です。よろしくお願いします。 ソフトウェアの使用許諾契約について疑問があります。 こういった契約はいつまで有効なのでしょうか。 例えば、私はWindows2000やXP-SP2のCDとプロダクトキーを所有していますが、 これらはMicrosoftのサポート期間が切れています。 虚弱性が発見されても放置される状態にあります。 ユーザーはメーカーのサポート期間の終了した製品に対しても 許諾契約を守る必要があるのですか？ 許諾契約は著作権とは法律が違うものだと聞きました。 例えば、Windowsだと次のようなものがあります。 著作権法→コピーしたものを無許可で配布してはいけない。 許諾契約→パッケージ品のプロダクトキーは1台のPCでしか使用してはいけない。 著作権法はわかるのですが、許諾契約に納得行かないユーザーもいると思います。 （犯罪行為を推奨しているわけではありません） 要するに、 ユーザーはメーカーのサポート期間の終了した製品に対しても 許諾契約を守る必要があるのですか？ 許諾契約とはいつまで継続するものなのですか？ ちなみに別のコミュニティでは、 許諾契約はサポートに関係なく無期限有効との回答をいただきました。 また、この投稿サイトの情報は正しいのでしょうか。 私は法律の専門家ではありませんが、↓の記事を見つけ驚いたのです。 http://okwave.jp/qa/q4906800.html 以下引用 しかし、前回も書いたように、国内法からみても、 一般的にメーカー側のトラブルなどの保障期間が切れたものに対して、 私たちは、その契約の範囲を守る必要はありません。 また、使用許諾契約は、 サポート・ライフサイクルの間までの拘束力しかないと考えてよいと思います。 それは、また著作権法とは違うからです。 もちろん、民事法上では、この契約が正式なものとして認められるわけではありません。 引用終了 これが正しいならWindows2000、WindowsXP-SP2等は 技術的に可能な限りEULAを無視しても構わないということになってしまいます。 だとするなら、消費者側としては嬉しい限りです。 ボリュームライセンスプロダクトキー等が(他人に配布、販売はダメですが)使い放題できます。 法律に詳しい方、そうでない方もかまいませんので広い見解をお待ちしています。
- 締切済み
- その他（法律）
- イーモバイル契約
茨城県内で3階立ての家で「イーモバイル・データー通信カード」でインタネットを利用している方にお伺いします。突然繋がらなくなったり車が通ると画像が乱れたり問題点はありませんか。契約しようか迷っていますが本社に聞けばこの業者特有の曖昧な返事ですし契約解除料もあるので簡単には契約できません。エリアはクリアーになっています。ノートパソコンで部屋の中だけで使用したいと考えています。データー通信カードのみを使用して。
- 締切済み
- その他（インターネット接続・通信）
- 皆さんは本当に、「使用許諾契約書」を読んでいますか？
※議論などではなく、以下は僕がそう思ったことです。意見程度は言うかもしれませんが、目的は、皆さんの意見が聞きたいだけです。 ※「きちんと理解していない人が多い。だから、説得力はない」など、そういうことを言っているのではありません。（実際、自分も以前はあまり【ライセンス】というものは気にしていなかったので・・） 以前からどうも気になっていたのですが、 「ライセンス違反はダメ」、「○○の行為はライセンス違反で～」等という文をネット（ここのサイトでも）で見かけますが、その内容は間違っていたり、矛盾している部分がよく見かけます。 （まあ、ライセンス規約自体、矛盾していると思われるところもありますが・・。） なので、世の中の多くの方は、「使用許諾契約書」をきちんと読んでいない人が非常に多いように思われます。 それに、許諾契約書内に書かれてある規約の中で、『ソフトウェアの譲渡の制限』など、明らかに法的な効力がなさそうな部分も多い様な気がします・・。（一部の規約は） 実際はどうなのでしょうか？ 皆さんはこれについてどう思われますか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- 外注さんとの契約について
体力的にかなりしんどくなってきたので わたしが受注した仕事を外注さんに振って 作業自体の負担を減らそうと考えています。 以下の質問について、経験者の方、教えていただけたら大変助かります。 業務委託契約書で、外注さんが違反をしないよう縛るつもりですが、契約書は裁判などになると最終的には意味をなさないというのをどこかで読みました。 なので、損害保険などで外注さんが仕事で間違いを起こし、カバーしようと思っていますが、どのような保険がおすすめでしょうか？（なるべく安価でしっかりカバーしてくれるものを探しています） 複数の外注さんに仕事を振る形になるので、違反した人ではなく、違反行為に対し効果のある保険が良いです。 要はこちらが外注さんの起こした問題の損害賠償などの責任を被らないようにしたいのです。 経営者のみなさま、お力をお貸しいただければ幸いです。 それとわたしが受注した仕事を外注し納品する事に関しては何も問題はないのですよね？ コンビニの店長が、アルバイトを雇ってコンビニを経営するのと同じ認識です。
- 締切済み
- 在宅ワーク・SOHO
