- ベストアンサー
逆ギレミッチー ８億円は生活費！？これは罠だ！
ＤＨＣ会長の罠だ！ とミッチーがアホなこと言ってますが、個人口座に振り込まれようがなんだろうが収支報告書に記載義務があるのは全東京都知事の猪瀬の件で分かっているはずなのに、この人もとんでも政治家ですか？ 結の党は分かれて政界ですね。 和田政宗が可愛そうです。 資産が2000万円切った人が、8億も借りて収支報告書に記載しなくても、政治資金規正法違反にはならないのでしょうか？
- hideka0404
- お礼率100% (2071/2071)
- ニュース・時事問題
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4474)
何に使ったかによるのでは？ 個人で使った場合、贈与になり、贈与税が発生。脱税となると言ってましたよ。 結局は、一番罪の軽く、ダメージの少ない罪状に、持っていくのでは？ でも、罠って…。 結いの党の罠だとでも思ってるのでしょうか？ あんな小物を罠にはめて徳でも？ それとも誰かの逆鱗に触れる事でもしましたっけ？
お礼
ＤＨＣ会長の意向に添わなかったと本人が言ってますね。
関連するQ&A
- 政治家は金を借りる事自体いけないのですか？？
みんなの党の渡辺氏の件、ニュースで見ていて、庶民的な疑問が湧いてきて、わかりません。 わからなくてもこの先困らないでしょうが・・・ 国中を飛び回る政治家であるということは、確かにお金がいることなのでしょう（億とかまではわかりませんが・・・）。 少し借金して政治資金の為にまとまったお金を持っておこう、と考えても不思議ではないと思います。 が、政治資金規正法により「政治家個人（公職の候補者）の政治活動に関する寄附が原則として禁止。政治団体を通した個人献金のみ許される」「企業・団体からの献金については、政党や政党支部に対してのみ行うことができる」と決められているといいます。 1）この場合の「寄付、献金」は、一般的に考えてあげてしまうことかと思ったのですが、「貸付－借入れ」も含むのですか？ 2）もし借入れも含むのであれば、一政治家が政治資金の為少しお金を借りたいな～と思ったとしたら、通常どうされるものなのでしょう？レイク等でキャッシング、銀行から借りる、そういった表のお金でも問題になるのでしょうか？所属する政治団体から借りる？無所属なら？・・・疑問が止まらず。すみません。 また、今回のDHC吉田氏→渡辺氏への8億円は個人口座への振込みだったと言いますが、実質みんなの党への献金だったとしても、政治資金収支報告書への記載がないため収支報告書記載義務違反となると聞いたのですが 3）8億円でも100億円でも、貰ったのでなく借入れなのだし、ちゃんと記載すれば良かったのではないのですか？それともこういうのは普通できれば記載したくないのですか？1企業から多額の借入れをすると悪く思われるもの/あるいは違法なのですか？ たぶん問題は企業・団体との癒着だろうと想像はつくのですが、借入れでも駄目か？ちゃんと記載もし、便宜をはかるような（悪い）ことをしなければ良いのでは？ 私の想像力も弱いのですね；世を知らないというか； 今後も同じような政治問題が繰り返されると思うので：（ なぜ悪いのか、もう少しわかるようになっておきたいと思いました。 簡潔にまとめられず申し訳ありませんが、ご理解いただけた方、どなたか教えて頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
- 【都知事】猪瀬と東国原どっちがいい？
そのまんま氏が都知事選へ向けて準備万全のようです。 私としてはそのまんま氏が都知事になって偉そうな顔されるよりは 猪瀬氏に続投してもらったほうがマシだとおもいます。 もう5000万円の件は許してあげても良いんじゃないでしょうか。 収支報告書に書き忘れるなんてことはよくあることですし。 皆さんは、猪瀬続投と東国原新都知事と二択の場合、 どちらが良いですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- DHCの会長・吉田嘉明は、みんなの党の代表・渡辺喜
DHCの会長・吉田嘉明は、みんなの党の代表・渡辺喜美を応援していたのに、手のひらを返すように急に攻撃するようになったのは、徳洲会グループの会長が逮捕されてビビったからですか？ やってたことは東京都知事の猪瀬直樹と同じなのに、なぜDHCの吉田嘉明は逮捕されないのだろう。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 猪瀬さんの件は終わりにすべきでは？
都知事の猪瀬さんの5000万円の追及は終わりにすべきだと思うですが、どうでしょうか？ つまり、政治資金として裏金をもらってばら撒いたものではないし、病弱な奥さん（今年夏に亡くなりました）を抱えて、もし落ちた時の生活が心配だったので借金をしただけのことです。 都議会でうるさく言っている人達が本気ならば政治資金規正法を改正して「立候補（予定）者は一切借金をしてはならない」という意味のものに変えるべきです。 しかしそんなことをしたら金持ちしか立候補できなくなります。金をもたない庶民が、支援者が生活を人補てんしてくれるので立候補する道を閉ざしてはいけないと思うのですが。 猪瀬さんを引き釣り降ろして、もっと隠すのがうまい狡猾な政治家や役人上がり、あるいは毎年1500万円も親からもらえる人しか立候補できなくなって良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- みんなの党・渡辺喜美氏の8億円について
DHC会長から個人的に借りたというみんなの党・渡辺喜美氏の8億円ですが、政治資金であり政治資金報告書不実記載でないかという疑いが持たれています。そもそも党や政治活動のために個人的に使ったと言っていますがそれはさておき。。。 現在8億借りたうちの2.5億は返済し、残り5.5億は借りたままだと本人が説明しています。個人的に借りて使ったというのなら個人的な収入を得てそれを返済するはずですが、政治資金以外に個人的な収入がそんなにあるのでしょうか？ 2.5億はどのような収入だったのでしょうか？ これから返す5.5億はどのような収入でしょうか？ 例えば10年で5億返すにしても毎年5000万円です。それだけ稼ぐには税金も考慮して年収1億は必要です。実際には選挙は4年ごとにあるので。。。 それに閣僚の時に資産は公開していると思いますがどれほどお持ちなのでしょうか？ 家族名義にして分散しているかもしれませんが、そうすると自分で借りて家族の資産で返す際には贈与税が発生します。今度は家族から借りて返したことにするのでしょうか？ もしも渡辺氏が8億を個人で借りて使ったと言い張るのなら、金額的にも国税が直接調べるべき案件だと思いますがいかがでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- みんなの党の渡辺代表は狂ってるのではなかろうか？
みんなの党の渡辺代表は、 「化粧品会社ディーエイチシー（ＤＨＣ）の会長から２０１０年と２０１２年に合わせて８億円借り入れた」 と述べた上で、使い道について 「政治家として生きていく上で、必要な諸々の費用に使った。会議費、交際費、旅費など全部政治資金を使うにふさわしくない支出もある」 と説明した。 また、 「５億円を超える借り入れ残高がある」 と説明した上で、２０１２年１２月時点の資産報告書に借入金は２億５０００万円と記載されている点について、 「事務的なミスで訂正したい」 などと釈明し、資産報告書を訂正する考えを明らかにした。 さらに渡辺代表は、違法性の認識はなく、代表の職を辞する考えはないと強調した。 渡辺代表いわく 「責任をとって地位を辞する考えは、ございません。きちんと説明していくのが、私の責任を全うすることだと考えている」 ・・・渡辺は確か、猪瀬知事の一桁低いハレンチ事件の時、 「職を辞して責任を取れ！」 みたいな言動をしていたはず。 後ろめたい部分があるにもかかわらず、どうして渡辺は辻褄が合わない他人批判ができたのか、 日本の政治家は狂ってる、と思う私に、誰か内訳を教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=XMLiqEqMQyQ
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 政治家は何故小額を隠すの？
甘利もそうですが 政治家は何故小額だけは隠すのでしょうか？ 貰った額を正直に政治資金収支報告書に記載すれば良いのに 一部は記載して数十万だけ記載しないとか… 何で小額を隠すのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 猪瀬氏5000万円はイメージダウンor命取り
何の為の徳洲会（徳田虎雄氏）からの借金だろうか、また収支報告への記載漏れは何故か、今後の責任追及の行方は・・・ (1)都知事選でそれほどの資金が必要だったのか、何故銀行借り入れでなく、疑惑ある人物からの借り入れと言う危ない橋を渡ったのか？ ＜医療改革では、その病院改革の旗手だったが、政界入りに於ける鹿児島戦争で保岡氏と互いに買収と選挙違反で金まみれ選挙をしていた人物＞ (2)選挙資金の収支報告書漏れや利害関係とか都政での癒着や口利きや情報流出の便宜等の因果関係は無いのか、今後の責任追及と出処進退＆オリンピック準備への影響はどうなるのでしょうか？ ＜辞職や議会での辞職勧告、都民のリコール運動等の可能性は・・・＞ http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131122/crm13112214420010-n1.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 政治団体って誰でも作れる？
政治資金収支報告書の不記載は与野党でありましたが、政治団体があれば節税できるのであれば、個人が各々政治団体を作れば非課税になるのでしょうか？ ネットで調べたのですが、誰でも政治団体は作れそうに見えました。 政治家で無くてもです。
- ベストアンサー
- 会社・団体の税金
- 収支報告書虚偽記載の故意証明(陸山会事件)
民主党の小沢元代表が起訴された陸山会事件は石川議員など元秘書の人たちが 収支報告書に嘘の記載をしたとして、治資金規正法違反（虚偽記載）の罪で有罪になりました。 石川議員らは無罪を主張しましたが、有罪になりました。 詳くは、 陸山会が０４年１０月に東京都世田谷区の土地を購入した際、小沢氏から借りた４億円を０４年分の政治資金収支報告書に収入として記載せず、約３億５千万円の土地代金の支出も０５年分の収支報告書に遅らせて記載した。 事務担当秘書だった石川知裕衆院議員（３８）は、小沢氏から４億円を受け取った後に、同額の銀行融資を小沢氏名義で受け、陸山会に転貸していた。判決は、融資の目的を「小沢氏が４億円もの巨額資産を有することが公表されて批判的な報道の対象となり、政治的に不利益を被る可能性を避けるための簿外処理だった」と指摘。０４年分の収支報告書には小沢氏の４億円は記載せず、銀行融資のみを記載し、土地代金の支出も０５年分に先送りしたことについて、いずれも石川議員や池田光智元秘書（３４）による虚偽記載と裁判で認定された。 というもの。 ただ、この事件は虚偽記載が故意に行われたものでないと当然罪にはならないと思います。 どうやって故意を証明したのでしょうか？ 「０４年分の収支報告書には小沢氏の４億円は記載しなかったのはうっかり記載し忘れたからだ。」 「土地代金の支出を05年の報告書に記載したのも先送りしたわけではなく、05年のものと間違えて記載しただけだ。書類が多く間違ってしまった。」 とあくまで過失を主張したとしたら、どうやって過失でないと証明するのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
そうなんだ。 んじゃなんで猪瀬はだめだったの？ う～ん。。。政治と金。 抜け道多すぎ。