- ベストアンサー
私鉄でも新幹線の運営はできますか？
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
法律上はJRも民間会社です。ですから現実的にはともかく、法律上は可能です。今の阪急京都線は「新京阪電鉄」として、京阪電鉄の高速新線として建設されたのが始まりで、当時は名古屋、さらには東京まで伸ばす壮大な計画を持っていました。それ以外にも、愛知電気鉄道（現在の名鉄名古屋本線の一部）が、大阪まで伸ばす計画を持っていましたし、構想だけならそれ以外に日本電鉄、東海道電鉄など多数あります。 現実には膨大な費用をどこで調達するかという問題、各社の考え方の違いなどから、構想が上がったとしても結局瓦解する可能性が高いです。私鉄で造られた路線は明治時代に国有化されたものを除けば、数社が合併したり直通運転をやっていた現在の飯田線や、近鉄上本町ー近鉄名古屋間、名鉄名古屋本線、東武伊勢崎線（こちらは東武単独で建設）くらいが最大級ですが、いずれも２００キロにもなりません。
その他の回答 (7)
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17101)
No.1です。 考えようによっては、北総線も京成の「新幹線」とも言えます。実際、路線の一部はかつて成田新幹線の構想が有ったところを通っています。言い換えるとあれくらいの距離が限界で、東海道は無理でしょう。
お礼
ご回答頂き誠に有難う御座います。 大変参考になりました。
- こげ まぐろ（@koge-magu）
- ベストアンサー率59% (1010/1693)
こんにちは。 No.4です。 インフラと運営を別にして（上下分割）とNo.5の方が仰っていますが、 営業だけ行うのなら利益は出せます。 問題なのはインフラの方。 線路や設備を維持する方です。 誰がそのお金を出すのか？ ・・・という問題があります。 国や自治体なのか？ 国や自治体が絡む時点で、その費用は税金によって賄われる訳です。 今のいわゆるサラリーマンの方達からすれば、納税額を増やされて新幹線を作るくらいなら、他の事に回すなり、減税するなり、他の事に回すのが本筋なのではと、多くの方が思っていらっしゃると思います。 上下分割で作れば良い。 設備やインフラは、国や自治体に金を出させて解決する。 ちょっと無責任な発想だと感じます。 海外では実例がある。 でも、日本と生活事情が異なるので、他所の事例を出して日本がやらないのはオカシイとも取れる文面は、当然違いますし、回答には不適切とも思います。 机上の域を出ない回答です。 景気が良い時代なら、また別なのでしょうけど、 今の状況は異なります。 行政で金を出して上下分割で作る事は出来ても、今の国や自治体にそんなお金はありませんし、他に使うべきモノがあります。 まして、線路や設備、最もお金が掛かる分野です。 国や自治体にお金を出させるというのは、ちょっと視野が狭い回答と言わざるを得ません。 JR東海が好む嫌うの問題では無いのです。
お礼
ご回答頂き誠に有難う御座います。 大変参考になりました。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
現状新幹線を運行しているのが JR だけというのは, 単純には「実績」だけだったかと. つまり JR各社 (というか本州 3社だが) はそれまで「国鉄」として新幹線を運行してきた実績があるよ, というだけ. ちなみに日本でもインフラと車両の運行とは別法人だったりしました＞#5.
お礼
ご回答頂き誠に有難う御座います。 大変参考になりました。
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7987/21354)
どうしてみなさん、鉄道を上下一括で考えるかな？ ヨーロッパでは、インフラ部分とは別会社の、車両と運転だけを する「新幹線会社」がちゃんと運営されていますよ。日本でも そういう「車両だけを運転する会社」ってのはアリだと思うんです けどね。たとえばイタリアの「イタロ」のような・・・。 http://www.asahi.com/and_M/interest/TKY201305140157.html そういう「車両だけを運営する会社」なら、国とは関係なく行ける と思いますよ。もっとも、そういうのをJR東海は嫌うとは思います けどね。JR東と西とか、西と九州なら出来るかもです。 東海もリニアができて在来部分がヒマになれば、そういう施策も 受けてくれるかもですけど。
お礼
ご回答頂き誠に有難う御座います。 大変参考になりました。
- こげ まぐろ（@koge-magu）
- ベストアンサー率59% (1010/1693)
こんにちは。 首都圏の私鉄で電車運転士をしております。 ＞現在、新幹線はＪＲのみが運営していますが大手の私鉄等でも運営できますか？ 全国新幹線鉄道整備法第4条に国土交通大臣が決定するとあり、 国が認可すれば可能です。 ただ、認可に至る以前として、そもそも、どの私鉄も「新幹線」をやろうとは思わないでしょう。 ◇あれだけの高速度鉄道を運営するには、交流で高電圧の送電設備が必要。既存線の設備は使えません。 ◇もともと鉄道事業は利益の上げにくい事業。作るお金自体が無い。 ◇鉄道で利益を上げにくいから、沿線に住宅を分譲し学校を誘致し、ラッシュ時日中問わず人が乗るように経営しています。生活密着事業というスタンスだから経営出来ているのです。新幹線の様な長距離の都市間鉄道は、逆に言うと国（国鉄）だから出来たハナシなのです。国鉄⇒JRになって、並行在来線を分離して別会社にして経営いるのもこの通り。 ◇ライバル線は同じことをやっていては生き残れないモノです。JR⇔京急、JR⇔阪急⇔京阪、JR⇔阪急⇔阪神の関係を見れば分かる通り、他所がやらない事をやっているから商売になるのですし、ライバルになり得るのです。 作るのは可能です。 しかし、旨味が無いのでどこもやりません。 鉄道会社は株式会社ですから、もしお金があるのなら、沿線の生活環境向上であったり、沿線の事に使うのが本筋なのですから。
お礼
ご回答頂き誠に有難う御座います。 大変参考になりました。
- heyboy
- ベストアンサー率21% (1852/8729)
自分も運営は可能だと思われますが、 自分が思ったのは私鉄だと ・質問者が言うような経済的問題 ・私鉄は距離が短い上に高速で各駅に停車する事は難しい ・線路の開発のための土地の確保 とかで難しいとは思いますが それとは別にJRも新幹線の技術は海外に売りたいような事も 報道されていたのを見た事がありますので 本気なればJRも新幹線を売るだろうし 国も許可するでしょうよ。（たぶん）
お礼
ご回答頂き誠に有難う御座います。 大変参考になりました。
細かなところで法律の問題があったとしても、それだけの設備投資が可能な私鉄が現れた場合、国益にかないさえすれば国は法律を改正してでも対応するでしょうね。
お礼
ご回答頂き誠に有難う御座います。 大変参考になりました。
関連するQ&A
- JR東日本・東京駅に東海道新幹線の発車案内が少ない
当方が五歳の時に国鉄分割民営化を迎えましたが、 旧国鉄利用経験が一度もないまま民営化してしまいました。 全国一律の巨大公社が運営していた当時の東京駅の発車案内は どんな様子だったのでしょうか？ 民営化に伴う分社後のJR東京駅は、 東日本旅客鉄道株式会社（JR東日本）東京駅と 東海旅客鉄道株式会社（JR東海）東京駅という 法的に二つの別個な駅の便宜的総称です。 日本の大動脈である東海道新幹線だけがJR東海で、 在来線とその他の新幹線がJR東日本です。 在来線（JR東日本）の改札構内から、 JR東海の東海道新幹線にも、JR東日本の新幹線にも、 それぞれ乗り継ぎが可能で、入場券も共通です。 このような旧国鉄のサービスを継承する一方で、 現在のJR東京駅の在来線（全てJR東日本）改札には、 JR東日本が運営する東北・上越・長野新幹線の 発車時刻案内板しかありません。 丸の内駅舎の入口には、JR東日本の管轄でありながら、 東海道新幹線（JR東海）の電光掲示板もあります。 東海道新幹線（JR東海）の方が圧倒的に利用者が多い中、 在来線の改札に新幹線の中では唯一、 東海道新幹線の発車案内だけがないことを、 あなたはどう思いますか？ ※やっぱり「他社」だからでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 旧国鉄時代は公営地下鉄を私鉄に含めていましたか？
旧国鉄時代は公営地下鉄を私鉄に含めていましたか？ 東京メトロや第三セクター（埼玉高速鉄道ほか）を除き、 日本の地下鉄は地方公営企業によって運営されています。 あなたは1987年の国鉄分割民営化前まで、 都営地下鉄などの公営鉄道を私鉄として認識していましたか？ 現在、日本国内の鉄道は便宜上、 （１）JR、（２）私鉄、（３）地下鉄 の三種類に分類されます。 JRは完全民営化した本州旅客３社を含め、 私鉄とは呼ばないのが慣習です。 しかし、国鉄分割民営化前は、 日本国有鉄道法と地方鉄道法という法律が存在し、 （１）国鉄、（２）それ以外の鉄道 という分類が存在しました。 地方鉄道法による鉄道を私鉄と呼んだ場合、 公営地下鉄も私鉄に含まれることになります。 国鉄分割民営化によって、 公営鉄道の慣習的位置付けは変わったと あなたは思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 東海道新幹線/山陽新幹線についてお聞きします。
東海道新幹線/山陽新幹線についてお聞きします。 (1)この前東京駅に行ったとき次から次へと「のぞみ」「ひかり」「こだま」が来るのにびっくりしてしまいましたが、もうダイヤとしてはあれは限界でしょうかね？「のぞみ」なんて1時間にどれだけ来ていたか----。 (2)国鉄時代はどれぐらいの感覚で「ひかり」「こだま」は運営されていたんですか？ (3)東北新幹線と上越新幹線はダイヤとしてはどういう状況でしょうか
- ベストアンサー
- その他（国内旅行・情報）
- JRグループの一体感が消失傾向？もはや私鉄？
1987年、私が五才の時に旧国鉄（公社）は、 分割民営化（分社・民間会社化）しましたが、 一度も旧国鉄には乗らずじまいでした。 でもしばらくはJRグループの一体感は続き、 車両も共通点が沢山ありました。 ですが、四半世紀経った今、国鉄車両がほぼ消え、 JR東日本とJR東海の車両はまるで違います。 鉄道の事を好きでもないし詳しくもない 静岡に部活遠征していた関東の女子高生が、 「乗り換えで東日本の音を聞くと帰って来た気がする。」 と言ってました。 今日も「周遊券」の廃止が公式に報道発表されたように、 共通企画の乗車券やイベントも減りつつあります。 JRのターミナル駅で駅員を威嚇して 設備を壊し始めた男がいたので 110番通報をしたことがありますが、 鉄道警察隊（国鉄社内鉄道公安室の代わりに創設）や 駅長（国鉄時代は警察権があった）が来ることはなく、 管轄の警察署から普通の警察官が来ました。 もはやJRは規模が大きいというだけで、 元国鉄というより今や私鉄ではないでしょうか？ さらに、今年は３月には全国レベルでIC乗車券も相互利用化し、 JR各社のICカード同士のみならず、 私鉄系のPASMOやmanacaやPiTaPaを含め、 地方をまたいで事実上の利用共通化がなされます。 もはやJR在来線と私鉄を地図記号で 区別する意義もなくなりつつあるように感じます。 （他国ではそもそも国鉄のままでも私鉄と同じ記号が多い。） 皆様はどう思いますか？ 各種案内上でも、JRと私鉄の区別を、 これからは少しずつ取り払っていくべきだと思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 山陽・東海道新幹線？
新幹線について、東京⇔新大阪のＪＲ東海管轄は「東海道新幹線」、新大阪⇔博多のＪＲ西日本管轄は「山陽新幹線」ですよね。 私は関東在住者で、東海道新幹線をよく利用しますが、中には新大阪以西への乗客もいるでしょうから、駅などでは「東海道・山陽新幹線のりば」などとセットで呼称することが多いと思います。 質問ですが、ＪＲ西日本管轄の駅などでは、逆に「山陽・東海道新幹線」と呼称するのでしょうか？ 例えば、野球の早慶戦のことを、慶大では慶早戦というように、自分を先に言う慣習がありますよね。 どうでもいい質問で恐縮ですが、ふと疑問に思った次第です。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- ＪＲは既存新幹線の並行在来線も捨てたい？
ＪＲに民営化された後に開業した新幹線の並行在来線の多くはＪＲの負担を抑える為に地方自治体が負担してＪＲから経営分離されて三セク化してる事情がある。 勿論、例外として秋田新幹線、山形新幹線、九州新幹線の博多～新八代と川内～鹿児島中央、東京～上野等の新幹線開業後も変わらずＪＲが運営している場合もある。 ここで気になるのが… 国鉄時代に開業した新幹線の一部の並行在来線区間もホントのところＪＲにとっては三セク化してほしい区間や廃止したい区間があるんじゃないの？ 例えば東北本線栃木県以北の大部分、高崎～長岡の上越線、山陽本線の姫路～岡山、福山～西条？、岩国～下関とか 実際のところ国鉄時代に開業した既存新幹線の並行在来線を抱えるＪＲの事情も国はちゃんと分かってるんでしょ？ 「国鉄時代に開業した既存新幹線の並行在来線区間もＪＲの経営に負担がかかる場合は廃止又は経営分離する事が出来る」やっぱこれってムシがいい話であつかましい話ですかねぇ？
- ベストアンサー
- 経済
- 新幹線の新規路線建設に国会の議決が必要なのはなぜ？
北陸新幹の金沢延伸完成が目前となり、先ごろ残り区間にフリーゲージトレインの導入といった報道がありました。 たしか、リニア新幹線についてはＪＲ東海がルート設定や建設費の予算化を独自に行っているように承知しておりますが、なぜ、他の新幹線の新規区間の建設にあたっては国会の議決が必要なのでしょうか？ 新幹線の運行を担うのは「民間会社」のＪＲであり、当該地区のＪＲが「Ａ駅からＢ駅」の区間について新幹線を建設すれば新規需要が見込まれ、収益の増加につながると判断した上で建設の認可を申請し、ＪＲ自身の予算では建設費の工面ができないので国家予算の支援を仰ぐというのであれば、国鉄民営化の理屈も理解できるのですが、なぜ新幹線の路線設定、建設予算の策定など国（国会）で決めるのでしょうか？ これでは新幹線に限って言えば、ＪＲは「名ばかり民営化」であって、実体としては国鉄であり、我田引鉄の温床になっているのでないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 整備新幹線問題について
こんばんは。この前サンデープロジェクトでこの問題について特集していたんですが、私はこれを見ていて「日本はいずれどこもかしこも新幹線だらけになって在来線の特急、快速電車、さらにはJR以外の私鉄もみんななくなって新幹線だけの国になってしまうのかな。」と思いました。皆さんはどう思われますか。ご意見をお待ちしてます。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
お礼
ご回答頂き誠に有難う御座います。 大変参考になりました。