• ベストアンサー

マレーシア航空機消失事件で中国が人工衛星の衛星画像

マレーシア航空機消失事件で中国が人工衛星の衛星画像を提供してくれましたが、米国アメリカは既に衛星を持ってたはずですよね?アメリカは捜査航空機も派遣しなかった。アメリカ政府は何かを隠してますよね。 それとは別に中国がオーストラリア沖を24時間監視出来る軍事力を保有していることが明らかになり、完全に日本はアメリカから情報提供がなければ、中国より軍事力が下ということが分かった。日本政府は、自衛隊の航空機を派遣した。中国は人工衛星で探して協力した。日本は情けない。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

中国は自国の飛行機だから衛星の映像提供するでしょ… FBIが介入してるじてんでアメリカが何か隠蔽してるのは周知の事実 日本は人工衛星で協力できなかったわけではなく しなかっただけ する必要が無いから

nazeka2014
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 FBIが捜査してるんですか?

その他の回答 (3)

回答No.4

何をいきり立っているのか?? あれだけ広い海の海中を探すにしては、発見が早すぎます、人工衛星のカメラだけで海中を探すのはかなり無理があります、通常は哨戒機などのレーダー、ソナー、磁気探知機、赤外線カメラ等を併用して探すことで発見できる、無論人工衛星でレーダー、ソナー、磁気探知機は使えません(距離が有りすぎるため)またターゲットが高温で無い状態では赤外線カメラも使えません。 人工衛星は夜や雲があれば探せませんし、海の波の反射で探せない事も多いです、何しろ宇宙から海中を見る訳ですから、捜索方法としてはかなり条件が揃わないと、海中はみれないでしょう、それなのにこの速さ、もしかして墜落地点が判って居るの?とさえ思えてしまいます。

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.3

日本が、今回の墜落現場海域とされる場所を監視・撮影する必要があるのか? 日本が衛星で監視するのは、ロシア・北朝鮮・韓国・中国および 日本の領海に接続している海域で、十分ではないでしょうか。 わざわざ、日本から遠く離れた地域まで 監視することは、ムダだと感じます。 中国や他国が公表した、衛星画像って 何らかの処理をしてから公表しているでは。 専門家が画像を見れば、その衛星の性能がわかってしまうから。 衛星で協力。 なぜ、中国があの地域を、衛星で見ているのか・・・?

noname#252929
noname#252929
回答No.2

>アメリカは捜査航空機も派遣しなかった。アメリカ政府は何かを隠してますよね。 なぜw? アメリカ人乗客が乗って居ないのに、アメリカの航空会社の飛行機でもないのに、アメリカは税金を使って、捜索する必要があるのでしょうか? 中国は、中国に帰ってくる中国人が多く乗って居た飛行機です。 自国民が行方不明になって居ると言うのに、協力しないのはおかしいでしょう。 日本も日本人は乗って居なかったですし、日本の航空会社だったわけでもありません。 他にニュースが無いし、面白そうだからマスコミが食いついているだけのニュースでしかありません。 日本は協力の依頼を受けたので、アメリカより近いですしね。自衛隊の航空機を協力で派遣したわけですが、それのどこが情けないんでしょう? 当事国でもないのにしゃしゃり出るほうが邪魔ですよ。

関連するQ&A

  • マレーシア航空機の行方が不自然と思いませんか?

    マレーシア航空機の行方が不自然と思いませんか? マレーシア政府は何か隠してるような… 中国政府のこの大きな動きは何かの陰謀隠しの予感が…。 アメリカ政府が日本に対して執拗に捜査協力を命令してる事…???? 真実はどこに!? 皆さんはどう考えますか?

  • マレーシア航空機、探索。えらく中国が熱心ですが?

    先程、webを見ていますと、不明のマレーシア航空機の、機体探索に、中国は衛星まで投入したとの事です。非常に有難い事なんでしょうが、それほどまでに、中国の国民は、関心を持ち、注視しているのでしょうか?先日も、マレーシア航空に対し、中国国民は不満を募らせているらしく、その事で、中国政府が、沈静に動いているとの事で、『何故なんだ』と質問させて頂きました。現時点、閉めていないと思いますが、それほどまで中国政府が血眼になるのは、何故なんでしょうね?一部、国内の跳ね返りがやったのでは無く、テロでないと困るとも聞きますが?

  • 人工衛星について!

    人工衛星、特に軍事目的のものについてお伺いします。 アメリカの衛星は有名ですよね、各国特に中国、ロシア、北朝鮮などの軍事施設などを衛星によって監視してると言うのはよく聞きますが逆にそう言う国々もアメリカやその同盟関係にある国のことを衛星で監視したりしているのでしょうか? 最近中国が有人ロケットの打ち上げに成功して話題になりましたがアメリカ以外の国々も監視衛星を持っているのでしょうか? またその性能にはどのくらいのひらきがあるのでしょうか? そしてもう一つ、話はちょっと変わるんですが日本ではカーナビってアメリカの衛星を利用してるんですよね? ロシアや中国にもやっぱりカーナビってあるんです? だとしたらその衛星はやっぱり自前なのでしょうか? と言うのは潜水艦て自分の位置を確認するのにGPSを利用するらしいんですがその時さすがに中国やロシアの潜水艦はアメリカの衛星は使えないですよね?

  • マレーシア航空機 結局墜落を知っていた?

    消息不明のマレーシア航空機ですが、行方不明機の航路が、オーストラリアのバース沖 インド洋南部で終わっていたとの事を、マレーシアの首相が述べたそうですが、結局、初めから、マレーシアは知っていたと言う事なのでしょうか?情報を小出しにして、さすがにあの中国さえも怒っていましたが?

  • マレーシア航空機が行方不明なのはTPPのせい?

    マレーシア航空機が行方不明になってますが、先進国の政府は、皆嘘を言ってますね。 今は衛星で全て把握されてるので、わからないハズがありません。 地上を歩く人さえ衛星から確認できる時代です。 マレーシア政府はTPPに反対してます。 それが原因でしょうか?

  • 人工衛星 なぜ北朝鮮だけがいけないのか

    日本も、アメリカも、中国も多数の人工衛星を打ち上げています。 北朝鮮が打ち上げると、どうしていけないのですか。 いけない理由をわかり易く教えてください。

  • 中国は核兵器、ミサイル、人工衛星を自力で造れるか?

     中国は、本当に、核兵器、ミサイル、人工衛星を自力で造れるか?  中国は、まだ、後進国です。 核兵器はともかく、ミサイルや人工衛星を造るには、大気圏を抜けるためには、強力なロケットエンジン、金属の耐熱技術、使用する備品の軽量化、進行方向の制御技術が、必要なのです。  産業技術の優秀な日本でも、これらの技術は、かろうじて造れるという状況です。 とても、中国の産業技術で造れるとは思えません。 そして、これらの軍事技術が、今、日本の脅威になっているのです。 私の質問は、中国は、本当に、核兵器、ミサイル、人工衛星を自力で造れるか? もし造れないとしたら、米が、その技術を渡したと、思えます。  何故、米は、その技術を渡したのでしょうか? 中国が、保有している米国債を売る、そして、米政府を破綻させると、迫ったから、仕方なく、渡したのか?  私の質問は、考え過ぎかも知れませんが。

  • 人工衛星ではない根拠

    怒らないで下さいね。 純粋に疑問なんですが、北朝鮮が「人工衛星を打ち上げる」と発表したのを受けて、初め「ミサイルかもしれないと政府は推察している」という感じで報道されていましたが、いつの間にか「ミサイルだ(断定)。だから岩手等に落ちたら打ち落とす」に変わりました。 なんで、いつ人工衛星ではなくミサイルだとわかったんですか。上空からの写真がニュースで出ていましたが、真上からの映像で衛星だかミサイルだかわからない感じです。 「これこれこうだから、人工衛星ではなくミサイルだと判明した」というのが知りたいです。 もしそういう根拠が明確にあるなら、それが報道されるはずだと思うんです。根拠部分が報道されないのがモゾっとするんです。 「そんなの、そうに決まってるじゃん!」とかじゃなくて、明確な理由が、ソース付きで知りたいんです。 もしも…。 「米国がグーグルマップで北朝鮮の軍事基地をばればれに撮影」 「北朝鮮が『やばい!このままじゃやられる!』と危機感を感じて、自分も米国の軍事基地を探ろうと偵察用人工衛星打ち上げ決定」 「米国が、そうはさせまいと日本に『アレを打ち落とせ、理由は適当につけとけ』と命令」 「日本が、マスコミを操作してミサイルだと自国民に信じさせ、偵察用人工衛星を打ち落とす」 みたいな流れだったらどうしよう。 朝鮮ゆんゆん、とか言わないで下さいよ。あえて今の「空気」に最も反対側から想像してみないといけないと思うので、してみたのです。 そして反対側からの想像が、すべてソースと理論つきで否定されるならいいんです。 1)グーグルマップで米国の軍事基地は見られますか。 2)人工衛星ではなくミサイルだと断定できる証拠を、ソースつきでお願いします。まじでまじで。 3)迎撃には複数のミサイルを撃つそうですが、撃ってあたらなかった奴はどこに落ちるんですか。ロシアの領海に落ちて、ロシアの漁船かなんかにあったら非常にまずいわけですから、日本政府は迎撃用ミサイルの軌道を計算してるんですよね?どこに落ちる予定なのでしょう。 4)日本が気象衛星ひまわりとかまいど1号とかを打ち上げたときに、北朝鮮が「ミサイルに違いない!打ち落とす」と言って迎撃したら、日本は怒りますよね。「頭おかしいのか?戦争する気かっ?!」と思いますよね。向こうもそう思うのではないでしょうか。 …他国の軌道上を通るかどうかの違いでしょうか。人工衛星って、自国の領空上にずっと停止しているものなのですか。普通、地球の回りをぐるぐる回って他国の上空を通るのでは? 5)北朝鮮に「やあ、人工衛星打ち上げですか。よかったですね。ウチも少しお手伝いしましょう」とか言い、技術協力と見せかけてミサイルかどうか探れるようなポジションの国はないんですか。 6)北がそんなに危険な国なのなら、太ったおばちゃんパーマに毎月月誕生日に甘いお菓子や霜降りの牛肉などをたんまり贈ったら、糖尿病になってあれじゃないですかね。(てか今なにかの成人病を持っているに違いないから、あと…) 7)「撃たれたものが軌道をずれたら迎撃する」とのことですが、そんな瞬間が観察できるなら、飛んでいる物体の写真が撮れそうな気がするんですが。で「ホラ、やっぱりミサイルだった」といえると思うんですが。写真じゃないにしても、なにか証拠が。てかグーグルは、あの上空からの写真が取れるなら、そのまま動画で撮影し続けて(北朝鮮の上にその衛星がある間だけだけど)、ミサイルなのかどうかちゃんと確かめられないのでしょうか。 8)グーグルマップが写真を撮ったのは、別に北朝鮮のためだけじゃないと思われますが、その撮影した衛星を打ち上げたのはどの組織なんですか。組織というか、企業というか。グーグル社は単独でそんなものを打ち上げられる資力があるのでしょうか。なんのために?楽しみのためにしては、随分なお金を遣ってますが。すでに打ち上げ済みの衛星にあいのりさせてもらったのでしょうか。 9)「北の戦闘機は、旧式のミグ29型が40機そこそこ。日本の戦闘機は高性能のF15型が200機、超高性能のF2型が90機、F4型が90機。」と聞いたことがありますが、本当でしょうか。これってどこで確かめられるんでしょうか。またそんなに軍事力の違う国に対して、北朝鮮がミサイルを撃つとか本当にするのでしょうか。 10)もしミサイルを発射するのなら、北朝鮮は自分の国を攻撃させるきっかけを作ろうとしているのでしょうか。 それとも米国が自国の軍事施設をのぞいて晒したことにびびって、自分とこも早いとこ衛星打ち上げないと、とあせっているのでしょうか。 後者の方がありそうな話に思えるのは私だけでしょうか。

  • 中国の技術レベルが、衛星画像でバレた?

    勝手な想像です。マレーシア航空機 消息不明事案で、中国の国防科技工業局なる組織が、消息を絶った地点付近を撮影した、衛星画像を公開したようですが、後、誤解であったようです。もしかして、アメリカなどは、とっくにそんな事は承知しており、それもかなりの精度で違う事は確認しており、この中国の衛星画像公開により、技術レベルの程が、はっきりしたと言う事は、無いでしょうか?喜び勇んで出した事が、自らの首を絞めてしまったと。

  • 人工衛星でもだめなのはなぜ?

    北朝鮮が人工衛星と言いつつ、明日にでもミサイル?を打ち上げるニュースを見て疑問に思いました。 日本の政府の姿勢は人工衛星でも反対的ですが、人工衛星とは打ち上げても良い国と駄目な国の区別があるのでしょうか?(北朝鮮ということは横においておいてです) それか、人工衛星とは他の国の上を、ある高度以下では横切るのが駄目なのでしょうか? 日本の周囲は海なので環境面から人工衛星を飛ばしやすいのでしょうか?