- ベストアンサー
イプシロンデルタ論法のεはなぜ0ではダメなのか
題名通り、数列と関数のイプシロンデルタ論法において、なぜイプシロンは0を含めて定義できないのでしょうか。「εは限りなく小さくなり、また0にもなる」とイプシロンデルタ論法を定義しても収束を言い表せていると思います。 よろしくお願いします
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- ε-δ論法を用いた証明
ε-δ論法をもちいて数列{an}が収束しないことを示せ、という問題についてです。 数列が+∞、-∞に発散するときのほかに、数列が振動する場合も考えなくてはならないと思うのですが、振動するということをどのように表現すればいいのかわかりません。 どなたかアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数列{(-1)^(n-1)}は収束するかどうかε-n0論法を用いて示し
数列{(-1)^(n-1)}は収束するかどうかε-n0論法を用いて示してください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ε-N、ε-δ論法について
今年から大学生になり、マセマ新書の「微分積分I」を参考にして少しだけ先に予習をしているんですが、参考書には 「一般に、関数の極限の計算は、高校で習った方法で十分なんだけれども、もし、問題文で、“厳密に”とか“ε-δ論法で”とかの指定があれば、上記のε-δ論法に従って、答案を作らなければならない。」 と書いてありました。 そこで質問なんですが、なぜ高校でならった極限の求め方よりも、ε-δ論法の方が“厳密”なんでしょうか。 また、ε-N、ε-δ論法はどういう経緯や発想の元でできたんでしょうか。 ε-N、ε-δ論法じゃないと解けない「数列や関数の極限の計算」があるんでしょうか。 回答よろしくお願いしますm(_ _)m
- 締切済み
- 数学・算数
- 複素数列の収束をε‐N論法により証明する
複素数列の収束をε‐N論法により証明する 下の画像の問題が分かりません。 |an-a|<ε に当てはめて左辺を変形していったのですが 途中から分からなくなりました。 分かる方教えて下さい。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ε-δ論法の問題です。
ε-δ論法の問題です。 x^3→1 (x→1)をε-δ論法を使って示そうってゆうものです。 定義は知ってるのですがうまくいきません;; よろしくお願いします.
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ε論法、イマイチ使いこなせないんで助けてください!
関数f(x),g(x)が点aで連続であるならば、関数の積f(x)g(x)も点aで連続であることを、ε論法を用いて示したいのですが、いまいちε論法がわかってなくて使いこなせないのです…。どなたか教えてください。
- 締切済み
- 数学・算数
- εδ論法を用いての証明
実数列{a_n}(n=1→∞)を a_n = 1/nで定めるとき、 lim(n→∞)a_n=0 となることをεーδ論法で示したい。この問題に対する次の答案が正しいか間違っているかを答え、 もし間違っている場合は間違いを指摘してどうすれば正しい答えになるかを述べよ。 任意の正数εに対して、ε^-1より大きな自然数を1つ選んでNと置くと、Nより大きな任意の自然数nに対して、 | a_n - 0 | < ε が成り立つ。従って数列{a_n}(n=1→∞)は0に収束する。 以上のような問題があるのですが、よくわかりません。 どなたかご教授よろしくお願いします
- 締切済み
- 数学・算数
- 証明の仕方教えてください。
証明の仕方教えてください。 数列{bn}がβに収束するとき、数列{an+bn}が収束するならば、数列{an}も収束することをε-n0論法を用いて示せ。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- MFC-J6983cdwで青色の線が掠れるトラブルについて相談です。
- パソコンまたはスマートフォンのOS、接続方法、関連ソフトについて教えてください。
- アナログ回線かIP電話か、その他の電話回線の種類を教えていただけますか?
お礼
最初の疑問は解消しましたが、新たな疑問がまだ解消されていないので、改めて質問し直しますね