- ベストアンサー
火災保険の借家賠償特約で保険金請求に手数料がかかるのか？
- 引っ越し翌日に、洗濯機の排水ホース接続の不具合により、下階への漏水事故を起こしてしまった。
- 不動産屋に連絡すると、不動産屋で加入していた火災保険の借家人賠償責任特約で下階の壁紙の補修などをすると言われ、保険金請求のための手数料が請求された。
- 後に判明したところによると、実際には保険での補修は行われず、手数料の支払いを断ったことで保険金請求が行われなかった。保険金請求に手数料がかかるのかについて詳しい情報を知りたい。
- azarashinoibiki
- お礼率72% (59/81)
- その他(保険)
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- zipang_style
- ベストアンサー率20% (425/2050)
＞免責金額1000円、などはあっても ＞保険金請求に手数料がかかるとは書かれていまでん。 保険金の請求に手数料はかかりませんが、 「免責」を理解していない人に、「免責の説明をする」のが面倒だったので 「手数料」と言った気がします。 保険金支払い扱いの事故だったとしても免責分は加害者／質問者さんの負担。 もちろん誰も払ってくれませんから免責分（１千円）は自腹を切らなければなりません。 仮に修理代が5万円だったとしたら 保険会社は、施工業者に49,000円支払い、 残りは不動産屋が質問者さんから預かった１千円で支払われることになったと思います。 ＞つまり、手数料支払いを断れたために保険代理店だった不動産屋が保険金請求を行わなかった ＞ということみたいなのですが・・・ それは「勘繰りすぎ」、早トチリでしょう。 「手数料を貰う貰えない」以前に「損害を修復する」ことが優先されますから たかだか１千円のためにそんな判断をする不動産屋は存在しないと思います。 訪問して「拭くだけでok」と判断したから、そうなっただけでしょう。
お礼
ありがとうございます。 加入していたのは 免責金額のない保険だったのですが。。。
- nekonynan
- ベストアンサー率31% (1565/4897)
大家さんか証拠写真の撮影して、その写真を保険の請求に添付する必要があります。その必要経費の写真代が貴方に請求をされたってことです。
お礼
ありがとうございます。 no1の方がおっしゃるように保険金から支払われるものではないのですか？ 1000円は保険会社ではなく不動産屋が決めている金額と考えられるでしょうか？ どこの代理店でも必ず写真代込みの手数料を請求してきますか？
関連するQ&A
- 新築一戸建て、火災保険の選び方
新築一戸建てを購入しました。（木造、銀行35年ローン） 不動産に薦められている火災保険がちょっと割高な気がして迷っています。 住宅総合保険、35年分で50万円。（地震、家財は別） その不動産が代理店を勤めている保険らしいので、手数料などが含まれているのでしょうか。30万円位で済むだろう・・・と勝手に思っていました。 まだ時間はあるので、各社火災保険を調べてみようと思います。一括で資料請求できたり、見比べたりできる方法があれば是非教えてください！ また、火災保険の選び方について知識のある方、色々ご教授ください！お願いします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 借家賠で障子紙や襖の貼り替えって、できる？
不測かつ突発的な事故を補償する、借家人賠償・修理費用補償のついた火災保険に入ることを検討しています。 過失で起こした火災のほか、あやまって建物の一部を壊してしまった時の修理代が出るという保険です。 各社から出ていますが、 これらは「障子紙を破ってしまった」「襖に穴をあけてしまった」という事故においても補償されるのが普通なんでしょうか？ コールセンターでは対象と言っている保険商品なのに、 代理店によって「自分で張り替えられるから、障子紙ていどで請求はできない」と言われたり 「古い穴があるとその分割り引かれたりするから、破いたら逐一請求したほうがいいです」と言われたり。 こちらとしては退去の時にそれまでの損壊分を一括して請求し修理できたら充分、 居住期間に障子にいくつか破れがあっても我慢できるなと思っているのですが、 事故日の特定が難しくなってしまうのでそれは不可能でしょうか? 保険にお詳しい方、 借家賠償・修理費用保険を使って障子紙や襖の貼り替えをやったことのある方 教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- マンション漏水の保険と修復の請求項目について
個人所有のマンション（築30年）で給湯管の経年劣化による漏水がおきました。階下では寝室、リビング天井等から漏水が認められ、当方は上の階の住人です。 当方は保険に入っておらず、管理組合の保険では対処していただけず（理由は給湯管は共有部分に含まれないから）、住民同士での解決するようにと管理人から言われました。原因部分についてはマンションの給水管工事担当の業者が直し、費用は当方持ちということです。 階下のお宅の天井と畳や照明の補修については、2社で合い見積もりをとって補修工事をお願いすることとなり、当方も同席の上で業者に見てもらいました。 結果としては、その時の合い見積もりは無視され、階下住人がこちらに連絡もせずにいつのまにか修復工事をしてしまいました。 後日、階下の住人の親が入っている保険会社から請求書が届いたのですが、合い見積もり時最低価格の約3倍の金額110万円が請求され、漏水箇所以外も修復されていました。 直接の過失がない経年劣化の漏水ですが、上の階に住む当方としては責任を感じて対処しようと歩み寄っているにも関わらず、このような事態となり、現在は保険会社に合い見積もり書も提示して説明を求めているところです。 階下の住民へは漏水事故直後に謝罪し、工事期間については宿泊費等6万円を支払済ですが、連絡をしても工事についてはご説明いただけず、保険会社や親御さんに聞いてほしいと言われ困惑しています。 こういった事例はどのように対処するのが適当なのでしょうか。 込み入った問題ですが、何かアドバイス頂ければ幸甚です。 どうぞよろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他(住まい)
- アパートの入居者に借家人賠償保険にいってもらいたい
私のところではアパートを経営しているのですが、これまで不動産屋さん経由ではいってこなかった方は借家人賠償の保険にはいっていませんでしたが、以前水漏れ事故を起こした人がいて大変困りました。なので借家人賠償の保険に入ってもらいたいのですが、保険会社に電話しても大家さん宛てには申込書を送れないと言われ困っています。他の方はどうしているのでしょうか？ 是非教えて下さい。 大家の私は火災保険にはもちろん入っています。 困っている大家より
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 借家人賠償保険の補償額について質問です
賃貸住宅の火災保険に「借家人賠償責任保険」という特約が付いています。 不動産屋に紹介された保険会社のその支払い限度額は２千万円で、それ以上のプランは載っていませんでした。 この金額では、実際に賠償請求された時に少ないのではないかと不安です。 (鉄筋コンクリート３階建て、全１２戸、築４年の賃貸住宅です) ２年更新の保険料が、地震保険も付けて18500円です。 他の保険会社で契約してもよいと不動産屋は言っていましたので、 他によい保険があれば、そこで契約したいので、ご存知の方がおられたら教えてください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 賃貸住宅 火災保険 借家人賠償責任について
こんばんわ。 火災保険の借家人賠償責任について教えてください。 今度、火災保険の更新になります。今は賃貸（鉄骨 ３０ｍ２ 築２０年）に住んでいますが、その場合の火災保険はどのようなものが最適なのでしょうか。今は賃貸契約する際に不動産屋に勧められた保険に加入しています。内容は家財４００万、個人賠償責任１０００万、借家人賠償責任３０００万、修理費用１００万で、２年間で２万円の支払いです。 特に教えていただきたいのは、借家人賠償責任の項目についてです。どの程度の額を補償できるようにしておくべきなのでしょうか。３０００万は妥当なのでしょうか。（ある保険の冊子を見ていると、私のような場合では１０００万もあれば十分、というようなことも書かれていたのですが）基本的なことですが、借家人賠償責任というのはどんなときに必要になるのですか。 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- マンションでの漏水事故
築38年の分譲マンションに住んでいます。古いマンションですのであちこちに不具合が出ていますが、排水管もその一つで、よく漏水事故が生じます。そして先日階下の人から漏水の苦情がありました。その報告が私に届いたのが事故の1日後で、事故のあった時は風呂も使っていないし、大量に水を使った覚えもありませんでした。連絡があって現場を見たのですが、すでにきれいになっていて漏水があったようには感じられませんでした。しかし、原因を確認するために翌日業者に頼んで、漏水があったかどうか調べてもらったところ浴槽の排水から漏れている可能性があると言われました。管理員によれば、管理組合としては、専有部分の漏水事故には全くノータッチだが、当マンションはこういう時の保険に入っており被害者側の漏水事故による原状回復の費用を負担する保険に入っているといわれました。しかし加害者側（私側）の方での漏水の修理費用を負担する保険には入っていないと言われました。修理工事には50万円ほどかかると言われ、とても払う事ができません。私は今回の漏水の原因となった浴室の排水管が壊れているということは寝耳に水の話でした。排水管が壊れたのは経年劣化だと思われますが、こういう場合も私が負担しなければいけないのでしょうか。それから、保険についても加害者側に非がなければ、負担をなくすような種類はないのでしょうか。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 漏水事故加害者に借家人賠償責任特約が適用されるか
賃貸マンションに住んでおり、漏水事故の加害者になってしまいました。原因は100%入居者の私にあります。風呂の排水を溢れさせてしまいました。別に排水口の清掃を怠ったわけではなく、前日の使用時にはきちんと流れておりましたが、この日は流れが悪くつまっておりました。当方、火災共済に加入しており、借家人賠償責任特約もつけております。 個人賠償責任特約はつけておりません。 階下の部屋の損傷の修理代並びに家財の補償は自己負担ということは覚悟しておりますが、自室の損傷の賠償は借家人賠償責任特約が適用されるのでしょうか。共済の約款を読むと適用除外条件には故意のものなど常識で考えてどうみてもダメだろうと思うものばかりでした。また、ここには契約者に過失がある場合は適用外とは書かれておりませんでした。 しかし共済の担当者に事故の連絡をした際には契約者に過失がある場合(例えば水道の蛇口を閉め忘れた場合)は適用除外となると言われました。民間の保険だと契約者の過失は保険金支払いの対象のようですが、共済は民間の保険会社とは異なる適用/適用除外の基準があるのでしょうか。もちろん今回の事故は故意ではありません。一般的な住宅保険の約款に書かれているような適用除外条件にも当たりません。 私に過失があるかどうかと問われれば微妙なところだと思います。 私は家主に対して自室の損傷を賠償する責任はあると思いますが、借家人賠償責任特約は適用されますでしょうか。 お教え下さいますようよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 火災保険請求権の権利質
火災保険のことで教えてください。現在自己所有の不動産に5億円の火災保険が設定されています。これは銀行に借り入れがあり、抵当権を設定しているため、担保不動産が消滅した場合に火災保険金請求権で優先 弁済を銀行が受けられるようにするために、火災保険金請求権を権利質とするために締結しているものです。銀行の借り入れは 一億くらいです。うちの地域の銀行は商工ローンといわれるくらい借入者に厳しく、借り入れ額も、担保評価もすごく過酷な銀行です。お聞きしたいのは火災保険契約の額です。一億の契約ですと、火災保険契約の支払額がかなり少なくなります。そして 権利質の役目も果たすことができます。さらに仮に火災保険額を100万円とするとさらに保険契約の支払額が少なくてすむことに なります。このような主張を保険会社に主張することは可能でしょうか？また火災保険契約をやめることはできるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 貸し家（家主・借家人）の火災保険について
競売で古い再建築不可物件を落札しました。貸家にする予定でいます。 １：そこで、火災保険に入ろうと思うのですが、貸家であっても、普通の住宅用の火災保険でよいものなのでしょうか？ ２：旧来の代理店を通さず、ネットの見積などで入ってしまっても良いものかと、考えたりしているのですが、いかがなものなのでしょうか？ また、お薦めの保険会社・プランがあれば教えて下さい。 ３：火災保険の補償金額は、どのように算定するのでしょうか？ 競売物件の場合、競売の3点セットに記載されている不動産鑑定価格の再調達価格での評価がＭａｘになるのでしょうか？ それとも、こちらで任意に再調達価格を推定することが可能なのでしょうか？ 再建築不可物件（接道の関連）の場合、不動産鑑定価格が下げられていますが、火災保険においても、その金額が適応されるのか、それとも、再調達価格でＯＫなのでしょうか？ また、今回は、再調達価格よりも低い価格で落札しましたが、もし高い場合はその金額（建物分の案分）を保険金額とすることが出来るのでしょうか？ ４：火災保険の開始時期はどのタイミングで行うべきなのでしょうか？ 落札が決定した日からなのか、売却決定が出た日なのか、代金を支払った日からなのか、登記が完了した時点からなのか・・・ ５： 古い建物なので、雨漏り、水漏れなど、借家人への賠償責任の保険にも入った方が良いのか、それとも、借家人が加入する家財保険などで対応できるので、家主の賠償責任などは必要ないのかと、考えたりしています。 借家人が加入する家財保険の中には、家主へ支払った保険金を請求する場合があるそうですが、家主へ請求しない借家人の家財保険会社でお薦めの所があれば知りたいです。 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
ありがとうございます。 やはり不当なんですね。