現役か浪人か

質問

現在高3の受験生です。
元々は一橋大学法学部志望だったのですが、センター試験で点が取れず前期試験は横浜国立大学経済学部法と経済コースに出願しました。しかし、結果は不合格で現在は後期試験を控えています。後期試験も横浜国立大学の同じ学部に出願しているのですが合格の可能性が低いので不合格だった場合を考えています。
私立大学は親に勧められて受けた同志社大学法学部にすでに合格しています。
親は後期試験も落ちた場合同志社大学へ進学するように勧めてくるのですが、私は浪人も考えています。
というのも、恥ずかしい話なのですが、私は高校時代の3年間、趣味にのめり込み勉強は学校の授業の時間しかしておらず、受験勉強と言えることはしていませんでした。それ故大学のことはそこまで考えていなかったのですが、最近になりようやく大学のことを考え、調べて一橋大学に入って高い志を持った方と共に学びたいという思いが強くなりました。なので今までの自分の愚かさを反省し、後悔していて、浪人することになれば最大限努力しようとおもっています。
また、今年の河合塾での模試での一橋大学法学部の判定はだいたいD判定でした。
ということで同志社に行って普通に学ぶか、仮面浪人か、浪人かで迷っています。
将来は関東で公務員として働こうと思っています。
就職のことなど合わせてぜひアドバイスやご意見をお願いします。

回答No.3

kanakono21

一橋に限らず上位校だからといって高い志を持った学生がどの程度いるのかは疑問ですが、優秀な同級生を身近に見るのは、自分の立ち位置を確認したり将来の進路を考える上で意味のあることだと思います。

ただ、一橋の卒業生で公務員になられる方は多くないので、公務員志望の高校生が一橋大を志望されるというのがイマイチよく分かりません。

高校の授業時間内の勉強だけで同志社大法学部に合格されたということなので、河合塾の判定にかかわらず、１浪で一橋大に合格できるかもしれませんが、現役で同志社と１浪で一橋のどちらが高く評価されるかはよく分からないところです。一般的には、一橋卒のほうが稀少価値があるなどで評価が高くなるかもしれませんが、個々の評価においては個人の能力の差は学校歴の差を上回ります。

質問者が関東以外の地域にお住まいで大学卒業後に関東の地方公務員になられたいという場合には、同志社よりも一橋のほうが有利かもしれません（優秀な学生は複数の自治体の採用試験に合格する可能性が高いので、同志社大の場合、合格させても就職を辞退されてしまうと思われる可能性があります）が、関東在住の方であれば同志社が特に不利になることはないと思います。

また、国家公務員の場合には、一橋の学生が下位の試験を受ける場合に不利となる（試験合格が即採用とならない場合には、試験に合格しても実際には採用されない）可能性があることを除き、あくまでも個々の学生のレベルが問題となるので、同志社と一橋では差はありません。

ということで、一般的なアドバイスとしては、なぜ一橋に進学したいのかを考えられて、一橋でなければダメであるとの特段の理由がないのであれば同志社に進学されるのが適当なように思います。

なお、個人的には、関東の高校生一般では一橋落ち早慶進学であれば御の字と考えられているはずで、一橋落ち同志社進学も同じであって、まして横浜国大落ち同志社では迷う必要もないものと思います。

お礼

自分の周りに同志社は受かったけど行かないという人が多かったので、そういうものだと思っていたのですがそうでもないみたいですね。
一橋大学に行きたい理由についてはあまり深くまで考えていなかったので、よく考えてみます。
参考になりました。ご回答ありがとうございました。