- ベストアンサー
今回のアメリカによる日韓関係の仲裁は意味が無い
アメリカが日韓関係で、慰安婦の問題で、韓国のプロパガンダ道理に、日本に行動しろというのはどういうことか？ 竹島の問題はどうなったのか？ 日本政府は毅然とした態度で臨むべきでは？ 一人で韓国に行ってろくでもない話を聞く前に、アメリカの日系人グループと話し合うべきでは？ その上でアメリカに対して韓国側への指導を要請すべきでは？ これでは、日本国民もたいへん迷惑します。 日本の政治家には、正義感をもってちゃんと行動していただきたいとおもいます。 半端な妥協は通じないし、ことをより複雑にすることを解っていますかね？
- 国際問題
- 回答数8
- ありがとう数8
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あまり日本は反応しない方がいいとおもいます。反応すればする程韓国人はつけ上がるでしよう。河野談話がネックになると 思うが、アメリカ、その他の国には日韓基本条約で賠償金、技術援助を行い解決済みであり条約を破ったのは韓国であることをはっきりと伝えるべきだと思います。あの時代にはどこの国にも慰安婦は必要としたことは事実であり、この問題には どこの国も触れたくないのが現実で、アメリカ兵が日本、ベトナム、韓国がベトナムで女性を強姦したことは事実であり、もし 日本にだけ非難すればあなた達もやっていたでしようと言えばいい。韓国、中国とは距離感をもって付き合いましょう。 アメリカに慰安婦像が増えれば自分達の良心に耐えなくなり、美観を損ねることでいずれ撤去されるでしよう。 ただ韓国は理解のある日本人まで敵に回したことは確かで、とても賢い国とは言えず将来必ず後悔するでしよう。
その他の回答 (7)
- uraoraura
- ベストアンサー率22% (17/77)
勝てればいいですが負けたらどうするのでしょうか？それこそ大変なことになってきますよ。日米開戦に踏み切った過ちと似通っていると思いませんか？もっとも勝つものと思い込んでいる人が多いのでしょうが。
お礼
国家による思想統制を強いている韓国の多くの日本対する問題を持って戦うしかないでしょう。
- uraoraura
- ベストアンサー率22% (17/77)
>そういう人が日本にいるかと思うと気が重いです。 この部分の意味がよく分からないけど、要は、本当に日本を愛するなら、どこかの国のような盲目的な愛国心では駄目だということです。自らにとって都合の良いことも悪いことも一切を冷静に客観的に認識する必要があるということです。そうでないとどこかの国の連中と同じになるということです。時には、例えば（あくまで例えばの話、別に特別の意図はない）コートジボワールの民になって"尖閣問題"や"竹島問題"を考えてみることも必要だということです。敵を知り己を知らば百戦戦うとも危うからず、将棋でも囲碁でも、自分の手だけを考えていたのでは負けます。弱い人間は自分の手だけしか頭にないが強い人間は相手の頭の中を冷静に考えます。興奮した心理状態からは正しい判断は生まれないということですね。 歴史の良いことも悪いことも冷静に認識する。勿論どこかの国はある事無いこと、言いたい放題したい放題かもしれません。しかしそれにはそれなりの歴史的経緯がある訳で、彼らをしてそのような言動に走らせた一因はやはり日本にもあるわけですから、そこを冷静に考え「大人しく」する必要はないけれども、「大人らしく」ふるまうのが一番だと思います。過剰に反応しないのが良いと思うのです。すべきことをきちんとしておけば良いのです。「毅然とした態度」というよりもむしろ自然体の方が良いのではないかと思います。 こちらからたえず対話の誘い掛けをしておく。相手が応じようが応じまいがするべきことを自然体でしておけば良いのです。アメリカはもちろん世界も納得するでしょう。ただ靖国参拝などすればまた何もかもぶち壊しになってしまいますが（なぜ参拝するのだろう？よく分からん）。北風と太陽と同じような訳にはいかないかも知れませんが、火に油を注ぐようなことだけはしてはいけないと思うのです。日本は国家による思想統制も無い、成熟した大人の民主主義国家なのですから。
お礼
いままでのように放置するではいつまでたっても解決しません。 少なからずこういう”しっかりした行動”が必要ではないのですか？ あくまでも冷静にですが。。 http://sankei.jp.msn.com/world/news/140311/amr14031123500012-n1.htm 回答ありがとうございます。
- love_pet2
- ベストアンサー率21% (176/826)
米国政府の事は解りませんが、問題は日本の地方議会と愚考します。地方議会で、国会で河野談話の見直しを要求する決議を要望する議案の決定に１週間かかるのでしょうか。米国大統領の来日１か月前に地方議会が決議すれば、米国の仲裁も沙汰やみになると愚考します。 国会議員が毅然たる対応が出来なくとも、地方議会は毅然たる対応ができると、愚考します。 兎も角、米国議会に対するロビー活動は、地方議会や国会が河野談話を否定しなければ、ドブに税金を捨てるようなものではなかろうか。
お礼
慰安婦で金は動いてはなりません。 問題が大きくなるだけです。 それよりも竹島問題をクローズアップするべきです。
- 居眠り一等空佐（@km0710）
- ベストアンサー率26% (145/553)
あと３年我慢しましょうよ、今のアメリカに…。アメリカ政府って政権が代われば、殆んどの政府組織の職員もガラッと変わります。 民主党から共和党に代われば、日本への対応はかなり変化しますよ。 アメリカ国内でも 今のオバマ政権にうんざりムードが漂ってますから共和党が余程の下手を打たない限り政権は代わると思います。 アメリカにとって日本は ある意味「打出の小槌」の様な存在です、原発が稼動してエネルギー問題が落ち着いて貿易黒字に戻れば米国債を買ってくれるお得意さんです。 日米同盟は何も安全保障に限定されません。 そう言う意味で既に日本の安全はアメリカの国益と大きく繋がっている。 よく中国が尖閣に武力行動を起こしてもアメリカは対応しないと言う人が居ますが、もしそんな事をアメリカが行えば全世界でアメリカの権威は失墜します。 回答は… 日本政府は今後を見据えて共和党とパイプを太くしておけば良い。オバマなどは世界の各地で失敗続きで、おまけに嫁との関係まで失敗しそうです。(笑) どうせ韓国など米軍が撤退したらどうなる事やら。 ソウルに北朝鮮から砲弾を何発か撃ち込まれたら ただでさえ危うい韓国経済は大混乱です。 日韓間の諸問題も毅然と突っぱねていれば「反日」では飯が喰えなくなる事を奴等も身をもって知る事になるでしょうね
お礼
共和党にも不審な動きがあります。 http://sankei.jp.msn.com/world/news/140202/amr14020211450000-n1.htm 回答有難うございます。
- uraoraura
- ベストアンサー率22% (17/77)
アメリカにとって日本はそろそろお荷物になって来ている。情勢を敏感に感じ取らないと対処を間違える。いつまでも冷戦時代のような感覚でいたのでは進路を大きく見誤る。高度成長期とその後の数年間、日本が経済大国と言われていた頃とは世界情勢は大きく変化している。 「正義」なんて言葉は国際政治では通用しない。日米安保があるから日本が中国と戦争状態に入ればアメリカも日本側に立って参戦するなどとゆめゆめお思いめさるな。そんな単純なものではないのだから。仲裁に入りはするだろうが、9割以上の確率を以てアメリカは参戦しないと、断言できる。それどころかいつか日米安保破棄を通告してくる可能性も考えておいた方が良い。 国際間の問題は常に「どちらが有利か」なんだ。かって日英同盟がアメリカの圧力で破棄されたようにもろいものだという認識が必要。 それと、竹島と尖閣は両刃の剣になっているのでそのへんも考えないといけない。念のため、諸刃の剣というのは今現在の実効支配だけではなく、疲弊していた清朝と戦後の国家主権を制限された日本、そのような背景があったということ、これは知っておく必要がある。 結論は、国際社会がどう見るか、ということを絶えず考えるべし。
お礼
そういう人が日本にいるかと思うと気が重いです。 国際社会は韓国に対しては批判的で、日本に対しては肯定的です。 世界で嫌われる韓国の実態 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1114627466
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”日本に行動しろというのはどういうことか？” ↑ 格上の日本が何とかしろ、ということだと思います。 ”竹島の問題はどうなったのか？” ↑ 李承晩ラインについては、米国も文句を言って いたんですけどね。 だから米国などあてにしてはダメなのです。 自国の領土は自国で何とかすべきなのです。 ”日本政府は毅然とした態度で臨むべきでは？” ↑ 当然です。 証拠も無い、完全かつ最終的に解決した問題で妥協 などしたら、収拾がつかなくなります。 そもそも約束を守らない国なんですから。 ”アメリカに対して韓国側への指導を要請すべきでは？” ↑ 米国なんかあてにすべきじゃないでしょう。 それに、大多数の米国人はこんなことに興味ありません。 ”半端な妥協は通じないし、ことをより複雑にすることを解っていますかね？” ↑ 河野洋平なんかをみると、全く判っていないとしか 思えません。 韓国には約束を守る、ということをまず教えるべきです。 その為には妥協はタブーです。멛
お礼
アメリカの人たちに竹島に関して興味を持ってもらう必要があるのでは？ 回答有難うございます。
- Y_Narukami
- ベストアンサー率2% (3/118)
アメリカはウクライナで揉めてるんだから、つまらない事でガタガタ抜かすなって言いたいだけ。結局は自力で解決できない日本が貧弱なだけ。
お礼
日本がガタガタいうのではなく、糞韓国がガタガタ言ってます。
関連するQ&A
- 日韓、慰安婦問題について
日韓の慰安婦問題についての質問です。 韓国政府は日本に対し、「慰安婦問題の早期解決」を求めていますが、具体的には何なのでしょう？ 謝罪ですか？ 慰安婦問題についてですが、問題とは昔日本軍が韓国で慰安婦にそういった行動を強いていた、という認識でいいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日韓の特別な関係は清算すべきでは
従来は、韓国政府が何か韓国に不利になりそうな問題が起きるたびに「わが国が困るから何とかしてくれないか」と媚韓派の外務省役人や売国奴の日韓議員連盟議員に水面下で打診し、日本政府が「あうんの呼吸」で韓国に配慮していました。 この結果、韓国側に甘えの意識が生じて、慰安婦問題や通貨スワップ問題、日本の東北地方産の水産物輸入禁止等々、やりたい放題やったって日本は反撃しないという傲りを生じさせました。 このような日韓の「特別な関係」は断固排除しないと日韓双方のためにならないと思いませんか。今後、日韓関係は「日本の親韓派役人・議員が韓国に配慮してあげるという特別な関係」から、「常識と国際法に照らして粛々と処理する関係」にして行くべきだと思いませんか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 竹島、アメリカに対韓国軍事行動を要請出来無いのでしょうか？
竹島、アメリカに対韓国軍事行動を要請出来無いのでしょうか？ 竹島は韓国に不法占拠されているというのが日本政府の立場ですが、それなら日米安保条約によりアメリカに対韓国軍事行動を要請出来無いのでしょうか？ 出来無いならその理由は何でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日韓基本条約が破棄されるとどうなりますか？
韓国のエセ慰安婦がいまだに騒いでいます。 本来、日韓基本条約で完全かつ最終的に解決済の問題です。 ・日韓基本条約締結 日本が韓国の被害者に対して日本政府が個別に補償を行うと提案したところ、韓国政府が個人への補償は韓国政府が行うから、日本は韓国政府へ一括して支払って欲しいと主張し、さらに韓国が朝鮮にある唯一の合法的な政府なのだから、北朝鮮の分まで貰っておくといって莫大な賠償金を受け取る。 ↓ ・韓国政府が日韓基本条約を国民に隠し、個別補償をせずに使ってしまう。 ↓ ・エセ慰安婦商売になると騒ぎだし、あげく、日本にて提訴 ↓ ・日本での訴訟で敗訴確定 ↓ ・韓国政府賠償金は受取っているが、、すでに使ってしまったことを国民に言わず、日本からタカルことにする。 ↓ ・日韓基本条約を無視して国連に提訴するが、当然スルーされる。 ↓ ・エセ慰安婦が日本側の補償や未払い賃金問題解決のための努力を韓国政府が怠ってきたとして、女性らが韓国政府に損害賠償を求め訴訟を年内に起こすと発表 ↓ ・韓国の日本大使館前に慰安婦像を置き、さらに、李明博大統領が日韓首脳会談で、旧日本軍の従軍慰安婦問題で強く政治決断を求め、誠意ある措置がなければ第２、第３の像が建つと脅す。 ↑ 今ここ 今後韓国が暴走して日韓基本条約を破棄した場合どうなりますか？
- 締切済み
- 国際問題
- 日韓関係について。
日本人と韓国人はお互いの事を悪く思いすぎ、言い過ぎだと思いませんか？ お互いの素敵な所は沢山あるのに、メディアは悪い所しか流さないし。 お互いの国を好きな人も沢山いるのに、それを言いにくい雰囲気にしているというか。 竹島、慰安婦問題、関東大震災韓国人虐殺、靖国神社参拝、教科書問題など、様々な問題があるのは承知です。 韓国人の彼氏がいる身なのですが、周りに話すとメディアなどの影響で悪いイメージを持っている方が多く、批判されることがとても悲しいです。 日韓関係をもっとよくするべきだという方いらっしゃいますか？ ネット上だと、嫌韓の意見がとても目立つので、良くするべきだという意見を聞きたいです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国は慰安婦問題の日韓合意を破棄できる？
慰安婦問題の日韓合意を破棄しろという声が韓国の市民団体から上がっており、大統領候補たちも合意を再協議しろと言っているそうです。 日韓で慰安婦問題を以後一切不可逆的にも蒸し返さないという約束を日韓で取り決めた以上再協議しようという主張は合意と矛盾しますね。 再協議には日本政府は応じるはずがないし（応じたら内閣総辞職ものです）、破棄すれば韓国は諸外国からの信用をなくしてどこも条約を結ばなくなるなどして、世界中から相手にされなくなるでしょう。 大統領候補の韓国のトランプが言うように韓国が日本に宣戦布告して戦争状態になれば、日本は竹島を取り返せるかも知れませんね。 さて韓国はどのようにこの問題の解決を図るのでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日韓関係 このままで済ませて良いのか?
韓国の聯合ニュースが、９日、日韓両政府が外交、防衛当局幹部による日韓安保対話の年内開催を調整していると報じたそうです。韓国政府高官の話との事で、実現すれば２００９年１２月以来、約５年ぶりの開催だそうです。【日韓は近く慰安婦問題などを議題とする外務省局長級協議を開く他、朴政権発足後、初めてとなる外務次官級の戦略対話の開催も調整しており】、政府間協議が活性化しつつあるとの事ですが、日本としては、このまま放置して良いものでしょうか?５年ぶりだか、何年ぶりだか知りませんが、一連の騒動の根本は、すべて韓国側の、言い掛かりで、立場が悪くなって来たので、温和な態度に出、軟化してますが、このままでは、また、いずれ問題を持ち出すのは、目に見えています。ここはとことん追い詰め、今後、一切の資金援助の停止、慰安婦問題完全終結、安倍総理及び、閣僚、国会議員の靖国参拝永久黙認を、飲ませて、初めて、どの立場に置かれているのかを、判らせる、絶好の機会だと思うのですが?何せ、喧嘩を吹っ掛けられたのは日本のほうですし。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日韓関係悪化は１００％日本が悪いと思いますが？
日韓関係は韓国大統領の竹島訪問等で悪化していますが、１００％日本が悪いと思います。 国家の関係は過去になにがあろうとも条約で全てチャラです。 それなのにが韓国が慰安婦や植民地支配で謝れと言えば謝る。謝り様が足りんと言われればば又謝る。 日本を見ていると殴られても金をせびられても金魚の糞のように付いて行くいじめられっ子そのものであり本当に気分が悪くなります。 韓国は神様ではありません。このようなへたれを見れば虐めたくなるのはあたり前です。 竹島も日本の領土だと言っていますが、裁判所に訴えたのは６０年後です。 戦後日本の外交を担った自民党と社会党（現民主党）は私から見れば０点です。 皆様はどう思われますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 慰安婦請求され、なぜ日本は、日韓基本条約破棄しない
韓国に、しつこく慰安婦請求され、なぜ自民党日本政府は、日韓基本条約を破棄しないのですか？ 何か、裏事情が、あるのでしょうか？ 韓国政府は、日韓同盟はしないと言っています。 日韓同盟のために、破棄しないのかと思っていましたが、とんでもない思い違いでした。 そうなると、自民党日本政府は、何故、日韓基本条約を破棄しないのですか？ 自民党日本政府は、韓国と同じ、アホなんですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日韓局長級協議 物別れ！
まぁ当然と言えば、当然ですが、昨日東京で行われた日韓局長級協議は、物別れに終わったようです。『よくやった』と言うべきなのか？どうかは、わかりませんが、安易に妥協し、韓国有利になるような事態だけは、避けねばなりません。日本は『徴用工訴訟』や、『農産物輸入規制』、『竹島問題』等、幅広く議論をしたいのと、韓国側の『慰安婦問題』に焦点をあて、実利を得ようとの思惑によるもので、ハナっから物別れは想定出来ましたが、それがどうも 韓国側に早期の解決をする腹が無いようです。当方は、てっきり焦っているものとばかり思ってましたが、韓国側に早期解決の意思が無いとは、一体どういう事なんでしょうか？どこか別口で融資話があり、既に当面の不安が無いのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
慰安婦の問題などは問題でなく、竹島が問題だとなぜ主張しないのか不思議です。