• 締切済み

首都大法か中央大法か

kanakono21の回答

回答No.6

法曹の世界では中央大というのは一大勢力なので、法曹に進むということを大前提とするのであれば中央大ということになります。質問者は法科大学院(LS)進学される場合の学費の心配をされていますが、中央大LSに進学されることを前提とすれば、学費の心配はあまりしなくてよいと思います。 法曹人気が低迷し、中央大LSでも優秀な学生が集まらないため、学費の全額ないし半額免除の対象を増加しているようで、それでも一橋大LSなどに逃げられてしまうとか、中央大LSに全額免除で合格するような学生でなければ司法試験合格はあまり期待できないといった話も聞いたことがあります。今後とも私立大LSの学費免除・軽減措置は続くと思われるので、中央大LSに進学されても学費の心配はないのではないのでしょうか。 一方、法曹分野に進むのではなく企業などに就職される場合は、首都大のほうが評価が高いように思います。 都立大時代よりイメージが下がった印象が個人的にはありますが、それでも代表的な公立大で、その発足経緯からみても大学も教育に力を入れているはずなので、就職活動を行う際に、首都大の学生というのは、それなりに稀少価値があり、中央大より有利ではないでしょうか。 中央大法学部と首都大法学系の勉学環境を両校のHPにより比べると、学生数(留年生を含む)は中央大が約6300名で首都大が約900名、法学政治学系教員数は中央大が60~70名で首都大が40名強となっています。 これをみると、中央大法学部は一般的な私立大文系学部よりも学生数/教員数の比率が高いようで、自らが自主的勉強会に参加するなど積極的に取り組まなければ十分な勉強ができないのではないでしょうか(なお、積極的に取り組む学生には切磋琢磨の機会が大きいと言えるかもしれません)。 それに対し、首都大では低学年から少人数教育をしているようで、大学の授業をこなしていけば、ある程度のレベルまでは到達できるはずで、企業などからみれば、首都大の学生のほうが当たり外れがないということになるように思います。 ということで、法曹分野以外の進路も想定した場合の一般的な回答としては、首都大に進学し、4年次になっても法曹に進みたいと考えられるのであれば中央大LSを受験する(なお、合格しても学費の半額免除にもならないのであれば、LS進学はあきらめる)ということになると思います。

関連するQ&A

  • 熊大法と中央大法どちらに行くべきか?

    一浪した学生です。 今年、中央大学法学部法律学科(センター利用)と熊本大学法学部(後期) に合格しました。 どちらに進学しようか迷い続けた結果、熊本大学に進学することにしましたが この決断が良かったのか今でももやもやした気持ちのままです。 中央大学に関する質問をさまざま見ましたが、どれも中堅国立と比べるならば 中央大学を推す方が多く、やはり 中央大学を選ぶべきだったのでしょうか?? 熊本大学を選んだ理由 ・地元で家から通え、経済的負担がない。 ・少人数(中央大学が法律学科だけで840人に対して、法学部210人) ・法科大学院を目指せないこともない (学年の10%が進学希望らしい) ・経済的負担がないぶん留学や資格をとる塾に通うことが可能 ただ、現役のとき熊大法に後期で合格し入った友達(前期阪大)は 周りのレベルの低さに驚き だいぶ葛藤があったそうで自分も同様にならないか不安で また、「一浪したのに熊大!?」と友達にばかにされるのでは・・・と。 中央大学にいくのを迷った理由 ・1人暮らしで生活の不安 ・バイトと勉強の両立ができるか不安 ・大人数 ・司法試験合格を目指したり資格をとる際、実際レックなどの塾に通う などいろんな面で経済的負担大きい ・熊大ならそういった塾に通う余裕もある 一番の理由はやっぱり経済的負担でした。 親からは「4年間だすことはできる。行きたい方に行っていい」といわれましたが、 やはり熊大に通うのと比べ、生活費などを含めると 800万ほど違い自分はどうしても経済的不安をぬぐいきれませんでした 今のところ将来法曹関係の仕事につきたいと思っており 法科大学院を目指すならば大学4年間のうちに貯蓄しなければならない というのも不安材料でした。 決定してしまった以上もうどうすることもできないのですが 一般的に中央大学に進学するべきだったのでしょうか??

  • 中央大学法学部国際企業関係法学科について教えてください

    中央大学法学部国際企業関係法学科にセンター利用で合格したので、以下のことについてお聞きします。 将来、法曹の道に進む場合は、法科大学院(ロースクール)に進学する必要がありますが、この学科は法学既修者として2年間での修了になるのか、法学未修者として3年間での修了になるのかどちらでしょうか。あくまでも法学部なので、学科名に関わらず2年間で良いのでしょうか。大学案内には法律の他に経済、政治、文化等国際に関することを広く学ぶコースと紹介されています。 また、法律学科と異なり法科大学院に進むのは現実的にかなり厳しいのでしょうか。 法曹の道ではなく民間企業に就職、公務員受験をする場合には、明治大学の法学部とどちらが有利なのでしょうか。 明治大学は入学後の成績で学科が分かれるようですので、中央の法律学科なら迷わずに中央なのですが、国際ですので、法曹の道を目指すなら明治の方が良いのか悩んでいます。

  • 早稲田、中央の法科大学院への進学

    本日早稲田の合格発表がありました。 慶應大学法科大学院を受験していない前提でおねがいします。 仮に早稲田半免あり、中央半免ありの場合、どちらの法科大学院への進学がおすすめでしょうか。 色々資料や設備をみましたがどちらも優劣つけ難い状況ですし、今年の司法試験合格者も早稲田が一位でしたが、既習者だけですと中央のほうが割合も若干高いようです。 私が志望する国立の合格発表前に学費をともに振り込まなくてはならず、色々迷っております。 卒業生の方や在校生の方、結局国立にいったけど早稲田中央どちらかに学費をふりこんだという方、両法科大学院の良い点悪い点を教えていただけないでしょうか。

  • 早稲田大学法学部と中央大学法学部のどっちがいい?

    現在浪人一年生です。 早稲田大学法学部と中央大学法学部のどちらに進学しようか迷ってます。どちらも(中央は明日ですが)センター利用で合格が決まりました(決まります)。 私は、将来は司法試験を受けて法曹界で働きたいと思ってます。が、大学四年間でどう変わるかわ解りません。 まず中央大学に行きたいと考えるのは 詳しくは知らないのですが中央大学は法学部在学中に安価でOBからの添削指導が受けるシステムがあると聞いております。司法試験受ける多くの方が何らかの塾に通うらしいですが、東京での下宿にお金がかかりますので、できるだけ親に迷惑かけないよう塾には行かないつもりでいます。そのため中央大学のこのシステムはうれしいです。 また、法科大学院の合格者数・合格率ともに中央の方が勝っております。 次に早稲田大学に行きたいと考えるのは 単純に大学の名前です。やはり受験勉強する中でずっと早稲田のほうが(偏差値が)高いという認識で来たので、何となく早稲田のほうがいいんじゃないかなと思えてしまいます。もし中央よりも早稲田が良いという認識が社会レベルであって、司法試験取得後や、あるいは法科大学院に進まず法学部に行った後企業に勤めることになった際に、早稲田の名前が有利に働くのなら早稲田も捨てがたいです。 以上のことを踏まえまして以下のことにお答えいただきたいです。 (1)早稲田大学に安価でOBからの添削指導が受けるようなシステムがあるか?(もしあるなら、中央の良いところが一つ減ります) (2)(司法試験取得後や、あるいは法科大学院に進まず法学部に行った後企業に勤めることになった際のそれぞれにおいて)就職時などで、早稲田大学という名前が中央大学という名前より有利に働くことがあるか? (3)そのほかに早稲田あるいは中央の良いところ。 (4)上記を踏まえて最終的にどちらを薦める? にお答えいただきたいです。

  • 同志社法か中央法

    はじめて質問させていただきます。 三重県に住んでいるのですが 同志社大学法学部法律学科 中央大学法学部法律学科 この2つのだいがくのどちらにお金を支払っておくか 非常に悩んでいます。 明日明後日にはもう支払わないといけないと思いますので できるだけ早くたくさんのご意見を聞かせてほしいです。 将来は法曹か公務員か就職かはまだ決めかねてますので 総合的な判断をよろしくお願いいたします。 あと就職はできれば関西がいいのですが やはり関西では同志社大学のほうが評価が高いですか? よろしくおねがいします。

  • 上智法か中央国法か首都大法か…

    高校三年男子です。 今は上智法律学科と中央国際企業関係法学科に合格をいただいていますが どちらにいこうか迷っています。 また、このあとには首都大学の法学系も受けます。 ちなみにセンターはよかったので首都法は何とか受かると思います… 住んでいるところは中央と首都大にかなり近く、四谷にいくには一時間以上かかるような場所です。 将来の明確なヴィジョンは決まっておらず法律(刑法)の勉強に興味があるということと潰しがきくという理由で法学部を目指していました。 大学では遊びほうけたりせずあくまで法律を勉強するために通うつもりです。 上智は国際色豊かな校風で幅広い人付き合いができそうなところに魅力を感じます。 中央は法学の手厚さと真面目な校風と実績に魅力を感じます。 首都大は自然の多いキャンパスと刑法の有名な教授がいるということに魅力を感じます。 しかし 上智はアンチ意見があまりに多く、実績も少ないので心配になります 中央は法科ではないので決めかてしまいます 首都大はレベルが上の二つとは違っていて不安です 民間企業への就職、資格の取得、教員の質、大学生活の充実度を総合的に踏まえるとどれがいいでしょうか

  • 中央/津田塾

    中央大学総合政策学部政策科学科プロフェッショナルコース か 津田塾大学国際関係学科 上記の2つの大学にセンター利用で受かりました。 第1志望は国立大学で 他に中央大学の法学部も受けたのですが 締め切りの関係で この2つのどちらに 親にお金を振り込んでもらうことになりました。 どちらがいいか迷っています。 将来つきたい職業は商社 外資系 ホテル関係 空港関係 などですが 法関係 公務員 にもひかれます… はっきりしてないです … 中央大学の総合政策学部政策科学科プロフェッショナルコースは 早期卒業もできるため 法科大学院に進む方もいらっしゃるようで、 外国語教育も力をいれているようなので いいなと思います。 津田塾大学国際関係は 入ってから国際法・政治というコースに進みたいと考えていました。 英語は力をいれているときいたことがあります。 中央大学のほうが 実学的なのかなあという気がします。 ただ、まわりの人は津田塾のほうが ネームバリューがあるのではないかと言います また、外国人講師/留学生が 多い中で学びたいという思いもあります。できれば留学もしたいです パンフレットではわからない ネームバリュー 就職環境 生徒の質 など教えていただきたいです。 お願いします!

  • 中大法か首都大法か?

    お尋ねします。 在京大学の法学部への進学を目指して受験勉強を続けて来ました。 国公立では首都大学東京法学系、私立では中央大学法学部を目標にしていました。 結果、中央大学法学部には合格することが出来ました。 まもなく首都大学東京法学系の合否が発表されます。 どちらも目標にしていた大学なので、両方合格できた場合にどちらを選べばいいか迷っています。 司法試験合格を目指すか、法律を学んだ経験を活かして企業に就職するか・・・進路については、はっきりとは決められずにいる状態です。 地方に住んでいるため、身近なひとに相談しても、大学の特徴、資格取得、就職などの評価が分かりません。 一般的には、どちらを選らばれるひとが多いのでしょうか。 アドバイスをお願いします。

  • 北大と中央大(法学部)

    今年センター利用で中央大学法学部法律学科に合格しました。 これから北大の受験なのですがたぶん受かると思います。(驕った感じですいません) 私は北海道在住で将来は法曹もしくは国家一種を目指しています。 いままでは北大に行こうと思っていたのですが、中央大にも惹かれています。 法曹もしくは国家公務員を目指す場合、どちらが有利になるのでしょうか?

  • W合格の行き先、上智法or中央法

    2つ教えていただきたいことがあります。 1つめは、W合格(例えば中央法と慶応商、 上智法学部と早稲田文)の進学先等の 資料のURLがあったら教えてください。 河合塾等のURLを見たんですが、どこにあるのか わかりませんでした。 皆はこのような場合どちらを選ぶのか知りたいのです。 2つめは、僕は法曹になりたいと思ってるんですが、 上智法の方が偏差値は高いものの、 ロースクールがないので、中央法のほうがいいのかな? と考えてしまいます。 上記2つの大学に受かったらどちらに進学するほうが 自分のためになると思いますか?