原発推進派の方にお聞きします。

質問

こんにちは、私は原子力の知識は全くの素人で小学並みの言葉での質問ですみません。
私の原子力関連の知識は殆どＴＶ等で論議されている知識しかありませんが、原子力推進派の方々の推進理由としては、
・代替エネルギーが無い。
・原発無しでは、日本における経済的な打撃は甚大である。
・原発が我が町からなくなると過疎になり、町が疲弊する。
・火力発電等からのCO2による地球温暖化の観点から原発は必要。
・エネルギー源（石油等）の大部分を輸入に頼っている我が国が自立するには、原発が必要。
・これから人類の文明には沢山のエネルギーが必要なので、効率の良い原発が必要。
・政治的、自国防衛の為。
等々、私の知らない切実な理由があると思いますので沢山お聞かせ下さい。

　ただ、原子力に反対の方々の理由の中には、
・最終的な放射能部質の処理方法が現実的に決まっていないようですし、半減期の期間も約2万年以上も掛かるとなると、そのメッセージをどのようにして後世の地球を司る者へ伝える方法が不明。
・推進派の方々の事情は直近の都合で、問題は後世への先送りのような気がする。
・町の疲弊や経済的理由もあるでしょうが、地球規模の長期的問題と比べるとあまりにも自分勝手で小さい問題なような気がしす。（おらが町が良ければ、後は国がなんとかしてくれる。）
・核の武器も地球が沢山破壊できるだけあるようですが、それはボタンを押さない限りまだ脅威ではないと思います。
　でもあくまでも例え話ですが、稼動している原発に核の武器を持たない国でもその発電所にミサイル攻撃したら、それは核爆弾並みの被害を受けるでしょう。今は核爆弾縮減の方向に全世界的に向いているようですが、核爆弾を持とうとしている国が普通のミサイルでの攻撃で核爆弾の攻撃と同じダメージを与える事が出来てしまいます。核による悲惨さを知る国はとても少なくそのひとつが我が国です。同じ過ちを犯す事のないように、我が国からメッセージを発信する事こそ被爆国の役割であり、説得力があるのはないでしょうか？核開発の技術もそれを収束させる技術にも繋がります。決して前向きな技術ではないかもしれませんが、全世界が抱える尊い技術や知識です。（原子力の研究はこれかも必要です。）今は、地震等の影響の理由で原発再稼動の可否が論じられてますが、原子力はやはり少なくても今の人類が使う物ではないと思います。いつしか、完全に原子力をコントロールできるまでは、出来るだけ早く核の脅威を地球から、排除するべきではないでしょうか？

お答え頂く方へのお願いですが、決して感情的にならずに目先の便利だけを考えず、お答え下さい。私の考えが非現実的な部分もあるでしょうが、今から２万年先のスパンで考えた時、今は原発や核が完全にコントロール出来ない人類が使ってはいけないエネルギーだと私は思います。２万年先のスパンで考えれば、大抵の不便は他の方法で解決すべきではないでしょうか？私の考えが非現実的かもしれませんが、原子力を使う世界に起きる惨劇はとても現実的な事です。

みなさんの冷静で誠実なご意見を期待しています。
尚、貴重なご意見をお聞かせ頂いた方には、この場をかりて”お礼”致します。

回答No.6

WW-J

こんにちわ。
私は 「東京原発推進派」 ですが、東京以外の地方の原発には反対の立場で、これまでも2～3箇所の原発建設計画を止めてきた実績を持っている原発反対派です。
そんな私は質問者さんにとっては「推進派」になるのか「反対派」になるのか、どっちなんでしょうかね。

私が東京都に原発建設運動をしている理由は、東京では既に自然が破壊しつくされており、原発建設による自然破壊が皆無だからです。
更に原発の熱排水を近隣の人口密集地域に巡らせば、都市住民の利用可能な温水給湯システムや暖房用水になったりしますので、原子力エネルギーを高効率で利用できます。
電力を送る送電線も、遥か遠方に原発を造るよりも極端に短くて済みます。
この前の東京都知事選においても、原発の段階的廃止派が即時廃止派よりもほんの若干多かったようですので、徐々に原発ゼロにしていく過程では大電力消費地である東京の電力の安定供給元として東京原発は必須のものなんじゃないですかね。
東京原発で電力を賄っていきながら、地方の原発から先に廃止していけばいいと思いますよ。

我々の東京原発推進運動は、まずは要人複数の説得工作から始まっていましたが、説得が功を奏したのか石原慎太郎は東京原発建設の意を固めたと思われたのですが、しかしその石原慎太郎が都知事を辞任してしまったので×でした。
我々の推進運動の進展が遅かったと言えば遅かったのですが、他の要人の説得に手間取っているうちに、時が過ぎてしまいました。
現在も誠意努力中であります。

一方で私は地方の原発には反対してます。
何故かと言えば、原発周辺に居住する人々が多数存在しているからです。
日本の原発は無人地帯に建設されるわけではありません。人の住んでいる地域から住人を追い出し、空き地となった土地に原発は建設されます。
更に原発から半径30kmには大抵の原発で数万人～数十万人の人々が居住しています。
原発事故が発生すればそれらの人々に大きな影響が出ます。我々はそれを見逃すことはできません。
事故が起きずとも、日常的に放射性物質は原発敷地外に持ち出され、住民の健康を損なっています。原発周辺地域では癌の発生率が他の地域よりも大きくなる傾向が認められています。

原発反対の理由は、天下国家、反原子力思想、世界平和などなど… の為ではなくて、上に述べたような原発周辺の地元の安全と健康のためです。加えて原発周辺地域の財産的価値の保全のためです。
自然は財産であり、それら健全な自然の配下にて地域住民の各種財産はその価値を維持します。
原発の恩恵だけを受ける人々から見ればそれらは「地域エゴ」に見えるかもしれませんが、私はその種の「地域エゴ」を尊重します。その地域エゴや地域の権利、地域の意志は、問題が原発に関係するものですから、各地元の反対運動を応援します。
私と仲間は各地元の原発（建設計画）を止めましたが、それは崇高な理念を実現する為じゃありません。単純に地元の利益のため、にです。
突き詰めて言えば、「原発は迷惑施設だから反対する」ということ。

各地の反対派の皆さんも、天下国家、国益などは全く考慮せず、地元の利益だけを考えて、原発の是非を判断すればいいと思ってます。
（ちなみに福１事故以後は原発の地元は半径30kmまで拡大してます。）