- ベストアンサー
中国が日中共同声明の解釈を変更、日本を提訴？
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
韓国の裁判所も 「そんな前提は承知のうえで有罪判決を出した」 のです。 なんでかというと、それが政治、国民の空気だから。 日本にそういうことをしても日本は何もやり返してこない。 逆に、日本無罪なんて言ってしまったら自分が殺されるような立場になる。 どちらを選びますかってことですね。 中国は一党独裁だからなおさらの気がします。
その他の回答 (8)
- love_pet2
- ベストアンサー率21% (176/826)
中国は法治主義国家では無くて「オレサマが法律だ！」と言う人治主義地域ですからね。 しかし、中国にはもう外貨が無いのでしょうね。プライドをかなぐり捨ててタカリをしてくるという事は……… 実際中国の外貨準備のうち現金資産の殆どは中国共産党の幹部達が家族に持たせて外国に持ち出してしまっているようです。この為中国域内には殆ど外貨資産が残っていないそうです。 それでもまだ日本からの投資があるうちは何とか経済が回っていたのだけれどアベノミクスのお陰で為替が是正されてソレと同時期の中国の侵略のお陰で日本からの投資がピタリと停まってしまったお陰で中国に外貨が潤沢に流れてこなくなってしまっている。頼みの輸出も世界的な不況のお陰でさっぱり伸びずに対日輸出に至っては殆ど停滞である。 中国経済は債券のデフォルト危機もあって死に体状態である。 この段階に至っても７．５％の経済成長を口にするシェーチンポコは正気の沙汰では無いだろう。
- fullfill
- ベストアンサー率15% (54/345)
賠償請求を起こしたのはチャイナ共産党ではありませんが、チャイナには条約を守るということは自国に有利に働く場合のみで、その逆であればいとも簡単に反故にすることは伝統になっています。 西洋諸国が清朝と締結した条約は、辛亥革命以降勝手に反故にされています。 日本が江戸幕府時代に西洋諸国と締結した不平等条約は、明治時代になって何十年にもわたって粘り強く対等な条約への改正要求を行い、結局は日露戦争の勝利によって達成されました。 こんなところにも、日本とチャイナの違いがあります。
- kuma8ro
- ベストアンサー率40% (212/523)
中国の司法は、共産党の指導下にあり、裁判所がどう扱うか？は、共産党の考え方一つで左右されます。 さらに、別のニュースでは、南京事件の国家哀悼日を作るということも伝えられています。 私は、ここ２ヶ月、日米関係がイマイチな状況にあることを見透かされて、ジャブを打って来ているのであり、さらに大きなパンチが打たれるのではないかと、心配しています。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”中国が1972年の日中共同声明の解釈を変えて、戦時の損害賠償を 日本の企業に求める訴えを起こしてきました” ↑ 中国じゃなくて、中国人個人が、てことでしょ。 ”日中共同声明の解釈を変えることは可能なのでしょうか” ↑ 共同声明ですから、一方だけで変えることは 出来ません。 ”習近平という時の権力者の解釈次第なのでしょうか？” ↑ まあ、あそこはああいう国ですからね。 裁判だって共産党の思うがママです。 外交カードとして利用してくるかどうか 検討中、というところじゃないですか。 受理したら、中国から撤退してしまえば よいのです。 韓国といい、まったく日本の隣人にはろくな 国がないですな。
- TANUHACHI
- ベストアンサー率31% (791/2549)
そのニュースソースをよく堪忍しましょう。中国政府が提訴するとは報道されていません。個別の民事賠償を提起したとの記事です。 どうしてそのように近視眼的で前のめりになるのですかね。冷静さを欠いていますね、質問者は。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6586)
中国と韓国には法律とか条約という概念がありません。自分にとって損か得かが価値判断で、裁判でさえ自分の立場を有利に運ぶための手段になることがあります。解釈を変えるというより、もともと守ろうとする気がなかったのです。企業が進出しても政府内の風が反対に吹けば、それまでの契約はすべてチャラになりますし、手付金などは払い損になってしまうのです。それが原因で撤退する企業があるのです。
- kuma8ro
- ベストアンサー率40% (212/523)
中国の価値観と、統治体制なら、十分可能でしょう。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
え？ 国家としての提訴じゃないよ 個人が勝手に訴えただけ 中国人民の下っ端の端くれなんか日中共同宣言の内容なんか知らないと思います だから訴えれば賠償金取れると思ってるようです ちなみに過去2回 同じように訴えがありますがいずれも提訴自体受理されてません 日中の共同宣言ですから日中双方が同意しなければ解釈の変更は出来ません
関連するQ&A
- 台湾問題と中国の声明
台湾問題と中国の声明 中華人民共和国は台湾を領土として考えており、一つの中国であると解釈している。 日本政府も日中共同声明、そしてその後の条約締結をもってこの方針を支持している。 そして日本政府と台湾との国交は途絶え日華条約は破棄された。 上記が、私が知っている中国、台湾、日本の関係です 中国にとって台湾問題は非常に重要な問題であり神経質になるところでもあります。 日本は中国と内政不干渉の条約を結んでおり、また台湾問題については一つの中国との見解を条約にて約束しています。 日本は日米関係においてパートナーシップであります。 そこで質問があります。 アメリカは当然台湾問題に介入してきます。日本はアメリカ追従であり、沖縄駐留米軍かこの台湾援護を行なうことそしてそれを支援することは日本による台湾問題への介入になると思います。 中国政府は日本に対して懸念を示してきたような声明なり表明をしたことがあると聞きました。アメリカによる台湾への介入に日本が協力することは日中友好平和条約違反に当るとの解釈であり、それに基づいていた声明？表明？を発表していたと思います。 この辺りの明確な内容と時期、それに対しての日本政府の対応。アメリカへの対応。 この件について詳しい方、教えていただきたく思います。 よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 政治
- 日本企業はもう中国から投資を引き上げたほうが
日本企業はもう中国から投資を引き上げたほうがいいですか？ また更なる第２の攻撃が中国からあるかも。 ↓ 【歴史戦】 天津でも戦争賠償訴訟 反日団体準備 最高額４００億円か 被告は未定 2014.4.24 09:26 （1/2ページ）［中国］ 「商船三井」所有の貨物船が差し押さえられた中国で、第二次大戦中の「戦争賠償」を日本側に新たに求める動きが進んでいる。米国では「慰安婦」問題で中国と韓国の共闘が続き、「歴史」で日本を追い込もうとする意図が明確になっている。 ◇ 【北京＝矢板明夫】中国上海の裁判所が１９３０年代の船舶賃貸をめぐり、商船三井が所有する貨物船を差し押さえたことが日中両国で大きな波紋を広げる中、天津市でも同じように戦時中に日本に徴用された船舶を所有していた企業家の関係者が、対日訴訟を準備していることが分かった。複数の関係者が明らかにした。損害賠償総額は４００億円を上回るとみられ、戦争賠償をめぐる一連の訴訟で最高額となるのは確実だ。 訴訟を支援する反日団体の関係者らによると、天津市の裁判所に提訴を準備しているのは、３０年代に天津で海運会社「北方航業」を経営した企業家、陳世如氏の親族。 同社が所有する４隻の船舶が日中戦争中に日本海軍などに徴用されたが、４５年の終戦までに３隻が沈没し、１隻が行方不明となった。 関係者の試算によれば、「北方航業」の損失は約２５億元（約４２５億円）と主張する。 支援者や弁護士と相談しながら現在は訴状を作成しているところで、損害賠償の金額はまだ固まっていないとされるものの、２５億元に近い金額になる可能性が大きいという。 被告については、当時の日本の船舶会社、もしくはその流れをくむ会社が存続しているか不明なため、日本政府を相手取ることも検討しているという。 その一方で関係者は、これは戦争賠償訴訟ではなく、一般の民事事件と位置づけようとしている。 日中両国政府が７２年に合意した「日中共同声明」では、中国の「戦争賠償の放棄」が明記されているため、「一般の民事事件」として提訴すれば、裁判所に受理されやすいと関係者らは考えているようだ。 対日強硬派の習近平国家主席は安倍晋三政権に圧力をかけるために、中国人元労働者による「強制連行」訴訟など、一連の対日訴訟を暗に支持しているといわれている。 産経新聞 http://sankei.jp.msn.com/world/news/140424/chn14042409260001-n1.htm
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 東京オリンピック2021の中止の損害賠償は、
最大で4兆円とか言われていますが、これも、武漢で原因を作った中国政府や習近平が払うんですよね? 中国共産党は、IOCにも損害賠償払うべきだが。
- 締切済み
- 風邪・熱・インフルエンザ
- 日本はなぜ中国にodaの支援をするのか？
みなが気になっていることだと思います。 いったいなぜ中国にodaを支出する必要があるのかはなはだ疑問です。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/seisaku/kondankai/senryaku/21_shiryo/pdfs/shiryo_2_1.pdf によると円借款が莫大で償還されているのが半分程度。返さないのか期限がまだ来ていないのかは不明です。 無償資金と技術供与がそれぞれ1400おく程度です。これはプレゼントですが、類型１４００億が多いのか少ないのか。 皆さんは中国に対するodaには賛成ですか、批判的ですか？ なぜ日本は中国に対してodaを支出してきたのでしょうか？他国へのodaと比較して多いのか少ないのか？贖罪という気持ちが含まれているのか？ 歴史を紐解くと日中は日中共同声明を72年に結んでます。中国が莫大と思しき賠償を放棄してます。賠償放棄は歴史上ほかに例がありますが、中国はそんなにやさしい国ではなく話がだいたいうますぎます。案の定78年つまりしばらくあとに日中平和友好条約が結ばれ、日本のoda支援を引き出しています。つまり72年に賠償放棄というすばらしい条件を引き出す裏で、odaを確約する密約が結ばれていた、交換条件だったのではないかとかんぐってしまいますが。 いまだに密約に基づいてodaが支出されているんではないかと。 ほかに何か裏ないですか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日中韓首脳会談見送りになった中国の事情は？
ソウルで５月に開催される予定だった日中韓首脳会談が見送りとなることが１７日、分かった。 中国が日中韓首脳会談の開催に難色を示したのは、尖閣諸島（沖縄県石垣市）をめぐる日中対立が背景にあるとみられる。習近平シージンピン体制による、日本へのけん制との見方が出ている。 との報道です。http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130417-OYT1T00728.htm?from=ylist しかしこの報道では本質が見えません。尖閣は日中とも自国領だと主張しています。にも関わらず中国のみがこの会談を嫌がる理由は何ですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 【中国全人代と日本の岸田政権】で中国の習近平国家主
【中国全人代と日本の岸田政権】で中国の習近平国家主席は全人代2022で野望を明らかにしたが、日本の岸田総理大臣の野望ってなんですか?
- ベストアンサー
- 政治
- 習近平が急にトーンダウンですね。
習近平が急にトーンダウンですね。どうしたんですか？ ------------------------------------------- 今回のデモで日本企業の店舗や工場 が焼き討ちにあったのは習近平の指図 だといわれています 偉大な指導者・鄧小平から中国にぜひ 工場をと請われて中国の近代化に貢献 したパナソニックの工場を破壊するよ う命じたのも習近平です パナソニック工場は胡錦濤でさえ表敬 見学に訪れていた特別な工場です 習近平は宣戦布告の大合唱さえデモ 隊がするようしむけました その好戦的な習近平がトーンダウンしま した 友好的だの平和的だのとほざいています 日本の海保の実力を知ってビビったのですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国 尖閣共同管理、定期協議要求？
先程何気にwebのニュースを見ていました。目に止まったのがこれでして、中国 習近平が【尖閣諸島共同管理 定期協議要求】とありました。こんな事が通れば、せっかく多額の資金(誰の金かわかりませんが)購入した尖閣諸島が、まったくの無駄という事になりますが、一体民主はどうするのでしょうか？せめて今国会で解散云々のケリが付くまでは、待って欲しいものですが？最後の最後で、とんでもない事を仕出かすのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国の目論みは失敗した。
米中首脳会談が終わりました。就任早々の渡米になった習近平ですが、巷言われるような異例の厚遇とは言えず、目的は何も達せ無かったと思っていますが、彼はロシアを訪問した際、共同声明で、 日本向けに『第二次大戦後の国際秩序の尊重せよ』、『反ファシスト戦争の勝利の成果である釣魚島（尖閣）を日本は中国に返すべきだ』の言葉を盛り込む事を、プーチン大統領に却下され、代わりに米国は?と急ぎ、訪米したが、そのきっかけすら与えられずに帰国したと言う事でしょうか?中国の望むものは、何も得られずに。まぁ何にしても、話合えたという点だけは、良かったとは思いますが?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
