- ベストアンサー
夜間の歩行者 LED点灯・点滅 目立つのは?
夜間に徒歩で帰宅する際、途中でガードレールも無い道路を通らなければならないので、安全のためスマホのアプリでLEDを点灯させて被視認性を高めています。 このアプリには、点灯と点滅モードがあるのですが、自動車の運転者から見て、どちらがより目立つでしょうか?
- myumyupon
- お礼率59% (83/140)
- その他(車・バイク・自転車)
- 回答数10
- ありがとう数2
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ただ単に「点灯」させるだけなら、「点滅」の方が目立つと思います。 点滅の場合、点滅間隔にもよりますが、 一瞬では「光っているのか」、「消えているのか」分からないという弱みがありますが、 自動車のドライバーを対象にした場合、基本的に道の先をずっと見続けているので、 点滅を見落とす可能性は低いかと思います。 点灯の場合は、 スマホを一定の場所で固定してしまうと光が動かないので、風景のひとつと化してしまい 視認性は低いと思います。 ただ、人は動いているものを目で追う習性がありますので、 (わざわざ、後方車にスマホを振るのはやり過ぎですが) 例えば、バックにぶら下げたり、手に持ってさり気なく動かせば点滅と同じくらい目立つかと思います。 添付したURLでは、「回転灯」と「点滅灯」の見え方の違いについて書かれています。 用途は違いますが、今回の質問の参考になるかと思います。
その他の回答 (9)
- fxq11011
- ベストアンサー率11% (379/3170)
本当に真っ暗なら、どんな状況か一番良いか。 切れかかった?薄暗い街灯に照らされる事です、姿形が解り、距離感もつかめます。 強烈な光、確かに目立ちます、が、それだけです、赤の光にいちいち反応していたのでは夜中の町中歩けないと思います、むしろ目立つだけに見つめてしまって吸い寄せられる感じにすらなります、高速道路て゜路肩停車中に追突の原因の一つとも言われます。 信号待ちで追突恐れてブレーキランプをつけっぱなし、本当は逆効果です。 強烈な光、目立つだけの光はどこから見ても同じです、左目で感じるのも、右目で感じるのも同じです、つまり距離は測れません。 昔バイクに乗っていた頃、後ろの両サイドに20Cm程の蛍光灯をつけて走りました、後続車に対するアピールは抜群でした、(自身と路面を照らした)、蛍光灯故、後続車は眩しいとは感じません。 重ねて、範囲か゜小さく、強烈で目立つ光は、むしろ逆効果になりかねません、本人の気休め分よけい心配します。
- kaitaiya
- ベストアンサー率34% (1155/3321)
目立つのはどちらか?と言われればそりゃ点滅ですが、目的からはズレます。 肝心なのは車のドライバーに「人がいる」ことをアピールすることです。 その場合、点灯で歩いていたほうが分かりやすい部分も大きいです。 歩き方にも左右されるので人それぞれになってしまいますが・・・・ また例外的かもしれませんが、点滅スピードと移動速度がシンクロしていると自動車から隔離されたところにいる、と誤解される可能性もあります。 具体的にはガードレールやフェンス、並木などの「向こう側」にいる、と思われる可能性があるわけです。 自転車で点滅サイクルのゆっくりしたライトだけで走っているケースだとそういう誤解をしやすくなります。 (車道を右側通行するとか、そもそも点滅のみは違法、とかもありますが) できればスマホのアプリだけよりも、全体に明るいとか、反射材を多用した服装が望ましいです。 特に靴とかが光るものがうれしいです。 セーフティライト関係でもウオーキング用品をはじめとしていろいろ出ています。 100円ショップでもありますのでできたらご検討ください。 (ledで光る靴紐とか笑いましたが)
- zipang_style
- ベストアンサー率20% (425/2050)
点灯より点滅の方が幾分解りやすいですが、 白色だと、単なる「ヘッドライトの反射」と認識される率が高いと思えるので スマホを点滅させるより、 カバンに赤色フラッシュライト(1千円位)をぶら下げる方が安全かと思います。
- 150715
- ベストアンサー率19% (841/4396)
スマホの画面内だけの話? その点滅・点灯がどの程度の明るさを保てるか? それを、きちんと背面(というか車のドライバーから見える位置に)に固定できているかどうか? これ次第かと思います。 まあ、どっち?って聞かれれば点滅ですが。 これみたいなやつですか? https://play.google.com/store/apps/details?id=com.surpax.ledflashlight.panel&hl=ja
点灯か点滅かで言えば「点滅」と思います。しかし、車は相当なスピードで走行しますので、点滅が相当短い間隔でないとかえって危険と思います。点滅1回の間に、車は何メートルも進みます。高速点滅であることが条件です。 経験上、自転車のライトが「点滅のみ」の場合は見えにくく非常に迷惑です。そもそも点滅灯のみでは無灯火と同じ扱いで道交法違反と思いますが。ライトを2つつけて点灯(前照灯)と点滅の組み合わせなら、点滅による被視認性も有効と思います(私の自転車はそうしています)。 話がそれましたが、自動車が質問者の方を向いた瞬間に光っていることが重要と思うので、カバンに反射シールを貼る等の方が効果はある気がします。反射するのは、車のライトが向いたときですので。 スマホのLEDは、自動車から見て身体の陰に隠れている場合、まったく効果がなくなります。
- fxq11011
- ベストアンサー率11% (379/3170)
目立つ、と言えば点滅です、ただし、目立つだけです、距離間、状況等の確認はできません。 点滅する光に反応して、即回避行動をとるドライバーはまずいないと思います。 点灯のまま動かすほうが?、理想的には人の動きと判断可能ならなおOK。 具体的には、人でなければまずそんな動きはない、例 ぐるぐる回す。 LEDの明るさにもよりますが、懐中電灯でもそうですが、ドライバーに向けるのではなく、自分の足元を照らす、が結構認識しやすい時もあります。
点滅でしょうね。 静止している明かりより、点滅、上下左右の動きがある方が認識しやすいと思います。
やっぱり点滅だと思います。 光に動きがあるほうが、常時点灯よりも 意識はいきます。 無意識に反応してしまう。 ビルや橋の上に点滅するやつがついている のと同じで、動くスピードが違う場合は 点滅のが気づきやすいです。
- Feb12
- ベストアンサー率29% (674/2294)
点滅の方が目立ちます。 しかし、点滅だと動きを認識しにくいですから、路側の設置物と区別が付きにくいです。 点滅ではなくて点灯で手で持って動きのある状態にした方が人が居ると認識しやすくなります。
関連するQ&A
- 夜道の歩行
暗い夜道の歩行中は、自身の被視認性を高めることが交通事故のリスクを低減できる1つの手段であることは間違いないでしょう (異論があれば、お願いします) 私は、常に携帯しているスマホのアプリで、LEDを点滅させ、被視認性の向上を図っています ところが、車を運転していると、歩行者が自身の被視認性の向上に努めている割合が非常に低いです これだけ普及しているスマホ(iPhone含む)の無料アプリで、手軽に確実に被視認性を高められるのに、それを行う人が少ないのは何故だと思いますか? 必ずしもスマホでなくても構わなく、反射素材や懐中電灯も、高齢者は除いて、それらを用いて被視認性を高めている人が少ないのが、謎です
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- LEDの点滅回路について
LEDの点滅回路について 100ショップで販売されている点滅式安全ライトの回路で、7種類の点滅・点灯パターンの中で、次のように点滅する回路です。 5個のLEDが次のように点滅する回路です。○●●●○→●○●○●→●●○●●(○が点灯、●が消灯) 以上、よろしく御願い致します。
- 締切済み
- その他(車・バイク・自転車)
- ルーターのLED点灯、点滅について
型番 WRC-1167GS2-B 突然、Wi-Fi接続ができなくなり、スマホから管理画面に接続を試すがタイムアウトになる。 ルーターの再起動やリセットを試すが事象が解消されなかった。 現状としてルーターのLEDが、 ●POWER→緑色点灯 ●2.4㌐ →白色点灯 ●5.0㌐ →白色点滅※1秒間隔で点滅 となっており、5㌐の1秒間隔で点滅するのは、どういった理由かを知りたいです。 ※説明書を見る限り、点滅は接続ができているとなっているが接続できない。 また、等間隔での点滅のためよくわかりません。 ※OKWAVEより補足:「エレコム株式会社の製品」についての質問です。
- 締切済み
- Wi-Fi・無線LAN
- 夜間での停車について
今日の未明、朝ごはんを買うためにコンビに歩いていきました。 すると、白黒の警察車両、つまり、パトカーが停車していました。 エンジンがまだ、動いていたら、停車ですよね? 場所は、車両二台がやっとすれ違って通行できるくらいの道幅の道路と片側一車線の道路が交わる交差点の付近。 その警察車両は二台の車がやっとすれ違うことができる道幅の道路で、停止線より約5メートル手前に停車していました。 その警察車両の左側には建物があります。 右側にはすぐ川があって、約7メートル先に、橋を渡ったところにまた交差点があり、そこは夜間に点灯している街灯があります。 それ以外、街頭は近くにないので、未明では結構暗いです。 その警察車両を視認することは結構難しかったです。 なぜなら、ライトを点灯もさせず、方向指示器も点灯させていなかったからです。 自動車学校で、夜間に街灯が近くになくて、方向指示器を両方とも点灯させずに駐車すると駐車違反になると習ったような気がします。 では、この場合では、どうなるのでしょうか? やっぱり、警察だから、駐車違反とか道路交通法には違反していないのでしょうか? 僕は警察車両の左側から、 自動車や二輪車が左折してきたら、 視認が難しいので危ないと思うのですが・・・。 相手が警察で、自分は無知だから、なんとも言えませんでした。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- LEDをAC100Vで点灯させるには?
◆操作ミスか、初質問が掲載されませんでしたので、再質問いたします。 トイレの照明やはんだゴテ等の消し忘れ防止のために、LEDをAC100Vで点灯させたいと思っおります(高輝度・点滅・多色等の2本足LED)。安全且つ安価にAC100VとLED間に入れる適切な素子は何でしょうか(例.抵抗?定電流ダイオード)?
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
- 夜間、停止中の車のヘッドライトって点灯?消灯?
たいした問題ではないのですが、夜間運転している時に気になりますので教えて下さい。 夜間運転しているとき、信号などの停止中、自分の車両のヘッドライトは点灯しておくものなのでしょうか、それとも消灯しておくものなのでしょうか。 信号待ちの先頭の場合とか、後続車の場合とか、点灯・消灯の理由などもお分かりでしたらお教え下さい。 よろしくお願いします。 それと、割り込みをさせてもらったときなど、やはりハザードを2~3回点滅させることは礼儀なのでしょうか。 わたしはやっていますが、こういう行為はどこかで奨励しているのですか。 重ねて回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- リアLEDライトはあり得ない?
自転車通勤してます! 夜間の車からの視認性を高めるためにリアLEDライトはあり得ない。 視認性は灯火の表面積に比例するので、 自光式で照射角度も限られているLEDライトを付けても、 車からの視認性アップにはほとんど寄与しないという話を目にしました! 車のヘッドライトが届かない距離では反射板リフレクターが反射しないので、 LEDを装着するのはかなり有効なのではないでしょうか? ヘッドライトが届いてからもLEDは自転車の存在をアピールするのに、 安全のためにもいいものではないのでしょうか? 自転車のリアLEDライトの効果・有効性などについて教えてください^^
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- LED化で視認性向上節電できるの?
最近はなんでもかんでもLED化が流行ってますよねw 夜常に点灯しているポジション灯やナンバー灯をLED化したら、 被視認性が向上して電球よりも安全になりますか? 節電されてバッテリーの負担は減るんですか? LEDは結構なお値段ですけどそれでも購入するだけの価値はあると思います? 回答待ってます(´・ω・`)
- 締切済み
- その他(車・バイク・自転車)