- 締切済み
ロシア語で仮定の文
仮定の文は英語だと ifを使いますよね。そして、if節には必ず主語が必要ですよね。 しかし、ロシア語で если節で 動詞が不定形になっている文を見つけました。 動詞が不定形ということは 主語が省略されているのではなく、主語がないんですよね。 ロシア語では そういう構文が多いんでしょうか？
- myrtille54
- お礼率66% (1286/1937)
- その他（語学）
- 回答数1
- ありがとう数8
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Gracies
- ベストアンサー率45% (150/332)
そうですかね？ そうじゃない文を見つけました。下記の引用の写真の左下の文。 http://elizavetababanova.com/zdorovye/kak-nauchitsya-rano-vstavat-2.html 原文は、「если ты будешь поливать его.」 訳すと、「もしあなたが、それに水を注ぐならば」ですね。となると、если節で 動詞が不定形になっている文ですが、ты＝あなたという主語がありますね。 同一の文が、以下のサイト＜Мудрость - Совет матери＝知恵・慈訓＝おかあさんの知恵袋＞の本文上から8行目～９行目辺りにもありますね。 http://www.liveinternet.ru/tags/%D1%EE%E2%E5%F2+%EC%E0%F2%E5%F0%E8/ 一部からの類推よりも、いろいろな表現があるので、構文を基礎からしっかり身につけた上で、応用も知ったり、日常的な表現も確認したうえで、最終的に、概念を構成した方が、間違いないかと思いますが・・・。
関連するQ&A
- 仮定形が分かりません。
当方、英語初心者です。 今さっき英語の問題集を解いていたのですが、 It would be nice if we （ ）a bit more room の文のカッコに当てはまる言葉を解く問題が記載されてあったのですが、 これは【もうすこし部屋が広かったらよかったのに】という意味の文の仮定法だと思い、私が(could had)と答えたところ、正解の答えは(had)でした。なぜこの文にcouldはつかないで、hadなのですか？ きっと私の訳し方が間違っているのかと思うのですが、そもそも仮定法というのは、If節やIf節の前後にある文章の主語の後にcouldやwould、mightがつくのではないのでしょうか？ なんだかさっぱり仮定法のこと自体分からなくなってしまったので、どなたか教えて下さい。 よろしくおねがいいたします！
- ベストアンサー
- 英語
- 「仮定法」って何を指すんですか？
日本での英語教育は極めて体系的に編纂されていますが、残念ながら甚だ論理性に欠ける部分があります。そう、「仮定法」です。 仮定法というのが、構文を指すのか動詞の叙法を指すのか曖昧です。 仮定法で最初に習うのは仮定法過去ですよね。例えば次の文です。 If I were not sick, I would make a trip round the world. それで仮定法というのが if節で amがwereなっているのを指すのか, 主節でmakeがwould makeになっているのを指すのか、それともそういう構文を指しているのかよく分かりません。 次に仮定法現在です。 It is requested that the papers be made ready within a few days. この文はさっきの仮定法過去と違って、「仮定」の要素を含んでいません。そして、仮定法というのは、that節内でbeがisでなく原形のまま用いられていることを指していると思うんですが、beを should beにすることも出来ますよね。これも仮定法現在と呼ぶんでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 仮定法って？
英語の仮定法の概念がよく分かりません。例えば次の文です。 If you bought him a present, he would be very happy. この文を仮定法を使わない普通の文にすると 次のようになりますよね。 If you bring him a present, he is very happy. ここでよく分からないのは、仮定法というのが、こういった非現実の仮定の構文を指すのか、条件節内の動詞が過去形になるのを指すのか、主節で wouldを用いることを指すのか、参考書を読んでもよく分かりません。 それから、仮定法現在となると、仮定とは全然関係ないように感じます。 どなたか、仮定法の概念について分かりやすく教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 仮定法でわからないところがあります．
Ｑ１：「彼はまるで暴君のように振舞った．」に適する英文を選ぶ問題の答えに [He behaved as if he were a tyrant.] とありました． [as+if+主語+過去形]で「まるで～のように」は今のことを表すときに使われ，[as+if+主語+had+過去分詞]で「まるで～だったように」と訳す気がします． この場合，日本語では「まるで暴君のように」ですが英語の時制的に[as+if+主語+had+過去分詞]のような気がします． 仮定法においては時制が日本語と同じなのですか？ Ｑ２：He looks as if he had eaten nothing since yesterday.という例文がありました．意味として「彼はまるで昨日から何も食べていないかのように見える．」とありました． これには[as+if+主語+had+過去分詞]の構文が使われている．とあるのですが，この[had]は[as+if+主語+過去形]の構文と完了形がくっついたものではないかと思っています．どちらですか？
- ベストアンサー
- 英語
- 中国語の選択疑問文について質問します。
主語の選択疑問文は、 Aが～ですか、それともBが～ですか？ 是（主語1 + 動詞）还是（主語2 + 動詞）？と 主語を選択させる場合、動詞も2回繰り返さなければならない。 と本に書いてありましたが、 主語を選択させる疑問文でない場合は、 主語の選択疑問文ではないので、動詞を2回使ってはダメなのか？ それともどちらでも良くて、2回目の動詞を省略した場合、訳から2回目の動詞が省かれるだけなのか？ (1)你是买这个、还是那个？ あなたはこれを買いますか、それともあれですか？ ↑のように、2回目の動詞を省略してもいいのか？ その場合、訳から2回目の買うがなくなるだけなのか？ (2)你是买这个、还是买那个？あなたはこれを買いますか、それともあれを買いますか？ (3)她是学汉语、还是英语？ 彼女は中国語を学んでいますか、それとも英語ですか？ ↑も主語を選択させる疑問文ではないので2回目の学ぶの動詞は省かなければならないのか？ それとも、別にどちらでもよくて、省いた場合は、2回目の学ぶの訳がなくなるだけなのか？ (4)她是学汉语、还是学英语？彼女は中国語を学んでいますか、それとも英語を学んでいますか？ 中国語にくわしい方がいれば教えてください。
- ベストアンサー
- 中国語
- 仮定法過去における一般動詞の否定文 ex.もし、私が彼女を愛していなければ、彼女を殺せるのに！
仮定法過去の用法において、条件節の動詞が一般動詞の否定文である場合について教えて下さい。よろしくお願いします！！ 仮定法過去の条件節（現代の事実と反することを、仮定として述べる条件節）においては、動詞を過去形にする必要がありますよね。 それは、条件節の動詞がbe動詞でも、一般動詞でも同じで…。 If I were busy, I couldnot go to the restaurant. （もし、私が忙しければ、そのレストランにはいけないだろう。） If I had enough money, I would buy the book. （もし、私にお金があれば、この本を買うのだが。） というように、同様の手続きで仮定法過去にすることができます。 問題は、この二つの文の条件節を否定形にしたときなのですが、 If I were not busy, I could go to the restaurant. （もし、私が忙しくなければ、そのレストランにいけるのだが。） というのはよく見かける形ですが、 If I didn't have enough money, I couldn't buy the book. （もし、私がお金をもっていなければ、その本を買えないだろう。） というのは見たことがないように思います。 条件節の動詞が一般動詞であっても、否定形にすることは可能なのでしょうか？可能であれば、どのような方法をとればよいのでしょうか？ 例えば、「もし、私が彼女を愛していなければ、彼女を殺せるのに！」 というような言い回しは、日常でもありえる気がするんですが、どうなのでしょうか？ 単に、仮定法ではなく、直説法の用法として扱えばよいのでしょうか？ 日常英語というよりは、文法こねくりまわしの質問になってしまうのですが、気になってしまって…。 こねくりまわしすぎて、単純な点を見落としてるかもしれませんが、ご教授いただけると幸いです。 文法的な回答は言うに及ばず、 実際の実用のあり方についての回答も歓迎いたします！！ よろしくお願いします！！
- ベストアンサー
- 英語
お礼
回答ありがとうございます。 ＞そうですかね？ そうじゃない文を見つけました。下記の引用の写真の左下の文。 もちろん、人称変化しているパターンの方がずっと多いですか。 ＞一部からの類推よりも、いろいろな表現があるので、構文を基礎からしっかり身につけた上で、応用も知ったり、日常的な表現も確認したうえで、最終的に、概念を構成した方が、間違いないかと思いますが・・・。 基礎はきちんと学んだつもりです。数冊の参考書を読みましたし、フランス語からもアクセスして学習しています。でも、ロシア語の不定法はフランス語よりも使用範囲が広いような気がします。