- ベストアンサー
イラク戦争での虐待行為は戦犯？
イラク戦争でアメリカ兵によるさまざまな虐待行為が明らかになりました。旧ユーゴスラビアではミロシェビッチ元大統領が法廷に引きずり出されました。もしも今回の虐待が組織的なものだとすればCIA関係者、アメリカ政府高官、特にブッシュ大統領が戦犯として裁かれる可能性はありますか（実際にはないと思うので、少なくとも理論的にという意味で）。上記についてよろしくお願いします。
- 政治
- 回答数5
- ありがとう数3
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
可能性があるとは言えますが、そもそも虐待を受けたの者が条約上保護される立場の者かという疑問があります。 捕虜として保護されるためには交戦適確者である必要がありますし、文民として保護されるならば違法な戦闘行為をしていないということが必要でしょう。もちろん映像から傷病者でもなければ難船者でもありません。 収監者の家族のインタビューがありましたが、集会の近くを歩いていて捕まったということで軍人ではないでしょう。おそらく便衣隊や間諜として逮捕されたんだと思いますよ。 不法な交戦者は一般的に保護の対象とはならず、犯罪者として扱われます。その場合、米国人の犯罪者と同様の扱いをする必要があります。あの扱いが米国の囚人と同じというのなら合法ですし、それより酷い扱いなら違法となります。 ところで以上は、米国の交戦適格者がこれを行った場合のことですが、米国の諜報機関員（軍の機関を除く。）が交戦適格者なのかという大きな疑問があります。ＣＩＡの場合どうなるんでしょうね。ミリタリーカバーならまだしもシビルカバー（外交官扱い）とか、ノンオフィシャルカバーなんか表向きは民間人ですから、交戦は違法となります。 大統領は違法命令を出したのなら裁かれる可能性が出てきます。
その他の回答 (4)
- yupimal
- ベストアンサー率0% (0/4)
私の人権の教科書によると 少なくとも非人道的な扱いということでインターナショナル・ヒュ－マニタリアン・法に基づいてインターナショナル・クリミナル・トリビューナルを設置して裁くことが可能だと思います。ルワンダの虐殺とおっしゃられているユーゴの問題はこの形式です。戦犯として裁かれるのかどうかはわかりませんが、必ずしもその必要はないと思います。 ちなみに、上記の法廷はアド・ホック、すなわち必要があれば開催しおわればなくなるものですので、恒常的な国際法廷すなわちインターナショナル・クリミナル・コートを設置するプロポーザルが１９９８年に国連で提出され多数決で議決されましたが、米国は反対しました。このシステムではアメリカによるベトナム戦争中の残虐行為なども裁かれること可能だなあとアメリカはやなわけです。 と思います。
- Singollo
- ベストアンサー率28% (834/2935)
ブッシュ大統領を訴追するのにはアメリカ政府の同意が、断罪するのには大統領の指示による組織的な行為であったことの証明が必要だろうと思います
No.1のbondo007です。 こちらの方が詳しいかもしれません。 参考になれば幸いです。
少なくともジュネーブ条約違反なのではないでしょうか。
関連するQ&A
- イラク戦争その後
イラク戦争は、アメリカにとって完全な失敗といえますか？誰か利益を得ましたか？ ブッシュ元大統領は罪に問われないですか。 アメリカはイラクを民主化してアメリカ側につかせ、石油利権を得ることを目論みイラク戦争を起こしたとききました。 湾岸戦争の頃から、ニュースではフセイン大統領は凶悪なひどい独裁者で民衆が苦しめられ、戦争をして殺す他ないかのように取り上げられていました。 後で、確かに弾圧や虐待もあったが、経済的に発展し女性も社会進出し、福祉も厚い比較的まとまった国でもあったと知りました。 イラク戦争後、フセインは殺害され新政権が樹立したら、国がフセイン政権時よりはるかに滅茶苦茶になりました。 たくさんの全く無関係な市民が米軍に殺されてしまいました。 シーア派の新イラク政府に攻撃されたスンニ派フセイン政権残党は、シリアの過激派と組んで、イスラム国を樹立するなどと言い出し、油田制圧でかなりの資金を調達し、とんでもなく凶悪化しました。 イラク市民は米軍に殺され、新イラク政府に殺され、過激派に殺され、結局は米軍の空爆を待つしかない状態とききます。 米国も、多くの兵士が死に、多額の損害を生んだといいます。 賛成反対二分して、押し切られ、始まったイラク戦争。 何だったんでしょうか？誰か助かったり、得をした人もいたんでしょうか。 あるいはまったく無意味で、あまりにもひどい結果を生み出し、いつ収拾つくか分からない状態ですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- ブッシュ大統領とイラク戦争
今年、対イラク戦争が勃発しましたね。アメリカが中心になって戦争を行いました。 さて、そこでなのですが、このイラク戦争が起こった背景・原因のうち、アメリカの大統領、ブッシュ大統領と関係のあるものを教えていただきたいのです。 ご回答は箇条書きでかまいませんが、数が多ければ多いほど、詳しければ詳しいほどうれしいです。 ちなみに父親のブッシュ大統領に触れていただいてもかまいません。説明するのが大変でしたら、参考になるURLを列挙される方法で説明してくださってもかまいません。 時事問題・歴史に詳しい方、どうかよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 政治
- ブッシュとイラク戦争の責任
ブッシュとイラク戦争の責任 イラク戦争は、ブッシュ大統領が「イラクは 大量破壊兵器を持っている」と言って始めた ものだと思います。 しかし、結果として大量破壊兵器は見つから なかった。 ブッシュやアメリカは、イラクに対して、 世界に対して、それから戦争で亡くなった方々に 対して事実を認め、謝ったのでしょうか？ それとも、まだ未だに大量破壊兵器はある (あった)はずだと言っているのでしょうか？ また、ブッシュの行為は、勘違いにより多くの 人の命をうばったとして罪に問われないので しょうか？ なぜそんな無茶苦茶なことをして おいてアメリカは国際社会からいまだに孤立 しないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イラクでアメリカ人がさほど攻撃されていないのは何故でしょう？
ここ半年ほどの間、イラクで自爆テロがあってもアメリカ人に被害はないように思えます。 イラク戦争直後は米兵に対する攻撃が目立ったのですが、このごろは警察組織などに対する攻撃が多いです。 つまりイラク人同士の争いにおもえます。 抵抗組織がアメリカ兵を襲わなくなったのは何故ですか？ それとも襲いたくても襲えない理由があるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜフセイン大統領湾岸戦争の戦犯に裁かれないのでしょうか
素朴な質問をさせてください。 前から思ってたんですが、湾岸戦争が１０年位前にイラクとアメリカ を中心にした連合軍との間で発生した際、終戦後（停戦後）なぜフセ イン大統領を戦犯として裁判されないのか理解できません。 例えば、太平洋戦争時、日本が敗戦を認めたときには東京裁判で東条 氏がＡ級戦犯として裁かれました。 この歴史を考えるとなぜこのような裁判が、日本が侵略行為をした場 合はあって、イラクの場合はないのか素人からみて不思議に思います。 納得させてくれるような回答をお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 華氏９１１度でのブッシュとイラク戦争
華氏９１１度では、ブッシュ大統領は石油利権欲しさに大量殺戮兵器存在の根拠薄弱なイラク戦争をしたと描かれれて説得的だと思いました。 しかし、本当にそうでしょうか。 華氏９１１度を見たアメリカ人は怒り出すと思うのですが、あまり怒ったという話は聞かないのですが 不思議です何故でしょう。教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- イラク戦争の世論
イラク戦争についての質問です。 ［1］ブッシュがイラクに攻撃すると宣言したときにアメリカ人は賛成した人が多かったのですか？ ［2］小泉首相がイラクでアメリカ軍の手伝いを自衛隊にさせていましたが、それについて当時の日本は賛成した人が多かったのですか？自衛隊は海外での人殺しに加担することにはなりませんか？ 当時私は子どもで戦争は嫌だなと漠然と思ってました。世間の考えやメディアの対応などを覚えてなくて、知りたいです。どなたか教えてくださいm(_ _)m
- 締切済み
- その他([地域情報] 旅行・レジャー)
