• ベストアンサー

◆NHKは小保方博士をリケジョと

伝えたのですか。 テレビを見ていないのですが美人だとかカワイイとかに言及したマスコミや番組や責任者の名前を教えてください。 低俗な民族だというのが証明されましたから彼女は日本人学にも貢献しましたよね。 今回の報道爆発はどういう流れで起きたのでしょうか。共同とかああいう通信社が出したら垂れ流れしで美人とかムーミンとか血液型とか好きな食べ物とかを書き加えるのが先進国日本のマスコミですか。 もっと早くからとか別の人とかを報道すべきだし批判的な解説もされていないのですよね。 ご教示よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.2

民放と比較出来ないほど、お上品でしたよ。 特にTBSと朝日は酷いですね。 日テレは特に美人云々は言ってませんでしたが、スッキリ見てないので何とも。 2chでは叩かれますけど、あそこは誰もそうですし・・・ リケジョに不満がありそうですが、世間的にはブケジョのようには批判対象ではないように感じます。 ま~言葉の節々に専門用語が飛び交って、ちょっとやそっとでは理解の外の世界ですけど、マスコミ的には美人なら尚可と持ち上げたいのでしょう。 日テレが、秋田の宇宙少女を特集してましたが、秋田美人とは迂遠な少女でした。 でも、ぼくはこの特集を評価しています。 将来、この子が宇宙に行けるかどうかは分かりませんが、確実にリケジョには育つでしょう。 もっと増えて欲しいですね。 男性には無い発送で、新しい科学を生み出してくれると思います。

customar
質問者

お礼

的確な回答ありがとうございます。民法はひどかったですか。 また質問します。ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • ji-young
  • ベストアンサー率24% (25/101)
回答No.3

リケジョは理系の女子の省略系でたとえNHKで使われようと不快に思う日本人はいないのでは? 美人・カワイイは人それぞれの主観の問題なので、間違ってないと思いますし、可愛い人だと思います。 理系では美人の分類に入ると思います。十分、アップに耐えられる顔です。 膝上のスカート姿もネットでは話題になっていますし、いまどきの女性で似合っていると思います。 韓国の黄禹錫のヒト胚性幹細胞捏造事件(ES細胞論文の捏造・研究費等横領・卵子提供における倫理問題)を考えたら凄い人ですよね。捏造・空想の世界でしか発想できなかった人が高い評価を受けていた時もあったのですから。ちょっとハーバード大で勉強したら大発見。 韓国のように、偽物作ったりパクったりをして何とかしようとする人たちにはこういう高次元の発想できないのでしょうね。きっと。

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.1

■地球アゴラ with You http://www.nhk.or.jp/agora/ というニュース番組です。 「大活躍!リケジョの発想力@茨城大学」の放送内の話で、出所は大学でそう云われているようです。 キャスターは俳優の中野裕太で、アシスタントがNHK女子アナの三輪秀香※オレじゃない^^; です、 特にふざけてはいませんでしたけど? 動画は無いので、オンデマンドで再放送すれば見れるかも?です。

customar
質問者

お礼

貴方がノーベル賞を取ると予測している小保方博士に対してリケジョという言及をNHKがしたかが質問です。 また他のマスコミで美人とかいい加減な取り上げ方をした番組に関する情報です。 研究内容とは関係ない事をかぎまわられて迷惑されているみたいですよ。変質者や迷惑犯罪者のニュースをする資格がありますかね。日本人は有害公共機関を支えるのが好きな馬鹿民族です。 テレビ見てないのでどんな感じか知りたいのです。 ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 日本のマスコミについて

    日本のマスコミについて・・・。テレビの創生期とは違いニュースにしてもバラエティーにしても低俗な番組が増えていたりしていると思います。何万もの人が見るテレビを通してマスコミが伝えるべきことは何なのかを考えさせられています。雑誌にしても朝日グラフ等の質のよい雑誌の廃刊や休刊が続いています。今日本のマスコミのあり方について皆さんはどう考えておられますか? 私は今日本のマスコミについて批判的なことしか浮かびません。もし、日本のマスコミについてよい点があったらどうか教えていただけませんか?

  • 反日応援問題について中国報道官の発言

    日本のマスコミがいたずらに政治問題化している、とか 日本政府はこの件を反中教育に利用している、など 日本批判をした、と聞いたのですが、日本のマスコミは ほとんど報道してくれません。 自分達が批判され、心当たりがあるからでしょうか? どんな発言があったのか詳しくわかるでしょうか。

  • 警察批判を批判的に考える

    疑問があります。 マスコミの警察批判です。 マスコミは自身が権力を持ってるにも関わらず、あたかも一般市民の見方のフリをして警察や権力批判をしてる。 そんな今の日本のマスコミにウンザリします。 知り合いの警察官が退職しました。理由は もう疲れた からです。彼によるとマスコミは警察官が良くない事を少しでもやると新聞記事やテレビで報道するが、良い事をしても報道しない。 レベルの低い例えですが、痴漢。これって公務員や警察官がやればすぐにマスコミは報道します。 しかし、むしろ民間人の痴漢の方が数は多いのだそうです。 でもマスコミは、これは殆ど報道しません。 これって不公平ではありませんか? 報道するなとは言いませんが、やるなら平等に報道するべきと思います。 警察を盲目的に信じる必要はありませんが、マスコミを一方的に信じる気もありません。 皆さんはマスコミの権力批判、警察批判をどう考えますか? 誤解のないように私は権力、警察 ばんざ~い という人間ではありません。右でも左でもない普通の日本人の人間です。 マスコミは自身が権力側だと認識すべきと考えてるだけです。 他の分野にもいえる事ですが、マスコミって偏ってる気がします。 皆さんのマスコミの報道の仕方、ここが問題だってありませんか?

  • 山本太郎君の陛下に対する不遜な態度

    山本太郎君の陛下に対する不遜な態度が騒動になっていますが、テレビの報道では山本太郎を批判しているのでしょうか? 天皇陛下と言うのは、日本の長い歴史の象徴なんだ!と批判しているコメンテーターはいました? 予想ではさらっと報道してそれに対するコメントはしないような報道しかしてなさそうですね。 マスコミは日本人の国家意識が高まる様な報道は死んでもしないですからね(笑)

  • 海外から見た日本の報道が見たい

    CNNの日本語サイトをよく見ています。 海外のマスコミ(特にアメリカ)が日本を どのように見ているか、例えば一連の ホリエもん報道などは、感情や興味本位で扱う 日本のマスコミに比べ、海外は冷静に 自体を俯瞰している印象があります。 ひとことでいうと、日本のマスコミは 先進国の中でもっとも幼稚かつ近視眼だと 感じられてなりません。 また、それを除いても、やはり世界の世論と 日本の世論にはかなりの開きがあるように 思い、それに常に接していたいと思っています。 ニューヨークタイムスなどを英語で読めれば よいのですが、あまり英語が得意でない私には 多くのニュースを辿るのは苦痛です。 海外のマスコミが行っている日本についての報道を まとめて見れるようなサイトをお教えいただけると 幸いです。

  • 本庶教授がワクチン問題でマスコミを痛烈批判

    ノーベル医学生理学賞を受賞した本庶教授がストックホルム市内のホテルにて受賞後初となる記者会見開いたのですが、会見の中で教授は子宮頸がんワクチンをめぐるマスコミ報道を痛烈に批判しました。 教授の会見を要約すると、 科学的根拠がないにもかかわらず朝日新聞、毎日新聞、読売新聞などメジャーマスコミが反ワクチンキャンペーンをやったおかげで日本の子宮頸がんワクチンの接種率は70%から1%以下へと落ち込み、その結果世界で日本だけ若い女性の子宮頸がんの罹患率が増えている。一人の女性の人生を考えた場合、これは大変大きな問題だ。今からでも遅くないからきちんと報道してほしい。 とマスコミの報道姿勢を強く批判しました。 ところが日本のマスコミはこの教授の批判会見を全く報道せず 晩さん会のメニューがどうだったとか隣の席は誰が座ったなどどーでも良いことを報じるばかりで自分たちの責任に向き合おうとは全くしていません。 にたような話は他にもあって、以前、反ワクチンキャンペーンと闘った村中医師(反ワクチン派の主張を科学的根拠をもとに一個一個潰していった)が「ジョン・マドックス賞」を受賞したときもマスコミは一切報道しませんでした。 こうしたマスコミの問題意識と責任意識の絶望的な低さには吐き気がしますし、普段どのツラ下げて偉そうに政府批判しているんだと言いたくなってしまうのですが 皆さんはこんな腐りきった日本のマスコミについてどう思いますか?

  • 沖縄で在日米国人の犯罪が起きるたびに大騒ぎ、

     沖縄で在日米国人の犯罪が起きるたびに、政府、マスコミをあげての大騒ぎとなり、 大々的に、連日・連夜報道されます。  ・しかし、在日朝鮮・韓国人の犯罪の方が、その凶悪性や発生件数(特に強姦・殺人)が圧倒的に多いのに、なぜ大きく報道されないのでしょうか?  ・また、日本のマスコミは在日半島民族の凶悪犯罪者の「国籍や実名」を隠蔽し、 犯人名も日本名(通名)で報道し、いかにも日本人の犯罪のように見せかけるのは何故でしょうか?

  • 政治家が亡くなって泣きましたが私は右翼ですか?

    中川昭一氏がなくなりました。酩酊会見でマスコミのほとんどが彼をたたきました。 彼がなくなってから、マスコミが報道しない中川氏の日本へ貢献をしりました。 世界が、日本が、複雑な勢力関係にある事は知ってますが、中川氏は日本国の事を思い 政治をされていたと思います。 現在の尖閣問題が起こる前から、核についての議論も、中国の脅威も、資源についても 国家としてあたりまえの発言をしていた。なぜ、メディアは公平に報道しないのでしょうか? またこれも削除されるのですか?

  • 新聞は左翼的?

     新聞などのマスコミが「左翼的」という記述を、この教えてGooの記載でよく目にしますが、どの点を元にそう判断しているのか疑問に思っています。     高校のときの政治経済で習った、民主主義の基本をここで確認しますので、これを回答の前提条件としてください。(前提条件が違うと回答に意味がなくなってしまうので。) 1.民主主義は、個人一人々々の自発的なポリシーを反映しようとするシステムである。 2.個人個々の持つ主権を統括して行政を行う国家は大きな権限を持ち、時に主権者である国民個々の考えを逸脱して、暴走することがある。 3.マスコミは、行政が国民から離れて行動しないように、常にその行動に対するチェック機能を果たし、それを報道する義務がある。  この前提に立つと、マスコミなどの報道機関は行政に対し、辛口の立場で報道するのは当たり前であり、民主主義の基本である個人の自由を制限する可能性のある行政の如何なる動きに対しても、基本的には批判をする報道になると思います。  ですから、マスコミは政権が「右より」「中道」「左より」であろうと、常に辛口であるべきだと思います。  特に新聞を筆頭にマスコミが立脚すべきリベラリズム(個人の自由に立脚)は、国家としてのまとまりを優先する左派(労働者主体としたまとまり方に立脚)や右派(民族主義的まとまり方に立脚)に対して、常に批判的であると思うのですが・・・。  今まで日本に保守政権が続き(短期間であった中道?の細川・羽田政権もマスコミに批判されていたようですが、これを除いて)、保守=「右より」だから、それを常に批判する新聞などのマスコミが「左より」という誤解なのでしょうか?  それとも何か具体的な「左より」の点があるのでしょうか?

  • テレビは豪州の洪水ニュースを無視していませんか

    オーストラリアでは年末から降った雨で、河川が氾濫し、ドイツとフランスを合わせたほどの面積が水没しているということですが、このニュースをテレビで一度も見ていません。 妻に聞いても同じでした。 野球選手の年俸がどうのこうのと、どうでも良いニュースは大きく扱っていますが、このような大事件をほとんど報道していないように見受けられますがどうでしょうか。 日本のマスコミは地球温暖化の事実をかく乱し続けてきたから、洪水のニュースを報道すると原因に言及せざるを得なくなるからでしょうか。 報道すると、消費が冷えて、マスコミの収入源である「商品のコマーシャル」の効果が薄れるから、スポンサーに気兼ねして報道しないのでしょうか。 それとも通常どおり報道しているのでしょうか。