異性との友情って本当にあるの？
- 大学の友達や職場やサークルなどの中から好きな異性を見つける、出会うというのが普通の恋愛だと思います。社会的立場などから社内恋愛はしたくないなどの考えはあると思いますがそれはそこで恋愛することが不利であるという判断であって、その呪縛が除かれれば特に問題にしないことだと思います。
- よく男女の純粋（＝相手に異性の魅力を感じない、求めない）な友情があると言ってる人がいると思いますがそれは簡単にいえば、「ある異性と出会ったけど、異性としての魅力を感じないから今友達」ということですよね？もちろん異性としての魅力を認めつつも友達関係を築くことは可能と思いますが私が定義する"純粋な友達”ではありませんので。
- ベストアンサー
結局こういうことですよね？
大学の友達や職場やサークルなどの中から好きな異性を見つける、出会うというのが普通の恋愛だと思います。社会的立場などから社内恋愛はしたくないなどの考えはあると思いますがそれはそこで恋愛することが不利であるという判断であって、その呪縛が除かれれば特に問題にしないことだと思います。 よく男女の純粋（＝相手に異性の魅力を感じない、求めない）な友情があると言ってる人がいると思いますが それは簡単にいえば、 「ある異性と出会ったけど、異性としての魅力を感じないから今友達」ということですよね？ もちろん異性としての魅力を認めつつも友達関係を築くことは可能と思いますが 私が定義する"純粋な友達”ではありませんので。
- shakiiiiii
- お礼率8% (83/1017)
- 恋愛相談
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
人が人と付き合うということはどういう事でしょうか。 私は男女の友情論は真っ向から否定する人間です。 例えば、同僚・同級生・顧客等色々な異性がいますが、 友情など有りません。同僚として、同級生としてなら気を使うことは有ります。 しかし、友情として異性にアドンバイしたりましてや２人きりで遊びに行くなど 有りえません。自分が好意を抱いて出来れば抱きたいと思う人とは２人きりで行きます。 なぜなら、自分お好みでもない女性と付き合いたくないですし、そんな無駄時間など有りません。 この欄でも、時々友情が恋に替わった・・などというのを見ますが、それが良い証拠です。 男同士の友情は恋に替わることなど有りませんからね。 くどいようですが、女性の知り合いは沢山います。友人はいないです。
その他の回答 (1)
- kabo-cha
- ベストアンサー率43% (403/928)
あなたがそう定義したのであれば、そういうことです。 「異性としての魅力を認めつつ築く関係は純粋な友達ではない」と定義した以上、 異性間の純粋な友達は「異性としての魅力が認められない（感じない）中で築く関係」でしかありえません。 トートロジーになってませんか？
関連するQ&A
- 男女の友情の定義＝友達に対して異性を意識しない
男女の友情の定義が【その友達に対して異性を意識しない関係】という方に質問です。 異性として魅力を感じる人とは友達になれないってことですか？ それってかなり理性ないですよね？ そもそも異性として魅力を感じない相手としか友達関係を結べないって言ってることは 実は“男女の友情”って存在するの？って思えてしまいます。 結局、恋愛対象にならなかった相手だけ“友達”と呼んでるだけの話じゃないの？
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 結局こういうことなんですかね？
男女の友情がある派でも 着替えとか風呂は一緒に入らないし（同性の友達なら普通にする） 二人で朝まで飲んでそのまま寝たり（同性の友達なら普通にする） 二人で旅行に行ったり（同性の友達なら普通にする） ということはしないと言います。 また、男女の友情があるからと言って自分の恋人が 異性と旅行に行ったら嫉妬すると言います。 結局、男女の友情あり派でも 「男と女なんだから、いつかどこかでセックスしてのおかしくない」という発想があるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 付き合った恋人の言動。あなたはどう思いますか？
私（家名美子）の彼氏は基本的に男女の友情は成り立たない派です。 厳密にいうと会社の同僚であるとか相手にパートナーがいる場合、 相手がいくら魅力的な異性であっても社会で生きる人間として 理性をもって付き合うことはできるから社会一般でいう“男女の友達”は 存在するがそれは理性があるからであって、相手の異性が自分のベストのパートナーと 思えば、相手に恋人がいようが上司だろうが部下だろうが関係なく恋に落ちる というのが彼氏の考えです。あと見た目や性格が好みでない場合は そもそも恋愛感情は湧かないそうです。 以前私は彼氏と付き合う前に（彼氏とは友達以上恋人未満）こういうことがありました。 私はという男友達はあくまで友達なので恋愛感情や性的意識は全く、男女の友情は普通に成り立つと考えています。（いました）逆に男女の友情が成り立つから二人で遊ぶことも特に悪いことでないと思っていました。 しかし、最近男友達から『今度セックスしようぜ』ってメールが来ました。 私は当然その男友達とは連絡を取ることを止めました。また当時、友達以上恋人未満の今の彼氏にもその話をしました。 この件はこれで終わったのですが今の彼氏と付き合ってからなんですが彼氏がこういう話を言い出しました。 僕は男女の友情は基本成り立たないと思っている。現実的には僕にも女友達がいて恋愛関係になることはないけど 相手にも自分のも特定のパートナーがいなかったらもっと深い関係になるかもしれない。それに女友達はやっぱり女なので目の前で裸になられてセックスしていいよって言われた男としては当然、動揺する。 美子は男友達は友達であって恋愛感情や性的意識をもって接することなどないという考えだったみたいけど、 現実的に男友達は性的意識を持って美子を見ていたわけだ。 （すべての男友達ではないが少なからずそういう男友達がいる） 美子の以前言っていた “男友達はあくまで友達なので恋愛感情や性的意識は全く、男女の友情は普通に成り立つ”というのは、あきらかに勘違いであったわけだから、男女の友情がいつでもどこでも成り立つという考えは間違っていることに気づいたと思う。 美子が男友達とふたりでも問題でないと言い切る理由が間違いであったのだから 今後（付き合ってから）は、二人きりで異性と会うのはお互いしないことにして欲しい. （男性が複数で私一人はOK） と言われました。 あなたが私の彼氏の立場、私の立場ならどう思いますか？ それぞれの立場になった場合、あなた自身のご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 男女の友情あり派って結局、自己中じゃね？
男女の友情ある人って 自分の恋人が異性と泊まったり、旅行に行ったりしたら、 ”それは恋人のいる人間としてマナーがなってない”とか訳のわからない理由で 恋人の行動を制限しようとしているが 結局のところ、自分は絶対に将来的に考えても男女の関係になり得ない異性の友達がいると言っているとしたら 自分の恋人が同じことを言ったら信用してあげないと自己中じゃね？ 自分のことはわかるけど、恋人とその友達のことまでわからないって言うのなら、 自分の異性の友達も同様だしね。結局、自分以外の気持ちなんて理解できないんだから ”自分には男女の友情がある”なんてかっこつけて言わない方がいいと思うよ。 そもそも世間的には男女の友情なんてないって発想がもともとあるから、 異性と外泊すると性的関係があると見なすのが普通（裁判でもそうである）なんだし、 男女の友情あり派の人間も交際時のマナーなんてことを言い出すのだから 男女の友情ありって言ってる人間も本心では、びびってんじゃないの？
- 締切済み
- 恋愛相談
- 男女の友情が成り立つと言っても
男女の友情が成り立つという方も 決して、その成り立っている友情関係が恋愛関係に至る可能性を 否定している訳ではないですよね？ そのため、（当たり前だが）お互い浮気をしない前提で付き合っている人間が “あの異性の友達とは、友情関係が成り立っていて、今後も成り立つから 二人で遊んでも問題ない“ ということは論理的に破たんしていますよね？ （異性と二人で遊ぶため正当性を男女の友情関係が成り立っているということにしてしまうのは おかしい理論では？と思うわけです） たとえば、 異性と遊ぶことについて 今は男女の友情が成り立っているが今後、恋愛関係になる可能性が0％ではない。 でも今はあなたとの関係を最優先したいから、異性と二人で会ったとしても 恋愛関係になるつもりは全くないし、その意思を相手に伝えるから という考えなら納得はできます。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 本当はこうではないですか？
まず、純粋な友情が成立しているというのは、相手を一切異性として認識していないという条件で話させていただきます。 よく男女の純粋な友情があると言ってる人は相手に対して異性としての魅力を感じないと言います。 私には、 異性の魅力を感じることと異性の魅力を感じないこととは ある意味、メタな発想で考えると 相手を異性として意識しているからだと思うのです。 ある食べ物を おいしく感じるのとおいしく感じないのは味覚があって 食べ物の好みを自分の舌と脳をつかって区別している訳です。 味覚がなければ、味がしないのでおいしいとかおいしくないという 判断ができないはずなのです。 そう考えるとそもそも論として 異性を異性として意識しない男女の友情というのは成立しないと思うのですがいかがでしょうか？
- 締切済み
- 恋愛相談
- 男女の友情あり派の言い分ってこうですか？
まず、男女の友情の定義をここでは 「異性愛者が同性の友達と接するのと同じように二人で食事しても、お酒を飲んでも、お互いの家に泊まっても、二人で旅行しても性的な興奮（意識）を一切感じない関係」とさせていただきます。 この定義は私が勝手に決めたものですので異論はあると思いますがこの定義を前提にコメントをいただけると幸いです。 この定義を前提に考えると自分自身だけでなく、他人に対しても同様の解釈となるので 「他人の男女の友情を肯定するということは、他人とその異性の友達が同性の友達と接するのと同じように二人で食事しても、お酒を飲んでも、お互いの家に泊まっても、二人で旅行しても性的な興奮（意識）を一切感じない関係を認めること」となります。 以上を踏まえてですが 男女の友情があるという人でも自分の恋人の男女の友情まで肯定できる人はほとんどいません。 自分には絶対、なにも起こることがあり得ない異性の友達がいると言っておきながら、 恋人が異性の友達と二人きりで過ごすことを嫌う人は多いです。 その理由として、恋人同士のマナーなどと言っていますがマナーと言うのは、相手に求めるモノではありませんし、 結婚もしていない恋人がどんな異性とどんなことをしても基本的に問題はないはずです。 （恋人はあなたを満足させるために存在しているわけではありませんから） そう考えると多くの男女の友情あり派の人は、男女の友情が成立していると言ったところで 友達の気持ちも完璧に理解できない上に将来的に恋愛感情が湧かない、性的意識を持たないという可能性を完璧に否定できるものではありません。 結局のところ、男女の友情あり派の人も男女の友情には懐疑的であり、自分が異性と遊ぶための免罪符のように使っているようにしか私は思えません。 免罪符に使っている例としては 現実的にはお互いに性的意識をしているが友達同士という理由で関係（性的関係じゃないですよ）を継続し、その関係を美化（恋人予備軍というような言われ方を避ける）しようとしている、などです。 みなさんはどう思いますか？
- 締切済み
- 恋愛相談
- この理屈ってちょっとおかしくないですか？
恋人がいる男女の友情成立派の方でも異性の友達と二人でお店でお酒飲むぐらいならいいけど、 やっぱり部屋で二人きりでお酒を飲むのは何があるかわからないからダメだと思う、 と言います。 それって普段、男女の友情が成り立っている条件を［相手に性的意識がない、恋愛感情がない、異性として意識しない］男女の関係だとすると上記のような理屈はおかしいことになると思います。 それはお酒を飲むと理性がなくなって性的関係になる可能性が高いと示唆しているわけなので 逆に普段は理性があるから性的関係になりにくいと言っていることになります。 ということは、男女の友情が成り立っている条件が成立しないので男女の友情はそもそもないということになると思います。 あなたはこの考えに対してどう思いますか？
- 締切済み
- 恋愛相談
