- 締切済み
透明媒質から黒色媒質へ：光全反射について
光の全反射のメカニズムについて勉強しています。 屈折率の大きい媒質から小さい媒質へ光が進むとき、入射角が臨界角より大きい場合に「全反射」が発生することは理解しました。 光が、媒質a（透明樹脂＜アクリルなど＞）から、媒質b（黒色樹脂＜黒色に着色したABSなど＞）へ光が進んでいる時に、「全反射」が発生することは有り得るのでしょうか？ ※例えば、透明樹脂（アクリル）の表層を黒色樹脂でコーティングされているような状態です。 色々調べたのですが黒色樹脂の屈折率が不明だったので質問させていただきました。 そもそも、黒色の樹脂に「屈折率」という概念が存在するのか、疑問に感じております。 お詳しい方がおられましたら教えていただければ幸いです。
- yahiro88
- お礼率33% (3/9)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- leo-ultra
- ベストアンサー率45% (228/501)
> そもそも、黒色の樹脂に「屈折率」という概念が存在するのか、疑問に感じております。 吸収のある媒質の場合、屈折率は複素数として扱われます。複素屈折率の実部は普通の屈折率、虚部は吸収に関係する量です。 たぶん吸収の強い黒色樹脂では通常の方法での屈折率の評価が難しいので、なかなかデータがないのでは。 偏光解析という方法を使えば、（複素）屈折率は評価できます。 > 光が、媒質a（透明樹脂＜アクリルなど＞）から、媒質b（黒色樹脂＜黒色に着色したABSなど＞）へ光が進んでいる時に、「全反射」が発生することは有り得るのでしょうか？ 屈折率が複素数になった場合に、全反射の特性がどういう風に変更を受けるかよく知りませんが、似たような挙動はありえると思います。 全反射かどうか知りたいのであれば、角度を変えて反射率を評価されたらどうでしょうか？ ところで、最初にこの質問を読んだとき、別のことを考えました。 吸収の強い物質って意外と反射率が高いのでご注意ください。 もちろん全反射でないので、反射率が100％に近いわけではありませんが。
関連するQ&A
- 物理 光の全反射
こんにちは。 納得できない問題があるので教えてください。 屈折率1.5の媒質中から空気中へ光を入射角i=30°で入射させる。 入射角を30°より大きくすると、全反射が起こるか。起こるとすれば、その臨界角をrとして、sinrの値を求めよ。 sinr/sin90°=1/1.5 より、sinr=0.67 これは理解できます。 でも、入射角30°って、sin30°=0.50ですよね？ 入射角が臨界角以上のときに全反射が起こるから、0.67と0.50を比べたら、臨界角のほうが大きいので、全反射しないと思いました。 でも答えには、全反射は起こると書いています。 0.67は約sin42°みたいですから、入射角を30°より大きくしたとしても、42°以下の可能性もあるから、全反射するとは言い切れないと思うのですが... 教えてください。 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 全反射の反射について
誘電体の全反射の反射率と反射による位相のズレがあるかどうかについて知りたいと思っています． スネルの法則より，屈折率が高い方から低い方に臨界角を超える入射角で光を入れると全反射しますが，ちょうど臨界角の場合，境界面に波ができるためロスがありそうですが（←これが正しいかどうかもわかっていません） 臨界角より大きい角で入射する場合はロスはないのでしょうか？ ロスがある場合は，どのようにして求めればよいのでしょうか？ また，この時の反射は自由端で考えればよいのでしょうか？ 回答どうぞよろしくお願い致します．
- ベストアンサー
- 物理学
- 全反射についての疑問です。
全反射の説明（ネットや本）で、入射角が臨界角を超えると、それ以降”屈折は起きなくなり”、反射のみが起こるといわれていますが、そこで一つ疑問があります。 臨界角より少し手前の時、入射光に対して、反射光と屈折光がそれぞれ存在し、入射角＝反射角、入射角＜屈折角、になりますよね？（なお、屈折率は入射光のやってくるほうが大きい場合とします。イメージ的には、下から斜め右上に向かって物質中を通ってきた光が同じく斜め右上に向かって空気中に出る場合のような感じです。） そして臨界角に達したとき、入射角＝反射角、入射角＜屈折角＝９０°になりますが、 これ以降の時、屈折角が９０°以上になるので、オーバーした分だけ反射したように見える。 と高校の物理で習いました。例でいうと、臨界角以降で、屈折角が１０°オーバーする場合を仮定すると、境界面に対して下向きに１０°反射したように見える（反射角は８０°）ということです。 そこで私はおかしいなと思ったのです。そもそも屈折が起きていることになっていますし、入射角＝反射角、入射角＜反射角であるのだから、この説明だと入射角＜反射角になることになります。 （例）. 臨界角４５°のとき、入射角５０°で屈折角が存在すると仮定し、１００°とした場合、この説明に当てはめると、反射角っぽいもの＝９０°－（１００°－９０°）＝８０°となり、入射角＝反射角＝５０°＝８０°となり、明らかに反射の法則に矛盾する。 ということです。（図で書くと分かります。） そこで質問なのですが、この高校での全反射の説明は間違っていますか？ 間違っていない場合は、私の誤解している部分を教えてください。 詳しい方、解説よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 全反射の問題です。
全反射の問題です。よろしくお願い致します。 問題 屈折率nAの円柱状のガラス棒Aがある。Aの上端面は中心軸に垂直で空気に接している。またAの側面は屈折率nBの媒質Bで囲まれている。Aの上端面の中心に、入射角αで入射した光の屈折角はβであった。空気の屈折率を1として、次の問いに答えよ。 ３）光が媒質Bへ出ることなくAの中を進むためには、α、nA, nBの間にどのような条件が必要か。 答え：√（nA^2 - sinα^2）＞ nB ４）媒質Bが空気のとき、光はαの値にかかわらず全てAの中だけを進み、側面からは出てこなかった。媒質Bが水のとき、αの値によっては側面からも光がでてきた。ガラス棒Aの屈折率nAの取りうる範囲を示せ。ただし水の屈折率は4/3とする。 ３）まではわかったのですが、４）がわかりません。 私は、 ◎「媒質Bが空気のとき、Aの上端面の中心に、入射角αで入射した光はαの値にかかわらず全てAの中だけを進み、側面からは出てこなかった。」より、 媒質Bが空気→nB=1→（３）より、√（nA^2-sinα^2）＞１-----● ◎また、「媒質Bが水のとき、αの値によっては側面からも光がでてきた。」より、 媒質Bが水→nB=4/3 側面から光がでてくるとき：sinα/sinβ=nB/nA, nA=4sinβ/3sinα-----★ 全反射がおきて光がでてこないとき: sinα/ sinβ=nB/nA, nA=4/3sinα-----☆ ★と☆より、4sinβ/ 3sinα＜nA＜4/ 3sinα これと、●の両方を考慮して…としたのですが、ここで、うまくいきませんでした。 解説をみると、 前半は外が空気なら出てこないので全反射している。つまり、（３）の状態。 どんなαでも（３）の式を満足しているので、 √（nA^2-１）＞１、∴nA > √２-----▲ 後半は外が水なら「入射角αによっては全反射したりしなかったり」より、（３）がsinα=0では成立し、sinα＝１では成立しないということ。 よって、 √（nA^2-１）＜4/3< √nA^2 ∴4/3 < nA < 5/3-----△ ▲と△より √２＜ nA <5/3-----答え なのですが、この解説がよくわかりません。 質問１：▲について、（３）式にnB=1が代入されているのはわかりますが、sinα^2＝１が代入されているのはどうしてですか？αは入射角ですが、これだと上端面に垂直に入れた場合に限定されると思います。でも、この問題では、αの値にかかわらず、全反射だと問題にあります。どうしてαは限定されているのでしょうか。 質問２：私のやり方はどこがだめなのでしょうか。 長文ですみません。 アドバイスをいただけませんか。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 波の反射・屈折について
波は異なる媒質に出会うと、反射・屈折をすると習ったのですが また、入射角０で異なる媒質に出会うと、入射波と反射波によって定常波ができるとも習いました。 つまり、定常波ができるということは反射波の速さ、波長は入射波のときと同じものであります。 そして、このとき同時に屈折波も生じているはずです。 ここで疑問に思ったのが、なぜ入射波のエネルギーから入射波と同じ速さ、波長の反射波だけでなく屈折波生じるのですか？ 自分では反射波は入射波と波長も速さも同じなので、入射波のエネルギーは全て反射波に使われてしまい、屈折波のエネルギーはどこから生じたの？ っと疑問に思っているのですが どなたか教えてください。 お願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 光を媒質感に対して垂直に入射させる場合屈折しない？
高校物理にて、光を媒質感に対して垂直に入射させる場合は必ず一切屈折しない？ 光を媒質間に対して垂直に入射させる場合、一般的に 相対屈折率ｎ［１２］＝sinθ［１］/sin［２］にて θ［１］＝０となるから、 ０°≦θ＜９０で、それに従って０≦sinθ＜１より、 sinθ［１］＝０。 よってn［12］＝０と相対屈折率が０だから、媒質に対して垂直に入射させた光は媒質間にて一切屈折せず、必ず直進か反射（真逆に直進）をするという事ですか？
- 締切済み
- 物理学
- 波動に関する質問です
『入射波と境界面のなす角度が30°』だったら入射角は60°ですよね？ あとある媒質からある媒質に光が入射した場合、絶対屈折率の大きい方の媒質の方の角度（入射角または屈折角）が小さくなるんですよね？
- ベストアンサー
- 物理学
- 高校物理 光の全反射の問題の解き方を教えてください
「ある物質中から真空中へ光を入射させた。入射角を0°から徐々に大きくしていくと、臨界角は30°であった。この物質の絶対屈折率はいくらか。」 解答は「2.0」とあるのですが、どうしてもこの答えにたどり着きません。 この問題の解法を教えて下さい。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 全反射臨界角でのエバネッセント光の染み出し深さについて
全反射臨界角でのエバネッセント光の染み出し深さについて よろしくお願い致します。 水／ガラス界面等で光が全反射する時、界面ではエバネッセント光が生じ、その染み出し深さd0(光強度が1/eになる界面からの距離)は d0=λ/4π√(n1^2×sin^2θ-n2^2) (λ:入射波長、n1,n2:屈折率(n1>n2)、θ:入射角) となるとされています。 この式はθが臨界角θcに近づくと∞に発散しますが、実際にそうなるのでしょうか？ d0=∞とは減衰しないことを意味していると思うのですが…。 関連の文献を併せて示して頂けると助かります。 回答をお待ちしております。
- ベストアンサー
- 物理学
