• 締切済み

原子炉の臨界

原子炉を臨界にするとき、原子炉の出力の値で制御棒の位置は違うものなのですか?

みんなの回答

  • Tann3
  • ベストアンサー率51% (708/1381)
回答No.1

 当然、出力状態によって違います。  無負荷の臨界位置から、出力を上げるには制御棒を抜いて中性子の量を増やします。そうすると一瞬「超臨界」になりますが、それによって冷却材(普通の原子炉の場合は水)の温度が上がり、発生熱量(沸騰水型の場合には発生蒸気量)が増えます。水の温度が上がると密度が下がりますので、中性子の減速材としての減速効果が下がり、出力を下げる方向に働き「臨界」状態に落着きます(減速された中性子の方が核分裂を起こしやすい)。これにより当初の「無負荷」状態よりも出力の高い状態(発生熱量、発生蒸気量の多い状態)に落着きます。  これを繰り返すことで、所定の出力状態で「臨界」状態を保持することになります。  また、ウラン燃料が燃焼して減って行くと、その分出力が下がりますので、制御棒を抜いて出力を維持します。

関連するQ&A

  • 原子炉臨界

    ある方が,「原子力発電所にテロリストが飛行機で自爆テロを試みても,原子炉の低濃縮ウランでは臨界が起きないから大丈夫」と説明しておられました. 私は,稼働中の原子炉は常に臨界状態で,制御棒でコントロールしているので,20センチの鋼鉄製の圧力容器や鉄筋コックリート製の格納容器や建屋が損壊した場合は,当然に放射性物質が散乱して危険だと思っておりました. 違うのでしょうか?

  • 臨界事故、原子炉の素朴な疑問

    ニュースで原子炉の臨界状態が報道されてますが、 臨界とは、連続的に核分裂が起こり、入力するエネルギーと出力エネルギーが均衡してることでしたっけ? だったら、臨界状態になっていない原子炉で、なぜ、エネルギーが取り出せるのでしようか? 入力するエネルギーが大きく、出力が小さいなら(臨界状態でないなら)エネルギーを取り出したことにはならないのではないか?

  • 再臨界が起こるとどうなる

    原子炉は運転してない制御棒が入ってるから安全安心大丈夫って言ってたけど なんでも再臨界の可能性があるそうだね 4号機だかはプルサーマルNOX燃料で危ないとか 使用済み核燃料プールでも再臨界は起きるとか 再臨界が起こるとどうなるのかな?

  • 原子炉の核分裂はどうやって起こすのですか

    いつもお世話になります。稼動中の原子炉を停止するのには、中性子を吸収する制御棒を挿入するということですが、ということは制御棒がない状態、つまり燃料棒同士が近い状態になるとお互いの燃料棒から中性子が飛び交い勝手に核分裂が始まり、やがて臨界状態に達するのでしょうか。運転中は制御棒のコントロールで出力を加減しているのでしょうか。また疑問なのは、1本の燃料棒の中に入っている複数の濃縮ウランペレット同士は互いに核分裂は起こさないのでしょか。初歩的な疑問ですみませんがご教示お願いいたします。

  • 福島三号炉での原子炉温度上昇中、再臨界?

    連休中に三号炉の原子炉温度が上昇している。 どうなっているんでしょう。 再臨界ですか?

  • 加圧水型原子炉の燃料棒交換

    加圧水型原子炉は制御棒を上から差し込むとよく聞きますが、 原子炉の上に制御棒が居座ってるとなると燃料棒の交換のときはどこから燃料棒を交換するのでしょうか?

  • 地震に強い原子炉

    地震の多発する我が国では、原子炉の耐震性が問題になっています。 ある程度の地震が来ると、制御棒が自動的に挿入されて核分裂が止まるようです。 ですが、それなら、はじめから地震や、衝撃、揺れに強い原子炉は、造れないのでしょうか? ロシアには、原子力砕氷船が何隻か運航しています。 この船の原子炉って、かなり過酷な 状況に耐えていると思います。 砕氷の衝撃、横揺れなど・・。 こんな船の原子炉って電力会社の原子炉と造りが全然違うのでしょうか? 耐震性と言う事で、見習うべき所があるのでは、ないでしょうか?

  • 再臨界か?

    【原子力安全・保安院は、8日、福島第一原発一号機の原子炉格納容器内の放射線濃度が、毎時100シーベルトに上昇したことを明らかにした。 ・ これは前日に比べて、3倍以上も高い放射線濃度にあたり、同炉内の温度と圧力も上昇しているという。 ・ 京都大学原子炉実験所の小出裕章助教は、放射濃度の急上昇に加え、原子炉の温度や圧力の急上昇していること、更に塩素が中性子に反応して生まれるクロル38という塩素が原子炉内で発見されたことなどから、炉内で再臨界が起きている可能性が高いと指摘する。中性子は核分裂が起きたときに発生する。 ・ 臨界とは放射性ウラン燃料などが核分裂連鎖反応を起こす状態のことを言う。「再臨界」は、臨界状態にあった原子炉が一旦停止して核分裂が止まった後、燃料棒の露出などでウラン燃料が溶け出して、圧力容器の下部に蓄積するなどして、制御されない状態で核分裂連鎖反応が起きる状態を指す。 ・ 再臨界が起きると核分裂反応の制御が困難になり、大規模なエネルギーが発生するため、原子炉内の温度があがり水蒸気爆発の可能性が高くなる。 ・ 小出氏は、水蒸気爆発が発生し、圧力容器や格納容器が吹き飛び、今とは桁違いの放射性物質が流出する最悪のシナリオにも今後警戒していくべきだと述べ、その場合、風向き次第では東京も避難対象となる可能性にも言及している。】 この後の詳しいニュース教えてください。

  • 北陸電力 原子炉臨界事件はなぜ発覚したのでしょう

    北陸電力の原子炉臨界事件は、当事者が隠していたのになぜ発覚したのでしょう 報道されていますか? テレビニュースでは報道されていませんよね?

  • 沸騰水型原子炉採用の理由

    沸騰水型原子炉で、相次いで制御棒脱落の事故がおきています。沸騰水型原始炉は制御棒を下から押し上げなきゃいけないという、加圧水型原子炉にはない根本的な安全性上の弱点を抱えていると思います。(加圧水型では起きない) さらに沸騰水型では、放射能にさらされた一次冷却水を沸騰させるので、放射能の管理上も不利だと思います。 では逆に何が沸騰水型が有利なんでしょうか?なぜ安全上不利な点を抱える沸騰水型が採用されるのかわかりません。加圧水型が不利な点とはなんでしょうか?