• ベストアンサー

公務員宿舎について

fedora777の回答

  • ベストアンサー
  • fedora777
  • ベストアンサー率43% (14/32)
回答No.7

ある官庁で働いています。 地方にいた事もありました。 自分のいた宿舎は、築4,5年でワンルームでした。 普通に借りれば、5,6万くらいですが、家賃は6000円くらいでした。 だけど、それはとてもラッキーなだけで、世帯用の宿舎は築40年くらいの すごくボロい宿舎でした。若い人だったら見たこともないような内装だと 思います。その後、東京近辺の宿舎に移りましたが、やっぱり築4-50年くらいの オンボロ宿舎でした。だけど、東京近辺なのに、2DKで駐車場込み8000円くらい。 特定官庁の宿舎(○○省の宿舎なのでそこの職員しかいない)とか、 合同宿舎(色んな官庁の職員がごちゃまぜ)とか、ありますが、いずれにせよ 当たり外れがあって、外れが多いと思います。(ここでいうハズレとは、築年数が古いこと) ●民間アパートのメリット、デメリット 公務員に限った事ではないですが、職場から住宅補助(たぶん27000円)がでるはずなので、 地方だったら、好きなところに住んでもそこまで大きな出費にはならないと思う。 好きな場所、好きな部屋を決めれる。 宿舎に比べると高い。(宿舎は敷金礼金も不要、退去の時は修繕費がそれなりにかかる) アパートを決めるのが大変。(異動前に行く必要などがでてくる。) ●公務員宿舎のメリット、デメリット (一般的に)汚い。 とても安い。タダみたいな金額。 職場が用意してくれるので、異動の時に楽。(住む場所をさがす必要がない) 急な異動でも対応可(来週から異動、とか言われても宿舎なら大丈夫) 自分の感覚としては「絶対こっちがいい」というのはありません。 ただ、世間に批判されるほど、宿舎はいいものではないということです。 築年数40年以上の宿舎は本当にすごいです。すきま風はひどいし、キッチン、風呂とかも すごく使いにくいし(ガスを付けるのに時間がかかるとか、キッチンはお湯が出ないのが普通) 本当に安いだけで、安さの代わりに我慢するって感じです。 民間の住宅補助5万円、とか聞くとよっぽどそっちのほうがいいって思います。

noname#242227
質問者

お礼

お礼が遅れて申し訳ありません。 民間アパートとの比較で分かりやすかったです。 最初のほうは官舎に住んでお金を貯めて、次に転勤した時に民間アパートに住もうかなと思います。 詳しい回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 公務員宿舎について

    過去の質問等を見ると公務員の寮は風呂やトイレ等は共同で2、3人共同で住んだりすると書いてあったのですが、独身寮ではなく独身用宿舎はどうなんでしょうか? 来年から公務員(国家)になる予定なのですが、パンフレットには独身者、世帯者用に宿舎を用意してありますと書いてあるのですが、そこでの独身用宿舎というのは独身寮と同じようなものなのでしょうか?

  • 公務員の宿舎

     公務員のなかでも、国家公務員、地方公務員(県庁職員)、警察官、消防官に関しては、宿舎や独身寮があるという話をよく聞くのですが、同じ公務員でも市役所に勤務する職員にも、宿舎や独身寮があるのでしょうか?

  • 国家公務員宿舎に入居で困っています。

    卒業後、国家公務員宿舎に入居する事になると思います。 そこで公務員宿舎について2つ質問をさせて下さい。 (1)行政刷新会議の事業仕分けで『公務員宿舎整備事業』は”見直し”の評価がされましたが、公務員宿舎制度そのものがなくなってしまう(または、家賃が一般相場並みに値上がってしまう)可能性はありますか。 (2)事業仕分けの中継で『公務員宿舎 東雲住宅』というタワーマンションが建設中である事を知りました。富士山・レインボーブリッジを正面に望み、夏には東京湾大華火祭のベストビューポジションになるそうです。 このような新築の公務員宿舎にはどうすれば住めますか。 以上、よろしくおねがいします。

  • 刑務官 官舎料金等

    1.公務員宿舎などの官舎(寮)に住む刑務官の家賃は無料なのでしょうか? 2.光熱費は通常料金で特に割引となるものはないのでしょうか? 3.駐車料金はいかほどでしょうか? 以上三点よろしくお願いします

  • 公務員宿舎建設の根拠は何?

    ここ十年以上 民間企業の自社社宅などは多くが売却されていますね。 所持(維持)コストより、借りて差額を会社が負担した方が、柔軟な対応もできコスト的に見合うからなのですが(逆にそれを安く買って、各企業の合同社宅として運営しているような会社もあるほどですね) ところが国家公務員(地方公務員も?)は今だ新規に社宅(宿舎)を建設していますね。 緊急時対応で都心に1-2箇所の宿舎はあってもイイかもしれませんが、朝霞などは結構遠方ですし、わざわざ建設するのはなぜ? 何やら潰す宿舎があるので集約、、、とか説明がありますが、別に集約などせず、潰した宿舎の近隣に借り上げればよいのでは、と思いますが。 子供の転校も無くてその方が良いと思うのですが。 なぜ、民間で「不要」「負担」とされる宿舎を 「必要」とする根拠は何でしょうか?

  • 国家公務員の彼

    私は今年2月中旬より国家公務員の方とお付き合いしています。 彼は新宿区の公務員宿舎(官舎)に住んでいます。 私は彼の自宅に招かれた事はありません。デートで泊まる所はいつもホテルです。(私は実家住まいです) 付き合い始めは官舎だから私をする連れていけないのだと思っていました。同じく公務員の方が住む官舎ですから人目も気になるでしょうし。 ビジネスホテルのような所に泊まるので住所を書きますが、番地はいつもメチャクチャ。 これについては当然と思う方もいるとは思いますが、私は「住所を知られたくない」と感じました。 国家公務員という事は教えてくれても、勤め先の省庁は教えてくれません。 ですが、後に虎ノ門直結ビルで働いていると聞き、金融庁勤務とわかりました。 色々隠されている気がして、私は二番目の女かな。と感じていました。 守秘義務もあるからと、勤めていた先も教えてくれない元国家公務員の知人がいたので あまり気に留めていませんでしたが、それにしても何かあるな。と思い、 友人が探偵的な仕事をしているので協力の下、少し調べました。 ※彼には同棲中の女性がいる。※生年月日に偽りがあった。※私の憶測ではなく間違いなく金融庁勤務。※住まいもわかった。※同棲中の女性も公務員。 友人には「これ以上知っても自分が傷つくだけだよ」と言われましたが、今も嫌いになれないので知りたい事があります。 金融庁は女性と同棲していても、二番目の女を作れる程時間を持て余してるのでしょうか? また、公務員宿舎は婚姻関係になくても同棲可能なのでしょうか? 私は諦めて忘れようと思いますが、気持ちの整理ができていなくて 今も嫌いになれない、むしろ好きなままです。 彼に仕返ししようと思う気持ちはありませんが、 せめて罪悪感感じて欲しい。 どうすれば良いでしょうか。

  • 国家公務員宿舎(官舎)の使用状況について

    私の付き合っている彼は刑務官です。刑務官は官舎が支給されるそうのですが、その官舎の使用状況について不可解な状況なので、どなたか詳しい方、知っている方がおられましたら、お知恵を貸してください。 現在、彼の勤めている施設には世帯向け官舎しかなく、家族を持っている方が優先的に割り当てられ、次に単身者が割り当てられ、残りの空き部屋に独身者が割り当てられるという形になっていました。 そのため、空き部屋数よりも独身者数が多い場合には、世帯用官舎に2名で住まわされるという不自然な状況も時にはあったようです。しかし、その場合にも、転居などで空き部屋が出来た場合には、すぐに部屋を分けて、不自然な状況を改善していたそうです。 ところが、現在は、空き部屋数よりも独身者数の方が少ないにも関わらず、独身者を2名で1つの官舎を使用させられている状況だそうです。そのため、空室になっている官舎が3部屋か4部屋あるのに、2名で使用している部屋が4部屋で8名もいる状況だそうです。 そういった状況で彼が、独身者の部屋割りを決める権限を持つ人に部屋割りの変更を求めたところ、理由もなく不許可とされたそうです。 そこで、官舎の組合長に相談をしたら、空き室の分だけ共益費が支払われていないため年間予算が13万程度不足して困っている、との言質をいただいたので、そのことを踏まえた上で、独身者総意という形で再度部屋割りの要請をしたところ、やっぱり施設の方針だからという理由で不許可になったそうです。 これまでは、空き部屋ができたらすぐに2名で1部屋の使用は解消していたにも関わらずです。 彼の部屋に遊びに行っても、いつも一緒に住んでいる後輩がいるし、共用部分の使用が非常に汚いし、遠距離なのに泊まっていくこともできなくて困っています。 官舎をでたら?と彼に言ってみたら、独身者は官舎を出るのは不許可と言われたとのことです。 空き部屋があるのに不自然な2名使用を強制されたり、官舎を出ることも禁止されたりするのは許されるのでしょうか? また、別の人に財務省からの通達で国家公務員宿舎は可能な限り全室使用していなければならない、というのような話を聞いたのですが、これは本当なのでしょうか? だとしたら、現在の状況は通達違反だと思うのですが。 長々となってしまいましたが、どなたか教えて下さい。

  • 国家公務員宿舎法(法令の解釈について)

    法律の解釈について質問です。 国家公務員宿舎法施行規則 (明渡猶予の申請) 第二十三条   法第十八条第一項 本文の規定により宿舎を明け渡さなければならない者が同項 ただし書の規定により引き続き当該宿舎を使用しようとする場合には、同項 本文に規定する期限までに、 「その理由」  その他参考となるべき事項を記載した宿舎明渡猶予申請書を当該宿舎の維持及び管理を行う各省各庁の長に提出してその承認を受けなければならない。 (明渡猶予の承認) 第二十四条  各省各庁の長は、前条の申請があつた場合において、 「その理由」 が相当であると認めるときは、法第十八条第一項 ただし書に規定する期間の範囲内で明け渡すべき日を指定してこれを承認することができる。 と条文がありますがここでいう「その理由」が相当と認められる場合の理由とはなんですか?  自分が考えるに   子どもの教育 公団出向 家族の病気療養  だと思うのですが、根拠がありません。 国家公務員宿舎法施行令 (宿舎を明け渡さない場合に支払うべき損害賠償金) 第16条 法第18条第3項に規定する損害賠償金の額は、同項に規定する明渡期日の翌日から明け渡した日までの期間に応ずる当該宿舎の使用料の額(当該宿舎が公邸又は無料宿舎である場合には、これらを有料宿舎であるものとみなして前3条の規定により算定した使用料に相当する額)の3倍(宿舎の貸与を受けた者が、公庫その他特別の法律により設立された法人に使用されるため退職した場合その他の場合でその額を軽減することがやむを得ないものとして財務大臣が定める場合には、その定める期間に限り、1.1倍)に相当する金額とする。  この条文の「やむを得ないもの」とは、前の質問と同様の答えで OK ですか?

  • 公務員の災害用住宅について

    東京の千代田区紀尾井町という高級住宅街に国家公務員の官舎があって、本当は家賃が何十万円もするところなのに、東京に地震が起きたときに、役所にかけつけるという約束で住んでるので、家賃ただだそうです。 でも、去年か一昨年東京で震度4か5の大き目の地震があったとき、土日か何かで、実際にかけつけてきたのは、100人中5人くらいだった、というような新聞記事をみました。もう1回みたいと思って探してるのですが、いつ頃の話かおぼえてる方はいらっしゃいますか。

  • 地方在住のものです。

    地方在住のものです。 この春、長男が国家公務員として東京で就職し、また次男が東京の大学に進学します。 親としては、一緒に住んでもらいたいと思っており本人同士もそれを希望しています。 兄が住む国家公務員の寮や官舎に弟も一緒に住めるのでしょうか? 官舎に住む場合は次男を長男の扶養にする必要があるようで、夫も私もまだ働いておりそれは無理の様です。