- ベストアンサー
え？外国人がケースワーカーになる自治体がある？！
http://okwave.jp/qa/q8434693.html ここでfuss_minは、回答２と回答１１で考えを述べました。 在日二世だとおっしゃる質問者の方から、 『外国人をケースワーカーに登用している自治体がある』 と、回答２への補足で返答いただき、 御礼を兼ねて回答１１を投稿したところです。 本当ならば大変勉強になる情報です。 あなたはどう思いますか？ もしも外国人がナマポの支給を決定していたら、 日本の将来はどのくらい明るいでしょうか？ ご意見をお待ちいたします。
- fuss_min
- お礼率80% (14257/17619)
- アンケート
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
外国人も税金は払ってますので法的には生活保護を受ける事が可能です。 コレに関しては裁判所で判決も出ていますので司法的にも禁止しようがありません。 で外国人が生活保護を受ける事に関しては日本より海外の方で先に問題のようですね。 以下は米国とスウェーデンの記事ですが http://www.kimasoku.com/archives/7140262.html これによって外国人の移民を禁止する政党がかなり議席を伸ばしてます ギリシアの『黄金の夜明け』 オーストリアの『オーストリア自由党』 フランスの『国民戦線』 イギリスの『イギリス国民党』 米国など移民国家のくせに、移民に難色をすくらいです。 まぁ明るくはないですね ただ海外の場合は生活保護というより文化の問題も大きいです。 例えばフランスのシャンゼリゼ通りに巨大なイスラム教のモスクが立てられたらフランス人はいやがると思います 人種というより宗教です
その他の回答 (1)
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3869/25485)
その前に自国民の雇用が先決では？
関連するQ&A
- 外国人って公務員になれますか？
外国人が防衛庁や外務省に採用されるのは・・・・不安に思います。ですが地方自治体には外国人を登用してる自治体もあると思うのですが・・・（横浜以外で）きちんとした条例って見たことありますか？消防団員、自治会長等も委嘱された公務員ですよね。私の町では自治会長さんが在日の方でした。それと、学校にも英語教員が採用されてます。採用試験や募集以外なら外国人の登用もありということでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 福祉事務所等、生活保護担当部署担当者（ケースワーカー）が、担当している
福祉事務所等、生活保護担当部署担当者（ケースワーカー）が、担当している生活保護受給者が、外国に住んでいることを知っていながら、生活保護費を支給しています。 在日だと、怖いから、家庭訪問しないそうです。 こういった不正は、正されないんでしょうか？ こんなことがまかり通るんなら、日本人は、馬鹿らしくて、税金を払わないと思いますが？ 外国人への生活保護は、廃止するべきですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ナマポ完全支給は自国民に限定するのはいかが？！
http://okwave.jp/qa/q8094968.html このアンケートは上記の前質問を基にしています。 自国民の低賃金労働者よりも贅沢な暮らしを 外国人に日本国（や自治体）が保障するのは、 お門違いではないでしょうか？ ナマポ受給者より実質収入の少ない 自国民の時給労働者のホームレスがいても、 外国人排斥は、外国人（多くは在日チョウセン・シナ人）に対する差別だ、 と考える人がどうやらいるようなので驚きます。 （別に上の前質問の回答者を指している訳ではありません。） 最高裁判例も、福祉政策などで自国民と外国人に差異が出ても、 必ずしも違憲とは言えないという立場のようだし、 そんなに差別主義者だって言いたいのなら、 テレビに出て言って欲しいと思います。 あなたはどう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 在日外国人に対する子供手当てについて厚生労働省の回答
この「在日外国人に対する子供手当てについて厚生労働省の回答」は、本当のことですか？？？ 「在日外国人に対する子供手当てについて厚生労働省の回答」 1.在日外国人への子供手当ての支給は行われるのか? その際の基準はあるのか？ 【回答】国内に住んで税金を納めていれば分け隔てなく支給されます。永住資格者だけではなく短期滞在者(一年でも)でも支給されます。特に審査要件はありません。 2.子供を母国に残している親にも支給されるのか？ 【回答】申請すれば支給されます。 3.養子や婚外子でも支給されるのか？ 【回答】支給されます。 4.本人の子供であることをどうやって判断するのか？ 【回答】申請書類と子供と定期的にメール等のやり取りがあれば良い事になっています。 5.母国に子供や養子が何人いようと申請するだけで支給されるのか？ 【回答】特に人数の制限はありません。 6.例えば一夫多妻制の国民で母国に何十人の子供がいると主張するだけでその人数分支給されるのか？ 【回答】はい、支給されます。 7.ちなみに海外で滞在している日本人家族、子供を日本に残して海外に駐在している家族には支給されるのか？ 【回答】親が日本に住んでいませんので支給されません。 8.海外駐在の日本人には支給されず在日外国人には大盤振る舞いにふるまっているがその論拠は？ 【回答】鳩山総理の友愛精神です。また日本が難民条約を締結している観点からです。 9.難民条約と在日外国人に子供手当を支給することとどう関連があるのか？ 在日中国人らは難民か？ 【回答】平成22年度4月以降はとにかく支給を優先します。 問題が多ければ平成23年度に支給条件の検討を行います。 (まともに答えず) 10.国交が無く、国連からも制裁を受けている北朝鮮出身の国民でも同様に支給されるのか？ 【回答】同様です。 11.在日外国人に対する支給についてなぜホームページや書面で事前に公表しないのか?私たちの税金の使途を事前に公表して論議するのはあたりまえではないのか？ 【回答】まだ骨子の段階で正式に決まれば公表します。 以上
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- お礼を出さない人の真意を知りたいですと質問した人が
[回答者のかたに お礼を出さない人の 真意を知りたいです] という質問がありました。 https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9926184.html?from=open_category 多くの人がお礼を出さない理由を返答しています。 しかし、 質問者は数人にお礼をかいていません。 質問です。 [回答者のかたに お礼を出さない人の 真意を知りたいです] という質問をかいた人がお礼を書いていない真意を知りたいです。 いくら考えても理解できなかったので教えてください。 よろしく お願い致します。 ************************************************** 注意: OKWave の不具合により、いかのエラーのため返答できませんが、全部の回答を見ています。 ---------------------------------------- この操作は実行できません。 再度ログインをお試しいただき、改めて操作手順をご確認ください。 問題が解決しない場合は、FAQを御確認のうえ、お問い合わせください。 ---------------------------------------- この不具合について OKWave 管理者に問い合わせても、嘘の返答があるだけなので無駄です。 http://okwave.jp/qa/q9226301.html
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- 外国人に対する生活保護は憲法違反？
「在日特権を許さない市民の会」という市民団体のHPを読んでいたところ、「10分でわかる在日特権Q&A」というページに以下のようなことが書かれていました。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 「国民への最低限度の生活保障」を国家に義務付けた憲法に基づいて生活保護というシステムは成り立っています。憲法が義務付けるのはあくまで『国民の保護』であり、そのため外国人に対する生活保護は憲法違反との声が非常に強いのです。本来、外国人の保護は第一義としてその外国人が所属する国家が行うべきものです。外国人への保護はある意味においてその外国人が所属する国家への主権侵害行為ともいえるのではないでしょうか？ また在日の生活保護率は人口比において日本国民のそれと比べて５倍もの差があり、また日本における外国人生活保護人数の約７０％が在日という結果が厚生労働省から発表されています。（厚生労働省平成一六年度の統計より） ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ これを読んで2つの疑問が浮かびました。 1．「憲法が義務付けるのはあくまで『国民の保護』であり、そのため外国人に対する生活保護は憲法違反との声が非常に強い」とのことですが、そのような意見を初めて知りました。裁判で違憲判決が出されたりしたのでしょうか？それと、これは生活保護ではありませんが、年金制度が始まった時、在日外国人の中で唯一在日アメリカ人だけが年金に加入できたそうです。これも「憲法違反との声が非常に強い」のでしょうか。 2．「外国人への保護はある意味においてその外国人が所属する国家への主権侵害行為ともいえるのではないでしょうか？」とありますが、これもちょっと納得が出来ません。例えば韓国なり北朝鮮なりが「日本政府による在日同胞に対する生活保護は、我が国に対する主権の侵害です！」と言うのなら話は別ですが・・・。それと、自分は日本以外の国の事情はよく分からないのですが、日本以外の国で外国人に生活保護）を支給している国というのはあるのでしょうか。ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
- 締切済み
- 政治
- ゴミステーションの利用に関する自治会長の発言
近所の方からの話であるため伝聞であることを前提としてください。 先日、自治会未加入のお宅へ自治会長が訪れ、 「自治会へ加入しないのなら、ゴミステーションは今後使わせない」 「未加入のまま使用するのであれば、使用料を徴収する」 と伝えて行ったそうです。 当地域のゴミステーションは町が設置したもの、使用の可不可やましてや使用料の徴収など非常識な！ と驚きました。 もちろん、使用の可不可の決定権や使用料などは会則にも一切規定されていません。 これは自治会長個人の非常識な発言ですまないのでは？ と思うのですが。 今後このような発言を繰り返すようだと、やはり何らかの法に触れる可能性があるのでしょうか？ （補足：他の役員は知らないことらしいです。 また、上記の非会員の方は行政の担当部署に相談済みで、「使用してかまわない」との返答をいただいているそうです。 この質問の回答のみをもって何らかの行動をとる意図は今のところありません）
- 締切済み
- その他（法律）
- 知恵袋の脅迫発言を面白半分で110番したら？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14104794039 ここの一番下の阿呆です。 逆にオイラが不必要な騒ぎを起こしたと し て、 偽計業務妨害や軽犯罪法違反でサツにしょっ引かれるでしょうか？ それともテレビ番組で取り上げられ、 fuss_minは人気者になるでしょうか？ いや、本気でやりやしませんよ。 だけど面白半分で通報してみたら、 どうなるかなって思いました。 （騒ぎになったら嫌なので念のため書いておく。） やっぱり態様からして明らかに 【悪ふざけ】目的だと取られる行為だと、 パクられる場合がありますかね？！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 回答に対して、どうしたら返答するようになるか？
回答に対して、どうしたら返答するようになるか？ Ｙ！掲示板では何か答えたら必ず返答が有りますし、２ｃｈでさえ回答には「ありがとうございます」「ありがトン」「トンクス！」その他、必ず返答が有ります。ところがこのサイトは回答に対して放置、あるいは返答がある場合でも１週間以上放置もとても多いです。（※丁寧に返答される質問者さんもとても多くいらっしゃいますが） 私は別にお礼はいりませんが、回答した結果“どうなったのか”簡単にでも返答してもらいたいのです。何のアクションもないと以後の経過がサッパリ分かりませんので。 （１）【参考になった・ならなかった、解決した（回答が役に立った）】くらいでもいいです。お礼は任意でいいです。 （２）文章を入れるのが「イヤ・苦手・メンドクサイ」のであれば、ボタンを用意して、 「この回答は」 →□参考になった →□参考にならなかった →□解決のヒントになった →□この回答で解決した たとえばこのようにいずれかを選択というかたちででも返答して欲しいのです。 ●質問は、せめてこの（１）か（２）を質問者さんに実践してもらうには、あなたならどのようなシステムにすれば良いと考えますでしょうか？ （※何をするのも質問者さんの自由とというのを否定するものではありませんので、あくまで放置が減って欲しいというのが真意です） またよろしければこちらの質問にも回答いただけると嬉しいです。 http://okwave.jp/qa/q5593721.html
- 締切済み
- アンケート
- 当て逃げ動画公開～公開側が名誉毀損で逮捕されたら？
世論はどう動くと思いますか？ 減点社会に怯えてガス抜き出来ない 日本の若者たちの不満と怒りは、 どこに向かうでしょうか？！ http://www.j-cast.com/2007/06/18008511.html?igred=on （１）当該行為は名誉毀損に当たる。 （２）警察が取り合わなかったというのは、 自力救済を正当化する理由にはならない。 （３）当て逃げ犯が名誉毀損（親告罪）の告訴をした場合、 警察は被害届を法令上拒否できない。 以上のような指摘も中にはあります。 http://hou-nattoku.com/qa/qa0000008940.html http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10131274915 なかなか疑問は解決しないどころか、 私に食ってかかる人もいます。 ※最近法曹界の一部の人間に fuss_minのIDが知られているようです。 私も正直こんな質問をしていますが本音は怖いです。 （全て一人の素人のつもりで質問しているが、 実はゴーストライターとしてプロの法律家や翻訳家も fuss_min構成者として背後にコッソリ隠れている。） 実社会では【権威に論理で反論】すると、 指摘が【図星であればあるほど】に、 【反社会的人物】扱いされるようです。 （人間社会というのは恐ろしい・・・。）
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
ありがとうございました。 日本国のこの種の福祉に関する司法判断としては、 リンク先の質問者も挙げている 『塩見訴訟』などが有名ですが、 総じて、外国人に政策の一環として 日本国による福祉の享受を認めつつも、 自国民を優遇・優先することに 問題はないというのが判例の見解です。 とはいえ、三権分立の下では、 判例は法源ではありませんからね。 どうなるのやら。 今の日本は同胞のホームレスを放置して、 シナの国に貢ぐ国ですからね。 在日は図々しいですね。