- 締切済み
台湾ＶＳ朝鮮半島―日本人の勝手な思い込み！？
最近になって，インターネットコミュニティの場などにおいて，台湾と朝鮮半島を＜比較＞する日本人がいますが，その＜意図＞とは，どのようなものでしょうか？ 日本人の＜東アジア観＞を前提として，何かしらの理由をつけて，朝鮮半島が劣っていることを主張するための「手段」なのでしょうか？ 台湾，そして，台湾人は，朝鮮半島について＜語り＞たい日本人がもつ，「上から目線のまなざし」の対象なのでしょうか？
- ニュース・時事問題
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Guan-Yu3
- ベストアンサー率14% (2/14)
- Wen-Tianxiang
- ベストアンサー率0% (0/22)
最近どころか、台湾や韓国が新興工業国NIESと呼ばれだした頃からアジア、欧米のメディア、特に経済紙では比較されてきましたが！？ どうやら、あなたは世界の事には疎いようですね。 それか、最近なって台湾や韓国の事を意識しだした若い人ですかな？
補足
日本人の＜ナショナリズム＞を「肯定的なもの」にするための，台湾と朝鮮半島の＜比較＞について質問しましたが？
- 居眠り一等空佐（@km0710）
- ベストアンサー率26% (145/553)
台湾も朝鮮半島も大東亜戦争終戦迄は日本の統治下に有りましたが 台湾より朝鮮の方が全ての面で優遇されていた…。 ところが…ところがです、当時を知る台湾のお年寄りは『日本人は良くしてくれた』等々の好感度を示す方々が多い。だが韓国はその真逆。真逆の内容は面倒くさいのではしょるが、そんな風に対比してしまうんだな。 また敗戦当時の内モンゴル地域には約4万人を超える日本の民間人が居留していたが国民党の蒋介石は彼等の日本への帰還を快諾してくれて根本博中将に率いられた日本軍に守られて全員無事に帰る事が出来ました 武装解除に応じずに民間人を守った根本中将の統率力の賜物で有るが、武装解除を強要しなかった蒋介石の懐の深さを物語るエピソードです。 逆に朝鮮半島側では武装解除に応じた事で全く逆の事象が起こり多くの民間人が命を落としました。 戦後 毛沢東との戦いに劣勢となった蒋介石を 今度は根本博中将が軍事顧問となり、金門島の戦いで蒋介石を勝利に導きました。 根本博中将が武装解除を強要せずに民間人4万人の護衛をする事を許してくれた蒋介石への恩を返したのです。 金門の戦いで台湾が勝利した事で現在の台湾が存在している事は明白な事実です。 我々日本人は恩を受ければそれを感謝して忘れる事なく機会有れば恩に報いる事を考えます。それは、台湾の方も同じです。 しかし、それと対極を為すのが中共であり朝鮮半島の奴等です。 つまり台湾と半島の比較における日本人の意識は台湾に対する親しみと半島や大陸に対する蔑みの現れなのですよ。
補足
・近代日本の朝鮮半島政策について，現代日本社会に生きる日本人は，どのような考え方をもっているのでしょうか？ 日本が欧米の影響を受け，近代化の時代に突入したとき，朝鮮半島においても，近代化への試みがはじまりました。朝鮮半島においては，急速な近代化によって成長した日本と，長きにわたって朝鮮半島に大きな影響をおよぼした中国大陸とのあいだに「挟まった」かたちとなり，「非常に複雑な歴史」をあゆみましたが，その点については，日本人はどのように考えているのでしょうか？ ・日本人の朝鮮半島政策においては，「日本人のミス」，「日本人の計算違い」による影響は，考えられますか？ １９１０年から４５年にかけて，日本は朝鮮半島を植民地（日本統治）としましたが，３５年間のあいだに，日本人は朝鮮半島や，そこに住む人々について，どのようなことを学びましたか？ 日本が近代化のさなかにあったとき，当時の日本政府は，多額の＜投資＞を朝鮮半島のために費やしましたが，その「効果」は，いかなるものでしたか？ 考えれば，考えるほど，日本人の朝鮮半島政策での「落ち度」が目立つと思いますが，それについては，どのように考えていますか？ ・台湾にたいする「肯定的なイメージ」を持ち出すのに，わざわざ「朝鮮半島のイメージ」を持ち出す必要はありますか？ 日本人にとっては，台湾と朝鮮半島は，ともに「支配した土地」であることから，つねに関連付けられることは，理解のできることである一方，台湾系日本人という立場では，つねに日本人によって，「（朝鮮半島との「比較」を意図した）天秤にかけられているような気分」です。日本人にとって台湾とは，単に，「天秤にかけるような存在」なのでしょうか？ 日本人の民族的アイデンティティのために，台湾が「担ぎ出される」ことにたいして，日本人は台湾人の「心の内」を考えたことはありますか？
関連するQ&A
- 過去に日本が統治していた、朝鮮半島と台湾の歴史について
【朝鮮半島・台湾と日本の歴史】歴史にあまり詳しくないのですが・・・日本が過去に３６年間、統治していた朝鮮半島と、約５０年統治していた台湾について質問です。 質問は以下の３つ １、日本が統治していた。朝鮮半島および台湾は植民地支配でしょうか？それとも同化政策でしょうか？ ２、日本が朝鮮半島と台湾を統治した歴史的な経緯はどのようなものでしょうか？ ３、台湾は親日的な国なのに何故、韓国は反日的な国なのでしょうか？ １～３まで、アバウトな質問ですが・・・ 朝鮮・台湾と日本の歴史に詳しい方教えてください
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜ台湾は親日的で、朝鮮半島は反日的？
台湾と朝鮮半島は、共に日本の植民地だったわけですが、なぜ台湾は割と親日的で、朝鮮半島は反日的なのでしょうか？日本統治時代の政策が異なっていたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 集団的自衛権で朝鮮半島有事に巻き込まれるか？
安倍首相が改憲に意欲を見せていますが、日本が 日米韓の集団的自衛権の行使で、朝鮮半島有事に巻き込まれる可能性というのは、 今後３０年くらいにどれくらいあると思いますか？ 日本が巻き込まれそうな東アジアの紛争要因といえば、まず北朝鮮か台湾なわけで、 私は台湾は香港のように中国マネーで平和裏に回収される気がしますが、 朝鮮半島は不安定要因が多く、何かのミスで戦争が起こる可能性も高く、 そうなったときに、日本の若者が韓国防衛のために血を流すとか、 どうしても割り切れない思いがします。。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ日本は朝鮮・台湾の様に満州を併合しなかった？
日本は、朝鮮半島と台湾島を併合し、日本の領土としました。 一方、満州帝国は満州人である溥儀を皇帝とした日本による 傀儡政権の国家です。 どうしてこんなまわりくどい国会経営をしたのでしょう？ 満州も、朝鮮や台湾と同じく「併合」でも良かったんじゃないでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 朝鮮半島の非核化‥何故朝鮮民族は非核化なのですか？
最近，度重なる，日本近海などへのミサイル発射実験や，核実験などで，核武装を本格化し始めた北朝鮮ですが，バックに，中国（中国共産党軍）や，ロシアなどが居ることは，分かりますが，中国やロシア，インドなどは，既に，核兵器を沢山持ち，核武装しているようですが，日本は，太平洋戦争敗戦後，アメリカ軍の支配下に入り，武力放棄し，東アジア圏の，アメリカ軍の主要基地として，沖縄のアメリカ軍基地を中心として，アメリカ軍の核兵器などに頼っているようですが，実際問題，ベトナム戦争でも，核兵器は使われませんでしたが，東アジアでも，平和主義の日本以外の大国は，堂々と，核武装し，軍備を拡充し，戦々恐々としていますが，何故，停戦中で，分断されている朝鮮半島は，非核化しなければならないのでしょうか‥？ずっと，朝鮮半島の南北の国は，ロシアなどの，旧共産圏と，日本や，アメリカ，台湾などの，アメリカ型資本主義国圏との間で分断された，独立出来ない，傀儡国家であるべきだからでしょうか‥‥？日本も，アメリカから，なかなか独立出来ませんが‥‥‥
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 朝鮮半島の人の姓名について
朝鮮半島の人の姓名は、金や朴などが多いにしろ、表面上は姓は一字で中国の人と見分けはつきにくいです。 １）このようになる前は、どんな名前であったのでしょうか。 ２）朝鮮半島の人や台湾の人の名前には「○男」や「○子」が、ありますが、これはかつて日本の統治下にあった影響からきているものでしょうか。それとも、もっと以前からあったものでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 朝鮮半島情勢と日本
北朝鮮が日本に米国の軍事基地があるという理由で 日本に対しても攻撃対象にしてます。 南鮮は日本に いわれなき反日行為の数々をでっちあげってきました。 なぜ 朝鮮半島のイザコザに対してまでも 米軍基地に日本は経費を払う必要があるのか？ 日本はアメリカと軍事同盟を結んでいますが 朝鮮半島のイザコザをなくすために、ましてやコレアのために 米軍基地に経費を払う必要があるのか？ 北に言いたい 東南アジアの平和は 日本は死守するが、反日の南鮮に対しては守る道理はありません・・・と。 コレアも日本の過去の植民地時代・その後の賠償についても何ら意に介せず、 ただ「恨の思想」だけの国民に対してこれ以上日本が関わることは止めたほうが 身のためと思いますがどうでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 台湾は「利用できる存在」なのか？
日本にとって台湾とは「対等な関係で接する相手」ではなく，「利用できる存在」なのでしょうか？ ひとりの台湾系日本人という立場として，一部の日本人が主張している「台湾は親日」などという「主張」にたいして，「疑問」をいだいています。 このような「主張」がされる背景には，「東アジアには対日感情の悪い国や地域がある」という「指摘」があります。そして，そういった「指摘」を「前提」にして，「台湾ならば，トモダチになれるはずだ。」という「淡い期待のようなもの」をする人々が，日本社会にはいます。 「東アジアには対日感情の悪い国や地域がある」から，「台湾ならば，トモダチになれるはずだ」，という「淡い期待のようなもの」は，ひとりの台湾系日本人としては，「腑に落ちないもの」があります。ほんとうに，日本と台湾の友好関係について向きあうのであれば，「対等な関係の構築」が「筋」であると，わたしはおもいます。 しかしながら，「台湾ならば，トモダチになれるはずだ」，あるいは，「台湾こそ，日本にとっての東アジアの“最後の砦”だ」などという「前提」からうかがえることは，台湾にたいして「上から目線での関係」を要求していることです。ひとりの台湾系日本人として，台湾が「上から目線」でみられることは，許せないことです。 仮にでも，「東アジアには対日感情の悪い国や地域がある」ということが「事実」であれば，日本人が行うべき行動は，そういった国々，そういった地域との「関係修復」に全力で取りくむことであり，「関係修復」への「努力」をおこたり，さらには，「台湾にすがる」ことではないと，わたしはおもいます。 「上から目線の日台友好」，「日本有利の日台友好」，わたしは，このようなものをのぞみません。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- もし日本列島および日本人が存在しなかったら朝鮮半島
およびコリアン民族はいまごろどうなっていたでしょうか？ 私の想像するに19世紀にロシアが南下して朝鮮半島はロシアの領土となり、ロシア人は支配階級として君臨し、済州島はロシア人のリゾート地となっていたでしょう。ロシア人は寒い気候を好むなんて嘘です。温帯がいいに決まってます。コリアンの半数以上は中央アジアに強制移住させられ朝鮮人自治区が中央アジアにできていたでしょう。広い国土の中に温帯を持たないロシアは、どんどんロシア人をヨーロッパロシアから半島に移住させ、コリアンにロシア語を使うことを強制し、コリアンはロシアの二級市民として労働者階級となっていたでしょう。ソ連が崩壊しCISとなったとき、バルト三国を始めウクライナ、ベラルーシなどの諸国が独立しましたが、ロシアは唯一の温帯の領土を手放さず、今日までロシアの支配が続いていたことでしょう。中央アジアのコリア自治区は貧しく産業も無く、利用価値がないので、ロシアも大目に見てコリアを独立させてあげ、半島ではなく中央アジアの山の中に朝鮮国ができていたでしょう。大学もなく、義務教育もなく、識字率も低く、羊とたわむれて暮らしていたことでしょう。 良かったねえ、コリア君よ。となりに日本国があって・・・ 貴方のご感想を教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 朝鮮半島はなぜ一応の独立を保てたか？
東アジアでは、歴史を通し、軍事的・文化的に拡大する中華帝国の影響で、周辺の国や民族が次々に飲み込まれて行きました。その過程で、現在で言うところの少数民族が生まれしたし、時代が下るにつれ、中央から離れた地点でも、少数民族が漢化しいて行きました。明・清期になると、広東省のような中華圏でいえば辺境の地においても、多数派が自らを中国人だといました。（・・以上が、私が中国史の授業や本で学んだことのまとめです。これを前提に質問いたします） 中国の政治・文化の中心地からそれほど遠くない位置になる朝鮮半島においても、当然に冊封態勢に組み込まれ、多くの影響を影響を受け続けてきたです。しかし、（封鎖・従属の程度、その様態については、政治的民族的感情により争いがありますが、それは本件では無関係なので、置いておきます）一部の時代を除けば、完全に中国に取り込まれることはなく、一応は別の民族・文化として存在を保ち、現在でも（北朝鮮ですら）中国一部にはなっておりません。周辺民族の歴史と比較すれば、半島全体が「中華人民共和国朝鮮自治州」となる歴史展開になっても、それほど不思議ではないと思われます。 中国がどんどん拡大し、ほとんどの民族が取り込まれて行く中で、中国からあれだけ近い朝鮮半島の人々が（文化的・政治的に冊封されつつも）一応の独立を保てたのはなぜでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
補足
ネット右翼的コメントありがとう。あなたのほうこそ，質問の＜意図＞をよく理解していませんね。