ニッポンの反知性主義！？
- 不景気の原因は、外国人労働者にあり！
- 行政の乱れには、外国人にたいする「厚遇」が背景にある！
- 体罰は是だ！「頭のいい人」が社会のなかで増えることは、良くないことだから、ゆとり教育は擁護すべきだ！
- ベストアンサー
ニッポンの反知性主義！？
反知性主義を日本社会に広めることは、日本社会にとって、どのような「メリット」があると考えられるのでしょうか？ 「行動する保守」を称する組織の活動が日本社会のなかで活発化しましたが、そういった組織の活動が活発化した背景には、反知性主義の台頭があることを指摘した人々がいました。日本社会における反知性主義の台頭については、「行動する保守」だけが主たる理由ではないと思いますが、さまざまな要素が考えられますが、反知性主義によりすがる人々が増えているということは、日本社会における、ひとつの「事実」かもしれません。 たとえば、 ・不景気の原因は、外国人労働者にあり！ → それだけですか？ 日本人の、バブル経済時代の「大盤振る舞い」の体質にも、原因はありませんか？ ・行政の乱れには、外国人にたいする「厚遇」が背景にある！ → それだけですか？ 行政にかかわる人々の「腐敗」にも原因があると指摘されていますが・・・ ・体罰は是だ！ → ある著名な元野球選手の方が、体罰は萎縮をもたらすと指摘していますが・・・ ・「頭のいい人」が社会のなかで増えることは、良くないことだから、ゆとり教育は擁護すべきだ！ → 教育を「後退」させることが、日本社会にとって「メリット」がある、ということでしょうか・・・
- その他（社会問題・時事）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
反知性主義はB層戦略のように自分で考える能力がない人たちを洗脳して一部の人たちが利益を得るようなことを目的としているので一部にメリットはあっても全体にメリットはありません。
その他の回答 (2)
- guess_manager_
- ベストアンサー率4% (3/68)
それは反知性主義である、と指摘する側の知性とやらの底の浅さが露呈してきたことが大きいのではないでしょうか。 そうした人間が主張する知性、とは自分の好みのイデオロギーを指すことが多いようですから。 そもそも「例えば」で列挙されている事例はいわゆる藁人形論法そのものであって、まさに反知性主義ですよね。ご自分が帰納的に演繹するところから始められてはいかがでしょうか。
- wotya21
- ベストアンサー率23% (11/47)
基本的に反知性主義が社会に有益だとは考えられないのですが、 あえてメリットを探すとすれば意思統一が簡単であることでしょうか。 熟慮を要する問題であっても全く関係がなく意思統一できるので、 決断の速度だけは速くなると思います。 ともかく答えを出して行動しなければ状況が悪くなるような問題については このような態度もメリットと言えるかもしれません。
お礼
コメントありがとうございます。 「意思統一」というプロセスにおいて、「リスキー・シフト」が発生することは、どのようにお考えでしょうか？ たとえば、先の戦争においても、日本人による「リスキー・シフト」があったことは明々白々です。
関連するQ&A
- 新保守主義と新国家主義の違い
教育における新自由主義と新保守主義の台頭について調べているのですが、疑問が出てきたので、アドバイスお願いします。 新保守主義と新国家主義を同じものとして書いている文献が多いのですが、この二つは同じなのでしょうか？ また、このテーマを扱っている文献やサイトなども教えていただけたら幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- なんで世界中で差別主義者が台頭するの？
EUでは多くの国で差別主義を声高に叫ぶ政治家が続々当選、アメリカではトランプが大統領になる、ロシアではプーチンの支持率は相変わらずの90％越え、日本でも維新の党や自民党から続々と差別主義者が政治入りしているし、ブラジルではボルソナロが大統領選で勝利し、ドイツでも保護主義を自称する差別主義者を抱え込む政党が躍進。 この手の政治組織はメディアでは右派政党と分類され、その組織自体も右翼や保守を名乗っていることも多いですが、明らかに保守思想や右翼思想とは異なる存在です。 障害者を侮蔑したり、困窮者を罵ったり、女性を貶めたりという言動や行為が公然と行われています。 世界同時革命でもやるかの如くの勢いで、世界中で台頭していますが、どこかで組織化されている様子はありません。 なんで世界中で差別主義者が台頭するの？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本は何主義だった？
明治以降、日本は何主義になり何主義になってきたのか、特に戦前が よくわかりません。226事件前後での日本の動向も勉強不足です。。。 教えてください。 社会主義と資本主義がくっついたりすると、なんなん？？ってなります。 またそのころの背景や何主義なるものを勉強するためにはどんな本がお勧めでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 資本主義と社旗主義・右翼と左翼
頭がこんがらがってきました。どうか私のどこが間違っているのかご指摘ください。 社会主義は左翼だそうですが、私は社会主義者ではありません。じゃあ右翼なのかといえばそうでもありません。保守的に物事を考えても何も変わらないので進歩主義だと思ってました。でも私は資本主義者です。そもそも進歩していくから資本主義だと思ってたのですが私の理屈だと矛盾します。 私は何がまちがっているのか、どうかお助けください・・・
- ベストアンサー
- 経済
- 保守主義と知性・理性の錯綜
社会を頭で改革しようとした人たちは急進左派となり、ハイエクのいう設計型合理主義のフランス（フランス革命のことをさしていると聞いてます。）や労働者が応援する旧共産圏がありますよね。革新派はインテリなどがついたりしますよね。 革新と言われる企業家やヨーロッパのブルジョアが保守的な党を応援していますよね。企業家やブルジョアたちは結構知識があるのになぜ、保守的な政党を支持したりするのですか。アメリカの共和党もそうですよね。人の理性の限界を保守派はいうはずですが。 かといって、フランスの場合はナポレオン3世の時代、理性の限界説よりも理性はいいと考えられてますよね。当時の王政復古した背景からすればそうなると思いますが、かといって当時フランスを訪れたイギリスの学者やハイエクはフランス革命を批判してますよね。 頭で体制を考えると逆に一時期に国民が感情で動くようになりますよね。 私は最近は過度の民主主義、革新よりも良識が重要だと思ってます。 １．民主主義になると少数派は圧迫される原理はわかりますが、なぜ寡頭制の場合に案外逆に少数 派を逆に抑圧しないということがあるのでしょうか。 ２．理性、理性の限界、感情が保守、革新であっちこっちに錯綜していてわかりにくいです。 ３．暴民的にならず、良識をもちたいというのは保守層にカテゴリーされるのでしょうか。良識も理性と も考えれますが。
- ベストアンサー
- 政治
- 知性の高い女性の目を覚ます方法
こんにちは 私は大卒で公職に就いてるのですが、学歴もなく知性も低く年収も少ない奴が幸せになるのが許せないのです 特に、自分のダメさ加減を売りにしてる奴が学歴もあり知的で可愛い女性からチヤホヤされてるのが許せないのです 女性の社会進出により女性の地位が上がったため女性がおかしくなってしまったのでしょうか？ 一般的に知性の高い者同士は惹かれ合いますよね？ 世の中の知的な女性達は何か方向性を間違ってる気がしてならないです どうやったら彼女達の目が覚めますか？方法を教えてください 原因は間違った平等教育になると考えます 日本は公務員を叩き過ぎた結果、地位が低くなりつつあります それが今の日本の ひいては女性達の迷走している原因です
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- ピアニストの手首を切り落としたい排外主義者たち
・排外主義を標榜している人々にとって、反・排外主義を主張する著名人に「個人攻撃」することに、何らかの「メリット」があるのでしょうか？ ・排外主義を標榜している人々にとっては、反・排外主義を主張する人々であれば、誰でも「ターゲット」になると思っているかもしれませんが、著名人による発言は、意外なところでその「影響」が発生し、「しっぺ返し」を喰らうことも、ありえるのでは？ 先日、イギリスのＢＢＣが、還暦を迎えたある音楽家を取材しました。ここでは、彼のことをＳさんとしましょう。Ｓさんはハンガリー出身の音楽家で、日本にもたびたび来日したことがあることから、音楽に造詣のある人々にとっては、非常に有名、かつ、人気のある存在です。ちなみに、彼の配偶者は、日本人の音楽家とのこと。 ＢＢＣの取材に応じたＳさんは、生まれ故郷であるハンガリーへの「特別な思い」を打ち明けました。彼はハンガリーの国内において排外主義や反ユダヤ主義が台頭していることに、とても心を痛めたとのこと。さらには、そういった社会事情を改めるためにハンガリーの人々が積極的な姿勢をとらないことにも、「苦言」を呈しました。 Ｓさんの、政治や社会事情にたいする積極的な発言は、近年の中東情勢にかんする活発な発言が知られる、同じ著名な音楽家であるＢさんのようでもあります。 Ｓさんの「良心的行為」にたいして、ハンガリーの人々のなかには、彼のことを「腫れ物」あつかいする人々がいました。そうした発言を皮切りに、彼にたいする「個人攻撃」がはじまりました。心無いハンガリーの人々の「仕打ち」にたいして、Ｓさんは生まれ故郷でのライブ、リサイタルを今後、二度とやらないことを宣言しました。 Ｓさんにたいする「個人攻撃」は、さらにエスカレートしました。ＢＢＣの取材のさいに、Ｓさんは、「命の危機にさらされた」ことを告白しました。さらには、排外主義や反ユダヤ主義を標榜するハンガリー人たちから、「お前の両手首を切り落とすぞ！」という「脅迫」を受けたことを、彼は語りました。 数年前のことでしたが、Ｓさんはベートーヴェンのピアノ・ソナタ、全３２曲を聴衆の前で「講義」したことが、大きな話題となりました。Ｓさんは、人類による文化の営みの歴史において、「偉業」をなしとげた人物のひとりですが、排外主義や反ユダヤ主義を標榜する人々にとっては、「消えてほしい存在」なのでしょう。 排外主義や反ユダヤ主義を標榜する人々とＳさん、双方を天秤にかけたとき、どちらが、人間社会にとって有益なのでしょうか？ あるいは、後世のためになるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 日本人はむしろ極度の個人主義ですか？
ソレイマニ司令官の葬儀の写真はまさに「国民総出」という感じでした。 逆にもし天皇がテロなどの不当な事情で亡くなってもその葬儀にあれほどの規模の人は出ないと思います。一般参賀より割り増しという程度だと思います。 でもそれじゃコミケの動員数と同じぐらいです。国家の象徴の大喪でサブカルの祭典と肩を並べるぐらいしか集まらないような国民性ってどうなんでしょう。 つまりその国民性＝個人主義なのではと思うのですがどうなのでしょう？ 先日チリでも１００万人規模の大行進がありました。世界では数百万規模のデモも起こりますが日本に限ってはありませんよね。 天皇の尊さとか政治の重大性とか人々を結びつけるような観念は日本人にとってはイメージしづらく、それよりも自分自身、せいぜい身内や友人ぐらいまでの卑近な存在にしか関心を持てないような、個人主義の国民性なのではないですか。 またその由来は、昔こそ和を貴ぶ国民性だったが、欧化する背景で反動から極度の個人主義に陥ったと勝手ながら予測します。どうなんでしょう？哲学や社会学で厳密に定義されている個人主義を深く理解しているつもりはないので、間違っているならばずばりと指摘してください。
- ベストアンサー
- 政治
- 賀川豊彦とニッポン
なぜ，日本の歴史教育において，賀川豊彦氏があまり紹介されないのでしょうか？ 日本人のアメリカへの移住の歴史をひもとくと，賀川豊彦氏をふくめて，大変興味深い人々がでてきますが，彼ら，彼女らの多くは，日本の歴史教育においては，触れられることが，ほとんどありません。 日本の歴史教育においては，日本人の歴史（日本列島にいる日本人）を重要視しているにもかかわらず，海外で活躍した日本人の歴史が教えられないことに，問題意識を感じている日本人が，多くいることでしょう。その背景には，日本を去った日本人を日本人（日本の国に所属する人々）として認識しないという，村社会的なものの見方があることが指摘されています。
- 締切済み
- 歴史
お礼
コメントありがとうございます。