喧嘩・決闘と格闘技の線引き

このQ&Aのポイント
  • 喧嘩や決闘においては当事者だけでなく関係者も罪に問われることが一般的です。
  • 一方、格闘技は一般的に決闘とはみなされず、個人的な喧嘩とは異なる扱いを受けています。
  • 日本で行われるプロ格闘技は法的な認証や第三者機関の監督の下で行われることが多く、そのために傷害罪に問われることは稀です。
回答を見る
  • ベストアンサー

喧嘩・決闘と格闘技の線引き

こんにちは。 決闘については当事者はじめ、関係したものも罪に問われるとの認識でおります。 また、喧嘩で傷害を負わせた場合にも罪に問われるでしょう。 ここで疑問なのですが、格闘技は 決闘としてみなされませんよね? けがを負わせて、傷害罪に問われたという話も聞きません。 日本で行われるボクシング以外のプロ格闘技の多くは相撲ですら第三者機関もなく、 体重差が大きい者同士の試合も平気で組んでいますが 何の認可もなく行われる彼らの試合が決闘ではなくスポーツとして扱われる法的根拠はどこにあるのでしょうか? 私的な決闘を行う際に、これは格闘技の試合なのだ、と事前に宣伝することで 罪を逃れることはできますでしょうか。 決闘を行うつもりはさらさらありませんが、 一つの疑問としていつも頭に残っています。 ご教示のほどよろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.8

”何の認可もなく行われる彼らの試合が決闘ではなくスポーツとして  扱われる法的根拠はどこにあるのでしょうか?”      ↑ 刑法35条が根拠です。 刑法理論としては次のように説明されています。 犯罪が成立するための条件というものがあり、 これには諸説ありますが、構成要件論というのが 我が国では有力です。 これによりますと、犯罪というのは構成要件に 該当する行為を違法かつ有責に行うことと 定義されます。 格闘技で殴ったり負傷させたりすれば、その行為は 暴行や傷害の構成要件に該当します。 しかし、その行為は社会通念上許された行為だ、という ことで、違法性が阻却される、ということになっています。 その違法性が阻却される、という根拠が刑法35条である という訳です。 社会通念が理由ですから、社会通念を超えるような場合は 例え格闘技の試合であっても、犯罪になることが あります。 似たようなことは医者の手術にも言えます。 人間の身体を切り裂いているのですから、これは傷害罪の 構成要件に該当する行為をしています。 しかし、手術は治療として行われているのですから 社会通念上許される正当行為として違法性が阻却され 傷害罪にならない、とするのです。 親が、幼い子を躾ける為に、お尻をペンペンするのも 同じで、暴行罪の構成要件に該当しますが、違法性が 阻却され、犯罪にならないということになります。 ”私的な決闘を行う際に、これは格闘技の試合なのだ、と事前に宣伝することで 罪を逃れることはできますでしょうか。”    ↑ そんな簡単なことで犯罪を免れるなら、決闘罪の法律など 不要です。 実体が格闘技の試合であることが必要です。 区別の基準は社会通念です。

wewantmore
質問者

お礼

根拠を示していただいた上でのわかりやすい回答ありがとうございました!

その他の回答 (7)

回答No.7

決闘は単純に相手を害する行為で犯罪です。 格闘技は建前上競う行為で、責任者(協会等)と安全のためのルールとそれらに対する国の認可が必要です。 例えるなら、 決闘は暴走族や峠族や首都高の速度違反と同じで、格闘技はサーキットで行うモータースポーツです。 もっと簡素に区別するなら無秩序と秩序(公認された)の差です。

wewantmore
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます! 他の方のご回答にも同じ疑問がありますが K-1ほかのテレビ主導の格闘技イベントは国の認可を受けているのでしょうか? 日本において、格闘技興行を起こすにあたっては資格制度はないように思えます。 審判やドクターの常駐、明文化されたルールがあるので 犯罪行為には当たらないと解釈します!

  • tete808
  • ベストアンサー率7% (1/13)
回答No.6

違法性阻却事由として、刑法35条の正当行為(正当業務行為/法令行為)があります。 刑法各論をご参考ください。

wewantmore
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 WEBで正当行為の説明を参照し、 大いに理解に役立ちました!

  • yuki012
  • ベストアンサー率6% (6/89)
回答No.5

>私的な決闘を行う際に、これは格闘技の試合なのだ、と事前に宣伝することで 罪を逃れることはできますでしょうか。 宣伝するだけではだめで、実体が伴っていないと格闘技とは認められないでしょうね。 具体的には、きちんとした会場を用意すること、チケットを販売して観客を入れること、ルールを定めてお互いがそれに同意していること、レフェリーがいることなどです。 ただ決闘をしたいがために、格闘技のイベントを企画するほどの労力をかけた人はいないと思いますが、 そういった経緯で開かれるイベントがあるのなら大変興味があります。

wewantmore
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 決闘を行うにあたって それが"正当業務"である体裁を整えれば OKということで解釈いたします。 わたしももしそんなイベント(私怨による決闘)が開かれたら 大いに興味を持ちます。

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.4

現行法(決闘罪に関する件)で、禁止されていますけど? 明治時代の法律ですが、今でも有効です。 格闘技は、ルールがあり、それを行うには資格が必要です。 その資格を失ったものが行うと。ただの犯罪です。 ま~プロレスなどは資格もへったくれもないですが、ショービジネスであって、ガチンコではないので瀬0腑です。

wewantmore
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます! 某横綱が格闘技のリングに上がりましたが、 彼は資格の保持者だったのでしょうか? もし彼のような(格闘技者としては)未熟なものが 熟練したものと対することによって大けがを負ったり 命の危険にさらされることがあれば、誰が責任を取るのだろう? という疑問が新たにわいてきましたが、本投稿とは別問題ですので改めて勉強します!

回答No.3

格闘技はスポーツです。 そのスポーツのルールに著しく反しない限り そのスポーツ中の全てのプレーは『正当行為』とされ (民法が違法と判断しない行為) プレー自体、あるいはプレー中の加害行為には 犯罪構成要件を満たす要素は無いなります。 したがって『格闘技』も その格闘技のルールに著しく反しない限りその格闘技中のプレーには民事的にも刑事的にも違法性がない。

wewantmore
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 [正当行為]についてご説明頂き理解を深めることができました!

回答No.2

ボクシングは財団法人ですから国に登録してます。 ルール等もあらかじめ決まってますし。 要は国公認かどうかで違ってくると思いますね。

wewantmore
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます! 財団法人格のない団体が運営・管理する格闘技については どういう扱いになるのでしょう?

noname#196249
noname#196249
回答No.1

>私的な決闘を行う際に、これは格闘技の試合なのだ、と事前に宣伝することで 罪を逃れることはできますでしょうか。 できます。格闘技の試合なのですから、それにたいしてどうこうなんて事にはなりません。 ただしヒートアップし過ぎてもいけないので必ず審判役の方を別に用意して下さい。

wewantmore
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます! 他の方のご回答と併せ考え、 「正当業務」に当てはまる体裁を整えることで 決闘(この場合血統であることを認めるとまずそうな気がしますが)を行うことができると解釈しました!

関連するQ&A

  • 格闘技について

    格闘技のことについてよく知らないので教えてください。 よく有段者は傷害致死ないしは致傷事件に巻き込まれた場合 資格を持っていないものに比べ、罪が重くなるとか聞いたことがありますが、空手、柔道、剣道ですか。お聞きしたいのは、ボクシングとか、相撲とかは、どの辺のキャリアから該当するのでしょうか。チャンピオンとか横綱が有段者になるんですかね? なんとなく、常識なような気がするのですが、よろしくお願いします。

  • 投げ飛ばしてもルール違反にならない格闘技

    以前、ボクシングの試合で、相手を投げ飛ばす反則で、出場停止になった人がいました。そのニュースを見ていて、思ったのですが、今は、K-1とかプライドとかシューティングとか色々な種類の格闘技が、あるようですが、相手を投げ飛ばしても反則にならない格闘技ってないのでしょうか?柔道だとか相撲は、当然、投げ飛ばしても反則にならないのは、わかるのですが、今、若い人に人気のあるような系統の格闘技では、どうなのかと思っています。初歩的な質問で、すみませんが、詳しい方、教えて下さい。よろしく、お願いします。

  • 格闘家が正当防衛で相手に怪我をさせたら

    格闘家が素人に手を上げたら、これは傷害罪に問われるだけでなく、格闘家の資格も剥奪されますよね。 それでは、かなり前に佐賀でバスジャック事件がありましたが、こういう場合に乗客を助けるために犯人に大怪我をさせたら どうなるでしょうか? 刑事的には全面的に正当防衛が認められ、マスコミでもヒーロー扱いにされるでしょう。しかし、その格闘家が所属している ボクシングや柔道なりの協会からは やはり厳しいペナルティーが下されるのでしょうか。一概にどうなるかは そうなってみないと分からないとは思いますが。

  • カラテやケンドーの試合がぜんぜんテレビ放送されないのは

    総合やボクシングは結構露出が多いですが、日本の格闘技は相撲以外見られません。 カラテやケンドーの試合って見たくありませんか?

  • 試合数

    相撲の年間試合数は多すぎるのではないでしょうか? だからケガ人が多く、それが慢性化してしまったりするのでは。 やはりまともな格闘技で年間100試合近くというのは無理があり過ぎるのでは。

  • 格闘技経験者vs一般人

    こんにちは。 私は格闘技未経験者です。 この前テレビにて、小学生の女子日本チャンピオンとお笑い芸人が、ボクシングにて本気勝負していました。 結果はお笑い芸人が本当に何もできずに、痛そうに倒れて立てなくなりました。 私の友達はボクシングのプロのライセンスをもっています。 喧嘩を売られても、絡まれても、手を出したら自分の罪になるので絶対に手はださないみたいです。 友達に手を出されたときは、最初に手を出されてからしとめるといっていました。 ボクシングは喧嘩で使ってはいけないと言っており、喧嘩は嫌いな彼ですが、どうしても理不尽な相手に手をだしてしまい、三人がかりであろうと無傷で倒してしまったそうです。 彼は身長180cm、体重65kg(いまは試合の活動をしてないみたいです) 道端に歩いている、金髪の中学生や高校生やふっとていてデカイがたいのいい不良。 彼らは群れているから粋がれると思っています。 私は彼らに絡まれたことはありません、そして殴られたこともありません。私は彼らに好意をもってません。 そして、今後,その他危険な目にあう可能性もあるかもしれません。 相手を殴る気もないですが、もしものことがあったら自分の身は守りたいなと思います。 それと、自信をもってみたいです。 本題の質問です。 やはり格闘技経験者と一般人との喧嘩は天と地の差があるほどなんですかね? 格闘技経験者の皆様、 自分や他者の喧嘩話や、おもしろい話を聞かせていただけると光栄です。 それと、格闘技経験者の皆様は自分に自信がありますか? 私はサングラスの怖い人たちや高校生の睨みをきかしている人たちに深夜に会うと怖くてあまり近寄りたくないのです・・・汗 よろしくお願いしますm(__)m

  • フックの打ち方

    現在総合格闘技をしているものです。以前から疑問に思っていることがあります。それは左右のフックの打ち方です。本やビデオ等を見ても教え方はまちまちなんで・・・私は、打った時に手のひらが見えるように打ったほうが力が入りやすいのでそう打ってます。しかし本やボクシングなどでは打った時に拳を立てずに打ったほうがいいと書いています。どちらが正しいのでしょうか?私はどうも立てずに打つと全く力が入りません・・・ボクシングやK-1に試合などを見ても、拳を立てて打っている方が多いのですが・・・ボクシングをしている方教えてください。

  • 格闘技の試合数と真剣勝負の関係について

    こんにちは。ボクシング、プロレス、プライド、K1など一般に格闘技と呼ばれるものには試合数が極端に少ないものと極端に多いものの2種類有ります。 私は試合数が少ないから真剣勝負とは思わないですし、多いからって真剣勝負じゃないとは思いませんが・・・皆さんはいかがお考えでしょうか? もちろん、真剣勝負の定義も各人によって違いますが、本当の意味(生死を賭ける)で真剣勝負って言ったら、どれも当てはまらないと思うし、真摯に取り組んでいるって言ったら、どれもそうだと思うし。 ましてや、観客を入れて興業としたら、何でもエンターテイメントってなってしまいますし・・・。 どうも試合数が少ないから真剣とか安直に考える人が多いのですが・・・プロレスが昔のUWFみたいに月1回の興業であれば、真剣ってことになるのですかね???なんだか、それも変な話ですしね。 野球で言えば、昔は連投連投で投げていましたが、今は中5日とかでピッチャーは投げますよね。医学的に見れば、間隔をあけることはいいことですが、では昔は真剣じゃなかったのかって疑問も浮かびます。

  • なぜ貴乃花親方が悪役になってるのですか?

    なぜ貴乃花親方が悪役になってるのですか? 殴った事実は怪我の大小関係なしに事実で傷害事件で当事者の被害者側の貴乃花親方が被害届を出してるのに悪者なのですか? しかも貴乃花親方は怪我の診断書を2枚書いて貰っていて1回目の診断では頭蓋骨陥没とか重症だったので2つ目の別の診断書は軽症にして医者に書いて貰って相撲協会には軽症の診断書を出そうとしていたのに相撲協会は軽症でもダメで無かったことにしろと迫って貴乃花親方は相撲協会から追放されました。 重症を軽症にして持って行こうとしていた貴乃花親方のどこが悪者なのですか? 相撲協会がおかしい異常なのでは?

  • スポーツの反則行為と傷害罪

    ボクシングのラウンドでレフリーがファイトを宣してるとき、リングの上でボクサーが殴り合って 怪我させても、これは合法じゃん。日本では刑法に傷害罪を定めていますが、この場合は合法です。 では、以下の場合は合法ですか? ・ボクシングの試合で、グローブの裏側に鉄拳金具をコッソリと仕込み、相手ボクサーを殴る。 ・ボクシングの試合で、相手ボクサーを投げたり蹴ったりする。 ・カーレースで、競走相手のタイヤをコッソリとナイフで切り込みを仕掛け、パンクさせてフェンスに激突させて相手レーサーを怪我させる。 ・野球の試合で、相手バッターの頭部を狙ってわざとピッチャーがデッドボールを投げる。 ・ドッジボールの試合で相手プレーヤーの体を狙ってわざとボールをぶつける。 ・サッカーの試合で、誰かの後頭部を狙ってボールを蹴る。 まー、ドッジボールの例以外は、反則負けとか退場とか減点とかになりますかね。だけど、その程度で済みますか? 警察検察裁判官の出番はありますか? あと、蛇足だけど、 小学校でドッジボールやるのって、ドーよ?小学生にボクシングは早いじゃん。ドッジボールも早い気がするけど。 ドッジボールやるなら、防具を着けるとか、もっと軽くて柔らかいボールにするとか。